PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/PA TALU2S NNN BOD fae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weERKAEEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Padang Langkuang,Jorong ********* Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai

Penggugat;melawanweeeR EEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaandahulu jualan, tempat kediaman dahulu di Jorong **********,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak sejak 2tahun yang lalu, Sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdirukunkan untuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil;wee KEKE UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Block G, Jorong ********** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :REKERERREREREREREREERIEIAIREEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman i ********** sRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanREKRREAREREAERERERIERIIEEAIREER UMUC 26 tahun, agama Islam,

SelSaks 1, *tekiekeeeeEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHarian Lepas, bertempat tinggal di set Hebtbesenddbendbeanebii,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xxxxAAAAAAAAA AAA AAA AHK Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat DErnama ******xxxxRAKAAAAAAAA RAIA AA ARE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal

Sel Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, *HHeeeneakeeeE UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaanHarian Lepas, bertempat tinggal di sh tHebebibbbennadnniihieiiiokiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******#xxKRARAAKAAA AAA ARRAS Bahwa saksi adalah

At Ys TH A UMUL 12 tahun:4. M. A**** N**** TT RRR A****, umur 5 tahun;Hal. dari 13 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2016/PA Sgm.3. Bahwa suami Pemohon bernama Dr. A**** A****, S.S., M.Si, telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 karena sakit;4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, keempat orang anaknyatersebut berada dibawah Pemeliharaan Pemohon sebagai ibunya;5. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon Dr. A**** A****, $.S.M.Sibekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;6.

Att ys THO A UMUL 12 tahun:4. M. At Ne TH A UMuL 5 tahun:3.

Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat; melawanwerKkkRRe REE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di ************ ) Jorong ************ K enagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARA1.

Saksi1, *eeKRERRERE, UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di HE JOrong HHAAEEEKKK Kenagarian hbebbbbKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama ************ (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat teiah menikah pada tanggal16 Juni 2009, di KUA Kecamatan Pasaman.

Tergugat ada datang ke kediamanPenggugat hanya untuk menjemput anaknya, tapi tidak pernah naikke rumah; Bahwa 3 bulan berpisah, rumah tangga Penggugat denganTergugatsudah pernah dirukunkan dengan mempertemukan Penggugatdengan Tergugat oleh pihak keluarga masingmasing, tetapi tidakberhasil;2, *eRRRKKRKERR, UMUL 36 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di sm) Joong sHeHEKEEEE Kenagarian *HbbbeHbb,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodi Satria Utama bin Jumrip Albadri) terhadap Penggugat ( Umul Fatmawati binti Giman Susilo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI SUSANTO bin AHMAD DULHADI) terhadap Penggugat (UMUL NGAZIZAH binti BUNYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Nashehah binti Tukijandengan calon suaminyabernama Abdul Aziz bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);

Asli Surat Keterangan Nomor ........................ ataS namaAgusng Saputra Wijaya yang dikeluarkan oleh Lurah Sako tanggal21 Januari 2016, (P.3) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :DL. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUL 52. tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga., tempat kediaman di ............Kabupaten Ogan llir ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Pemohon dan Termohonmenantu

bulan yanglalu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumah kediamanbersama ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, saksi dan Pemohon sudah bertanya dimanakeberadaan Termohon dengan orang tua Termohon maupuntemanteman Termohon, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTermohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil dikarenakan Pmohon sudah tidak mau lagi rukundengan Termohon;Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 8 Halaman2. ceceeeeeeeeeeeseees, UMUL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Umul Imamah binti Marino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witno bin Kasiari) terhadap Penggugat (Umul Habibah binti Djali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

,MM, Sunny Umul Firdaus, SH dan EdiSantosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Islam Batik Surakarta yang beralamat di Jl. KH.

,MM, Sunny Umul Firdaus, SHdan Edi Santosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Islam Batik Surakarta yang beralamatdi Jl. KH.

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:KREKKKERKEREEK UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jorong **hseHeKKK Nagar) setbbbebe,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi; melawanKRKKKEEKEEREEE

UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaantooneeoaeeooK tempat kediaman di ***#HeHKKH JorongKKAKKEKKEEEEEK = Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang

mengetahui dari pengaduan Pemohon kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsaksi tidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS /Guru, saksi tidak tahuberapa gaji Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan yang lain; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, RRRRKKEKKEEKEK UMUL

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon atas kemauannya sendiri bukan diusir; Bahwa Pemohon adalah PNS/Guru, tentang gaji Pemohon saksitidak tahu; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan lain dari hasil kebunsawit milik bersama Pemohon dan Termohon, tetapi saksi tidak tahuberapa hasilnya; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;KRKKKKERKEREEE UMUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Gunawan bin Kasmu i) terhadap Penggugat (Umul Mutoharoh binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.043.000,00 (satu juta empat puluh tiga ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREEEREEEEE UM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di ***********x*** Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanHREREEREREREEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi1, sere UMUL 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************** Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama *************** danTermohon bernama ***************k arena Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah

RHKRKKKKKKEEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di *************%%* Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama *************** danTermohon bernama = **********%x**karena Saksi pernah bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Sutimin bin Sumarso)dengan Pemohon II(Umul Latifah binti Imam Tamami)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2009di Kecamatan Sangatta Utara.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutimin bin Sumarso, NIK. 6408042511740004, nomor tel;epon.081347299061, tempat tanggal lahir Ngawi, 25 Nopember1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Delima, RT.009, DesaSinga Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Umul

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sutimin bin Sumarso) denganPemohon II (Umul Latifah binti Imam Tamami) menurut hukum;4.

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeReRRE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************) KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweKKkeReR RE UMUL 36 tahun, agama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Gus Niantoro bin Susabar) terhadap Penggugat (Lia Umul Imamah binti Pamuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kabupaten Wonosobo kurang lebihselama 4 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama, Eno cece cece cece eee UMUL haa eee cece ee eeeeeBahwa sejak tahun 2007 yang lalu ketenteraman kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah diwarnai pertengkaran danperselisihan ;Bahwa persitiwa tersebut terjadi sebagai akibat Tergugat keluar dari pekerjaanyasebagai karyawan swasta, setelah itu

UMUL ........ eee. tahun,Agama Islam, Pekerjaaan .................. , di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaTergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsudah 7 tahun dan hidup bersama selama selama 4 tahun dansudah mempunyai anak; eee Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang telah 3Bahwa Penggugat atas keterangan

Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Khoeriyah binti Ahmad Muhasin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.500.00 (dua ratus triga belas ribulima ratusrupiah).