883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorHal 17 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg16.17.18.19.20.21.22.23.24.20:26.27.SPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM

pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahHal 18 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.BdgPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.28. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM

Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Surat perintah Badan Penanggulangan BencanaDaerah Nomor 800/SP/883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorSPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM

Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Rekapitulasi penerimaan dan pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.KisTermohon berstatus janda.3.

Galangan Kapal Bontuni Tirtamas,membeli Slag Nikel kepada saksi Samsuddin untuk digunakan sebagaibahan pembersih cat, tiram, lumut dan karat pada lambubng kapal sejaktahun 2012 sampai dengan tahun 2017.

Galangan Kapal Bontuni TirtamasKendari memakai pasir Pomalaa sebanyak 30 sampai 40 ton.Bahwa benar harga pasir pomalaa tersebut terdakwa beli awalnya Rp. 700,(tujuh ratus rupiah) perkilo kemudian naik menjadi Rp. 900, (Sembilan ratusrupiah) perkilo.Bahwa benar pasir Pomalaa tersebut digunakan sebagai bahan pembersihcat, tiram, lumut dan karat kapal dan penggunaanya memakai kompresor.Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahu jika pasir pomalaa yangdigunakan untuk membersihkan kapal mengandung racun

Galangan Kapal Bontuni , membeli slag Nikel dari saksiSamsudin untuk di gunakan sebagai bahan pembersih cat, tiram, lumut dankarat pada lambung kapal sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017, bahwaberdasarkan hasil report of analysis PT.Sukopindo jalan Haluoleo No.1 Kec.Poasia Kendari, menunjukan sejumlah Parameter yang di uji merupakan unsurSlag Nikel, dengan mengacu pada PP 101 tahun 2014 pada bagian lampirandaftar ilmiah limbah B.3 kategori sumber spesifikasi knusus, maka hasil Report24of analisis

Bontuni Tirtamas digunakansebagai bahan pembersihan cat, tiram, lumut dan karat pada lambung kapalterdakwa tidak ada memiliki izin dan tidak pernah mengajukan izin kepadakementerian lingkungan maupun instansi terkait yang membidangi masalahlingkungan, terlepas lemahnya pentaatan dan pengawasan terhadap instrumenperizinan dari instansi terkait yang membidangi masalah lingkungan, namun izinyang dimiliki terdakwa hanya terbatas pada izin UKLUPL yang hanya berkaitandengan opersional perusahaan dan tidak

Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti P5;Menimbang bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor

Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/VII/2005, atas namaANAK PEMOHONdan MENANTU PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Asahan, tanggal06 Juli 2005, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, dan diberi tanda (P.3);4.

PEMOHON adalah penduduk Kota Pontianak, dan sejaktahun 2014 berdomisili di Kota Batam, sehingga bukti a quo telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ANAK PEMOHON dan MENANTUPEMOHON adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Juli2005, di Kecamatan Tanjung Tiram

tertanggal O9 Januari2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 danselanjutnya Pemohon dengan Termohon menikah kembali pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 Masehi dan telah pula terdaftar dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 10 (sepuluh) tahunyang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya adalah Barking; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediaman bersamaterletak di Sebengkok Tiram

Il Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat namanya adalah Barking; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediaman bersamaterletak di Sebengkok Tiram

Teluk Tiram Darat atau AntasanRaden Muara RT. 3 No. 28, Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 18 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai No. 20/leg/V/2012 tanggal 23 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;ABDUL HAMID Bin H.

Bahwa, sem harmonis da(Tenaga Kerj : i ia) dig WS le u i le agian Baja, Kulai Ulu Tiram KM! iny Ss 2 NG Senai Johor Johor Bahrulinte. Bahwa, perteng aU i 194 Jom Tergugat yangberkepanjangan terse er pew Etfengesewaktu pulang dan berdt@amitumame@fah diketahui oleh Penggugat sgugat pada tahun 2013menelphon dan mengirim pesan singkat (sms), serta mengirim uangkepada seorang perempuan yang tidak dikenal oleh Penggugat;.

Mediatortanggal 13 Februari 2017, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasaPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar2.Benar3.Benar4.Tidak benar ,bila berbeda pendapat atau adu argumentasi dalamkeluarga itu disebut pertengkaran dan percekcokan;5.Tidak benar ,bila bidang usaha tanaman hias dan bibit buah serta usahajamur tiram

Oleh karenaitu dalil Tergugat Dalam pada Poin No.4 adalah tidak benar, maka mohonagar ditolak dan dikesampingkan;Bahwa Penggugat menolak dalil replik Penggugat pada Poin No. 5 karenadalil tersebut adalah tidak benar, karena usaha bibit tanaman hias dan buahserta jamur tiram sudah tidak pernah ter urus dan hasilnya tidak sesuaiperkiraan. Dan selain itu Tergugat juga tidak melakukan kegiatan atauupaya lain untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti tertulis, namun hanya mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.

SAKSI IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram. KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT;e Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isterimenikah tahun 1992.

, sekira Pukul 18.00 WIB, Terdakwa menanyakan dan membeli1 (Satu) poket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganharga sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudianHENDIK YULIA RUSDIASMOKO Bin RUSMIN menyerahkan 1 (satu) poketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwadan Terdakwa segera pulang kerumah Terdakwa;Bahwa Pekerjaan Terdakwa yang utama adalah berwiraswasta denganbudidaya jamur tiram

;Bahwa awal mula Terdakwa membeli sabusabu untuk Terdakwa konsumsisendiri, kemudian Terdakwa mengalami masalah ekonomi yaitu usahabudidaya jamur tiram yang Terdakwa geluti mengalami penurunan omzetyang akhirnya Terdakwa beralin menjadi penjual / pengedar sabusabuuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan Terdakwa menyesal akanperbuatan yang Terdakwa lakukan dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki,

digunakan, hal itupun setelahHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, selain dari pada itu yang berhak untuk menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan terbatas kepada pemegang besar farmasi tertentu dan lembagaiilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam identitas Terdakwa bahwaTerdakwa bekerja sebagai petani jamur tiram

yang tentu saja tidak ada hubunganpekerjaan dan jabatan dalam kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa selain dari pada itu oleh karena Terdakwa hanyasebagai petani jamur tiram dan tidak dapat membuktikan diri sebagai pedagang besarfarmasi tertentu, maka berdasarkan Pasal 14 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak berhak menyalurkan NarkotikaGolongan dan sekaligus pula oleh

Bjm hal 1 dari 7 halamanUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirAlamat di : Jalan Teluk Tiram RT.01 RW. 01 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratDeBahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Nopember 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 646 / 50 / XI / 1994, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 08Desember 1994, yang sekarang menjadi Kabupaten Batubara.2.

dan tidak membohonginya dan kemudian AsnanAls Anan Gabo memberikan shabu kepada saksi dan saksi telah membelinarkotika shabu sebanyak 5 (lima) kali transaksi, yang pertama sekitar awalbulan tiga yang lalu dimana ketika itu saksi menerima narkotika shabu dariAsnan Als Anan Gabo sebanyak (satu) gram yang kedua beberapa harikemudian setelah narkotika shabu yang saksi miliki habis kemudian saksimenghubungi Asnan Als Anan Gabo kembali dan melakukan transaksiketika itu di belakang sekolah SD di tanjung tiram

dan ketika itu saksimemperoleh narkotika shabu sebanyak 3 (tiga) gram dan kembali berselangbeberapa hari kemudian setelah pertemuan yang terakhir Asnan Als AnanGabo menyerahkan narkotika shabu kepada saksi dan transaksinya dibelakang sekolah SD Tanjung Tiram dan Asnan Als Anan Gabomemberikan sebanyak 2 (dua) gram, dan kembali pada pertemuan yangke4 (empat) yang transaksi dilakukan di belakang sekolah SD TanjunGTiram oleh Asnan Als Anan Gabo memberikan Narkotika shabu sebanyak2 (dua) gram, dan kembali

pada pertemuan yang ke5 yang terjadi pada hariminggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib oleh Asnan AlsAnan Gabo kembali menyerahkan Narkotika Shabu kepada saksi untukdijual kembali dan terakhir kali saksi menerima penyerahan NarkotikaShabu dari Asnan Als Anan Gabo yaitu pada kamis tanggal 21 Maret 2013sekira pukul 18.30 wib kembali transaksi dilakukan dibelakang SD diTanjung Tiram yang kemudian saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa setiap kali penyerahan narkotika Shabu oleh Asnan

Sidik, tempat tanggal lahir, Jakarta, 24 November 1975,agama Islam, pekerjaan Ketua RT setempat, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, Nomor 6, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon dan Ketua RT setempat; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah penunjukan Pemohonsebagai wali terhadap seorang anak Pemohon bernama

Abdul Hamid tempat tanggal lahir, Jakarta, 17 AGustus1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, Nomor 25A, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;Halaman 6 dari 16.