0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada pada tahun 1996. Pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Kusnadi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni danlonu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

0574/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML

0574/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul);3. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu;4.

No 0574/Padt.G/2019/PA.

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.sama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.

No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No 0574/Pdt.G/2019/PA. Spg.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Him 8 dari 8 him. Put. No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 4 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di rumahPutusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari4orangtuanya atau tempat lain,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkanbegitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 4 tahun lamanya

telah memanggil secara patut dan sahdengan panggilan tanggal 22 Maret 2013 dan tanggal O05 April 2013, lagi pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Putusan Gugur, nomor: 0574

Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari4

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.karena itu Penggugat mengajukan cerai melalui Pengadilan AgamaSidoaro.5.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoarjo (P1) ;2. Fotokopi Surak Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474/39/438.7.1.24/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Islam pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz Il halaman195 :43jLuan: da!

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Novi Elmi binti Basri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/29/IV/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;8.

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.

0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.ESEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiyang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

buruh, tempattinggal semula di Alamat Kabupaten Cianjur yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister perkara Nomor 0574

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 25 Oktober 2012(Kode P.1).= Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor xxxxx tanggal 16 Juli 2009(Kode P.2).Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut pihak Penggugat telahmengajukan saksi keluarga sebagai berikut :1 Saksi 1, di dalam

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.bahwa Tergugat mengetahui adanya persidangan untuk itu gugurlah hak jawab Tergugatdengan demikian alasan Penggugat patut untuk dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Ade Mahmud, NH, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,3. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 28 1.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNanang Patoni, SH, MHHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.10

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :129/22/IV/2013 Tanggal 22 April 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraiHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519040905700006 Tanggal 13 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan

Termohon padaawalnya rukun, namun sejak mei 2019 mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang terima atas pemberian nafkahPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0574

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunar bin Mayar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0574/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Gee Lat reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 17 Juni 1986 agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 April 1982, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0574/Pdt.P/2018

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakKandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan disaksikan oleh 2 (dua)Hal 1 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjrorang saksi nikah masingmasing bernama Saksi NikahSulaeman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;4.

PendaftaranRp. 30.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr50.0003.170.0004.JumlahBiaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.RedaksiRp. 5.000Materai Rp.Rp. 261.000( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr

/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal O1 Februari 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Nomor: 749/29/XI/2010, tertanggal 18 Nopember 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.3.

Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2013, dengan sebabmasalah ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering kurang mencukupi;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.

Materal : Rp. 6.000., Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgZa c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOMY HERMAWANTO bin MUNIRAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.006 RW.002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSITI MUNAWAROH

Pada tanggal 07 Februari 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BunderRT.006 RW. 002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TANGSAl ae swaenneense csiemmnnnns telah diberikan kepada Sdr.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgven ee eens ee eens eee naeeeeeeeeeennaaeeeeeeeeeeaaaees (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0574

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Pengugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebin 26 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak .1. ANAKI Umur 26 Tahun2. ANAK II Umur 23 Tahun.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 27Maret 2019 dan tanggal 10 April

pada tanggal 24 April1993, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikah sirri denganmantan adik ipar Penggugat bahkan Tergugat juga telah mengakuihalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 45 Tahun, Tempat tanggal lahir : Banyumas, 09 Maret 1973,No HP , Jenis Identitas: KTP, NIK:3173010903730012 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Dahulubertempat kediaman di RT.03/RW.011, Kelurahan BulakTeko, Kecamatan Kalideres

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal05 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0574/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 05 April 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena akan mengajukan di Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Sutrisno Salamon, SH.,MH Arudji,SH MHHakim Anggota,ttdArif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp.205.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Pengadilan Agama BanyumasH.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0574/Pdt.G/2018/PA.Bms

0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/31/VIII/1997, tertanggal 11Agustus 1997;2.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgorang tua yang beralamat di Dusun Cijoged RT.009/003 LengkongCipeundeuy Kabupaten Subang;6.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenunjukan bahwa perkawinan merupakan hubungan cinta, kasih sayang sertasarana bagi terciptanya kerukunan dan kebahagiaan.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.MEp> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lburumah tangga,

No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang didalam akta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 (foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon), maka harus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;4.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;4.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEPANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391 .000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zaz 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.02 RW.02Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 136/08/IV/2006tanggal 17 April 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

olgy (yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,SUPARDI, S.H., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlaha FwRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.

SALINAN PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0574/Pdt.P/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan isteri pemohon bertempattinggal di rumah orangtua isteri pemohon kemudian di rumah kediamanPenetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. dari 9 halamanbersama hingga sekarang, dan telah melakukan hubungan suami isteri (bakdaduhul) dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK PEMOHON, umur 8 tahun;2. ANAK PEMOHON, umur tahun;.

Menetapkan tanggal lahir pemohon dan isteri pemohon yang tertulis: 29 Agustus1980 (pemohon) dan 18 Juli 1980 (isteri pemohon) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 337/04/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yang benaradalah 5 Februari 1980 (pemohon) dan 6 Februari 1979 (isteri pemohon);Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 2 dari 9 halaman3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 350518460402790001 atas nama isteripemohon (Lulut) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2012, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.4);Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 3 dari 9 halaman5.

0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN NGANJUK, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrb. ANAK II Umur 5 th;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Seringbertengkar dikarenakan faktor ekonomi sehingga tidak ada kecocokan kemudiantermohon meninggalkan rumah tanpa ijin;4.

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrX/98 Tanggal :17 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Kediri. dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0574/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA.Prmpict fad5N abil andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanMarketing PT Asuransi Jiwasraya, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 12 Maret 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2015/PA.Prm2.

Bapak Ketua Pengadilan AgamaPariaman c.q Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebgai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2015/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadir Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Ertati. S.AgMuhammad Fadhly, Ase.SHI M.Sy Panitera PenggantiRatna Juita AN.BAPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan: Rp.500.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Prm