PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0619/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Kemudian ketika malam harinya Tergugatpulang dan hanya berada di luar rumah, orang tua Penggugat menanyakantanggungjawab Tergugat melalui SMS, akan tetapi Tergugat malahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/2017/PA.Pdgmenyalahkan Penggugat. Akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang;6.

adalah bahwa saksi adik kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang;ahwa sekitar 2 (dua) minggu setelan menikah Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugat;ahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.Pdg5.

Sabri Syukur, M.HI,Panitera PenggantiKhudri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terhitung : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0619/Pat.G/201 7/PA.Pdg

/Pdt.G/2017PA.SmpSumenep Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pragaan (Kutipan Akte Nikah No380/06/X/2012) tanggal 14 Oktober 2012 berdasarkan berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. B.210/KUA.15.23.09/PW01/5/2012tertanggal 5 Mei 20172.

Yang sangat disesalkan dan menyakitkan sekali bahwa Termohontidak mau lagi melayani hubungan layaknya suami istri dan bahkanTermohon melontarkan katakata yang kurang terpuji menyuruhPemohon untuk membeli wanita lain sebagai pengganti Termohondengan menawarkan sejumlah uang namun karena Pemohon masihmepunyai iman tidak melayani apa yang diucapkan TermohonHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp3.

Kabupaten Sumenep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp5.

Husni Mubarak Suswati, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupuah) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TAAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi .......

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan AgamaSetelah membaca Setelah mendengal13Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 13 Nopember 2020 Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah orangtua calon mempelai lakilaki;2.

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 5 dari 171. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 27 Agustus 2012,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri ........ atas nama ........ yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenTulungagung, Nomor ........ 0214580, Tanggal 10 Juni 2017, bermetereiPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 17cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7)Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ........ Nomor: ........

;Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 17TtdDrs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd,Marsuaidah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 17 dari 17

0619/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3328184602XXXXX, tanggal 01 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT, ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 13 April 2004sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 97/05/I1V/2004 tertanggal 14 April 2004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasSubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 19 Mei 2011 Nomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 31 Mei 2011 Nomor : = 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarApril 2004 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;c.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasDrs. H. ABDUL KHOLIK.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimateraiTtd.. M. YULIANI.PANITERA PENGGANTI30.000,295000, 20.0012

SALINAN P UTUSANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKamoning, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur

padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

AINURROFIQ ZAPutusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Tid.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 255.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KJN dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kjn> 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW.006 DesaKauman, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang Pakaian,pendidikan STM, bertempat tinggal di NO. 401 RT.011RW.007Desa Waru Lor, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0619

Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri;Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2018 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;7.

Z.Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 4 dari 6 hal.SALINANHani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs. ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Moch. Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 271.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIPNO Bin RADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Gampingan RT.012RW.004 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RENI SINDIPUSPITASARI Binti SURIPNO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIKI ANDITA Bin SUMARLAN;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619

Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Masbeh Bin Uding , umur 60, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat tinggal di Kp. Kaum Pandak RT. 3 RW. 9 Kel.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 17 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1. pada tanggal 19 Dessember 1986 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619

H.Amidi bin H.Idris, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai saudara seibu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1986, diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Kamundan dihadiri dua orang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbndengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaanburuh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39

No.0619 /Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaratersebut pada tanggal 07 Maret 2013 dengan register Nomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta

No.0619/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Alat bukti surat ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, Nomor : 3304036011750002 tanggal21 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian di beri tanda P.1;2.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.14

0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tohaga, tempat tanggal lahir Subang, 01 Januari 1961, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.0O2/RW.01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang

PengadilanAgama Subang Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 12 November2018, setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama:Halaman 2 dari 13: halaman Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2018/PA.Sbg.Wina Andrea Pusfita Binti Rukman Nurhakim dan para pemohon telahsetuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggap dewasadengan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan anak para Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;5.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.terobuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertapara Pemohon diwakili Kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suherni, MH. Drs. H. Subandi Wiyono,Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Meterai : Rp. 6.000,wee nenee nen enen enn +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUTANTI BINTI SLAMET, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko Besi, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Karanggayam RT 01 RW 03 Desa MungkidKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, disebutsebagai Penggugat

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mkd8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (es aequo et bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal 3 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mkdtidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA Mkd, tertanggal 30 Maret2016 dan tanggal 22 April

MUH.MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat diluarhadir Tergugat.Hal 11 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. A. LATIF Dra. NUR IMMAWATIPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ...........c0 ese cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0619/Padt.G/2016/PA.MkdHal 13 dari 13 hal Putusan No.0619/Padt.G/2016/PA.Mkd

0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.PdgAsalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Susanti binti Muyar, tempat dan tanggal lahir Bt.

Seperti:Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgketika Penggugat menyarankan agar Tergugat mencatatsemua orang yang berhutang di kedai, Tergugat menjawabnyadengan ketus dan marahmarah. Seharusnya Tergugatmenanggapinya biasa saja. Karena yang Penggugatsampaikan demi kelancaran usaha Penggugat denganTergugat.

Sampai pada saatHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.11.itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat. Sungguhkecewa dan sedih rasanya hati Penggugat dengan sikap danperilaku Tergugat tersebut.

Milfanetti, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis:Drs. H. Zainal Arifin, S.H, M.AHakim Anggota: Hakim Anggota:Dra. Nurhaida, MA Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Primer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .B.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn ..

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,HIm. 14 dari 14 hlm. Put. No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

0619/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20Oktober 2014;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di XXXXX,Kabupaten Tegal selama selama 3 tahun;3.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Miruda yang ditandatangani oleh LurahXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hjyjriyah oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEM!

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya denganNomor perkara 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk.yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 16 Februari 2017,telah mengajukan permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAA.

Oleh karena itu maka berdasarkanHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpkpengakuan Termohon tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalildalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut agar memperolehizin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon secara yuridis formiltelah terbukti kebenarannya.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 231.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BklIsZa oma s zegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 01 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selatbaru, 25

Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer (Kodim 0303 ), Pendidikan SMA,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0619/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 November 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS, sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/08/X1I/2013tanggal 04 November 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.

Pasal 19 Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BklsNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls

0619/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Desember 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, dalam hal initelah memberikan Kuasa Khusus kepada Mohamad AdadMaulana

/Pdt.G/2020/PA.Smipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah diKabupaten Sukabumi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi2.

Pasal 39 ayatHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 185.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi