Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
30
  • SalinanPUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 5 bl p43)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanBuruh serabutan, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    swasta, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal16 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 16 Mei 2016, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 17 Mei 2006 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, KABUPATENPURBALINGGA, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Mei 2006 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Mei2006 ;Putusan Nomor Perkara :0904 /Pat.G/2016/PA.Pbghalaman dari 112.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PURBALINGGA, dan dikaruniai 2 orang anak ;Putusan Nomor Perkara :0904 /Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 7 dari 112. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon tidak menerimakan hasil dariPemohon ;3.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara :0904 /Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11
Register : 05-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 904/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2009 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2009/PA.TAwn a et %oleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21. tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa
    berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O05 Mei 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O05 Mei 2009 mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak umur 4 bulan;5.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah).Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 16Juni 2009 masehi/24 Jumadil Tsani 1430 = hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TAoleh Drs. SIDDIKI. sebagai ketua majelis, serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggotadibantu).
    Materai Putusan Rp 6.000, 5. cc cccececeee Rp 0,~ Jumlah Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umurTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di XXXX KelurahanXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2009tanggal 12 Nopember 2009;.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, S.HTtd.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 06-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat tergugat
50
  • 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt
    SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt.asl Creal ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxx RT.004 RW.002 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut PENGGUGATM ELAWANTergugat
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptmeninggalkan barang untuk keperluan nafkah dan tidak pula mempedulikanPenggugat ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena setelah menikahTergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidak pernah pulangsetelah menikah Tergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar;2. Xxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT04/RW.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, Drs.MMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTTDDra.Hj.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, DrsMMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDra.Hj.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Tnkseal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27
    Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor 0904
    /Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 24 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (Exaequeoet bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa telah datang menghadap ke muka sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHal 3 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.
    Betung Selatan, Kota BandarLampung, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok; diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti surat, Pemohon mengajukan=saksisaksiyaitu :iL SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, di bawahSumpahnya saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman/om Pemohon;Hal 4 dari 14 halamanPutusan No.0904
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berembuk berusahauntuk merukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil dan samasama percerian yang diingginkan oleh Pemohondan Termohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0904 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn7.
    SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0904 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh
    : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanDesember 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon dan kadang dirumah Termohon, keduanya belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai tidakharmonis dikarnakan Termohon diketahui memiliki wanita idaman lainHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0904
    Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak bulan Maret 2015 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon telah mempunyai wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat sendiri;Bahwa tidak, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasiHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 0904
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0904 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah: Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0904 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 904/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 24 Nopember 2014 — - Pemohon Vs Termohon
90
  • Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 32 halamanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm, tanggal 14 Agustus 2014,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut
    Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 32 halaman6. Bahwa Termohon tetap ingin meneruskan kehidupan rumah tanggadengan Pemohon yang sakinah, mawaddah dan rahmah.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Termohon mohon padaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusansebagai berikut :Primer :1. Menolak permohonan Pemohon;2.
    Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 7 dari 32 halaman2014 Termohon menerima surat permohonan Cerai Talak yangdiajukan Pemohon;3. Bahwa Termohon tetap ingin meneruskan kehidupan rumahtangga dengan Pemohon yang sakinah, mawaddah danwarahmah;4.
    Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 9 dari 32 halamanEdaran Kepala BAKN Nomor 8/SE/1983 Tentang Izin Perkawinandan Perceraian bagi PNS Romawi Ill pada angka : 19, Apabilaperceraian terjadi atas kehendak pegawai negeri sipil pria, makaia wajib menyerahkan sebagian gajinya/pensiun (setengahbagian) untuk penghidupan bekas istri.
    Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 31 dari 32 halaman5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+ Jumlah : Rp. 331.000.( Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 September 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Magetan,Nomor: W13A26/2292/Hk.05
    Menyatakan perkara Nomor: 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt antara Pemohon(PEMOHON) melawan Termohon (Termohon) dicoret dari Pendaftaran;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1434 Hijriyah, oleh sayaDrs.
    ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dalam perkara Nomor: 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt; KETUA MAJELIS :ttd Drs. SHOBIRIN., M.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA: Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh. BAYA KEPANITERAAN: PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANRp 30.000,a. Biaya pendaftaranRp 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Pemohon Rp 225.000.a. Panggilan Termohon Rp 800.000,3. MATERAI: Rp 6.000,616.000, H.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 0904/Padt.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0904
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 20 hari dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari sebelum pisah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang berupa
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.
    SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 904/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/ 2015/PA.Btaearl poo all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BtaTelah mendengar keterangan para saksi dan telah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 15Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 15 Oktober 2015, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 14 Desember 2008, di Kelurahan Pasar Muaradua
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, tetapi sekarang tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi dan Tergugat mencemburui Penggugat yang berlebihan, Tergugatpernah juga memukul Penggugat dan saksi lihat sendiri kejadian tersebut;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangselama 2 tahun, yang pergi dari tempat kediaman
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta10tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dilihat dari fakta bahwa antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, kepergian Tergugat dari tempat kediamanbersama tanpa izin Penggugat dan upaya damai oleh pihak keluarga maupun olehMajelis hakim tidak berhasil. Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi seperti ituakan menambah penderitaan bagi kedua belah pihak.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta12 3. Panggilan = Rp 525.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 616.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDI
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601134501900001 atas nama SitiTuti Nurhayati, yang telah bermeterail cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdlgNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdlg4.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdlgHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0904/Pdt.P/2019/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu);
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MIgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 Minggu;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MlgPasal 7Para Pihak sepakat bahwa segala hal yang menyangkut hutang Pihak Tergugatadalah tanggung jawab Pihak Tergugat,dan akan segera menyelesaikannya.Pasal 8Para Pihak sepakat bahwa keuangan rumah tangga diatur oleh PihakPenggugat selaku Istri.Pasal 9Pihak Tergugat akan meningkatkan ketaqwaan kepada Allah SWT.Pasal 10Bahwa Para Pihak sepakat mencabut perkara Nomor. 0904/Pdt.G/2019/PA.MIgtersebut dan menyatakan perkara telah selesai.Pasal 11Bahwa semua biaya yang
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MIgMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0904/Pdt.P/2019/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MIg2. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya PNBP Pertaman Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 515.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 656.000Hal.8 dari 7 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat
    tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudianTermohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil ;6.
    panggilan kedua tertanggal 04 Maret2015, Nomor:0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 23-07-2013 — Putus : 05-05-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Kjn dicoret dari daftar register dan memerintahkan Panitera untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
85
  • 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon
    dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Oktober 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 8 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 1 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang dengan nomor : 0021/021/1/2014 tanggal 25 Januari 2014;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/03/35.07.01.2006
    ABU SYAKUR, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 27-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • SALINANPUTUSANNomor 0904/Padt.G/2015/PA.BglINA :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, pekerjaan Buruh tani, pendidikan
    SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahRegister Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 27 Mei 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BglBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat selama + 6 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 12 tahun;b.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bglsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171dan 172 HIR so.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Register : 10-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT -TERGUGAT
81
  • P U T US A NNomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.05 RW. 02 Desa karanggintungKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanTERGUGAT
    O01 Desa tambaksograKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 10 Juli 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 10 Juli 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan
    Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.1.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patutdipersidangan tidak hadir ;Zi Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Panggilan Rp. 225.000,4, Redaksi Rp. 5.000, 5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Slw
    ., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0904/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24 Maret 2017, telah mengemukakan
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 3 dr 12 him.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 4 dr 12 him.1.
    (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dr 12 him.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017M. yang bertepatan dengan tanggal 3 Romadhan 1438 H., oleh kami Drs. H.ALWI, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000, Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 11 dr 12 him. Jumlah Rp. 351.000,Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 12 dr 12 him.
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA.
    Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.
    Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.