1662/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1662/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.KbmPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 33051367097 70001 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua MajelisttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggotattdDrs. H. Mohamad ChabibHakim AggotattdDrs. H. NurkhojinPanitera PenggantittdDrs.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1662/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di XX Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 11 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Tbn8.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Tbnrumah tangga, karena penghasilan Tergugat digunakan untukkepentingannya sendiri yang tidak jelas.; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1I1Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.PwdPENETAPANNomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual,bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Talang Baongan Kelurahan Baongan KecamatanKasui Kabupaten Bukit Kemuning, Lampung Barat, Sumatra, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 09 Agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dibawah register perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2010/

Termohon dan selama 2 bulandi rumah orang tua Termohon tersebut Pemohon tidak pernah diajakbicara atau disapa dan didiamkan saja oleh orang tua Termohon, karenasebelum menikah orang tua Termohon tidak menyetujui perkawinanantara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2010 Pemohon mengajakTermohon untuk pulang kerumah bersama di Purwodadi karena orang tuaTermohon tidak bisa hidup baik dengan Pemohon dan Pemohon diPurwodadi sudah mempunyai pekerjaan tetap sedangkan di SumatraNomor : 1662

biaya perkara akantetapi dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan Pemohon tidak pulamemenuhi teguran dimaksud, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohontelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berpedoman pada kaidah hukum yang menyatakanbahwa tidak ada biaya tidak ada perkara, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini tidak dapat dilanjutkan dan oleh karenanya berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 1967 harus dicoret dari register perkara ; InNomor : 1662

/Pdt.G/2010/PA.PwdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.Pwd dicoret dari register ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

1662/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1662/Pdt.G/2020/PA.Ba1.

No 1662/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1662/Pdt.G/2020/PA.Ba

1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngwaad oad al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Sidoarjo Nomor: 2014 ;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah orang tua Tergugat;( Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya

S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mudzakkir, M.HI. Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1662 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1662 K/Pdt/2019DEM!

Nomor 1662 K/Pdt/20193. BASTIAN SURADI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di RT 09, Dusun Sido Dadi, Desa KotaBaru, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi.

Nomor 1662 K/Pdt/2019Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provisinsi Jambi;c. Rumah dan tanah milik Tergugat Ill, yang bertempat atau beralamatRT 15 RW 4, Desa Suka Maju, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi:d. Rumah dan tanah milik Tergugat IV, alamat RT 09, Dusun Sido Dadi,Desa Kota Baru, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi:5.

Nomor 1662 K/Pdt/20192. Gugatan Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!),2. Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak;3.

Nomor 1662 K/Pdt/2019Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1662 K/Pdt/2019

1662/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Balikpapan, 01 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Cleaning Service Toko Nuansa, tempat kediaman ,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Labessi, 09 Desember 1975,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 November 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1131/123/XI/1999, pada tanggal 23 November 1999;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BppPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BppDrs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Aminah, S.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S,Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 466.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,0012 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1662/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 20 Agustus 2013 dengan Register Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Ba telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Ba3. Kurang lebih sejak bulan Desember 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon susah diatur dan Termohon suka pacaran dengan lakilaki lain;4. Bahwa sejak September 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, Pemohon pindah kerumah kakaknya di Desa Dusun Karangjambu, DesaKandangwangi, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara;5.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.BaHakim tetap menasehati Pemohon untuk sabar menunggu Termohon dantetap mempertahankan perkawinan dengan Termohon, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiri Termohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon tersebutdiatas, yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera Pengganti SUYITNO, SH.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Ba

1662/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON Binti AYAH, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HJ PEMOHON binti AYAH, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2020 denganNomor 1662/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa seorang lakilaki bernama AYAH alias AYAH BE bin AYAH,agama Islam, telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2020;2.

No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. PEMOHON,BE bin AYAH, (anak lakilaki)3.

No. 1662/Pdt.P/2020/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhnum AYAH alias AYAH BEbin AYAH, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2020 adalah :2.1. PEMOHON Binti AYAH, sebagai isteri / janda;2.2. HJ PEMOHON binti AYAH, sebagai anak perempuan;2.3. PEMOHON,BE bin AYAH, sebagai anak lakilaki;3.

No. 1662/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satur ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Sby

1662/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.MIgxceciesleiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Guru),tempat tinggal Semula di Kota Malang, namunsekarang bertempat tinggal dirumah adiknya atas namaBapak.Tamsi jalan Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama

/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 1662/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Surabaya padatanggal 22 Nopember 1973 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 22 Maret 1986 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : ................. ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, tanggal 22 Nopember 1973;2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas disesuaikandengan kemampuan Pemohon maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon patut dihukum untuk membayar mutah sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Termohon bukan istri yang nusyuz, makaberdasarkan Pasal 78 huruf (a) UndangUndang No.7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng) eNrh) rapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1852/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:M. Novidayanti binti Edi (Alm), NIK 3671094811940004 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rahwana IlUjung (Kontrakan H.

Musa) RT.005 RW. 002 KelurahanCibodas Baru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Hal.1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :Nomor 1662

Novidayanti binti Edi (Alm) );Hal.3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 oranganak yang bernama : Septiyana (P) umur 6 tahun, Risma Adellia (P)umur 4 tahun, dan Fitri Adellia (P) umur 2 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1662/Pdt.G /2017/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3.

MUKHTAR, MH.Hal.7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :

1662/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0239/019/VII/2016tertanggal 16 Juli 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Poberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;d. Tergugat telah mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan September tahun 2019;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Po3.

Siti Azizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PoAhmad Edi Purwanto, S. HIDanang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Po

1662/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA. Mt.

1662/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1662/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUMARTempat lahir : OKU TimurUmur / langgal lahir : 34 Tahun / 09081978Jens Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaT'empat tinggal > Setia Mukti Kelurahan Kurungan Nyawa IL,Kecamatan Buay

Madang, OKU TimurAgama : IslamPekerjaan > Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOTION ; Pengadilan Negeri Tersebut ; ~Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19092012, Nomor : 1662/PDT.P/2012/PN.

BIA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; = Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didaftarkan di Kepanitcraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19092012 di bawah Nomor : 1662/PD.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

di OKU Timur pada tanggal 27092001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Sumar daw Maryam ; = meHal 1 dari 5 halaman Penetapan No, 1662/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU Timur lantaran kelalaian orang tua Pemohonuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkary dan Pencatatan Sipil OKU Timur untuk dan atasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1662/Pdt.P/2012/PN.BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Sumar dan Maryam anak perempuan yangbernama Siti Nurjanah pada tanggal 27092001 3.

1662/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2014/PA Mks2 Mary!

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Konsultan, tempat tinggal di Building Number8, Al Bateen (Near Marina, Al Bateen), Abu Dhabi,United Arab Emirates, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor: 1662

Put.No.1662 /Pdt.G/2014/PA.Mks.istri selama 13 tahun, dan pernah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun tidak dikaruniai anak. Bahwa bermula sejak bulan Agustus 2013 keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk didamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

Put.No.1662 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat (TEREGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT)3.

Put.No.1662 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.oF H. Abdul Hanan, SH.MH.Panitera PenggantiDrs. Amiruddin. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 436.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1662 /Pdt.G/2014/PA.Mks.

1662/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1662/Padt.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Syamsul Arifin bin Mohamad Jamin, WNI, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. Kenanga XII 104RT002/RW025 Link.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon IlNama lengkap : Dwi KoraniatiBinti : SupadriTempat, Tgllahir : Jember, 08091964Pekerjaan : lou rumah tanggaAlamat : Jl. Kenanga XII 104 RT002/RW025 Link. Darwo BaratKel/Desa Gebang Kec. Patrang Kab.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon IlNama lengkap : Dwi KoraniatiBinti : SupadriTempat, Tgl lahir : Jember, 08091964Pekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jl. Kenanga XII 104 RT002/RW025 Link. Darwo BaratKel/Desa Gebang Kec. Patrang Kab. JemberStatus sebelumnya : Perawan4.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 029 / 29 //2001 tertanggal 13 Januari 2001 yang benar adalah .Samsul Arifin binMohammad Jamin tempat tanggal lahir Bondowoso, 04081969;3.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiam & Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1662/Pdt.G/2015/PA.Sit

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo (Selep Harimariyanto selatan PLN), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo (timur selep Hari Mariyanto 100 meter), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit.istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 3 tahun, ikut Termohon;.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;Ze Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1662/Pdt.G/2018/PA.TL

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan No.1662/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. tertanggal 12Januari 2017;2.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 13.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutPutusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 8 dari 13.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1662/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, tanggal lahir 15 Juni danbernama ANAK II, tanggal lahir 21 Desember 2000 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.