• 1806/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 11011991), NIK3327135101910005, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun

  (Pemalang, 23061992), agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1806

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PML

• 1806/Pdt.G/2020/PA.Jepr

  No. 1806/Padt.G/2020/PA.Jeprdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 20 September2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama XXXXXXXX, Umur 3 tahun;3.

  No. 1806/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

  No. 1806/Padt.G/2020/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 1806/Pat.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 1806/Pat.G/2020/PA.Jepr

• 1806/Pdt.G/2020/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT 2, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXx XXXXXx,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KAB.

  No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Kdl475/107/X/2014 tertanggal 25 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kendal;2.Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus Jejaka, kemudian selama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;3.

  No. 1806/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Februari 2020 hinggaAgustus 2020 (6 enam bulan);10.

  No. 1806/Pdt.G/2020/PA. kdltua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 6 bulan;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namuntidak berhasil;2.

  No. 1806/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pemanggilan : Rp = 228.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 369.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Kdl

• 1806/Pid.Sus/2019/PN Mdn

  PUTUSANNomor 1806/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFERRY WONGSO als ABUNMedan28

  /Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1806/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 27 Juni2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 12 Agustus 2019 NO.

  Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap subunsur di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagaimana terurai di bawah ini;Ad.a.Subunsur orang;Hal 15 dari 27 Hal Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa pada dasarnya kata orangidentik dengan kataBarangsiapa. Menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atau hij sebagai siapasaja yang harus dijadikan Para Terdakwa.

  Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaHal 18 dari 27 Hal Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2019/PN Mdnperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindah tanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;v. Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi danSarana penyediaan farmasi pemerintah;vi.

  RIANA Br POHAN, S.H., M.H.SOMADI, S.H.Panitera PenggantiPOTALFIN SIREGAR, S.H.Hal 27 dari 27 Hal Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2019/PN Mdn

• 1806/Pdt.P/2016/PA.ME

  dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1806/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  No. 1806/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Cambai,Kota Prabumulih pada tanggal 07 Februari 1970,3.

  No. 1806/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07Februari 1970; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama H.

  No. 1806/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Februari 1970;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama H. Nuha;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000.

  No. 1806/Pdt.P/2016/PA.ME.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1806/Pdt.P/2016/PA .ME.

• >2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806

  AI warna kuning;

Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salim

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan Nomor Polisi H 1806 AI;

Dikembalikan kepada saksi DARUSMAN

• Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul Laka Sukabangun dalam bentuk format MP4 disimpan dalam CD-R merk Verbatim;

orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINO alias TYSENbin SOKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel denganNomor Polisi H 1806

Al warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa melalui melalui JaksaPenuntut Umumv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma denganNomor Polisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARISMAN melalui melalui JaksaPenuntut Umumv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul LakaSukabangun dalam bentuk format MP4 disimpan dalam CDRmerk Verbatim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui melalui JaksaPenuntut Umum;Membebankan kepada terdakwa membayar

setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwaSAMINO alias TYSEN bin SOKIRAN mengemudikan 1 (Satu) unit kendaraanroda 6 merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806

Keterangan saksi AGUS NURSALIM alias SALIM bin SEMADI :Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraterdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan roda 6merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806 Alwarna kuning dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKarisma dengan Nomor Polisi KB 2010 ZL yang dikendarai olehsaksi DARUSMAN yang memboncengi istrinya yaitu korbanTINAH;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019

Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANvy Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul Laka Sukabangun dalambentuk format MP4 disimpan dalam CDR merk Verbatim;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/201 7/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangg,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Iriwardi Kp.Cintarama, RT. 01 RW. 03, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Cidadak, RT. 02 RW. 01, DesaSindanggalih, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 13 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah pernikah tersebut Tergugat membacakan Sighat TaklikTalak sebagai mana tertuang dalam buku Akta Nikah serta telah puladitanda tangani Tergugat;Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Pengugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak

  Cintarama, RT. 03 RW. 01, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan

  Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

• 1806/Pdt.G/2016/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KOTA SURAKARTA

  , selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari7 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KIt3.

  SriHalaman 6 dari7 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KItSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. DanH. Muh Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Muh. Abdus Shobur, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ahmad Wahib, SH. MH. H.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 7 dari7 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KIt

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.NphZN za *Sez) NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar, tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Mei1982 (38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.

  No.1806/Pdt.G/2020/PA.NphDesember 2012 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo.05852/ Desa Sariwangi a.n. Tuan Bahagia dan jin MendirikanBangunan No.648/541/PSU dengan tanda batas adalah jalan,sedangkan tanda batas bagian barat, tanda batas utara dan tandabatas selatan adalah tembok pagar dan dinding bangunan..

  No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphseluruh sisa pembayaran jual beli diserahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk kepentingan anakanak.

  No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphdibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.HI..

  No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1806/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Ne I 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, umur 38 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MedanArea Selatan Gg.Haji Sirat No.22, Kelurahan Sukaramai , KecamatanMedan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Syaban 1427 H bertepatan pada tanggal 03September 2006 M sesuai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.502/08/IX/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 07 Mei 2019 M;2.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun 2017, disebabkanHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Tergugat yang sedang menyetrika pakaian kemudian Tergugat justru marahkepada Penggugat, saat Penggugat mengatakan kepada Tergugat agarmembiarkan Penggugat saja yang menyetrika pakaian tersebut. Hinggatimbullah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

  Tajussalim, sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Adm / : Rp 50.000,00ATK ;2.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

• 1806 K/Pid/2007

  PUTUSANNo. 1806 K / Pid / 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H. BEY SYADAD alias H.

  No.1806 K/Pid/2007Prawito di Jalan Arif Rachman Hakim dengan luas 2.520 M2dengan harga Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan status surat petok letter C No.1254 setelahklasiran menjadi Nomor : 224 persil 25 atas nama Boerhan asaldari Kahari ke Boerhan dan transaksi seolaholah dilakukan diKantor Lurah Keputin.

  No.1806 K/Pid/2007berikut :e Bahwa pada tahun 1979 Terdakwa seolaholah membeli tanah dariPrawito di Jalan Arif Rachman Hakim dengan luas 2.520 M2dengan harga Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan status surat petok Letter C No.1254 setelahklasiran menjadi Nomor : 224 persil 25 atas nama Boerhan asaldari Kahari ke Boerhan dan transaksi seolaholah dilakukan diKantor Lurah Keputih.

  No.1806 K/Pid/2007PN.SBY. tanggal 20 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa BEY SYADAD alias H.

  No.1806 K/Pid/2007

• 1806/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

  PUTUS ANNomor 1806/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45

  No.1806/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 1 dari 11 hal.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 1806/Pdt.G/2012/PATers, tanggal 17 September 2012 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :l.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Agustus 1999, dihadapan Pejabat

  No.1806/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 3 dari 11 hal.Kejobong Purbalingga Jateng dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

  No.1806/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 7 dari 11 hal.diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Elmizan Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua)kali yang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah

  No.1806/Pdt.G/2012/PATers, hal. 11 dari 11 hal.12Hakim Anggota, Hakim Anggota,FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.Ag, MHIPanitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan .................. Rp. 35.000.De Bidd PrOses s+ cxscvesaesaenss Rp. 350.000.3. Materal .......... cece cece cece ee eee eee Rp. 6.000.Jumlal en... cece eee eeee Rp. 391.000.12

• 1806/Pdt.G/2011/PA.Bjn

  SALT AGPUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai" "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro,yang

  membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 12September 2011 dengan register perkara Nomor1806/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 09 Juni 2002, Penggugat denganHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1806

  dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupanrumah = tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan ~ syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1806

  Tergugattetangga Penggugat serta saksidengan Tergugat;dan Tergugat telah menikah2002, kemudian setelah menikahdirumah8 bulan,bertempat3tinggalselama. tahun dandikaruniai seorang anak bernama12 tahun;akadta liksetelah nikah Tergugattalak ;tangga Penggugat2006 mulaidan TergugatPebruari goyah seringdan pertengkaran penyebabnyaTergugat pamit untuk bekerjasampai sekarang tidakkabarpernahada beritanya ;sudahakhirdan Tergugat sekarangsudah pisah rumah sejaksekarang sudah 6 (enam) tahun12 : Putusan nomor: 1806

  UMMULAILA,M.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2011/PA.BjnTtd. Ttd.Drs. MIFTAHUL FAHRI YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

• Bahwa saat ini, pemohon beserta ke dua anak lakilakinyamempunyai sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meterpersegi terletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kotaSurakarta atas nama tiga orang, yaitu, Iwan Wahyudi, Rico NagaraPutro Wahyudi, dan Ivan Nagara Putra Wahyudi.6. Bahwa saat ini sebidang tanah Hak Milik no.1806 tersebutberencana akan dijual, sedangkan Ivan Nagara Putra Wahyudimasih berumur 17 tahun.7.

  Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan perwalian kepada IvanNagara Putra Wahyudi untuk dapat menjual sebidang tanah HakMilik no.1806 tersebut, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini agar berkenanuntuk memberikan penetapan, sebagai berikut :1. Menerima permohonan penetapan yang diajukan oleh PEMOHON;2.

  Menetapkan pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama IvanNagara Putra Wahyudi yang masih di bawah umur untuk keperluanmenjual sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meter persegiHalaman 2 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Sktterletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kota Surakartaatas nama Iwan Wahyudi, Rico Nagara Putro Wahyudi, dan IvanNagara Putra Wahyudi, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.3.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1806 atas nama 1. IWANWAHYUDI (25071952) 2. RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku ORANGTUA dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : IVAN NAGARA PUTRA WAHYUDI yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2000 untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1806 yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas +400 m2, tercatat atas nama 1. WAN WAHYUDI (25071952) 2.RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3. IVANNAGARA PUTRA WAHYUDI (15032000);3.

• 1806/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1806/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toli bin Jamal, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah kalong TengahRT.02 RW. 25 Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sibe binti Saliken (alm), umur 48 tahun, agama

  Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

  Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toli bin Jamal) dan Pemohon Il(Sibe binti Saliken (alm)) yang dilangsungkan pada 03031983 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1806/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 1806/B/PK/PJK/2016

  Dokumen yang disampaikan asli kecuali Purchase Order yangdiragukan keasliannya;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/201610.6c. Dokumen intern perusahaan yang disampaikan seperti GL Biaya(Good Receipt) tidak tertulis tanda tangan/paraf serta stempelTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),sehingga diragukan keabsahannya;d.

  Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)menyampaikan GL Biaya (Good Receipt), akan tetapi tidaktercantum otorisasi atau tidak tertulis tanda tangan/paraf sertastempel Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), sehingga diragukan / tidak dapat diyakinikeabsahannya;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/201611.12.13.14.c.

  Put.41765/PP/M.1/25/2012 tanggal28 November 2012 menyangkutsengketa koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2008 sebesar Rp 2.178.079.136,00 harus dibatalkan.Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016Ill.

  Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H. M.Hum., danIs Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehJoko A.

  ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016

• 1806/Pdt.G/2019/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun (19 Desember 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Sopir, No HP (081235328552), tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun (29 Maret 1993), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

  No. 1806/Pat.G/2019/PA.Pastua Pemohon, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagiterhadap Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

  No. 1806/Pat.G/2019/PA.PasNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

  No. 1806/Pat.G/2019/PA.PasMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

  No. 1806/Pat.G/2019/PA.PasHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :ae Oe > Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1806/Pat.G/2019/PA.Pas

• 1806/Pdt.P/2018/PN Btm

  PENETAPANNomor : 1806 / Pdt. P/2018 / PN.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perubahan atauperbaikan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak tersebut yangkesatu bernama Cince Rutmayanti Br Solin, tempat tanggal lahir : Batam,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.23 Juli 2001, Perempuan. Dan anak kedua bernama CINCE RUTMAYANTIBR SOLIN, tempat tanggal lahir : Batam, 22 Februari 2004, Lakilaki ;4.

  Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Ex dequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN.

  Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKANHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

  Rp. 125.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.RedaksSl.................... Rp. 5.000, Jumlah. oc Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

• 1806/Pdt.G/2017/PA.Krs

  No : 1806/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :037/27/IV2003 tanggal 16 Februari 2003 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 14 tahun 7 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak.

  No : 1806/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/27/IV2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 16 Februari2003. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

  No : 1806/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

  No : 1806/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;4.

  No : 1806/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:we owPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1806/Pdt.G/2017/PA.Krs

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kbmoy!

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXxxx Kabupaten Kebumen, tanggal 28 Maret 2009sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.076/Kua.11.05.10/Pw.01/08/2018, tertanggal 02 Agustus 2018;Putusan Nomor;1806/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

  Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Putusan Nomor;1806/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (tergugat)kepada Penggugat (penggugat).C.

  Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aas Lill aude gla ag dng jl due 5 2 ce cI 3 Putusan Nomor;1806/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

  Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Putusan Nomor;1806/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman