Ditemukan 3657 data
24 — 3
Satar, lahir di Banjarmasin 15 Juli 1958 (umur 61 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Express, RT. 25, RW. 02, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon I;Hj. Maslian Noor binti H. M. Satar, lahir di Banjarmasin 07 Mei 1962(umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan IR. PHM.
Terbanding/Penggugat I : YOSE RIZAL
Terbanding/Penggugat II : SUKARNI
Terbanding/Penggugat III : YUSNIMAR MUSA PANGAI
Terbanding/Penggugat IV : RISKAN YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
Turut Terbanding/Tergugat III : WALI NAGARI KUDU GANTING
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
66 — 37
., tempat tanggal lahir: Tiram 03111978, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Status perkawinan Kawin, Pendidikan S.1Hukum, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat diJin.Maransi Indah, Gg.6, RT/RW.002/012, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kec. Koto Tangah, Kota Padang;4.
11 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2004 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 253/20/VII/2004, tertanggal 15 Juli 2004.2.
22 — 6
SUPIANAI bin IBRAHIM, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat GangHidayah Ujung RT.21 No. 12 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya mendukung dalildalil permohonan Pemohon, yanglengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan memohon untuk dijatunkan penetapan
20 — 5
RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di Kabupaten BangkaSelatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yangbernama Rodian Nurkolbi ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Jeriji BangkaSelatan, pada tanggal 17 Desember 2008; Bahwa sepengetahuan saksi
12 — 1
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang AmanahRT. 1 RW. 6 No. 38 Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pertama adalah Paman Penggugat dan saksikedua adalah tetangga Penggugat karena itulan keduaorang saksi mengenal Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah
26 — 3
SAKSLIL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Payung Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan MARIANA ;e Bahwa Dari perkawinan tersebut
23 — 3
RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di KUA Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak perempuanyang bernama YOLANDA APRILLIA ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di DELAS ,padatanggal 04 Desember 2008 ; Bahwa sepengetahuan saksi
68 — 30
Notaris dan Pejabat PPATdi Banjarmasin, alamat Jalan Teluk Tiram Darat No. 7 RT. 26 RW. 10Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HAIRUNNADIAH, SH. & Rekan, Karyawan Kantor Notaris NETTY HERYANIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2012, yangselanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ; . FARIED ZAIN, SH. MH. Notaris dan Pejabat PPAT di Banjarmasin,alamat Jalan May. Jend.
20 — 5
SAKSI IL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ; Bahwa Dari
13 — 0
Bekti binti Sadimin , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempatkediaman di Sungai Tiram NO.5 Rt.02 Rw.06 Kelurahan MarundaKecamatan Cilincing ,Kota Jakarta Utara ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah nya yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Tergugat tidak memberkan nafkah karena tidak mau bekerjab. Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;c.
30 — 9
PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannyaSIOE HWAUmur 46 Tahun, Tempat Tanggal Lahir Pangkalan Dodektanggal 22 September 1967 Pekerjaan Mengurus RumahTangga Agama Budha, Tempat tinggal di Jalan RakyatLk.IX Desa Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan
18 — 4
SAKSIIL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas ; Bahwa Dari perkawinan
69 — 5
Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang mengadili perkraperkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan keputusan dalam bentuk penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan HIE SIM, tempat / tanggal lahir Tanjung Tiram 04 Agustus 1972, jenis kelamin Perempuan,tempat tinggal JIn.
67 — 29
Advokad /Penasehat Hukum beralamat di JalanTeluk Tiram Darat atau Antasan RadenMuara RT.3. No..28 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 27 Juni 2012 dan terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlas IA BanjarmasinNomor 213/06/2012/PA.Bjm,dahulu TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKota Banjarmasin, dalam hal inidikuasakan kepada MUHAMMAD TAUFIK,S.H.
20 — 2
Nomor 0283/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugat Hak Asuh Anak antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.1, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, untukselanjutnya
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2000 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 659/29/III/2000, tertanggal 20 Maret 2000.2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 659/29/III/2000,tertanggal 20 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P.1; Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor 1.810/TL/XI/2001,
25 — 3
membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan di pertimbangkandalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:8Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 22.30wib bertempat di Jalan simpang Empat di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
apabila salah satu telahterbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atau perbuatan tersebut untukmenyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak Pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti suratmaupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 22.30 wib bertempat di Jalan simpang Empat di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
16 — 1
Penggugat tidak mau menerima keadaan Tergugatyang pada waktu menikah masih kuliah, sehingga sangat membutuhkan danauntuk membayar kuliahnya sampai selesai, namun Penggugat marahmarah karenatidak dikasih uang yang banyak dari Tergugat, dan pada waktu itu Penggugatsering pulang ke rumah orang tuanya, sehingga tidak ada perhatian kepadaTergugat dan anaknya, setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, Tergugatyang merawat anaknya;Bahwa pada waktu menikah Tergugat bekerja dengan budi daya jamur tiram
SAKSI IImenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat waktu menikah masih kuliah belum bekerja, sekarang pisah tempattinggal selama 6 bulan, dan keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi saksi yaitu SAKSI I danSAKSI I, menerangkan pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pada waktu menikah Tergugat masih kuliahsambil usaha budidaya jamur tiram
17 — 2
, adapun mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan ; Bahwa, Para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut ; Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Sira'i, Suhadi dan Siti KhoiriyahSaksi II :Tiram