Menetapkan barang bukti berupa :

- Sebuah buku BPKB sepeda motor Honda Biade, warna orange kombinasi hitam, tahun 2012 Nopol L 5743 SF, Noka : MH1JBH119CK290195, Nosin : JBH1E1282622 atas nama ABDUR ROCHMAT ;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Biade, warna orange kombinasi hitam, tahun 2012 Nopol L 5743 SF, Noka : MH1JBH119CK290195, Nosin : JBH1E1282622 atas nama ABDUR ROCHMAT ;

Dikembalikan kepada saksi ABDUR ROCHMAT;

6.

Kampung Seng Surabaya denganhalaman 3 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2020/PN Sbyberboncengan sepeda motor Honda Blade warna orange kombinasi hitamNopol L5742SF milik Saksi ABDUR ROCHMAT, kemudian saat diperjalanan timbul niat Terdakwa untuk memperdaya Saksi ABDURROCHMAT supaya mau meminjamkan sepeda motornya dengan maksuduntuk digadaikan karena Terdakwa sedang membutuhkan uang, kemudiansaat melintas di JI.

Kampung Seng Surabaya denganberboncengan sepeda motor Honda Blade warna orange kombinasi hitamNopol L5742SF milik Saksi ABDUR ROCHMAT, kemudian saat melintas diJl. Bolodewo Surabaya Terdakwa yang menyetir sepeda motor berhenti didepan rumah No. 67, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi ABDUR ROCHMAT dengan alasan hendak ke rumah temanTerdakwa sebentar yang berada di sekitar JI.

Bolodewo Surabaya,sedangkan Saksi ABDUR ROCHMAT diminta supaya menunggu sebentardi depan rumah No. 67 tersebut, kemudian Saksi ABDUR ROCHMATmeminjamkan sepeda motornya tersebut kepada Terdakwa untukdigunakan ke rumah teman Terdakwa, dan setelah mendapatkan sepedamotor kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerahBangkalan Madura, dan sesampainya di daerah Bangkalan sepeda motortersebut Terdakwa gadaikan kepada orang lain dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa

adanya barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatasapakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa Terdakwa dalam kaitan perkara ini telah meminjam1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Blade warna Orange kombinasi hitam nopolL 5743 SF milik saksi Abdur Rochmat kemudian digadaikan kepada seseorangdi Madura tanpa ada jjin dari pemiliknya yaitu saksi Abdur Rochmat sebagaipemilik 1 ( satu

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah buku BPKB sepeda motor Honda Biade, warna orange kombinasihitam, tahun 2012 Nopol L 5743 SF, Noka : MH1JBH119CK290195, Nosin: JBH1E1282622 atas nama ABDUR ROCHMAT ;halaman 13 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2020/PN Sby 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Honda Biade, warna orangekombinasi hitam, tahun 2012 Nopol L 5743 SF, NokaMH1JBH119CK290195, Nosin : JBH1E1282622 atas nama ABDURROCHMAT ;Dikembalikan kepada saksi ABDUR ROCHMAT;6.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING tanggal 19 Januari 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAILENDRA AMRU KHALID anak ke-3 dari pasangan suami isteri ROCHMAT SOFYAN dan ANI HIDAYATI NOOR; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING tanggal 19 Januari 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAILENDRA AMRU KHALID anak ke-3 dari pasangan suami isteri ROCHMAT SOFYAN dan ANI HIDAYATI NOOR; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

ROCHMAT SOFYAN dan ANI HIDAYATINOOR:3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHINGtanggal 19 Januari 2009 telah lahir seorang anak Lakilakibernama SAILENDRA AMRU KHALID anak ke3 dari pasangansuami isteri ROCHMAT SOFYAN dan ANI HIDAYATI NOOR;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIHIDAYATI NOOR, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ROCHMATSOFYAN, diberi tanda P2 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/43/V1/2005tanggal 21 Juni 2005 atas nama ROCHMAT SOFYANdengan istrinya ANI HIDAYATI NOOR, diberi

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya bernama ROCHMAT Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Lakilaki yang bemama SAILENDRA AMRU KHALID; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya ROCHMAT SOFYANpada tahun 2005, dan SAILENDRA AMRU KHALID tersebut adalah anak pemohonnomor 3 yang lahir pada hari SENIN PAHING tanggal 19 Januari 2009 di Kudus; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran

;2 SUBKHANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya bemama ROCHMATSOFYAN; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Lakilaki yang bemama SAILENDRA AMRU KHALID; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya ROCHMAT SOFYANpada tahun 2005, dan SAILENDRA AMRU KHALID tersebut adalah anak pemohonnomor 3 yang lahir pada hari SENIN PAHING tanggal 19 Januari 2009 di Kudus ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai

Kota, Kabupaten Kudus (vide buktiBahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama ROCHMATSOFYAN pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2005 : (vide bukti surat P3);e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan ROCHMAT SOFYAN tersebut telahmempunyai 3 orang anak, dan SAILENDRA AMRU KHALID adalah anak pemohonnomor 3 lahir Di Kudus pada hari SENIN PAHING tanggal 19Januari 2009; (Vide bukti surat P4, P5); Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang ke3 yangbernama SAILENDRA AMRU KHALID belum

KUSWANA bin RUSLAN (sebagai suami);
b. ROCHMAT IRWAN RIDWAN bin KUSWANA (sebagai anak laki-laki kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

ROCHMAT IRWAN RIDWAN bin KUSWANA (sebagaianak lakilaki kandung);4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rochmat Irawan RidwanNomor 15/1995 tanggal 24 Januari 1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka, bermateraicukup (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rochmat Irawan RidwanNomor 3210150507120005 tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMajalengka, bermaterai cukup (bukti P.4);5.

Kuswana binRuslan dan Rochmat Irwan Ridwan; Bahwa setahu saksi E. Kuswana bin Ruslan menikah dengan E.Julaeha pada tahun 1976 dengan status perjaka dan gadis,mereka pernah bercerai, akan tetapi menikah lagi ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Rochmat Irwan Ridwan ; Bahwa E. Julaeha telah meninggal dunia satu tahun yang lalu diRumah Sakit karena struk ; Bahwa kedua orang tua E.

Kuswanabin Ruslan dan Rochmat Irwan Ridwan; Bahwa setahu saksi E. Kuswana bin Ruslan menikahdengan E. Julaeha pada tahun 1976 dengan status perjaka dangadis ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut telahdikarunia seorang anak bernama Rochmat Irwan Ridwan ; Bahwa E. Julaeha telah meninggal dunia satu tahun yanglalu di Rumah Sakit karena struk ; Bahwa ayah kandung E. Julaeha yang bernamaAbdurahman dan ibu kandungnya bernama Badriah telahmeninggal dunia terlebih dahulu sebelum E.

Kuswana bin Ruslan, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rochmat IrwanRidwan, dan ketika Julaeha alias Nyi E.

------------------------------------------MENETAPKAN : --------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama ROCHMAD HIDAYAT dan ROCHMAT HIDAYAT adalah satu orang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ROCHMAT HIDAYAT.

------------------

Bahwa nama kecil Pemohon adalah ROCHMAT BIN YASROJI tetapi setelahmenikah diberi nama oleh mertuanya menjadi RAKHMAT BASUKI BINYASROJI sehingga dalam ijazah anak atas nnma NUR ZAMAN ADI SATRIAtertulis RAKHMAT BASUKI BIN YASROJI, oleh karena itu untuk kepentinganakta akta dan suratsurat administrative anakanaknya maka nama Pemohonadalah RAKHMAT BASUKI BIN YASROJI:2 225.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto untuk merubah yang terdapat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Mk.19/K.25/PW.01/241/93 tertanggal 06 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, dari nama ROCHMAT BIN YASROJI, menjadiRAKHMAT BASUKI BIN YASROIL.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto, untuk menjatukan putusannya;1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan hukumannya bahwa nama ROCHMAT BIN YASROJI yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Mk.19/K.25/PW.01/241/93 tanggal06 Agustus 1993. yang dikeluarkan Peiabat Kantor Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas; 3 Menetapkan hukumannya bahwa nama : ROCHMAT BIN YASROJI yangtertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Mk.19/K.25

Untuk mengganti/merubah nama ROCHMAT BINYASROJI yang tertulis dalam Duphkat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk.19/K.25/PW.01/241/93 tertanggal 06 Agustus 1993. yang dikeluarkan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, DIGANTI/DIRUBAH* menjad.

;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama WIJAH bintiSAWIKARTA pada tahun 1977, dan telah dikaruniai 4 orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama ROCHMAT BINYASROJI dan dalam Ijazah anaknya menggunakan nama.

ANIH bahwa tempat ternak burung milik saksi dalam keadaanterbuka dan terdapat tangga yang tersandar di tembok rumah tempat ternakburung milik saksi Rochmat tersebut, lalu saksi Rochmat pergi melihat tempatternak burung miliknya dan setelah saksi mengecek saksi kehilangan 2 ( dua )pasang burung kenari F2, 1 ( satu ) pasang burung kenari Siskin, 1 ( satu ) pasangburung mojambik, 5 ( lima ) pasang burung kenari lokal dan 1 ( satu ) pasangburung kenari murai, kemudian selang beberapa hari kemudian saksi

datang ke rumah saksi DANI HERMANSYAH) sambilmembawa 1 ekor burung kemudian saksi DANI HERMANSYAH segeramenghubungi saksi ROCHMAT untuk datang kerumahnya dan saksi ROCHMATlangsung datang ke rumah saksi DANI HERMANSYAH untuk memriksa burungyang dibawa oleh terdakwa dan benar burung tersebut adalah salah satu burungmilik saksi ROCHMAT yang telah hilang dan pada saat terdakwa ditanyaterdakwa telah mengambil burung tersebut di tempat ternak milik saksiROCHMAT dengan cara naik melawati tembok belakang

Rochmat ; Bahwa burungburung yang dicuri adalah : 2 pasang burung kenari F2, 1pasang burung kenari siskin, 1 pasang burung kenari mojambik, 5 pasangburung kenari lokal dan 1 pasang burung kenari murai ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian burungburung tersebut dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi Rochmat pada pukul 21.30 Wib dengan caranaik melewati tembok belakang rumah saksi korban dengan menggunakantangga, kemudian terdakwa mencongkel/membongkar atap/papan yangberada diatas tembok belakang

rumah dengan menggunakan tangankemudian terdakwa masuk melewati atap lalu terdakwa mengambil burungburung milik saksi Rochmat dan dimasukan ke dalam baju sweter yangdipakai terdakwa selanjutnya terdakwa keluar melewati pintu depan rumahsaksi Rochmat ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti 3 (tiga) burungkenari dalam keadaan hidup dan pakaian sweater warna hitam yang telah disitadalam perkara ini sehingga dapat dijadikan bahan pembuktian untuk membuktikankesalahan terdakwa dalam

Rochmat ; sehingga dengan demikian unsur Ad. 2.

Rochmat bin H.

Rochmat tersebut dipergunakan para terdakwa untukmembeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung A5 hargasekitar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan Hand Phone merk Samsung GTE1272 harga sekitarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut diatas,maka menurut Majelis tindakan Para Terdakwa yang mengambilkartu ATM BNI milik saksi H. Rochmat bin H.

Rochmat bin H. Syukur(Alm) yang dibawa oleh saksi Nurlita Lailatul Khusna tanpa seijindan sepengetahuan dari saksi H. Rochmat bin H.

Rochmat Bin H.Syukur (Alm), maka sudah sepatutnya apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Saksi H. Rochmat Bin H. Syukur (Alm). 1 (satu) buah topi warna merah merk Kardinal. 1 (satu) buah kaos warna kuning merk Emba. 1 (satu) buah celana jeans merk louis.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa .

Penggugat:
KRESNO DIPOJONO, SH
Tergugat:
1.Bupati Temanggung Cq Ketua Unit Pengadaan Cq Ketua POKJA Unit Layanan Pengadaan Jasa Konstruksi
2.Rochmat Iryanto

ROCHMAT IRYANTO, alamat : Desa Paponan Rt. 02 Rw. 02 KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung NIK : 3323172202740003, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada RUSLIANA INDRAWATI,S.H., M.Hum RAGIL BUDI ILSYANTORO, S.H., DHIAN MILASARI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Mustakim HJ Bin R Rochmat, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 52/72, Tanggal 17 April 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupten Kebumen dirubah menjadi Hamdani Yusup Bin Rohmat Harjosuwito, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semula Sindurdjan, 24 Th dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1948 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

PENETAPANNomor 605/Padt.P/2016/PA.Kbmasl) Cosel at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :MUSTAKIM HJ Bin R ROCHMAT, Umur 68 Tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Penasapan,Rt 05 Rw.

Bahwa nama Mustakim HJ Bin R Rochmat adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Nji Chajati Binti MadMarwan, kemudian Mustakim HJ Bin R Rochmat adalah diberi nama tuamenjadi Hamdani Yusup Bin Rohmat Harjosuwito, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2016/PA.Kbm3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan Paspor HajiPemohon dan kelengkapan lainnya seperti Kartu Keluarga dan KTPPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam BPIH Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 52/72, Tanggal 17 April 1972, tertulis Mustakim HJBin R Rochmat, sedangkan dalam BPIH Nomor SPPH : 113003308,tertulis dengan nama Hamdani Yusup Bin Rohmat Harjosuwito;4.

Menetapkan Mustakim HJ Bin R Rochmat, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 52/72, Tanggal 17 April 1972, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupten Kebumen dirubah menjadiHamdani Yusup Bin Rohmat Harjosuwito, dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula Sindurdjan, 24 Th dirubah menjadi Kebumen, 31121948;3.

Menetapkan nama (Mustakim HJ Bin R Rochmat dan tempat tanggal lahirtertulis Sindurdjan, 24 Th) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 52/72, Tanggal 17 April 1972, yang dikluarkan oleh KUA KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dirubah atau diperbaiki menjadi(Hamdani Yusup Bin Rohmat Harjosuwito dengan tempat dan tanggallahir Kebumen, 31121948);3.

ROCHMAT dan Sdr. RODHImengantarkan barang dagangan sembako kepada pedagang di PasarBringin dengan menggunakan mobil Mitsubishi T120SS pick up,sesampainya di Pasar Bringin lalu saksi, Sdr. ROCHMAT dan Sdr.RODHI menurunkan barang dagangan ;Bahwa sekitar jam 14.30 WIB tibatiba datang terdakwa PUJOSUPRIYANTO turun dari mobil Toyota Avanza warna silver abuabuNomor Polisi H9395EE lalu terdakwa PUJO SUPRIYANTOmemaksa saksi dan Sdr.

ROCHMAT,selanjutnya mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh terdakwaWAWAN SETTYONO dan mobil Mitsubishi T120SS pick up yangHalaman 7 dari 2 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Unrdikemudikan oleh Sdr.

ROCHMAT dan Sadr.JUMENO mengantarkan barang dagangan sembako kepada pedagangdi Pasar Bringin dengan menggunakan mobil Mitsubishi T120SS pickup, sesampainya di Pasar Bringin lalu saksi, Sdr. ROCHMAT danSdr. JUMENO menurunkan barang dagangan.Bahwa sekitar jam 14.30 WIB tibatiba datang terdakwa PUJOSUPRIYANTO turun dari mobil Toyota Avanza warna silver abuabuNomor Polisi H9395EE lalu terdakwa PUJO SUPRIYANTOmemaksa saksi dan Sdr.

ROCHMAT dan Sadr.JUMENO ditinggalkan oleh para terdakwa di Desa Tempuranperbatasan Bringin Kedungjati.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3 Saksi ROCHMAT Bin PARNO (Keterangan Saksi dibacakan) :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar jam 14.00WIB saksi bersamasama dengan Sdr. JUMENO dan Sdr.

untuk menghentikan mobil pickup di depan mobil Avanza.13e Bahwa terdakwa lalu meminta kepada saksi ROCHMAT untukmenyerahkan uang dan handphone dengan mengatakan mas, kowewong endi?

Terdakwa:
1.ADITYA SETIABUDI alias PAO bin ROCHMAT ALI SHABANA
2.ADI PRASETYO alias PUYING bin AGUS WARSITO

Nama lengkap : ADITYA SETIABUDI alias PAO bin ROCHMAT ALISHABANATempat lahir : CilacapUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun /12 Mei 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal > Jl.Munggur Rt.04 Rw.07 Kel. Mertasinga Kec. CilacapUtara Kab. CilacapAgama > IslamPekerjaan > Buruh. Nama lengkap : ADI PRASETYO alias PUYING bin AGUSWARSITOTempat lahir : CilacapUmur / Tanggal lahir : 23 tahun/O9 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SETIABUDI alias PAObin ROCHMAT ALI SHABANA dan terdakwa ADI PRASETYO alias PUYINGbin AGUS WARSITO masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengandikurang! selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM65/CILAC/09/2019,tanggal 10 September 2019 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ADITYA SETIABUDI alias PAO bin ROCHMAT ALISHABANA bersamasama terdakwa ADI PRASETYO alias PUYING bin AGUSWARSITO pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2019 bertempat dikoskosan depan DPRD Cilacap Rt.05 Rw.08 Kel. Tegalreja Kec. CilacapSelatan Kab.

matakanan, mata kiri, pipi Kanan dan belakang telinga kanan serta luka robekdibibir atas kurang lebih nol koma lima sentimeter dan bibir bawah kuranglebih satu koma lima sentimeter diakibatkan karena trauma tumpul.Hal. 4 dari 28 Putusan Nomor : 274/Pid/2019/PN Clbp.Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit/nalangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian.Perbuatan terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP ;Atau :KEDUA:Bahwa terdakwa ADITYA SETIABUDI alias PAO bin ROCHMAT

Menyatakan Terdakwa ADITYA SETIABUDIalias PAO bin ROCHMAT ALI SHABANA dan Terdakwa Il ADIPRASETYO alias PUYING bin AGUS WARSITO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukanpenganiayaan", sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 3 orang anak yang bernama: Arumi Naylah Zahra binti Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 15 September 2009, Muhammad Maher Zaidan bin Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 05 April 2015, Arbani Saepulrohman Atmadja bin Rochmat Koswara, tempat tanggal lahir, Bandung, 13 Februari 2019;

Mlg, telahmengajukan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 6966/Dsp/1989tertanggal 8 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malangtertulis ats nama: NURAINI, anak perempuan sah dari suamiistri ROCHMAT danCHOTIDJAH ; a nanan nnnHalaman dari 14 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2015/PN.

MlgBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan Dinas PencatatanSipil Kabupaten Malang, Nomor: 6966/Dsp/1989 tanggal 8 Agustus 1989 disitutertulis telah lahir NURAINI (nama lama), anak perempuan sah dari suamiistri :ROCHMAT dan CHOTIDJAH diubah/diganti menjadi telah lahir NUR AINI (namabaru), anak perempuan sah dari : ROCHMAT dan CHOTIDJAH ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang

, untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor: 6966/Dsp/1989 tertanggal 8 Agustus 1989 disitu tertulis telah lahirNURAINI (nama lama), anak perempuan sah dari suamiistri: ROCHMAT danCHOTIDJAH diubah/diganti menjadi telah lahir NURAINI (nama baru), anakperempuan sah dari suamiistri : ROCHMAT dan CHOTIDJAH ;Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri

Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/ mengganti nama yangtertulis pada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang Nomor: 6966/Dsp/1989 disitu tertulis telah lahir NURAINI (namalama), anak perempuan sah dari suamiistri dari: ROCHMAT dan CHOTIDJAHdiubah/diganti menjadi telah lahir NUR AINI (nama baru), anak perempuan

MlgMenimbang, bahwa para pemohon mendalilkan berkeinginan untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 6966/Dsp/1989 tanggal 8Agustus 1989 disitu tertulis telah lahir NURAINI (nama lama), anak perempuan sah darisuamiistri : ROCHMAT dan CHOTIDJAH diubah/diganti menjadi telah lahirNURAINI (nama baru), anak perempuan sah dari : ROCHMAT dan CHOTIDJAH ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan

SUKRON JAINUDIN lahir di Klaten tanggal 28 September 1987 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 71856/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 1 Agustus 2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT dan SUKARNI;

Sipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 71856/TP/2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT dan SUKARNI dan dicatat pula pembetulan tersebut kedalam akta kelahiran yang bersangkutan ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir dan Namapemohon serta nama orangtua pemohon pada kutipan akta kelahiranNomor 71856/TP/2007 yang semula tertulis :Klaten 28 ( Duapuluh Delapan ) september tahun 1987 ( seribu sembilanratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUCH SUKRON JAINUDIN anakkedua lakilaki dari suami istri ROCHMAT dan SUKARNIDibetulkan menjadi :Klaten pada Tanggal 20 ( Duapuluh ) september tahun 1987 (seribusembilan ratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUHAMMAD SUKRONZAINUDIN

Klaten pada Tanggal 20 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkantanggal lahir dan Nama pemohon serta nama orangtua pemohon padakutipan akta kelahiran Nomor 71856/TP/2007 yang semula tertulis :Klaten 28 ( Duapuluh Delapan ) september tahun 1987 ( seribu sembilanratus delapan puluh tujuh ) telah lahir MUCH SUKRON JAINUDIN anakkedua lakilaki dari suami istri ROCHMAT dan SUKARNIDibetulkan menjadi :Klaten pada Tanggal 20 ( Duapuluh ) september tahun 1987 (seribusembilan ratus delapan puluh tujuh )

Sukron Jainudin dan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri Rochmat dan Sukarni yang lahir di Klaten tanggal 28 September 1987 dandiberi nama MUCH. SUKRON ZAINUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksi M.

SUKRON JAINUDINlahir di Klaten tanggal 28 September 1987 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 71856/TP/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 1Agustus 2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klatentanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT danSUKARNI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 71856/TP/2007 menjadi MUHAMMAD SUKRONZAINUDIN lahir di Klaten tanggal 20 September 1987 anak dari pasangansuami istri ROCHMAT dan SUKARNI dan dicatat pula pembetulan tersebutkedalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober 2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri M. KHODERI dan ELY UMAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

KHODERI, pada tanggal31 Agustus 1995 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 333/71/VIII/1995 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaMIFTACHUR ROCHMAT, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami ister! M.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri Ms. KHODERI dan ELY UMAMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

KHODERI danELY UMAMAH, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama MIFTACHUR ROCHMAT yang di keluarkanoleh Bidan INTARI,Amd.Keb. Turen, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat keterangan Kelahiran No.470/121/421.616.016/2012 atas nama MIFTACHURROCHMAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talangsuko, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). M. SOKHIP dan 2).

KHODERI pada tahun 1995 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua) lahir di Turen pada tanggal 31 Oktober2002 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ABD MUJIB : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 31 Oktober 2002telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTACHUR ROCHMAT anak ke 2 (dua)anak sah dari pasangan suami isteri M. KHODERI dan ELY UMAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan Pemohon (Farhan Maulana bin Rochmat) sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fadil Bachtiar bin Rochmat, NIK. 3579011209070002, lahir di Batu, 12 September 2007 / umur 16 tahun;

3.

Menetapkan Pemohon (Farhan Maulana bin Rochmat) dapat mewakili segala tindakan hukum adiknya tersebut baik di dalam maupun di luar persidangan yang dalam perkara ini khususnya untuk pengurusan pembagian harta peninggalan dari almarhum kakek Pemohon atau ayah dari ayah Pemohon yang bernama Yusuf atau disebut juga dengan B.Usup Tuminah;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Lembang Rt.01/12 Kelurahan SudimaraBarat Kecamatan Ciledug Kota Tangerang melakukan penangkapan terhadapMUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO (dalam berkas terpisah) yangpada saat itu kedapatan memiliki narkotika jenis sabu yang kemudian setelahdiintrogasi MUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO mengatakan bahwaMUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO membeli 2 (dua) paket narkotikajenis sabu dengan berat 0,1477 gram tersebut dengan cara membeli dari terdakwadengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; e Bahwa

berdasarkan informasi dari MUHAMAD ROCHMAT Bin BUDISANTOSO kemudian saksi SUROSO bersamasama dengan saksi WAHYUDI, SHdan saksi Y.

PetukanganSelatan Jakarta Selatan para saksi melihat seseorang yang ciricirinya sesuai yangdisebutkan oleh MUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO dan sedangmenunggu dipinggir jalan Kemajuan V Rt.06/04 Kel.

Petukangan Selatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saksi mendapat informasi dariMUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO yang tertangkap lebih dahulupada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jl.Lembang Rt.01/12 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug KotaTangerang ; === 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi MUHAMAD ROCHMAT Bin BUDI SANTOSO mendapat sabudengan cara membeli dari terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap kedapatan memiliki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Ali Rochmat bin Basori, dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/22/IX/1990, tertanggal 10 September 1990 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Ali Rochmat bin Sibur, dan Pemohon II lahir di Ponorogo

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Ali Rochmat bin Sibur, danPemohon II lahir di Ponorogo, 11 Agustus 1970, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Ali Rochmat bin Basori, danPemohon II lahir di Ponorogo, 20 th;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ali Rochmat bin Basori,dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 th, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 154/22/IX/1990, tertanggal 10 September 1990yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Ali Rochmat bin Sibur, dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 11Agustus 1970;HIm.2 dari 9 hlm. Penetapan No.382/ Pdt.P/2019/PA.Po3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502102809010223 Tanggal 8 Januari2019, atas nama Ali Rochmat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);e.

bin Basori, dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 th;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ali Rochmat Bin Sibur telah menikahdengan Pemohon II Ruliyah Binti Parman pada tanggal 20 Januari 2006;HIm.5 dari 9 hlm.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ali Rochmat bin Basori,dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 th, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 154/22/I1X/1990, tertanggal 10 September 1990yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Ali Rochmat bin Sibur, dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 11Agustus 1970;3.

Fajar Sidik;Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut dengan menggunakanalat berupa sepeda motor milik terdakwa II Rochmat Fajar Sidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul01.00 Wib terdakwa dan terdakwa II Rochmat Fajar Sidik pulangdari menonton kesenian Ndolalak di Keseneng denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AA 5463 QK milikterdakwa II Rochmat Fajar Sidik;Bahwa kemudian sesampainya di Lingkungan Ill Rt.05 Rw.03Kelurahan Lugosobo Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejoterdakwa

dan belakangsepeda motor dan terdakwa II Rochmat Fajar Sidik tetap di dudukdiatas sepeda motor;Bahwa terdakwa II Rochmat Fajar Sidik membonceng terdakwamembawa gabah tersebut di taruh di sebuah gubug yang ada disawah Kelurahan Sucen Jurutengah Kecamatan Bayan kabupatenPurworejo;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II Rochmat Fajar Sidikkembali lagi naik sepeda motor ke rumah saksi Zaini lalumengambil lagi 2 (dua) karung gabah lagi yang ada di teras rumahdengan cara yang sama dan di bawa ke gubug

lagi;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 4 (empat) karung gabahtersebut untuk dijual;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II Rochmat Fajar Sidiktidur di gubug tersebut hingga pagi, dan setelah sekira pukul 08.00wib terdakwa II Rochmat Fajar Sidik menunggui gabah di gubugsedangkan terdakwa membawa 2 (dua) karung = gabahmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Nopol AA 5463 QK untukdi jual kepada saksi Kudu di kelurahan Sucen JurutengahKecmatan Bayan Kabupaten Purworejo;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa

kembali ke gubug maumengambil lagi gabahnya kemudian di tangkap oleh wargasetempat sedangkan terdakwa Il Rochmat Fajar Sidik sempatHalaman 9 dari24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.

kemudian turun darisepeda motor berjalan kaki ke teras rumah yang ada gabahnyasedangkan terdakwa Il Rochmat Fajar Sidik duduk di atassepeda motor;Bahwa benar terdakwa Yudi Fardianto mengambil 2 (dua)karung gabah dengan cara diangkat satu persatu di letakan dibagian depan dan belakang sepeda motor dan terdakwa IlRochmat Fajar Sidik tetap di duduk diatas sepeda motor;Bahwa benar terdakwa II Rochmat Fajar Sidik memboncengterdakwa Yudi Fardianto membawa gabah tersebut di taruh disebuah gubug yang ada

Imam Rochmat.

2) 2 (dua) lembar Visum Et Revertum (korban hidup) dari RSUD dr. Darsono Pacitan Nomor Rekam Medis : 19967 an. Serka Pambudianto.

3) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari Kepala Desa Semanten Nomor : 449/086/408.64.19/2020 menerangkan bahwa Sdr. Imam Rochmat telah meninggal dunia pada hari Senin Kliwon tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.15 WIB.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

kiri, karena Saksi melihat sepedamotor semakin dekat, Saksi berteriak AWAS kepada Bapak.Imam Rochmat, namun kaki Bapak Imam Rochmat tertabraksepeda motor yang dikendarai Terdakwa.3.

Imam Rochmat, telahdiperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang pada pokoknya surat tersebut menerangkanbahwa korban (Sdr.

Imam Rochmat (korban) berjalan kaki menyeberangjalan hendak menuju masjid (dari arah Timur ke arah Barat),Terdakwa berusaha menghindar ke kanan namun dikarenakanjarak yang sudah terlalu dekat (jarak + 2,5 meter) maka sepedamotor yang dikendarai Terdakwa menabrak tumit kaki kiri Sdr.Imam Rochmat (korban).5. Bahwa benar setelah Sdr.

Imam Rochmat (korban)berjalan kaki menyeberang jalan hendak menuju masjid (dariarah Timur ke arah Barat), Terdakwa berusaha menghindarke kanan namun dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat(jarak + 2,5 meter) maka sepeda motor yang dikendaralTerdakwa menabrak tumit kaki kiri Sdr. Imam Rochmat(korban).C. Bahwa benar setelah Sdr.

Putusan Nomor 30K/PM.III13/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangImam Rochmat mengalami luka pada bagian kepala danberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaSemanten menerangkan bahwa Sdr. Imam Rochmat meninggaldunai pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 pukul 19.15 saatdirawat di RSUD dr.