Surat Pernyataan Kewarisan tanggal 21 Pebruari 2018, nomor591.1/06/2018, dari Kelurahan Soa, dinassegelen, telah dicocokkan denganaslinya, oleh ketua Majelis diberi kode bukti P. 6;Siklus Keluarga yang diketahuo oleh Lurah Soa, Kecamatan Kota Ternateutara, Kota Ternate, dinassegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua Majelis diberi kode bukti P. 7;Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertulis diatas, para Pemohontelah pula mengajukan O02 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Hal 5

Bahwa siklus menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap, selama + 3 (tiga)bulan sudah berhubungan kelamin layaknya suami istri (bada dhuhur)akan tetapi belum dikaruniai anak; . Bahwa kemudian Termohon pada awal bulan April tahun 2008berkehendak pergi ke Taiwan dengan ijin Pemohon sebagai TKWdengan maksud untuk meningkatkan taraf hidup sebagaimana kelurgapada umumnya, selama.+ 3 (tiga) TalhUrij=s=2=seeseeemeeseesetseeneseene.

Adapun jadwal kerja para pekerja kecuali untuk tambangterobuka Grasberg adalah sebagai berikut:a. 5/2 5/3 dengan wakiu kerja maksimal 12 jam per han;b. 5/2 dengan wakiu kerja maksimal 12 jam per han;c. 5/2 dengan wakitu kerja 9 jam per han untuk kantor JakartaJayapura danfungsifungsi administrasi di Jobsite;Dalam Interoffice Memorandum tertanggal 13 Februar 2017, perihal: penundaanproses & perubahan siklus promosi karyawan pratama, muda, madya utama danpergeseran pratama, Penggugat memberitahukan

kepada seluruh pekeramengenai penundaan proses dan perubahan siklus promosi pekerja pratama,muda, madya, utama, dan pergeseran pratama para pekerja;Dalam Interoffice Memorandum iertanggal 14 Februan 2017, perihal:pengurangan operalatan di tambang terbuka Grasberg, Penggugatmemberitahukan kepada organisasi Penggugat mengenai pengurangan peralatandi tambang terbuka Grasberg;Dalam Interoffice Memorandum tertanggal 19 Februari 2017, perihal: roster kerjaGrasberg, Penggugat memberitahukan kepada seluruh

Adapun jadwal kerja para pekerja kecuali untuk tambangterobuka Grasberg adalah sebagai berikut:a. 5/2 5/3 dengan wakiu kerja maksimal 12 jam per han;b. 5/2 dengan waktu kerja maksimal 12 jam per han;Halaman 16 dari 102 Halaman Putusan No. 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.Japc. 5/2 dengan wakitu kerja 9 jam per han untuk kantor JakartaJayapura danfungsifungsi administrasi di Jobsite;Dalam Interoffice Memorandum tertanggal 13 Februar 2017, perihal: penundaanproses & perubahan siklus promosi karyawan pratama,

muda, madya utama danpergeseran pratama, Penggugat memberitahukan kepada seluruh pekeramengenai penundaan proses dan perubahan siklus promosi pekerja pratama,muda, madya, utama, dan pergeseran pratama para pekerja;Dalam Interoffice Memorandum iertanggal 14 Februan 2017, perihal:pengurangan peralatan di tambang terbuka Grasberg, Penggugatmemberitahukan kepada Organisasi Penggugat mengenai penguranganperalatan di tambang terbuka Grasberg;Dalam Interoffice Memorandum tertanggal 19 Februar 2017, perihal

Fl, yang diberi tanda buktiP11;Fotokopi sesuai dengan aslinya interoffice memorandum tertanggal 13Februari 2017 perihal pengaturan roster dan jam kerja, yang diberi tandabukti P12;Fotokopi sesuai dengan aslinya interoffice memorandum tertanggal 13Februari 2017 perihal penundaan proses & perubahan siklus promosikaryawan, yang diberi tanda bukti P13;Fotokopi sesuai dengan aslinya interoffice memorandum tertanggal 14Februari 2017 perihal pengurangan peralatan di tambang Grasberg, yangdiberi tanda bukti

Namun jika raga, bahkanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 11 dari 15 halaman B reise kee dihindari gebagaimana Pasal 1 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 eff #egara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumahtangga,kekerasan dalam rumah tangga, oleh karena itu demi menghindari dampak yanglebih buruk, siklus dan mata rantai kekerasan yang terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diputus dengan cara memberi perlindungan hukumuntuk Penggugat yang dalam hal ini sebagai

Nababan, SpOG pada tanggal 17 Juni 2020, telahmelakukan pemeriksaan terhadap XXXXXXXXXXXXX, umur 17 Tahun, JenisKelamin Perempuan, dengan hasil Pemeriksaan Umum : Keadaan Umum korban diantar dalam keadaan kesadaran penuh; Tanda Vital Umum Tekanan darah 110/80 mmHg, Frekunsi nadi 80 kali permenit, frekuensi pernapasan 20 kali per menit, tinggi badan 52 centimeter,berat badan 65 Kg; Perut dan punggung korban menyebut bahwa haid (menstruasi) pertama kaliketika usia 15 tahun, dengan siklus ratarata 30

Malam hari terduga pelaku datang lagi ke ATM berkisar pukul18:00, melakukan pelepas spy camera.Bahwa tiap hari dilakukan dengan siklus yang sama pada jamjamtersebut pelaku melakukan pasang dan copot spy kamera.

Pelakumengeluarkan alat seperti Kawat dan mencongkel spy camera yangHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Gprsebelumnya terpasang dan mengganti dengan spy camera yang baru.Setelah spy camera yang baru terpasang, pelaku meninggalkan ATM.Malam hari terduga pelaku datang lagi ke ATM berkisar pukul 18:00,melakukan pelepasan spy camera.Bahwa tiap hari dilakukan dengan siklus yang sama pada jamjamtersebut pelaku melakukan pasang dan copot spy kamera.

Pelakumengeluarkan alat seperti Kawat dan mencongkel spy camera yangsebelumnya terpasang dan mengganti dengan spy camera yang baru.Setelah spy camera yang baru terpasang, pelaku meninggalkan ATM.Malam hari terduga pelaku datang lagi ke ATM berkisar pukul 18:00,melakukan pelepasan spy camera.Bahwa tiap hari dilakukan dengan siklus yang sama pada jamjamtersebut pelaku melakukan pasang dan copot spy kamera.

Bahwa tiap hari dilakukan dengan siklus yang sama pada jamjam tersebutpelaku melakukan pasang dan copot spy kamera. Spy kamera yangdipasang terduga pelaku berfungsi untuk merekam PIN ATM nasabah yangbertransaksi di mesin ATM sehingga terduka pelaku mengetahui PIN kartuATM yang dimaksud untuk menguras saldo rekening korban. Bahwa pengambilan data ATM nasabah BRI tersebut dilakukan terdakwadimulai sekira awal Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 di mesinATM Swalayan Diva Kec.

ArisantrustbyDW berjalan dari bulanOktober 2020 hingga bulan Maret 2021, kurang lebih selama 6 (enam)bulan, dengan keanggotaan (member) sebanyak sekitar 187 (seratusdelapan puluh tujuh) orang, dengan nilai uang yang dinvestasikansebesar + Rp 2.426.500.000, ( Dua Miliar Empat Ratus Dua PuluhEnam Juta Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ) perhitungan nilauuang yang diinvestasikan perslot ditambah dengan rata rata biayaadmin perslotnya.Halaman 11 dari 98 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak /2021/PN Bgl Bahwa siklus

Bahwa sejak bulan Januari 2021 setelah adanya admin yangmembantu Anak dalam kegiatan investasi tersebut siklus caraperputaran uang dari member sampai kepada Anak kemudian kembalilagi ke member adalah:> Pertama para member menyetorkan atau mentransferkan uangdeposit investasi kepada admin dengan mempergunakan rekeningbank milik admin, saat itu para member mentransfer uang depositberikut dengan biaya admin .> Kedua setelah uang tersebut di terima oleh admin, selanjutnyaadmin merekap dan menjumlahkan

para admin yaitu sekira bulan Oktober 2020sistem atau cara penyerahan uang investasi tersebut dilakukan secaralangsung dan ditransfer kerekening Anak sendiri kemudian Anakmembuat list yang berisikan nama member, jumlah slot yangdiinvestasikan dan jangka waktu dan terkait dengan hal tersebut Anaklakukan sendiri tanpa dibantu orang lain.Halaman 57 dari 98 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak /2021/PN BglDan sejak bulan Januari 2021 setelah adanya admin yang membantuAnak dalam kegiatan investasi tersebut siklus

Bahwa siklus penyerahan uang dari para member kepada Anakselanjutnya dikembalikan lagi kepada para member berikut denganbunga atau keuntungannya adalah :Ketika Anak mengelola atau menjalankan kegiatan investasi tersebutsendiri tanpa dibantu oleh para admin yaitu sekira bulan Oktober 2020sistem atau cara penyerahan uang investasi tersebut dilakukan secaralangsung dan ditransfer kerekening Anak sendiri kemudian Anakmembuat list yang berisikan nama member, jumlah slot yangdiinvestasikan dan jangka waktu

Bahwa sejak bulan Januari 2021 setelah adanya admin yangmembantu Anak dalam kegiatan investasi tersebut siklus caraperputaran uang dari member sampai kepada Anak kemudian kembalilagi ke member adalah:> Pertama para member menyetorkan atau mentransferkan uangdeposit investasi kepada admin dengan mempergunakan rekeningHalaman 75 dari 98 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak /2021/PN Bglbank milik admin, saat itu para member mentransfer uang depositberikut dengan biaya admin .> Kedua setelah uang tersebut di

kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 11 dari 14 halaman 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangmenyatakan bahwa Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalahjaminan yang diberikan oleh negara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalamrumah tangga, menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga, dan melindungikorban kekerasan dalam rumah tangga, oleh karena itu demi menghindari dampakyang lebih buruk, siklus

perselisihan dan pertengkaran, (yang mana perselisihan danpertengkaran terjadi lebih dari satu kali dan/atau lebih dari satu kali)disebabkan Penggugat sudah tidak dapat memberikan nafkah bathin kepadaTergugat, hal ini bukan karena disebabkan Ketidakmauan Penggugat lagiuntuk memberikan nafkah bathin dan/atau bukan karena Penggugattidak mau menjalankan kewajiban seorang isteri kepada suaminya,namun disebabkan karena faktor kesehatan yang mana Penggugat telahmemasuki masa Menopouse atau masa berakhirnya siklus

menaruhnya pada tumpukkan pakaian kotor di kamarmandi, kemudian saat ibu korban hendak mencuci pakaian,ketahuan ada darah di celana korban, tapi pada saat itusaksi korban karena takut ketahuan atas perbuatan yangsangat keji yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban, dansaksi korban juga takut ibunya sakit, kalu mengetahui halini, maka saat itu) korban berbohong kepada ibunya, bahwadarah pada celana tersebut adalah darah haid dari korban,akan tetapi ibu koroban masih ragu, karena setahu ibu korban,siklus

HENDRYADI SAPUTRA, Sp.OG dari UPTD RSUD Tengku Rafian diperolehkesimpulan bahwa : Telah diperiksa seorang perempuan bernama AZ,pada pemeriksaan tampak adanya luka robekan selaput dara (hymen)pada arah jam 12, 1, 5, 6, 7, 8, 11 yang diakibatkan trauma tumpul,sedangkan pada arah jam 3,4,9 dan 10 selaput dara utuh (intake), padaluar vagina ditemukan darah siklus haid/menstruasi hari ke2.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa

HENDRY ADISAPUTRA, Sp.OG dari UPTD RSUD Tengku Rafian diperolehkesimpulan bahwa : Telah diperiksa seorang perempuan bernama AZ,pada pemeriksaan tampak adanya luka robekan selaput dara (hymen)pada arah jam 12, 1, 5, 6, 7, 8, 11 yang diakibatkan trauma tumpul,sedangkan pada arah jam 3,4,9 dan 10 selaput dara utuh (intake),pada luar vagina ditemukan darah siklus haid/menstruasi hari ke2;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktiberupa : 1baju kaos warna pink gambar kelinci ;Putusan

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 Pemohon datang dari Malaysia,kemudian Pemohon mengajak Termohon untuk melakukan hubunganbiologis, namun pada tanggal 27 dan 28 Agustus 2016 Termohonmengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon sedang haid, kemudianpada tanggal 29 Agustus 2016 Pemohon mengajak Termohon melakukanhubungan biologis tetapi Termohon sudah dalam keadaan bersioh dari haidsehingga timbul tanda tanya dalam hati Pemohon kenapa Termohon sudahselesai dari haidnya yang mana sepengetahuan Pemohon siklus

biasa datang kerumah Termohon karena Awan adalah keponakanPemohon sendiri jadi tidak ada hubungan antara Termohon dengan Awan; Bahwa posita permohonan Pemohon angka 3 huruf c benar Burhan biasajuga datang kerumah Termohon namun karena Termohon panggil minta tolongdipasangkan tabung gas apalagi Burhan adalah sepupu dua kali Pemohon danTermohon; Bahwa posita permohonan Pemohon angka 3 huruf d benar bahwa padatanggal 27 dan 28 Agustus 2016 Termohon haid, sehingga Termohon tidakmelayani Pemohon, dan siklus

penangkapan maupun penahanan terhadap Terdakwa danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum dan permohonan yang disampaikan Terdakwa, maka Majelis Hakim sebelummenjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, terlebih dahulu telah mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankan terhadap diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merusak siklus

Terdakwa menyesali atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan sebagaimana telah diperfimbangkan diatas dan tujuan pemidanaan, MajelisHakim tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, olehkarena penyu hijau yang ditangkap lalu dijual oleh Terdakwa tersebut merupakan reptil langkayang wajib dilindungi sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapat membahayakankeberlanjutan siklus

Majalengka tanggal 18 Oktober 2003, tanggal 31 Juli2004 dan tanggal 3 Januari 2005;e Copy 1 (satu) bundel Surat Keputusan Camat (SKC) Dawuan No. 17Tahun 2004 tentang Penetapan Ketua dan Sekretaris ForumMusyawarah Antar Desa (MAD) Program Pengembangan Kecamatan(PPK) Fase Il siklus 5 dan 6 Tahun 2004 Tingkat Kecamatan DawuanKab.

Saksi Muhammad /Yusran tanpa disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa terdakwa ada masalah utang piutang dengan pak Bakti Baramuli;Bahwa sebelumnya terdakwa usaha tambak;Bahwa jumlah tambak sebanyak 21 petak;Bahwa yang dibudidayakan pada tambak tersebut adalah udang jenisvaname;Bahwa terdakwa budi daya udang sejak tahun 2012;Bahwa lama siklus udang vaname selama 3 (tiga) bulan;Bahwa yang kerja di tambak Terdakwa sebanyak 7

Saksi Dody Suhardi Nusur tanpa disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Jumlah tambak sebanyak 21 petak; Bahwa tambak Terdakwa dengan luas keseluruhan 42 (empat puluhdua) hektar, setiap hektar ukuran berfariasi, ada yang ukuran 1 hektar,ada yang setengah hektar dan ada yang seperempat hektar; Bahwa terdakwa budi daya udang sejak tahun 2012; Bahwa lama siklus udang vaname selama 3 (tiga) bulan; Bahwa yang kerja di tambak Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) orang; Bahwa saksi juga kerja

Saksi Baso Satria Syam dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kerja ditambak milik Terdakwa mulai tahun 2011 sampaidengan tahun 2015;Bahwa saksi kerja ditambak milik Terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp1.500.000,00/oulan (satu juta lima ratus ribu rupiah perbulan);Bahwa yang dibudidayakan didalam tambak Terdakwa tersebut adalahUdang jenis Vaname;Bahwa siklus budidaya udang Vaname selama 3 (tiga) bulan;Bahwa panen dalam 1 (satu) tahun sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa

Saksi Irwan Ardiansyah dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kerja ditambak milik Terdakwa mulai tahun 2011 sampaidengan tahun 2015; Bahwa saksi kerja ditambak milik Terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp1.500.000,00/oulan (satu juta lima ratus ribu rupiah perbulan) danjuga mendapatkan bonus Rp700,00 per Kg; Bahwa yang dibudidayakan didalam tambak Terdakwa tersebut adalahUdang jenis Vaname; Bahwa siklus budidaya udang Vaname selama 3 (tiga) bulan; Bahwa panen dalam

analisa, pengamatandan pengalaman Penggugat dan berharap data BAKIN / BIN untuk Trupala,Muhammad Rizal Firmansyah, Novwan Akbar, Aji Pangestu).Cara / Metode penjatuhan Tergugat I bermotif sama dengan melakukan lobi lobi keorang yang berkompeten dengan melalui pernafasan obat terlarang / uangbaik langsung maupun tidak langsung untuk hasil hasil Penggugat digagalkanuntuk suatu pengaruh di Indonesia dari mengalahkan Juara dengan market yang1314151617besar dari orang orang dibawah Juara tanpa melihat siklus

/ Parfi untuk wanita wanita cantik Indonesia, Muhammad Rizal Firmansyah, Yosef Tarpangidohan,Rina Fitriana, data data alumni Tergugat II dan data Tergugat II).Cara / Metode penjatuhan Tergugat II bermotif sama dengan melakukan lobi lobi ke orang yang berkompeten melalui permaatan obat terlarang baik langsung303132maupun tidak langsung untuk hasil hasil Penggugat digagalkan untuk suatupengaruh di Indonesia dari mengalahkan Juara dengan market yang besar dariorangorang dibawah Juara tanpa melihat Siklus

menjadi Sarjana Teknik (Data : analisa dan pengalaman513253Penggugat, berharap data BAKIN / BIN / Computer Kanwil DKI1 / Kopertis /data wanita Penggugat ) ;Caral Metode penjatuhan bermotif sama dengan melakukan lobilobi keorang yang berkompeten melalui pemafan obat terlarang baik langsung maupuntidak tidak langsung untuk hasil hasil Penggugat digagalkan oleh Tergugat IIIuntuk suatu pengaruh di Indonesia dari mengalahkan Juara dengan market yangbesar dari orang orang dibawah Juara tanpa melihat Siklus

terhadap pengaruh di Jakarta /Pemerintahan (sumber data : pengalaman Penggugat dan berharap data rekan rekan dan BAKIN / BIN / Perusahaan perusahaan / Kopertis) ;Cara / Metode penjatuhan bermotif sama dengan melakukan lobi lobi keorang yang berkompeten melalui pemafan obat terlarang baik langsung maupuntidak tidak langsung untuk hasil hasil Penggugat digagalkan oleh Tergugat IVuntuk suatu pengaruh di Indonesia dari mengalahkan Juara dengan market yangbesar dari orang orang dibawah Juara tanpa melihat Siklus

BAKIN / BIN / KomputerKanwil DKI/ Kopertis) ;Penggugat dari latar belakang pendidikan teknik dengan almamater PoliteknikUI dan FTUI ekstension kemudian ditekan, dihambat dan dimata mataiperkembangannya dari prestasi yang dimiliki oleh lawan lawannya (termasukalumni Tergugat IV) yang lambat laun memupuk pengaruh lawan lawan denganlatar belakang pendidikan dan prestasi prestasi lawan sehingga perkembangantotal dipengaruhi oleh lawan lawan yang memupuk penyimpangan penyimpangan yang besar dari suatu Siklus

oleh pendamping desa yang dilengkapi dengandokumen usulan kegiatan, hasil pembahasan pada MK II.c) Pemegang otoritas rekening DUK berdasarkan surat perjanjianpemberian pinjaman (SP3) mentransfer dana dari rekening DUK kerekening UEK sesuai dengan jumlah yang diajukan dilengkapidengan Surat Perintah Bayar (SPB), surat perjanjian pemberianpinjaman (SP3), dan daftar pemanfaat dan jumlah masing masingpinjaman.d) Penyaluran dana dari UEK kepada pemanfaat dilakukan sesuaikebutuhan serta memperhatikan siklus

dengandokumen usulan kegiatan, hasil pembahasan pada MK II.c) Pemegang otoritas rekening DUK berdasarkan surat perjanjianpemberian pinjaman (SP3) mentransfer dana dari rekening DUK keHal 19 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTRrekening UEK sesuai dengan jumlah yang diajukan dilengkapidengan Surat Perintah Bayar (SPB), surat perjanjian pemberianpinjaman (SP3), dan daftar pemanfaat dan jumlah masingmasingpinjaman.d) Penyaluran dana dari UEK kepada pemanfaat dilakukan sesuaikebutuhan serta memperhatikan siklus

Penyaluran dana dari UEK kepada pemanfaat dilakukan sesuaikebutuhan serta memperhatikan siklus usaha.e. Pengelola UEK membuat rencana pencairan dana sesuai dengankebutuhan yang dilengkapi dengan Surat Perintah Bayar (SPB), danRencana Pencairan Dana (RPD).Setelah melalui proses diatas, barulah masyarakat kelurahan BukitBatrem dapat menerima alokasi dana UEK SP tersebut.Bahwa dokumen yang diperlukan dalam rangka pencairan danatersebut mulai dari DUK sampai ke UEK SP adalah :a. SP3.b.

Penyaluran dana dari UEK kepada pemanfaat dilakukan sesuaikebutuhan serta memperhatikan siklus usaha.e. Pengelola UEK membuat rencana pencairan dana sesuai dengankebutuhan yang dilengkapi dengan Surat Perintah Bayar (SPB), danRencana Pencairan Dana (RPD).Setelah melalui proses diatas, barulah masyarakat kelurahan BukitBatrem dapat menerima alokasi dana UEK SP tersebut.Bahwa dokumen yang diperlukan dalam rangka pencairandana tersebut mulai dari DUK sampai ke UEK SP adalah :a. SP3.b.

Sehingga permohonan banding dari pihak Pemohon Banding, menurutTerbanding adalah keliru dan tidak dapat diterima;bahwa kapas sisa (waste product) Pemohon Banding tidak termasuk dalam Pasal 2ayat (2) huruf d PP No. 31 tahun 2007;bahwa dari Siklus Produksi menurut Pemohon Banding sendiri, terdapat prosesdengan alatalat atau mesin hinga diperoleh Kapas Serat Pendek (waste product);bahwa Kapas apabila dipetik langsung dari Pohon Kapas memang bukan merupakanBKP, tetapi, apabila sudah ada proses / dikemas

Pemohon jelaskan bahwa masalahsebenarnya ada pada Termohon yang selama ini mengalamiganguan fisik karna siklus haid yang tidak stabil.

Termohonmengalami siklus haid yang tidak menentu biasa 6 bulanbahkan setahun sekali,dan hasil resume medis Pemohonmengidap penyakit PCOS (Policistik ovarisyndrume),meningkatkan kadar hormon pria(Androgen)dalam tubu wanita dan munculnya banyakkista(kantong berisi cairan)pada ovarium.sedangkan untukPemohon tidak mempunyai masalah hanya saja menurutresume medis di perlukan waktu istirahat yang cukup,olehkarna itu dokter hanya memberi jamu Biosan.

Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya : 22 rere rer ee ee ee ee eee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berkumpul sebagaisuami istri selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dansejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan karena Penggugat tidakbisa melayani kebutuhan biologis Tergugat dengan baikkarena Penggugat menderita siklus