Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tentang tenggang tenang tengan tantang tendang tingang tengkang tennang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0748/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • SukajayaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danNeni Nlurhalimah Binti Sarju, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1981 ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Bababkan Astana Desa SukajayaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENGANG
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. FERDINAND NOYA ; 2. HERWIJN NOYA, sebagai PARA PEMBANDING.; M e l a w a n : IDA AYU PIDADA EKA GANGGA DEWI sebagai TERBANDING ;
42 — 16
  • .; Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding (inzage)masing masing No : 58/Pdt.G/2012/PN.AP yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Amlapura yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013(Para Penggugat / Para Pembanding ) dan pada tanggal 2 September 2013 (Tergugat/Pembanding) semuanya telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara dalam tengang waktu 14 (empat belas) hari sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi terhitung sehari
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/PDT.P/2013/PN.SPG
Tanggal 21 Maret 2013 — MU'ANA
29 — 26
  • Kependudukan menyatakan sebagai berikut :e Pasal 27 ayat (1) : Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehpenduduk kepada instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;e Bahwa sesuai dengan ketntuan Pasal 32 Undangundang No, 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) Tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tengang
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • Surat Keterangan tengang Tergugat Nomor : 474.4/67 tanggal 11 April 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Miricinde, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 2 Juni 2014 — RAJAK BIN WAWI.
28 — 14
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Serang tersebut dijatuhkanpada tanggal 19 Maret 2014 dengan dihadiri olen Penuntut Umum dan Terdakwadan selanjutnya Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 25Maret 2014, dengan demikian permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut diajukan dalam tengang waktu dan menurut tata cara yangditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
205 — 120
  • bersangkutan ;Ayat (3) menyatakan : Apabila dalam jangka waktu sebagaimana diatur dalamayat (2) huruf a penggugat belum menyempumakan gugatanmaka Hakim menyatakan dengan putusan bahwa gugatantidak dapat diterima ;Ayat (4) menyatakan : terhadap putusan sebagaimana dimaksud dalam ayat (3)tidak dapat digunakan upaya hukum, tetapi dapat diajukangugatan baru ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganketentuan Pasal 63 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 terbuktibahwa tengang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
Terbanding/Tergugat I : Sinja
Terbanding/Tergugat II : Pardi
Terbanding/Tergugat III : Basri
Terbanding/Tergugat IV : SIDA
Terbanding/Tergugat V : SIUNG
Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
Terbanding/Tergugat VII : SADI
Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
Terbanding/Tergugat IX : RABANA
Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
Terbanding/Tergugat XI : ANCI
Terbanding/Tergugat XII : SINA
Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL
41 — 16
  • Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
    Terbanding/Tergugat I : Sinja
    Terbanding/Tergugat II : Pardi
    Terbanding/Tergugat III : Basri
    Terbanding/Tergugat IV : SIDA
    Terbanding/Tergugat V : SIUNG
    Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
    Terbanding/Tergugat VII : SADI
    Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
    Terbanding/Tergugat IX : RABANA
    Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
    Terbanding/Tergugat XI : ANCI
    Terbanding/Tergugat XII : SINA
    Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL
    Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;TENGANG, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di KampungTinaro, Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI;SADI, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.
    ROMBA (Tergugat X); Sebelah Timur : rumah SIDA (Tergugat IV); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : rumah TENGANG (Tergugat VI);Tergugat VI TENGANG seluas kurang lebin 13 X 15 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Dg. ROMBA (Tergugat X); Sebelah Timur : rumah SIUNG (Tergugat V);Halaman 5 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.
    BEDA (Penggugat); Sebelah Timur : rumah TENGANG (Tergugat VI); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : rumah RABANA (Tergugat IX);Tergugat VIIl RADIONG seluas kurang lebih 7 X 8 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut :Y Sebelah Utara : Kebun SAINUDDIN; Sebelah Timur : rumah RABANA (Tergugat IX); Sebelah Selatan : rumah SINA (Tergugat XII); Sebelah Barat : rumah H.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jnp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.SINJA
2.PARDI
3.BASRI
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
14.MASSIRI
15.BASSE
16.DG KOASA
79 — 3
  • Penggugat:
    Hj.Beda Binti Libu
    Tergugat:
    1.SINJA
    2.PARDI
    3.BASRI
    4.SIDA
    5.SIUNG
    6.TENGANG
    7.SADI
    8.RADIONG
    9.RABANA
    10.DG ROMBA
    11.ANCI
    12.SINA
    13.IKBAL
    14.MASSIRI
    15.BASSE
    16.DG KOASA
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PID.SUS/2019/PT GTO
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terbanding/Terdakwa : Elista Hamdata Alias Eli
102 — 14
  • Tinggi,kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta selama 7(tujuh) hariterhitung sejak diberitahukan, sebagaimana ternyata dari Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Banding Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, masingmasing untukTerdakwa tanggal 17 Mei 2019, dan untuk Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2019;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan Penuntut Umum tersebut, diajukan dalam tengang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 15-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PID/2014/PT-MDN
FRENGKY SIHOMBING
10 — 7
  • Merbau bertemu dengan saksi korban yang sedangmencari berodolan buah kelapa sawit lalut terdakwa menyapa korbandan berkata LEDI MAIN YOK tetapi diam saja kemudian terdakwamendekati korban lalu memegang leher bagian belakang saksi korbansehingga korban langsung tidur terlentang di rerumputan kebun kelapasawit selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam saksikorban hingga terlepas lalu terdakwa membukan celana dan celanadalam yang dipakainya sendiri kemudian memasukkan kemaluannyayang sudah tengang
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2019/PT TJK
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GRACE FERNANDO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : KHOSTONI Bin NUSIRWAN
Terbanding/Terdakwa II : YUNAINI Binti YUSUF
57 — 22
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebutdiajukan dalam tengang waktu dengan cara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan oleh Undang undang, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyaberkebaratan atas putusan Hakim tingkat pertama dan pada pokoknyamengemukakan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 25-03-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 25 Maret 2010 — ABD RAHIM DAN YALI lawan H.SANTA BIN H SA’ING H.MUH.AMIR H.JUHE SELLI DULLAH DARWIS
47 — 12
  • untuk memerksa danmempelajari berkas perkara tersebut sebagaimana surat pemberitahuan kepadapihak Terawan / Pembanding juga Terbanding pada tanggal 21 Agustus 2009 dankepada pihak para Pelawan / Terbanding juga Pembanding pada tanggal1 September 2009 dan kepada para Terlawan / Turut Terbanding pada tanggal2 Juli 2009 ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohonan banding dari kuasa hukumTerlawan/Pembanding juga Terbanding dan kuasa hukum Pelawan /Pembanding juga Terbanding telah diajukan dalam tengang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2986 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA PAPUA, diwakili oleh GUNTUR OHOIWUTUN, S.H., selaku DIREKTUR LEMBAGA BANTUAN HUKUM PAPUA VS LEO LABA LADJAR, OFM
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi menyatakankasasi dan sebagai mana ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan VU Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, dimana permohonankasasi pemohon wajib menyampaikan pula memori kasasi dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari dan pada tanggal 14 November 2012 PemohonKasasi mengajukan memori kasasi kepada Panitera Pengadilan NegeriJayapura dengan demikian tengang
    waktu yang diberikan sesuai ketentuanperundangundangan memori kasasi Pemohon Kasasi masih memenuhiketentuan tengang waktu 14 (empat belas) hari;Mengenai Pertimbangan Hukum Tingkat Banding Yang Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jayapura Nomor 119/Pdt.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 628/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 18 September 2018 — RIKKI HUTAGALUNG
18 — 18
  • diserahkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tangggal 4 Juli 2018 dalamperkara pidana Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg atas nama Terdakwa RikkiHutagalung;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akita Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg, pada tanggal 3 Juli 2018Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga telah memberitahukan kepada PenuntutUmum supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga untukmempelajari berkas perkara banding dalam tengang
    perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara pidana atasPutusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 26 Juni 2018 Nomor86/Pid.Sus/2018/PN Sbg atas nama Terdakwa Rikki Hutagalung;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg, pada tanggal 4 Juli 2018Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga telah memberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolgauntuk mempelajari berkas perkara banding dalam tengang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Perkawinan dari Catatan Sipil Makassar No. 7371-KW-03112014-0004 tanggal 8 Nopember 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar atau Pejabat yang berwenang untuk itu mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk dicatat dalam register yang telah tersedia untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dalam tengang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 159/Pid. Sus/2014/PN.TSM
Tanggal 30 April 2014 — YUYUD TAQYUDIN,SE bin BADRUL MUNIR
50 — 13
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum lewat masa Tengang waktu : 8 (delapan) bulan ; 4. Menjatukan pidana denda kepada Terdakwa sebesar ; Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5.
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA PADA MASA TENANG MENJANJIKAN ATAU MEMBERIKANIMBALAN UANG ATAU MATERI ATAU MATERI LAINNYA KEPAPADAPEMILIH SECARA LANGSUNG ATAU TIDAK LANGSUNG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUYUD TAQYUDIN,SE bin BADRULMUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan lain Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelumlewat masa Tengang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
218 — 147
  • Bahwa orang yang dimohonkan Mafqud meninggalkan hak kebendaan ataukeperdataan dengan orang yang mengajukan permohonan perkara Mafqud;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dimuat di HarianUmum Kedaulatan Rakyat, ternyata yang dimohonkan Mafqud (XxxxxxxxxxxxxbinKaryo Pawiro) telah dipanggil secara patut sebanyak 3 kali berturutturutmasingmasing dengan tengang waktu 3 bulan, namun yang bersangkutan tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanyauntuk hadir
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Advokat berkantor di Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Sidayu Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saks'i ;TENGANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1222/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 6 April 2021 —
38 — 21
  • Lokasi tanah dalam izin tersebut adalahAPL.kondisi semak belukarBahwa tengang waktu setelah pemberian izin tersebut, PT.Bahari GembiraRia (Pemegang Izin), karena sesuatu dan hal lain hal mengembalikansebahagian dari tanah tersebut dalam izin kepada Desa, yaitu kepada DesaSungai Gelam dan Desa Parit, Yaitu:e Tiga (3) lokasi kepada Desa Sungai gelame Tiga (3) lokasi kepada Desa ParitBahwa Terhadap tanah (Tiga Lokasi di desa Sungai Gelam) yang dikembalikan oleh PT.BGR, satu (1) lokasi digarap oleh warga
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1465/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon-Termohon
15 — 1
  • Hakim menjatuhkan putusannya .Bahwa tentang jalannya pemeriksaan, semuanya telah tercatat dalam beritaacara yang untuk mempersingkat dianggap telah termuat dalam putusan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasanya untuk hidup rukun kembali dengan Termohon sebagimana yangdikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tengang