Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16 K/PM.III-14/AD/V/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — Sertu Rendra Prasetyo Indrasto
10672
  • Barang-barang : - 1 (satu) buah kartu memori hp yang berisi foto Bratel kiriman dari Whatsaap Sertu Panca.- 1 (satu) buah Laptop Merk Fujitsu warna hitam.- 1 (satu) buah printer merk Epson L210 warna hitam.- 1 (satu) buah mesin faximile merk Panasonic warna putihDikembalikan kepada yang berhak. b.
    Surat-surat : - 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil Whatsaap yang dicetak menggunakan printer.- 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikan Terdakwa yang dicetak menggunakan printer dan dikirim ke Spersdam IX/Udayana melalui Faximile.- 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warna hitam.- 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210 warna hitam.- 1 (satu) lembar foto mesin faximile merk Panasonic warna putih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    lembar Berita Telepon hasil Whatsaapyang dicetak menggunakan printer.e 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikanTerdakwa yang dicetak menggunakan printer dandikirim ke Spersdam X/Udayana melalui Faximile.e 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warnahitam.e 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210warna hitam.e 1 (satu) lembar foto mesin faximile merkPanasonic warna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :e 1 (satu) buah kartu memori hp yang berisi fotoBratel kiriman dari Whatsaap
    Selanjutnya sejak tahun 2014 Terdakwa pindahtugas ke Sandidam IX/Udayana hingga sekarang pangkat Sertu NRP21070474880985.2 Bahwa pada awal bulan Agustus 2015 Terdakwa menerimakiriman foto melalui media social Whatsaap (WA) yaitu berupa BeritaTelepon dari Paban IIl/Binkar Spersad tanggal 5 Maret 2015.
    Barangbarang : 1 (satu) buah kartu memori hp yang berisi foto Bratel kirimandari Whatsaap Sertu Panca. 1 (satu) buah Laptop Merk Fujitsu warna hitam.e 1 (satu) buah printer merk Epson L210 warnahitam. 1 (satu) buah mesin faximile merk Panasonic warna putihBahwa barangbarang tersebut telah diperlinatkan kepada Terdakwadan para Saksi yang hadir di persidangan ternyata diakui olehTerdakwa sebagai alat /sarana untuk melakukan tindak pidana,ternyata bersesuaian dengan bukti lainnya oleh karenanya dapatmemperkuat
    Barangbarang :e 1 (satu) buah kartu memori hp yang berisi fotoBratel kiriman dari Whatsaap Sertu Panca.e 1 (satu) buah Laptop Merk Fujitsu warna hitam.e 1 (satu) buah printer merk Epson L210 warnahitam.e 1 (satu) buah mesin faximile merk Panasonicwarna putihMajelis Hakim berpendapat bahwa karena barang buktitersebut adalah merupakan alat/sarana yang digunakan olehTerdakwa dalam melakukan tindak pidana sehingga perluditentukan statusnya.b.
    Suratsurat :e 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil Whatsaap yangdicetak menggunakan printer.e 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikanTerdakwa yang dicetak menggunakan printer dandikirim ke Spersdam X/Udayana melalui Faximile.e 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warnahitam.e 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210 warnahitam.e 1 (satu) lembar foto mesin faximile merk Panasonicwarna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pemohon mengetahui hal tersebutdari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon;b) Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungandengan Lakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui haltersebut lagilagi dari AKun Facebook Termohon ;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakin lamasemakin rumit dan memuncak terjadi sejak bulan Mei 2019.
    Pemohonmengetahui hal tersebut dari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon,Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungan denganLakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui hal tersebut lagilagidari Akun Facebook Termohon, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut dengan Tergugatdi Whatsaap handphone Tergugat;6.2. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (narkoba), danmengkonsumsi minuman keras yang diakui langsung oleh Tergugatkepada Penggugat;6.3.
    Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut denganTergugat di Whatsaap
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon berselingkuh dengan Pria Idaman Lain yang diketahui melaluichat via whatsaap dan atas Pengakuan Termohon;b. Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon selayaknyasuami;c. Termohon tidak menghormati dan menghargai orang tua Pemohon;5.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberselingkuhdengan Pria Idaman Lain yang diketahui melalui chat via whatsaap
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Termohon pernah berduan dengan lakilaki lain di hotel yang diketahui oleh Pemohon melalui orang tua angkat Pemohon, bahwaTermohon pernah mengunggah foto di stastus Whatsaap Termohonberduan dengan lakilaki lain;6.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara agama kepada Termohondi hadapan Pemohon langsung yang disaksikan oleh orang tuaPemohon dan orang tua Termohon;7.
    sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau mendengarkannesehat dari Pemohon dan bahkan Termohon pernah meminta cerai kepadaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.SryPemohon apabila Termohon dan Pemohon sedang bertengkar, Termohonsering menjelekjelekan Pemohon kepada keluarga Termohon, Termohonpernah berduan dengan lakilaki lain di hotel yang di ketahui oleh Pemohonmelalui orang tua angkat Pemohon, bahwa Termohon pernah mengunggah fotodi stastus Whatsaap
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
SONYA MARTALONIA DARORA Alias MARTA
10233
  • sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap
    4 dari 25kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap
    Halaman 15 dari 25Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Karangasem pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Palapa Gang Lumbalumba VItepatnya Lingkungan Pegok, Kelurahan Sesetan, Kec.Densel, Kodya Denpasar;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat itu terdakwasedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIK yang mana isipercakapan tersebut memohon bantuan untuk mencarikan paket shabu dengan bahasa bosku
    barang bukti tersebut adalah atau barang yang berkaitan langsung/tidak langsung dengan perbuatan pidana sebagaimana diterangkan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, bukti Surat danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saatitu Terdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap
    Daftar Narkotika Golongan tersebut dijelaskan dalamLampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, maka dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIKPutusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Amp.
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
EKO NUR FADJELI ABDUL GANI Bin RUSLAN
7920
  • di simpang Batu 9 ( Sembilan ) Jalan HanjoyoPutro, kemudian yang ke Tujuh saksi DI AJENG RAHMA NINGRUMmenyerahkan uang sebesar Rp.700.000. ( tujuh ratus ribu ) rupiah yangdiserahkan di Areka Water Pak Jalan handoyo Putro, kemudian sekitar bulanNopember 2018 Terdakwa kembali menagihnya kepada saksi DI AJENGRAHMA NINGRUM melalui aplikasi WA ( Whatsaapp ) dengan mengirimkankalimat mana uangnya, aku minta lagi, kalu tidak aku pos lagi videokau sama foto kau, aku kirim juga ke ibu kau atas pesan WA ( Whatsaap
    Bahwa tujuan Terdakwa mengirimkan pesan melalui Aplikasi WA( Whatsaap ) kepada saksi DI AJENG RAHMA NINGRUM dengan pesan akan memposrkan Video dan foto bugil tersebut agar saksi DI AJENGRAHMA NINGRUM takut dan mau memberikan apa yang diminta.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) KUH.
    Jalan Hanjoyo Putro, Kemudian yang ke Tujuh saksi DIAJENG RAHMA NINGRUM menyerahkan uang sebesar Rp.700.000. ( tujuhratus ribu ) rupiah kepada Terdakwa yang diserahkan di Areka Water PakJalan handoyo Putro, kemudian sekitar bulan Nopember 2018 Terdakwakembali menagihnya kepada saksi DI AJENG RAHMA NINGRUM melaluiaplikasi WA ( Whatsaapp ) dengan mengirimkan pesan mana uangnya,aku minta lagi, kalu tidak aku pos lagi video kau sama foto kau, akukirim juga ke ibu kau atas pesan melalui aplikasi WA ( Whatsaap
    )terdakwa tersebut lalu saksi DI AAENG RAHMA NINGRUM menjawabnyadengan mengirimkan pesan yang berbunyi iya nanti, ajeng nggak adaduit setelah Terdakwa menerima pesan dari saksi saksi DI AJENG RAHMANINGRUM lalu terdakwa diam saja, kemudian saksi DI AJENG RAHMANINGRUM melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Bahwa tujuan Terdakwa mengirimkan pesanpeasan tersebut melaluiAplikasi WA ( Whatsaap ) kepada saksi DI AJAENG RAHMA NINGRUM dengan pesan ancamam berupa akan memposrkan Video dan
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRA Als HEN Anak HEU CHIUNG HIN
406
  • Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan
    Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone
    Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalamberkas perkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membelishabu kepada saksi EDO seharga Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) jikasaksi EDO ke Kampung Dalam (Beting
    Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksiFIQHN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karena memilikinarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membeli shabu kepadasaksi EDO seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika saksi EDO keKampung Dalam
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 264/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
387
  • Terdakwamelalui Aplikasi Whatsapp, yang isinya untuk berhatihati karena saksimendengar pembicaraan si BULE (kelompok Persija) jika akanmenyerang atau menghadang ; Bahwa saksi mengakui pada saat mengirimkan pesan melaluiWhatsapp kepada Terdakwa tersebut tidak ada maksud untukmempengaruhi, membiarkan Terdakwa melakukan perlawanan dengankekerasan (perkelahian) atau menyuruh Terdakwa untuk melakukanpenyerangan terhadap kelompok Persija tersebut ; Bahwa saksi mengakui maksud dan tujuan mengirim pesanmelalui Whatsaap
    RIJAL pada hari Jumat tanggal 09 Agustus2019 sekira jam 17.30 Wib pergi menuju tempat nonton bareng (Nobar) diCafe Perumahan Dharmais Kelurahan Kencana Kota Bogor, pada saatsedang menonton sekira jam 18.15 Wib Terdakwa menerima pesan melaluiAplikasi Whatsaap dari sdr. ALAN BODONG yang isinya baikbaik bocah sibule bakal mau mantekin, lalu Terdakwa langsung menghubungi sdr.
    KIMON (DPO) dan langsung pulang ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan yang telah dilakukannya tersebuttanpa ada latar belakang permasalahan sebelumnya tapi dilakukan karenasetelah menerima dan membaca pesan Whatsaap dari sdr. ALAN BODONG,sehingga Terdakwa melakukannya hanya karena untuk membela diri sebagaisimpatisan supporter bola ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan atas perbuatan yang telahdilakukannya hingga mengakibatkan saksi korban sdr.
    SAHID MAULANA mengalami lukarobek di bagian punggung tangan, pinggang dan di pantat kanan dan tidakdapat beraktifitas kurang lebih selama 2 (dua) bulan ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum melakukan perbuatannyadi latar belakangi karena telah menerima pesan melalui Whatsaap dari sdr.ALAN BODONG yang isinya baikbaik bocah si bule bakal mau mantekin,lalu Terdakwa langsung menghubungi sdr.
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : EDO HERNANDO Als EDO Anak HEU CHIUNG HIN
Terbanding/Penuntut Umum : Irina Oktatiani, S.H.
2621
  • Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan
    Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenisshabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYUDI, S.Pd.i Als YUDI Bin MUHAMMAD THAMRIN
2.SYAMSUL BAKHRI Als SAMSUL Bin Alm. JAMHURI
5516
  • Musdar menirimkan gambar letak narkotika jenis sabu tersebutmelalui pesan whatsaap kepada Terdakwa Il, yang kemudian oleh Terdakwa Ilditeruskan kepada Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan ParaTerdakwa konsumsi bersama; Bahwa Para Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu dari sdr.Musdar yang Para Terdakwa gunakan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan narkotika jenis sabu;Terdakwa
    Musdar menirimkan gambar letak narkotika jenis sabu tersebutmelalui pesan whatsaap kepada Terdakwa, kemudian oleh Terdakwa diteruskankepada Terdakwa I; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan ParaTerdakwa konsumsi bersama; Bahwa Para Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu dari sdr.Musdar yang Para Terdakwa gunakan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Para Terdakwa bekerja sebagai honorer pada Dinas Lingkungan HidupKabupaten Kotabaru, dan mobil yang digunakan
    Musdar untukmemesan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu melalui pesan whatsaap darihandphone milik Terdakwa II seharga Rp.500.000, (lima ratus rupiah), laluTerdakwa dengan menggunakan Kartu ATM miliknya, mentransfer uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening Bank BRI atas namaNurlela; Bahwa benar kemudian Terdakwa Il memberitahukan melalui pesanwhatsapp kepada sdr. Musdar bahwa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) telah dikirimkan kepada sdr.
    Musdar untuk memesan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu melalui pesan whatsaap dari handphone milik Terdakwa Ilseharga Rp.500.000, (lima ratus rupiah), lalu Terdakwa dengan menggunakanKartu ATM miliknya, mentransfer uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening Bank BRI atas nama Nurlela, kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan melalui pesan whatsapp kepada sdr. Musdar bahwa uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) telah dikirimkan kepada sdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Harjuna als. Una Bin Jamal (alm)
7733
  • ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H. ZAENUDINdengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yang terdakwa ketik dengannama Rekenig BNI An. SYUKRIANTO ARSAM dengan nomor rekening635761555.
    warna merah dengan NomerImei 1 : 864535049351174 , Nomor Imei 2 : 864535049351166 milikterdakwa tersebut untuk foto dan video di dapatkan terdakwa dengancara pada tahun 2018 terdakwa pernah berpura pura akan membelisepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 warna merah tahun 2015tanpa nopol dari seorang laki laki di Kota Banjarmasin lewat aplikasiOLX, dimana saat itu terdakwa sempat meminta kepada orangtersebut untuk mengirim foto sepeda motor, foto STNK dan videosepeda motor tersebut lewat aplikasi whatsaap
    ZAENUDIN kembali menghubungivia whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengaku sebagaipenjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksi H.ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.ZAENUDIN dengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yangterdakwa ketik dengan nama Rekenig BNI An.
    ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No.579/G2019Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun setelah semingguberjalannya hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai berselisih hingga sering bertengkar yang penyebabnyaadalah Tergugat sering menjalin hubungan dengan banyakperempuan lain via whatsaap
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
NAUFAL ARIEF ABIYYU Als. GEBLUK bin ZULKIFLI ARIEF
276
  • plastik yang berisi sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap
    plastik yang berisi sabu dengan berat kotor25,43 (dua puluh lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putih kombinasicokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap
    lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putin kombinasiHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbgcokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap
    puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbghandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap
    plastik yangberisi Sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluh lima koma empat puluhtiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluhdua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yangberisi sabu seluruhnya dengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Termohon berselingku di Fecebook dan di Whatsaap;f. Bahwa setiap kali Pemohon dan Termohon memiliki masalahTermohon selalu melaporkan Pemohon ke kantor Polisi;4. bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 5 Juli 2018 hingga sekarang.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/PID/2018/PT TJK
Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terbanding/Terdakwa : MASAYU THESI DEFALIA als ECI binti MAS AGUS TEGUH
352315
  • ./2018/PT TJKmembolehkan istrinya tiap malam pulang subuh.... itu jualan uduk atau jualanmalam juga dan katakata lain yaitu dimobility ada perempuan malam yangmencari nafkah tiap malam diemperan jalan pulang ke rumah. tiapsubuh....perselingkuhan juga di halalkan disana.... perempuan baikbaik lebihmemilih lingkungan yang baik daripada nanti ikut2an bergaul dengan yangtidak baik*.Bahwa semua postingan foto yang disertai dengan katakata/kalimat yangtelah diposting oleh terdakwa di media sosial Whatsaap
    2222 Mohon jangan masuk mobility nanti bergaul denganperempuan malam juga dan katakata lain yaitu dimobility ada perempuanmalam yang mencari nafkah tiap malam diemperan jalan pulang ke rumahtiap subuh....perselingkuhan juga di halalkan disana.... perempuan baikbaiklebih memilih lingkungan yang baik daripada nanti ikut2an bergaul denganyang tidak baik*.Bahwa semua postingan foto yang disertai dengan katakata/kalimat yangtelah diposting oleh terdakwa di media sosial Whatsaap dan Instagram milikterdakwa
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Yahdi Basma, S.H.,
Termohon:
Polda Sulawesi Tengah
11231
  • ,M.Hdan melakukan pemeriksaan terhadap Ahli ITE tanggal 15 juli 2019, Ahlibahasa Indonesia tanggal 18 juli 2019, Ahli Pidana tanggal 23 juli 2019serta menerima barang bukti berupa dokumen elektronik hasil Screenshotpostingan melalui facebook dan group whatsaap.
    Aktivis KNPI dan Ormas tersebut yang saksilinat di HP Uced dan Imam Safaat yaitu pada tanggal 19 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita.Nomor handphone yang digunakan oleh Yahdi Basma untukbergabung di group akun Whatsapp Pemuda PancasilaSulteng dan group akun Whatsaap Aktivis KNPI dan Ormasyang digunakan untuk memposting gambar disertai tulisandengan katakata Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng tersebut yaitu 08124201007.Postingan berupa poto yang disertai tulisan Longki DjanggolaMembiayai
    Aksi People Power di Sulteng yang di teruskanoleh akun Whatsapp Yahdi Basma ke group akun WhatsappPemuda Pancasila Sulteng dan akun Whatsaap Aktivis KNPIdan Ormas tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People
    Maka barang buktiberupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 plus warnaputin gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor08124201007, satu) akun whatsaap dengan nomor = akun08124201007, satu akun facebook atas nama Yahdi Basma II denganEmail yahdibasma@gmail.com dengan pasword diah107 dan empatlembar hasil screenshot postingan melalui facebook dan grup whatsspyang disita dan mendapatkan penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Palu
    Makabarang bukti berupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 pluswarna putih gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor 08124201007,satu akun whatsaap dengan nomor akun 08124201007, satu akun facebookatas nama Yahdi Basma II dengan Email yahdibasma@gmail.com denganpasword diahi07 dan empat lembar hasil screenshot postingan melaluifacebook dan grup whatssp yang disita dan mendapatkan penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Palu adalah
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOH. KHOLIDIN Als BELES Bin SLAMET KHUNDORI
759
  • Gunanto sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap
    sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi Adhitya17Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap
    3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap
    (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAK, yang telah dicocokkan aslinya dan bermeteraicukup, dan bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehinggaterhadap bukti tersebut secara formal dan materil telah memenuhi syaratsebagai bukti dan membuktikan bahwa anak yang bernama MohammadGaza Dimas Budjang adalah anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa print aut percakapanmelalui media Whatsaap
    antara Penggugat da Tergugat, dan terhadap buktitersebut merupakan bukti elektronik, sehingga Majelis Hakim memandangsebagai petunjuk awal adanya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatmelalui percakapan whatsaap;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 10
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2265/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yang bernamaXXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap handpone miliki Tergugat ;.
    harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam hal pemberiannafkah, dalam setiap minggu, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.200.000 itupun tidak tentu,Tergugat keluar dari rumah dan tidak mau diajakpulang kerumah orang tua Penggugat serta bersihkukuh ingin berpisah denganPenggugat, bahkan Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yangbernama XXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap