Ditemukan 5537 data
7 — 7
PUTUSANNomor : / Pdt.G / 2018 /PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 45 tahun
17 — 1
PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Prmmari llosd ell anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai
AGUSTA ALMAN
66 — 29
1704LT290520130006 tanggal 29 Mei2013 bernama FEGGY SATYAWANDA ASELFA, akta kelahiran anakpemohon Nomor. 1704LT261220120031 tanggal 26 Desember 2012bernama BAGGAS FARIEL AGUSTA, akta kelahiran anak pemohon Nomor.1704LT290520130007 tanggal 29 Mei 2013 bernama SALWA PARAMITAANGGARI nama Orang tua tertulis AGUSTA ALMAN;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bhn Bahwa di dalam ijazah pemohon SD no.0245/I/1985 Tanggal 1931983 SMP no.0324/c/1986 Tanggal 1921986, SMA no.1555/c/1988Tanggal 15111988, DIII
Baggas Fariel AgustaPhoto Copy ijaza SD,SMP,SMA, dan DIII an. AgustaPhoto Copy ijaza SD,SMP, dan SMA, an. Feggy Satyawanda AselfaPhoto Copy ijaza SD,SMP,dan SMA, an. Baggas Fariel Agusta10. Photo Copy ijaza SD, an. Salwa Paramita AnggariCHONOTRWNEBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.
15 — 6
PUTUSANNomor : 0549/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Guru PAUD,tempat tinggal di Desa Gejlig, RT. 06 RW. 03, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LAWANXxXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan DIII
19 — 14
PUTUSANNOMOR : 260/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaanhonorer di Rumah Saki Kota Bengkulu, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan
22 — 6
PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2016/PA.BklIsez sll por sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanDagang, di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal
12 — 5
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta
10 — 8
PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 01 Juni 1956 (Umur 62 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus
1969 (Umur 49 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
28 — 33
NURAINI ALBAAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Aikom,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. BatuAgus, Kelurahan Dufadufa Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;3. NADIRA ALBAAR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Aikom,pekerjaan Pengawai kantor Pos, tempat kediaman diKelurahan Uboubo RT.008 RW.003 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon II;4.
RESTI VALENTINA
17 — 11
Saksi SURIATIK, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah keponakan Saksi:;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA
Saksi MARDIANA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah anak kandung Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996 karena
34 — 7
PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/MS.Snbearl geal all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Cut Nyak DienDesa Sinabang Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue disebut sebagai
sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Baru Desa SukaHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/MS.SnbKarya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Urip Sumohardjo, Kota BandarLampung disebut sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII
10 — 0
KAI 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
Vivi Yuni Roh Yanti Zega
35 — 4
Pendidikan Pemohon di KK dari Akademi/DIII/Sarjana muda menjadiSarjana (S1).e. Nama ibu Pemohon di KK dari Roh Paulina Naeng menjadi RohPaulina Nainggolanf. Nama Pemohon sebagai ibu bagi anakanak di KK dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.g. Nama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.h. Pemuka agama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Pdt.Tuhoni Telaumbanua, M.Si menjadi Pdt. Dr.
tersebut sangatpenting sekali, dan menjadi dasar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli (selaku Instansi Pemerintah yang menangani ataumelaksanakan urusan kependudukan dan pencatatan sipil) untukmelakukan revisi atau mencatat perubahan dimaksud dalam dokumenadministrasi kependudukan.Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon untuk menetapkan NamaPemohon dari Vivi Yuni Roh Zega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega;Tempat lahir Pemohon dari Nias menjadi Lolomoyo; Pendidikan Pemohondari Akademi/DIII
14 — 9
PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2021/PA.WtpZo WEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tenaga Honorer Puskesmas Taretta, tempatkediaman di BIN Graha Rezkita Blok C Nomor 4, JalanPisang Baru, Kelurahan Jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat
, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Karyawan PT.
10 — 6
PUTUSANNomor: 0914/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Bank Danamon, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa Wonokerto kulon, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON; MelawanXXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
DIII, pekerjaan PNS/Puskesmas, tempat tinggal di Dukuh Dorosempu RT.012RW.005 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal29 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0914/Pdt.G/2013/PA.Kjn mengemukakan halhal
15 — 3
PUTUSANNomor : 3520/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat Tinggal diKelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat
, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat tinggal di KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Dino Sebastian, Supyagraha alias Dino Sebastian Supyagraha
21 — 2
Fotocopy ljazah DIII dari Universitas Merdeka Malang Nomor Seri ljazah510001/UM/II/2004 tanggal 30 September 2004 atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy dan asli yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaiANS nnn nnn nnn nnn nent nnn tenn nn nnn nnn nee nen nnenenMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang
tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA,bukti P2 berupa Kartu) Keluarga yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama KepalaKeluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA, bukti P5 berupa ljazah DIII
13 — 7
PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2014/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKABUPATEN PANDEGLANG, pendidikanterakhir DIII, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, disebut PEGGUGAT?
27 — 5
PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung , disebut PelawansemulaTergugat; eeeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Dino Sebastian, Supyagraha alias Dino Sebastian Supyagraha
19 — 2
Fotocopy ljazah DIII dari Universitas Merdeka Malang Nomor Seri ljazah510001/UM/II/2004 tanggal 30 September 2004 atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy dan asli yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaiANS nnn nnn nnn nnn nent nnn tenn nn nnn nnn nee nen nnenenMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang
tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA,bukti P2 berupa Kartu) Keluarga yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama KepalaKeluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA, bukti P5 berupa ljazah DIII