• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Sudirman bin Elon) terhadap Penggugat (Ida Korida binti Imun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Setiadi bin Imun) terhadap Penggugat (Atin Inayah binti Suhanta);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karso bin Imun
  2.N. Sukaesih binti Icun dengan yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di Wilayah Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 4.

• IMUN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Kelor, RT. 05/02 Kelurahan/Desa Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang;JUWENI AMINUDIN (Kuasa Waris dari BEBEH Bin KULJD),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Baru,RT.01/03, Kelurahan Juru Mudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;NUN Bin ACING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Beureum, RT. 11/03, Kelurahan/Desa Lebak Wangi, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;JAMAL MUHAJAR, kewarganegaraan

  IMUN, 37. JUWENI AMINUDIN (Kuasa Waris dari BEBEH BinKULD, 38.NUN Bin ACING, 39.JAMAL MUHAJAR, 40.ENCANG, 41.RAJAP BinUMAR, 42.MUBAROK (Kuasa Waris dari SEAN Bin IPAN),43. SANIM Bin IPAN,44. LISAN Bin SAAN, 45. NIDIH Bin KOMEK,46. MAAN Bin RIMUN (KuasaWaris dari RIMUN Bin DARI), 47. NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK,49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIM Bin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIMBin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN, 54. ETIH Bin TOING, 55. SANI Bin MAANG,56. AM Bin CIMING, 57.

  IMUN, 37. JUWENI AMINUDIN (KuasaWaris dari BEBEH Bin KULI),38.NUN Bin ACING, 39.JAMAL MUHAJAR,40.ENCANG, 41.RAJAP Bin UMAR, 42.MUBAROK (Kuasa Waris dariSEAN Bin IPAN), 43.SANIM Bin IPAN, 44. LISAN Bin SAAN, 45.NIDIH BinKOMEK, 46. MAAN Bin RIMUN (Kuasa Waris dari RIMUN Bin DARD), 47.NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK, 49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIMBin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIM Bin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN,54. ETIH Bin TOING, 55.SANIBinMAANG, 56. AMBin CIMING, 57. AGUS BinMAANG, 58.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Fiyana Sidik bin Mamad B Samad) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monalisa binti Imun Baih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saib Popitod bin Imun Popitod) terhadap Penggugat (Lilis Paputungan binti Amat Paputungan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus

• Memberi izin kepada Pemohon (ASMADI bin IMUN DULLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINAH RUKMINAH binti IKARNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tani Guci Bin Apri) terhadap Penggugat (Minahasih Binti Imun K);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Faizin alias Mohamad Faizin bin Maksudi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Atih Kusmiasih binti Imun Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

• SAYUTI) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IMUN MAEMUNAH BINTI SUALI) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;

  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yayat Ruhyana Bin Imun melalui orang tuanya yaitu saksi Imun Bin Ajup .

• 1(satu) bilah Golok beserta sarung nya warna coklat .
• 1(satu) buah kunci leter T dan anak kuncinya .
• 1(satu) buah tas warna hitam .
• 1(satu) buah helm warna biru .

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

• KecamatanKlapanunggalKabupaten Bogor dansampaisekarangtidakpernahmendapatkanBuku Nikah;BahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikahiniadalahuntukmelengkapaipersyaratanPencatatan Nikah di KUA KecamatanKlapanunggal dan keperluanlainya;makaberdasarkanhalhaltersebutmohonkepada Bapak KetuaPengadilan AgamaCibinong Cq Majlis Hakim agar berkenanmenjatuhkanputusansebagaiberikut :PRIMER :1.2.MengabulkanpermohonanPemohon denganPemohon Il;MenetapkansebagaihukumbahwapernikahanPemohon I(IBO BIN JAINTA)denganPemohon II(NESAH BIN IMUN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkipli Viki Andrian bin Sariyat) kepada Penggugat (Ibrohtun Hasanah binti Ma'imun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samik Sambo Bin Imun) dengan Pemohon II (Raminah Binti Maksum), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1984 di Desa Lae Mate, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam;
  4. Membebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kota Subulussalam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Permana Bin Imun Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Choeriyah Binti Soleh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• tanahantara Tergugat kepada Penggugat secara hukum keperdataan, maka jelasPenggugatlah yang tidak beritikat baik, yang berusaha mencaplok /merampas tanah milik Tergugat dengan dalil surat Hibah papeh yang tidakdapat dipertanggungjawabkan keberadaannya, ditambah dengan hal objektanahnya tidak jelas dimana, dan tidak sesuai dengan batasbatas tanahmilik Tergugat.Bahwa dapat disampaikan selengkapnya objek tanah milik Tergugatsesuai dengan penguasaan dan pengolahan adalah:Sebelah Utara Berbatas dengan tanah IMUN

  informasi kalau ada permasalahan;Bahwa saksi tahu dengan Imun Marin yang merupakan kemenakan dariAnwar;Bahwa seharusnya tanah yang berada di sebelah utara tanah objek perkarayang ada bangunan rumah beton tersebut adalah tanah dari kaum ImunMarin;Bahwa keberatan dari pihak lain ada diajukan atas Tergugat karenamendirikan rumah tersebut yang dilakukan oleh Kaum Anwar;Bahwa saksi mengetahui hal tesebut dari ceritacerita masyarakat;Bahwa saksi tahu jika permasahan tersebut sampai kepolisi tetapi saksi

  i berbeda ulayatnya begitujuga antar SADIN dengan Tergugat;Bahwa antara Sadin dengan Zarli hubungannya hanya sekaum saja tetapiberbeda ulayatnya begitu juga antara Sadin dengan tergugat;Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat pengukuran tersebut yaituJOHAR, IMUN, ISOL yang merupakan kemenakan saksi, dan Zarli tidak adapada saat itu;Bahwa saksi tidak ada melihat Penggugat pada saat itu, tetapi apakahmereka hadir atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu melakukan pengukuran

  Bahwa yang dimaksud dengan REFNI tersebut yaitu saksi karena saksiyang merupakan kemenakan dari ZARLI dan nama panggilan saksidikampung adalah REFNI;Bahwa tandatangan tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi tidakpernah menandatanganinya;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan pada saat proses hibah tersebutdilaksanakan;Bahwa pada tahun 1991 saksi masih tinggal dan berdomisili didaerahterebut, jarak rumah saksi dengan rumah ZARLI pada saat itu lebih kurang100 (seratus) meter;Bahwa saksi kenal dengan IMUN

  tiga belas) meter dan dengan panjang lebih kurang 60(enam puluh) meter; Yang menguasai tanah objek perkara saat ini adalah Tergugat denganpanjang 30 (tiga puluh) meter dari arah depan atau jalan; Dari atas tanah objek perkara ada bangunan rumah dan tanamanpinang, durian, coklat, dan tanaman lainnya; Adapun batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjpe Sebelah Timur: Jalane Sebelah Barat: Bondae Sebelah Selatan: Tanah Zarlie Sebelah Utara: Tanah Imun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Imun bin Masse) terhadap Penggugat (Sitti Aminah binti Hasyim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful bin Samiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntini binti Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Aditiya Rezeki Rukmana Bin Imun Rukmana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Fransiska Binti Basroni) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
  4. Membebankan kepada

• U Zutaritnum :m.impad Ithqg urpupad21.4.0urisutagStry tuFirliuogoumd wed pprvp itmum Imun qmpol 51.1lups urepp umiduonlp !u! undriNLLlimmurdHL limpprituereN, "vH esuairsprENeni:)N 1 vc, INN., : 4..Qvy.:.LE1zRaOptn Ma..e"77 1151.1.. Ilfi YtcxPh)2'at 7 77 Nn ga.l...Try efil pioLJtviiLqgeoee ccoeee