Dan Fatma Y.Dumbela sekarang sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa anak Pemohon jejaka sedang calon istrinya perawan; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan jika anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarah dansepakat untuk menikahkan anaknya;Saksi II Saprin Dumbela (saudara kandung dari ayah Fatma Y.

P.4 dan 2 orang saksi yaitu BadrunS.Kai dan Saprin Dumbela;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

PENETAPANNomor 0601/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saprin bin Bapak Jakrah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BilasundungUtara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprin bin Bapak Jakrah )dengan Pemohon II (Suriani binti Amaq Sumiati) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1998 di Dusun Bilasundung Utara DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Saprin Bakari bin Tamrin Bakari) terhadapPenggugat (Serliani Pakaya binti Yusup Pakaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus Empat puluh Lima ribu rupiah)

MAYEK (anak perempuan);AMAQ REPAH (anak lakilaki);AMAQ LUHI (anak lakilaki);INAQ RUDI (anak perempuan);INAQ SAPRIN (anak perempuan);Menetapkan MAYEK telah meninggal dunia tahun 1988 denganoa fF fmeninggalkan 8 orang anak yaitu:1. H. MOH. HASYAN ASYARI (anak lakilaki);2. INAQ GARUN (anak perempuan);3. NUR (anak lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 1996dengan meninggalkan 2 orang anak yaitu:1. HASAN;2.

MAYEK (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;AMAQ REPAH (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;AMAQ LUHI (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;INAQ RUDI (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;af NSINAQ SAPRIN (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;b. Menetapkan MAYEK telah meninggal dunia tahun 1988 makabagiannya 1/7 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:1. H. MOH. HASYAN ASYARI,INAQ GARUN;NUR;NARIM;MAHNIM;SENIM;SEMIN;MAHNUN;c.

INAQ SAPRIN Binti AMAQ MAYEK, 9. INAQ KHAERUDIN Bin AMAQSIRUN, 10. HAERUDIN Bin HAJI KHAERUDIN, 11. KINUNG Binti HAJIKHAERUDIN, 12. JANAH Binti HAJ KHAERUDIN, 13. NUR Binti HAJIKHAERUDIN, 14. JANOK Binti HAJI KHAERUDIN, 15. SAMSUDIN Bin HAJIKHAERUDIN, 16. SENAH binti HAJI KHAERUDIN, 17.

Menetapkan Inaq Mayek binti Amaq Denggok telah meninggal duniatahun 2002 dengan meninggalkan 5 orang anak yaitu:Mayek (anak perempuan);Amagq Repah (anak lakilaki);Amag Luhi (anak lakilaki);Inaq Rudi (anak perempuan);of & PoInaq Saprin (anak perempuan);h. Menetapkan Mayek telah meninggal dunia tahun 1988 denganmeninggalkan 8 orang anak yaitu:1. H. Moh. Hasan Asyari (anak lakilaki);2. Inaq Garun (anak perempuan);3.

Mayek (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;Amaq Repah (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;Amag Luhi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;Inaq Rudi (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;a1 Ff & Inaq Saprin (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;Menetapkan Mayek telah meninggal dunia tahun 1988 makabagiannya 1/7 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:1. H. Moh.

Penetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Sakut Ade Piona binti Usman Nawawi) untuk menikah dengan calon suaminya (Saprin bin Hairin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (Dua ratus sembilan ribu rupiah);

Said alias Aldi dan Terdakwa II Saprin alias Aping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.SAPRIN alias APING
2.MOH. ALDIANSAH B. SAID alias ALDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama:Jakaria Simanjuntak, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saksi : Abul Hara dan Saksi II : Saprin Tanjung dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat;.

Jagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991, di NiasTengah;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada KUA Gunung Sitoli, karena ayah kandung PemohonIl saat itu sedang sakit;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abul Hara dan Saprin

Saprin Fanah umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan PGA Negeri,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 1994 di Kecamatan Wori, wilayahhukum Kabupaten Minahasa

danuntuk mengurus Administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaManad selama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saprin

syariat Islam serta tidak terdapat laranganperkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Para termohon membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan menghadirkan dua orangsaksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Pemohon dengan Saprin

atau Bapak Sapiin adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 30 Agustus 1975 di DesaRumbuk Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Sapiin atau Bapak Sapiin berstatus perjaka, antara Pemohondengan Saprin atau Bapak Sapjiin tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan tidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahim Husainsebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama : Abu Datau dan Saprin Muda, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 21 tahun danberstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 22 September 1993di Desa Pilomonu, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan walinikah adalah Rahim Husain selaku ayah kandung Pemohon II dengan duaScanned by CamScanner orang saksi bernama Abu Datau dan Saprin

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNoraidah binti Saprin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Iskandar 30, RT 12, RW 3, No 1/7,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampit segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adity Mansyahbin Muksin) terhadap Penggugat (Noraidah binti Saprin);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Abdul Muis Besse bin Hasan Besse, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh Saprin Moko dan YusufLatif bin Dukuh Latif;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0098/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan namun belum dikaruniai anak;4.

adalah: Bahwa benar Pemohon (Mahmud Suratinoyo bin JumaSuratinoyo) dan Pemohon II (Meily Besse binti Abdul Muis Besse) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 April 2011 di DesaWaleure, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Hanafi Bachmidbin Abdul Kadir Bachmid, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Abdul Muis Besse bin Hasan Besse (Ayah KandungPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Saprin

bahwa hubungan saksi adalah tetangga memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 November 1997, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SANIM dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1040/Pat.P/2018/PA.GMMujahidin dan Saprin

KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 November 1997, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SANIM dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mujahidin dan Saprin

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;