Ditemukan 761 data
22 — 3
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNoraidah binti Saprin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Iskandar 30, RT 12, RW 3, No 1/7,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampit segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adity Mansyahbin Muksin) terhadap Penggugat (Noraidah binti Saprin);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama:Jakaria Simanjuntak, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saksi : Abul Hara dan Saksi II : Saprin Tanjung dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat;.
Jagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991, di NiasTengah;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada KUA Gunung Sitoli, karena ayah kandung PemohonIl saat itu sedang sakit;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abul Hara dan Saprin
15 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahim Husainsebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama : Abu Datau dan Saprin Muda, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 21 tahun danberstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 22 September 1993di Desa Pilomonu, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan walinikah adalah Rahim Husain selaku ayah kandung Pemohon II dengan duaScanned by CamScanner orang saksi bernama Abu Datau dan Saprin
38 — 12
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Saprin H. Majabi bin Hamzah Majabi , umur 18 tahun 5 bulan, untukHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.122/Pdt.P/2020/PA. Tlimenikah dengan seorang perempuan bernama Sri Indah Hasan binti HalikHasan;3.
8 — 3
PENETAPANNomor 0601/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saprin bin Bapak Jakrah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BilasundungUtara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprin bin Bapak Jakrah )dengan Pemohon II (Suriani binti Amaq Sumiati) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1998 di Dusun Bilasundung Utara DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
JUNANTO SIMANJUNTAK Als. JUTE Anak OBERLIN SIMANJUNTAK
36 — 22
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekira 40 Cm, warna hitam, gagang tersebut terbuat dari plastik berwarna hitam;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung J2 DUOS warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi IWAN SOFIADI Als IWAN Bin SAPRINIWAN Bin SAPRIN;4. Membebankan kepada terdakwa JUNANTO SIMANJUNTAK Als.
IWAN Bin SAPRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat terjadinya pengancaman tersebut saksi sedang berada ditempat kejadian dan saksi melihat,mendengar sendiri peristiwa tersebut;Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Juli 2017 sekira pukul 10.15 wib di Jalan poros menuju kantor pusatperkebunan kelapa sawit Blok H 28 Afdeling IV PT.Palma Megah Mulia(PMM) Dsn.Pagong Ds.Kersik Belantian Kec.Jelimpo Kab.Landak;Bahwa yang telah melakukan
IWAN Bin SAPRIN yang tidakterkait dengan tindak kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada saksi IWAN SOFIADI Als.IWAN Bin SAPRIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
IWAN Bin SAPRIN;6.
13 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Saleh bin Taidun Saleh) terhadap Penggugat (Sumiyati Naha binti Usman Naha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).
15 — 6
Saprin, lakilaki, umur 35 tahun;b. Ahyar Rosidi, lakilaki, umur 32 tahun;c. Supriawandi, lakilaki, umur 29 tahun;d.
Saprin, lakilaki, umur 35 tahun;Hal 5 dari 11b. Ahyar Rosidi, lakilaki, umur 32 tahun;c. Supriawandi, lakilaki, umur 29 tahun;d.
33 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprin bin Amaq Deri) terhadap Penggugat (Saadatul Jannah binti Amaq Rosidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
Seorang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak Mei 2016 terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2017; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : Supramono Bin Saprin
yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah sumpah (vide Pasal 175 R.Bg) dan telah memberikan kesaksian di depansidang dan bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi dengan demikiantelah memenuhi ketentuan dan syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Suparno Bin Misdi yang merupakanadik ipar Penggugat, dan saksi kedua bernama Supramono Bin Saprin
25 — 20
Saksi Yuyun Danial alias Yuyun:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 jam 19.30 wita bertempat didepanrumah tante ois desa Tunggulo Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolangoterdakwa memukul ois dengan menggunakan tangan;Bahwa pada saat kejadian saksi ada diteras rumah saksi bersama ois dan saprin, tapitak lama kemudian saprin pulang, setelah saprin pulang terdakwa datang, kemudianterdaakwa memukul ois dengan cara terdakwa menggunakan kedua tangan terkepalmemukul kepala dan wajah berulang
21 — 12
Penetapan
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Sakut Ade Piona binti Usman Nawawi) untuk menikah dengan calon suaminya (Saprin bin Hairin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (Dua ratus sembilan ribu rupiah);
93 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYEK (anak perempuan);AMAQ REPAH (anak lakilaki);AMAQ LUHI (anak lakilaki);INAQ RUDI (anak perempuan);INAQ SAPRIN (anak perempuan);Menetapkan MAYEK telah meninggal dunia tahun 1988 denganoa fF fmeninggalkan 8 orang anak yaitu:1. H. MOH. HASYAN ASYARI (anak lakilaki);2. INAQ GARUN (anak perempuan);3. NUR (anak lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 1996dengan meninggalkan 2 orang anak yaitu:1. HASAN;2.
MAYEK (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;AMAQ REPAH (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;AMAQ LUHI (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;INAQ RUDI (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;af NSINAQ SAPRIN (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;b. Menetapkan MAYEK telah meninggal dunia tahun 1988 makabagiannya 1/7 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:1. H. MOH. HASYAN ASYARI,INAQ GARUN;NUR;NARIM;MAHNIM;SENIM;SEMIN;MAHNUN;c.
INAQ SAPRIN Binti AMAQ MAYEK, 9. INAQ KHAERUDIN Bin AMAQSIRUN, 10. HAERUDIN Bin HAJI KHAERUDIN, 11. KINUNG Binti HAJIKHAERUDIN, 12. JANAH Binti HAJ KHAERUDIN, 13. NUR Binti HAJIKHAERUDIN, 14. JANOK Binti HAJI KHAERUDIN, 15. SAMSUDIN Bin HAJIKHAERUDIN, 16. SENAH binti HAJI KHAERUDIN, 17.
Menetapkan Inaq Mayek binti Amaq Denggok telah meninggal duniatahun 2002 dengan meninggalkan 5 orang anak yaitu:Mayek (anak perempuan);Amagq Repah (anak lakilaki);Amag Luhi (anak lakilaki);Inaq Rudi (anak perempuan);of & PoInaq Saprin (anak perempuan);h. Menetapkan Mayek telah meninggal dunia tahun 1988 denganmeninggalkan 8 orang anak yaitu:1. H. Moh. Hasan Asyari (anak lakilaki);2. Inaq Garun (anak perempuan);3.
Mayek (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;Amaq Repah (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;Amag Luhi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;Inaq Rudi (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;a1 Ff & Inaq Saprin (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;Menetapkan Mayek telah meninggal dunia tahun 1988 makabagiannya 1/7 bagian dibagikan kepada anakanaknya yaitu:1. H. Moh.
17 — 12
Saprin Fanah umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan PGA Negeri,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 1994 di Kecamatan Wori, wilayahhukum Kabupaten Minahasa
danuntuk mengurus Administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaManad selama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saprin
63 — 9
syariat Islam serta tidak terdapat laranganperkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Para termohon membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan menghadirkan dua orangsaksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Pemohon dengan Saprin
atau Bapak Sapiin adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 30 Agustus 1975 di DesaRumbuk Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Sapiin atau Bapak Sapiin berstatus perjaka, antara Pemohondengan Saprin atau Bapak Sapjiin tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan tidak
16 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Abdul Muis Besse bin Hasan Besse, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh Saprin Moko dan YusufLatif bin Dukuh Latif;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0098/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan namun belum dikaruniai anak;4.
adalah: Bahwa benar Pemohon (Mahmud Suratinoyo bin JumaSuratinoyo) dan Pemohon II (Meily Besse binti Abdul Muis Besse) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 April 2011 di DesaWaleure, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Hanafi Bachmidbin Abdul Kadir Bachmid, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Abdul Muis Besse bin Hasan Besse (Ayah KandungPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Saprin
63 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takwiddin, A.Ma bin Muhammading, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir D Il,tempat kediaman di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanMukmin Saprin
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah keluarga isteri Pemohon di Lingkungan Lalodipu KelurahanMangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka selama 3 tahun, lalupindah tinggal bersama di rumah sendiri di Lingkungan Lalodipu KelurahanMangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka dan telah hidup rukunsebagaimana selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak yaituSalmawati, Noviani, Mukmin saprin, Pajriani, dan Muhammad jakri.
14 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Sipil, pekerjaanKonsultan Konstruksi Bangunan, tempat tinggal di Jalan K.H.Agussalim No, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanVerawati Saprin
, SE binti Saprin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Honorer SMK 3 Luwuk, tempat tinggal di RT.005,RW. 002, Kelurahan Nambo Bosaa, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan pihak Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3 September2013
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
ABD. HALIM, SE Als. HALIM BIN MARAENA
70 — 25
akan keBaubau, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi untuk menemani Terdakwake Baubau setelah tiba di Baubau kami langsung di rumah MertuaTerdakwa terus paginya Saksi diajak keluar ternyata ke Bengkel;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN BauBahwa Mobil rusak di Raha Saksi temani Terdakwa ke Baubau untukmau beli alatalat mobil di Baubau;Bahwa Alatalat senjata api ini di buat di bengkel Honda;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu, Saksi tahunya setelah dibengkelbaru ketemu orang yang bernama Saprin
;Bahwa yang Saksi lihat ada yang dibor, Saprin memegang besi dan diayang mengarahkan orang bengkel:;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menegang besi juga;Bahwa Saksi ditangkap karena Saksi dikasih peluru dari Saprin sebanyak9 (sembilan) butir, dan rencana peluru Saksi simpan di kantung plastiktetapi tidak sempat karena sudah ada Polisi ditempat;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk mengambil peluru hampa untukmemasukan ke dalam senjata yaitu Terdakwa;Bahwa peluru yang Saksi ambil ada di dalam tas;Menimbang,
15 — 6
bahwa hubungan saksi adalah tetangga memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 November 1997, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SANIM dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1040/Pat.P/2018/PA.GMMujahidin dan Saprin
KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 November 1997, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SANIM dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mujahidin dan Saprin