Ditemukan 1933 data
9 — 0
Gil. 4 actde 215 2st GJLeta > +eaa 5 tale Leos 5=5 .64 Ati nl) est! oc 52EVV Ce V>ac ope!
27 — 14
PUTUSANNomor 272/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TOMO Bin PAINI ; Tempat lahir SP epana i Umur/tanggal lahir 55 tahun ; ~~Jenis kelamin a Leaket Tale ~ ~Indonesia ; Desa TubananKebangsaanTempat tinggal 08 Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara ; Islam ;Agama :Swasta ;
10 — 0
membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama: SAKSI 1 PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek danSAKSI 2 PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Xxxxxxx Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, juga dua orang saksi dariPeRuan csrar tale
23 — 5
Thi. gLin ont functo pam 22 ayat (2) Peratutmeriniaty Nomar 9 Tahun 4078 aan a 134 Kompiisi Hukum tila olehtavenanya pat dvain tata Kau sok fenebul menget at indian Purr 39 atone Tigo parayareta tetnd eanare riaineraing; tale ha, dalao a iniecain plvedl th perear, ai dapat penidengan dari telah membevikan keterardi bawah ae seria tidak temainng secare hulu untuk didengari y Saal 3412 an ate rats a au fe tt i al ee a menberhan Hatrargan yg sama yang mane sang bane ea y den nlegif am Clantnin Keterangan
59 — 27
Darwis bin La Tale, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Desa, bertempat kediaman di Padali, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi, sedang Tergugat saksi kenal bernama SunartoKadir bin Abd.
selama 7 tahun 6bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Goa dalam kasusnarkotika bahkan sebelumnya Tergugat pernah dihukum denganvonis 2 tahun penjara namun tidak jera, hal ini saksi ketahuikarena saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2015 hingga sekarang sudah 4 tahun dan tidak salingmemperdulikan lagi;bahwa upaya uniuk merukunkan Penggugat dengan Tergugattelah dilakukan namun tidak berhasil:2, Sabennu binti La Tale
7 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:Sats 5 si tsS ASios te SOU Cys GIL. 5 4418s 2515 St) G5)23s & 5355 tesi KS OLS eS sig Stas ENS Croats 1S . 25soetent Leta 5 teden ng tale Leos >= 5 5 Atal St 1!
21 — 8
, SH). masingmasing sebagai.fw ANgoote, Putusen tana pada hari du jugs duesckan olh KatMajele tale eldang tarbudan until uaa ig didampingi olehhakim Anggota teraebut, dengar TAHARUDOIN, ei M.H.Panitera Pengganti sorta dihadirl oleh u
12 — 3
eS OLS eS cle Sates ENS Croat, 1S 25aslet LeSee 5 +e5n 5 tale Lea 5=5 .64 Atal! eSt1! ic 52ENV Coe V & oo dbeel (oe aes Aste!
22 — 9
Posal 200008 R69, seningga telahwaksicndkesi @ quo dapat diterima sebagai bukil yang Widhidukung Kebanarandaiidall dan siaaan qugaten Panggugat dalain perkara tiManinbang. bahwa dari gugatin Panggugat, yang Widukung bult Pdani 2 (dua) orang saksi debagaimana dipartimbangkan: di alas; Majelis + wen sok tl Jam tmun 20%2, Tom oh pn Piveen dnesiint. daiam surak Al wantJott akan ciomintaian i aT we Pye ee) oePREOTOLE PS Cte ECE eee, mi = we aad t t Ba barra tard Yang tale unetanma ila aa a yang na yaokarate
46 — 19
tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatannya secara lisan setelah mempertimbangkan atasgugatan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sehubungan pemeriksaan perkara belum sampaipada tahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan dapat dikabulkansesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan hadits Nabi SAWyang yang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah:SYS aya thy YW) aglay ph le galas Lol ya al sl YO aya tale
18 — 5
Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg. Ngitung bin Ramang; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Abd.
Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg.
SAGITA
21 — 15
Fotocopi Buku Tabungan Britama atas nama Sagita Usman selanjutnyaCUI TALE coc cc cere ersrenes amass ees ns sees ets tes ee ores aetna ete anes ae ame ates ees ae ema P4;5.
24 — 17
menikah tidak tahu/belum lahir, sedangkan Saksi II Nama tidakhadir pada majelis akad =nikah Penggugat danTergugat tersebut oleh karenanya dua orang saksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak dapatditerima kesaksiannya dan menurut Majelis HakimTingkat Banding untuk bukti tentang sahnyapernikahan Penggugat dan Tergugat cukup denganpengakuan Tergugat dan dalil yang telah ditunjukoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yaituDalil Syari dalam Kitab Tuhfah Juz IVhalaman 133 yang berbunyi:yl a J stsa tale
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
M. ARIS Bin ATIM
56 — 5
Sot) vy eeea ee PR an eens tenes Sr antcestaan)) HCate caer en ailn~asa m= Vente sae erica : ome yearns Sys atss:ee tale e cay ee er nT SESS Semel ew eens eer ae remanaman otena Seat Eika pamtonts Sent eoesset, SES eee e! SSS eee Bernsen tangust 18 Fe mruertOrs.ae ean ee ee ia een vents eet ies Ses ee 4a Petersen Solsmeet Beran tarot =S Meret 201s.ce) eee RR ULCER ES? Liens SN gseent TEP Cree, SS meh ee ee trom 7 eta a Ge neclam agen maiak tanaget!
30 — 19
NURHAYATI binti LA TALE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah selama selama menjalani masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.
17 — 3
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
1.Yamang bin Mallang
2.Sana binti Taring
23 — 8
Tale denganwali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama Taring bin PapunghIm. 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp.di hadapan dua orang saksi yang bernama Sahading dan Karing denganmahar berupa kebun seluas 25 are dibayar tunai.2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus gadis.3.
Tale dengan wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama Karim bin Papung. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Laidi Dg. Jallu dan Makku.hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikankebun seluas 25 are kepada pemohon Il sebagai mahar dan telahdibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan.
17 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tale Bin La Ondi) dengan Pemohon II (Erna Binti La Ode Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Loghiya, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
22 — 11
Rol la inant yey eine wl tale ah ain Suge: ang, bahwi parkera ihi termakuk dalam bidang perkawinahnaka binya porkara dibebankan kepada Penggugal sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undaligindang Nomor 7 tahun 1989 tenting, PeradilaAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kaiinya dengan UndangeundangKomorit Tarun 008; R400 ots mgt iDiernikian putieat inl djatubkah berdawarkean musyawarah Majeis:Halien Pargadian Agana fembiehan pada. har Kina gaa windhi bettwipatan dengan tiiggal 12 Rajah 1439
20 — 6
Sakai sebagaimana diparimbangkanielaly dapat menamukan faktafakte sebagai ori: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sal,menikan pada tanggal 07 Agustus 2001 dan telah dikarunial 3 orwng fa Pangguga 'deregan Terguget telah acjedl poreplinihen: danpariengharan sacara Wana. mene yang cisababkan ergug ey acuta Pie vit ans Tar ~* = en Nei tees uiberiesh tempat Sige selann Kunin lh)h 7. tahun ies va: ip tatoo pen tr filiFiat. dail fakin " mane telah ea nas 4 UTEtampa a) (Scheie 5 Van tale