Ditemukan 1539 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 296/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattentang perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sebagaimana ketentuanpasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka saksisaksikeluarga atau orangorang yang dekat Penggugat dan Tergugat secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidaksanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian telaha
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Putusan No.268/Pdt.G/2019/PA.Sub ara Pemohon dengan Termohon telahA Suami istri tetapi belum dikaruniaibulan Januari tahun 2013, kehidupanfermohon mulai tidak harmonis denganohon dengan Termohon yang terusang sulit untuk dirukunkan lagi yangpuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan FebruariTahun 2013, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai sekarang.6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub SZ,%sebagaimana te ae dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/04/IV/2016ay Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmana dengan alamat Pemohon diatas kurangantara) Pemohon dengan Termohon telahA layaknya suami istri namun belum dikarunialSejak tahun April tahun 2016 kehidupan rumah tanggaTermohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperse fan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4270/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 08 November 2010 Nomor 4270/Pdt.G/2010/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 15-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 772/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tetangga Penggugat, hal itulah yangmenyebabkan rumah tangga tidak harmonis;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Maret 2010 Nomor 0772/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.BLG Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 26
108 — 26
Bahwa TERGUGAT tidak dapat melaksanakankewajibannya dan tanggung jawabnya sebagai sesaat setelahpernikahan dilangsungkan TERGUGAT mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak suami dengan baik, karena Tergugatternyata telaha. Tidak memberikan nafkah kepada PENGGUGAT lebihdari 3 (tiga) bulan berturutturut, tepatnya sejak bulan Maret tahun2020 sampail saat perkara ini diajukanb.
Register : 07-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2215/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 Jul 2011 Nomor 2215/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
karena sejak kemtian suaminya,Pemohonlah yang mengasuh anak yang bernama Raras Nurwidyastuti denganpenuh kasihn sayang dan anak yang bernama Ardya Kurniadi yang mengasuhadalah neneknya dari sebelah suami Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah suami Pemohon meninggal (bukti P12), yangmengurus, memelihara dan mengasuh serta mencukupi kebutuhan anak tersebutadalah Pemohon selaku ibu kandung dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkanp ee para saksi, telah terbukti maupun kejiwaan anakikian Pemohon telaha
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Nur telaha sakit.Nur semasa hidup. binti Muh. Nur telahmeninggal lebi Bahwa alma ti Muh. Nur semasa hidupnyabekerja sebagai pegawai neger! Sipil.Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2019/PA.Wsp. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan penetapanahli waris dari anaknya yang bernama Rabaniah binti Muh. Nur.
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 19 September 2012 —
8 — 3
8 — 3
Bahwa sejak peristiwa tersebut, antara penggugat dan tergugatpisah tempat tinggal hingga saat ini telaha mencapai 3 tahun 7bulanlebih tanpa ada nafkah dari tergugat.10. Bahwa selama 3 tahun 7 bulan, tergugat tidak pulang dan tidak adakabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidalam wilayah Republik Indonesia.11.
Register : 06-10-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 6 Nopember 2007 — - SULYADI BIN AMAR
25 — 10
25 — 10
bersalah melanggar pasal 351 Ayat (1)bang, bahwa untuk dipersalahkannnya Terdakwa maka perbuatan Terdakwaenuhi keseluruhan unsur dakwaan :bang jbahwa Pasal 351 Ayat (1) KUHP mengandung Unsurunsur sebagainganiayaan ;asarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksi serta pengakuan terdakwalanya, barang bukti dan surat bukti visum dari Dokter, dengan menyatakan korbanndi bin Kastami luka akibat penganiayaan tersebut yang dilakukan olehimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut telaha
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1815/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
posita nomor : 2 gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakberbukti; Menimbang, bahwa oleh karenaa tidak terbukti Tergugat mengucapkan sighat talik talak, makapetitum gugatan Penggugat tentang talik talak harus ditolak, akan tetapi oleh karena terdapat petitumsubsidair, lagi pula berdasarkan keterangan saksisaksi telah terbutki Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2009 hingga sekarang dan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telaha
Register : 14-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4790/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 21 Desember 2009 Nomor 4790/Pdt.G/2009/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 April 2011, 06 April 2011 dan tanggal 06 Mei 2011 Nomor1303/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat; 222 22 ono enon nn nn nnn nnn nnn nnn ene n eee Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 11-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 753/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil3atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 23 Maret 2010 Nomor 0753/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 30-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3533/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 26 Oktober 2009 Nomor 3533/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal Nomor 0468/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 06-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 Januari 2010, O08 Pebruari 2010 dan O01 Mei 2010 Nomor0184/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara ini diperikksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat; 22222 oo en oo enon nnn nnn nn nnn nen Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 20-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1741/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 17 Mei 2010 Nomor 1741/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 15-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1183/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 26 April 2010 Nomor 1183/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha