Ditemukan 555 data
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
KURNAIM Bin BUDIMAN Alm
41 — 2
Saksi RITWAN ILHAM AKBARAlias RIDWAN Bin TANDRI dengan Terdakwa berdebat Saksi sempatmenegur sudah aja malu di dengar tamu kemudian Terdakwa berdiridengan maksud ingin berjalan kearah dalam kantor pada saat Terdakwamelewati Saksi RITWAN ILHAM AKBAR Alias RIDWAN Bin TANDRI yangmasih dalam posisi duduk Terdakwa berkata apa wan kamu tu canganbanar dan dilihat djawab Saksi RITWAN ILHAM AKBAR Alias RIDWAN BinTANDRI aku bisi mata dengan nada marah sambil Saksi RITWAN ILHAMAKBAR Alias RIDWAN Bin TANDRI bediri
30 — 17
TUNGGU LINDIAMAH Alias MBUHANG menegur Terdakwa karena melempar babi yang telahmemakan pisang milik Terdakwa dengan mengatakan jangan lempar itu babi,mendengar korban menegurnya Terdakwa tidak terima kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dan mengambil parang kemudian tanpa basa basi Terdakwalangsung mengayunkan parang yang dipegang dengan tangan kirinya kea rah korbanyang sementara duduk di pondasi rumah, ayunan parang Terdakwa tersebutmengenai bagian punggung belakang sebelah kanan, kemudian korban bediri
9 — 6
Tergugat bernama ANAK, dipersidangan agar didengar keterangannya, dengan alasan bahwa anaktersebut yang mengetahui langsung ketika Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan anak Penggugat dan Tergugattersebut menerangkan bahwa ia pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar di rumah Penggugat dan Tergugat, saat usianyamasih 13tahun, saat itu ia melihat Tergugat mencekik Penggugat, dan Tergugatmembawa pisau mau menusuk Penggugat sehingga ia berinisiatif bediri
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Terbanding/Penggugat : ADI WIBOWO, SH. S.Sos. M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARYO
47 — 18
Bahwa Penggugat adalah pembeli tanah dan rumah siap huni yangditawarkan Tergugat I dan Tergugat II dan pada tanggal 26 Mei 2006Penggugat telah sepakat membeli rumah siap huni yang bediri diataspekarangan Hak Guna Bangunan nomor: 311 dan nomor 312 besertaperkarangan yang terletak pada kapling 05 dan 06 sesuai:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 311 atas nama PT.
16 — 7
Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar :e Nafkah Mutah sebesar Rp 142.800.000 (Seratus empat puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah)e Nafkah Iddah sebesar Rp 45.000.000 (Empat puluh lima juta rupiah)e Nafkah Anak sebesar Rp 1.700.000/bulan/anak (Satu juta tujuh ratus riburupiah) Sampai anak menikah atau anak bisa bediri sendirie Nafkah terhutang.
86 — 23
begitumeyakinkan sehingga saksi JAMAL GHOZY tertarik dan tergerak hatinya untukmendirikan perusahaan yang bergerak dibidang penyedia mente (distributor mente ),Bahwa setelah perusahaan di didirkan dengan Direktur Utama adalah terdakwaBAMBANG SENGGONO, ternyata perusahaan tidak bisa berjalan dengan lancar karenaterdakwa BAMBANG SENGGONO tidak bisa melakukan pekerjaan bidang usaha mentesebagaimana yang pernah dijelaskan oleh terdakwa pada saat akan di dirikan perusahaan,karena setelah perusahaan bediri
22 — 2
dihalaman depan rumah , lalu merusak kunci kontaknyadengan kunci Astag , kemudian setelah berhasil dirusak sepeda motor dibawa keluarrumah oleh terdakwa II, kemudian dibawa kerumah Terdakwa II karena belum ada yangbeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Unsur Unsur Masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya dengan jalan denganmerusak , telah terpenuhi ;6.Unsur Perbarengan kedua perbuatan tersebut yang harus dipandang sebagai perbuatanyang bediri
Terbanding/Tergugat : Iwan Trisno Aji bin Slamet Riyadi
48 — 0
Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) ;
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Silva Maftukhatu Rizkiya (lahir tanggal 24 Mei 2003) dan Nessya Trisna Ramadhani (lahir tanggal 04 Agustus 2012) sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10 persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu bediri
19 — 4
Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya bediri tokotingkat Sertifikat Hak Milik Nomor 282 luas 286 M2 atasnama GATOT SUGIONO dengan batas batas: = Utara : Tanah Negara; = Timur : Pekarangan B. Suki; 58" Selatan : Trotoar/Jalan Yos Sudarso ;=" Barat : Pekarangan Sulastri;Obyek Sengketa 1 ;2. Sebuah Mobil Toyota Kijang Innova G XW42 tahun 2007Dengan Nopol P 1111 CU atas nama GATOT SUGIONO, ObyekSengketa III ; 3.
Menetapkan sebagai hukum selama Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan~ telah diperoleh harta bersamaberupa: Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya bediri tokotingkat Sertifikat Hak Milik Nomor 282 luas 286 M2 atasnama GATOT SUGIONO dengan batas: a. Utara : Tanah Negara; b. Timur : Pekarangan B. Suki;Cc. Selatan : Trotoar/Jalan Yos Sudarso ;d.
13 — 0
memberikan kemaslahatan bagi anakTSISGDUTS ~~n0nnn nnn neon cnn cnn cr scr sr nan ncnsn nae nancen nnn ranean nnnnnnnnannsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam, akibat putusnya perkawinan karenaperceraian, anak yang belum mumayyiz pada prinsipnya berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telahmeninggal dunia, .... dSt;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasaatau mampu bediri
27 — 3
sosial, dan melanjutkan dan mengembangkan proshukum dengan tetap mempertimbangkan perbuatanperbuatan melawan hukum yadilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa ijin dari pihak yaberwenang menggunakan sabu dan terdakwa adalah orang yang tidak berhak atbukanlah orang yang mendapat ijin untuk memakai sabu tersebut sehingga dengdemikian perbuatan terdakwa bertentangan undangundang Narkotika No.35 tahun 20Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur penyalahguna narkotika bediri
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain saksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum, juga dihadirkansaksi a de charge sebagai berikut :.a Saksi Ashar Sidik.b Saksi Taswir.c Saksi Ono bin Carya.d Saksi NafrizalBahwa terhadap alat bukti saksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum,terdapat satu orang saksi yang melihat wajah Terdakwa, yaitu saksi EndangListiawati sementara saksi yang lain meskipun tidak melihat wajah pelaku,namun dapat bernilai sebagai keterangan saksi yang bediri sendirisendiri yangberhubungan satu dengan yang lainnya
86 — 28
HADIS BEDA Kecamatan Wulandoni Kabupaten Lembata, terdakwamengambil sebuah batu dan melemparkannya sebanyak 2 (dua) kali kearah bodykapal berwarna putih merah dengan menggunakan tangan sebelah kiri dengan posisiterdakwa bediri disamping agak kedepan body kapal yangterdakwa lempari batu tersebut; Bahwa benar terdakwa II mengakui telah memecahkan kaca jendela pada bodykapal berwarna putih merah milik saksi HADI KAHAR Alias HADI;Bahwa benar terdakwa IT mengakui tidak mengetahui siapa yang membakar bodykapal
160 — 54
,Notaris di Badung, PenggugatRekonpensilTergugat Konpensi telah menyewa bangunanhotel dan bungalows yang bediri diatas sebagian atau seluasHal 25 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dps4750 m2 (empat ribu tujuh ratus lima pulun meter persegi) dariluas keseluruhan 5050 m2 (lima ribu lima pulun meterpersegi) tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 419/0esa SanurKaja, terletak di Oesa Sanur Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama MdaAyu Sutiti W.
membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perhari dihitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap hingga TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi secara riil memenuhi putusanpengadilan ini ;10.Bahwa guna pemenuhan = atas tuntutan ganti kerugian tersebut,maka agar gugatan ini tidak bersifat ilusioner makaPenggugat Rekonpensi/Terquqat Konpensi mohonagar dapat diletakan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobyeksengketa yaitu Bangunan hotel dan bungalows yang bediri
kerugian secara tunai dan seketikadalam mata uang rupiah yang pelaksanaannya dapatdilakukan melalui eksekusi dengan atau tanpa bantuan aparathukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perhari keterlambatannya memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan(conservatoir bes/ag) atasatas obyek sengketa yaitu bangunanhotel dan bungalows yang bediri
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVRI EKO PRIBADI Alias EKO
82 — 37
Unsur gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingnya harusdipandang sebagai perbuatan bulat yang masingmasingnyamerupakan kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yangsama;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 65 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dapat diperoleh pengertian bahwa Telah terjadi beberaapa perbuatan pidana; Perbuatan pidana tersebut masingmasing bediri sendiri; Semua perbuatan pidana tersebut memuat ancaman pidana pokok yangsejenis;Menimbang, bahwa apabila ketentuan
Terbanding/Penggugat : BERTY PANGKEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : SPANGKY MARIAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWONO
Terbanding/Turut Tergugat III : RASID
Terbanding/Turut Tergugat I : HELLI PANGKEY
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT TUMPAAN
50 — 22
Bahwa guna menjamin gugatan tidak siasia (Illusoir) dan objek sengketatidak dialihkan atau dipindahtangankan kepada pihak lain, sudliahHalaman 5dari 29 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT MNDkiranya majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmeletakkan sita jaminan atas sebidang tanah seluas 2.184m2 yangdiatasnya bediri bangunan Puskesmas Tumpaan yang terletak di DesaTumpaan Baru Kec. Tumpaan Kab.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
M. ANTONSARI
42 — 5
Dilakukan pada waktu malam di dalam suatu tempat kediaman ataudiatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya bediri sebuahtempat kediaman :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian pada waktu malamhari adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit (pasal 98KUHP) ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan tempat kediamanadalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempatkediaman ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN PsrMenimbang, bahwa oleh karena
39 — 3
Nama Lengkap : SADAM HUSAEIN Bin ALI KUSNADI ;Tempat lahir Ss Bediri po soos cos scssssssssssUm iu r/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Januari 1988 ;Jenis Kelamin Laki laki s Kebangsaan > Imdene@6ia, qo seo oeTempat Tinggal : Dusun Bukaan RT.22 RW.05 DesaKeling, Kec.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dalam hukum, bahwa 2 (dua) bidang tanah yang masihkosong di dalam areal tanah Parhauan yang terletak di JalanDiponegoro Kelurahan Pasar Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,serta sebidang tanah Pertapakan yang terletak di Jalan Patuan NagariKelurahan Pasar Laguboti, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, yang di atasnya bediri 2 (dua) Pintu Rumah No.17 dan No.19 adalah sah milik bersama para Penggugat dan Tergugat ,Tergugat Il serta para turut Tergugat sebagai ahli waris dari almarhumSt
Menyatakan dalam hukum, bahwa 2 (dua) bidang tanah yangmasih kosong di dalam areal tanah Parhauan yang terletak di JalanDiponegoro Kelurahan Pasar Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,serta sebidang Tanah Pertapakan yang terletak di Jalan PatuanNagari Kelurahan Pasar Laguboti, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, yang di atasnya bediri 2 (dua) Pintu Rumah No.17dan No. 19 adalah Sah milik bersama para Penggugat danTergugat , Tergugat Il serta para turut Tergugat sebagai ahli warisdari almarhum St
Decyana Caprina
Terdakwa:
CHARLES ELISA NOSENI RUMKOREM alias JHON
25 — 24
;Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang duduk di atas sepeda motor denganmenghadap kedepan kemudian posisi saudara CARLES NOSENI RUMKOREMberada di samping kiri saksi menghadap kesaksi sambil berjalan kerah saksi danpada saat setelah menendang saksi saudara CARLES NOSENI RUMKOREM bediri diatas saksi dan saksi bebaring di tanah menghadap ke atas dan setelah saudaraCARLES NOSENI RUMKOREM menendang saksi kembali posisi saksi tengkurap dengan menghadap ke tanah.