Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0068/Pdt.P/2014/PAJS
Tanggal 6 Mei 2014 — PARA PEMOHON
256
  • Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Almarhum Srie Pudji Paryati yang telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e.
    Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Srie Pudji Paryatisesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Srie Pudji Paryati, olehkarena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum SriePudji Paryati oleh karena itu Para
    Menetapkan Almarhum Srie Pudji Paryati telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013.3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Srie Pudji Paryati adalah :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e. Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2708/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Dwi Prasetyo bin Lasirun) kepada Penggugat (Henny Pudji Lestari binti Hartono Pudji Rahardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00( empat
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0107/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2013 —
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : YODI ANDIKA ERDIAWANTanggal lahir : 02 Agustus 1995 (17 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : DagangTempat tinggal di : Jalan Pepaya RT.001 RW. 001 DesaKademangan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama ~ > FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONOTempat dan tanggal lahir : 18 April 1991 (umur 22 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : Kary. counterTempat tinggal di : Dusun Gambiran utara RT.003 RW.001 Desa Gambiran Kecamatan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama YODI ANDIKA ERDIAWAN dengan calon istrinyayang bernama FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONO;3.
    Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan FITRIAPUSPITA binti PUDJI SETIONO, bahkan semenjak 10 bulan yanglalu dan hubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;3. Bahwa ia dengan FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONO tidakada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan FITRIA PUSPITA binti PUDJISETIONO berstatus perawan;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;6.
    Bahwa ia telah meminang FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONOdan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon,ll FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONO, Tempat & Tanggal lahir 18April 1991 (umur 22 tahun, 1 bulan)agama Islam, Pekerjaan Kary.counter, tempat tinggal di Dusun Gambiran utara RT.003 RW. 001Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0107/Pat.P/2013/PA.Jbg.Desa Gambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang
    Memberi dispensasi kepada YODI ANDIKA ERDIAWAN bin MU'ALIMuntuk menikah dengan FITRIA PUSPITA binti PUDJI SETIONO;3.
Register : 06-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
156
  • Bahwa dari pernikahan MULYONO bin Sukiman dengan PUDJI ASTUTIKbinti Sutardjo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama1. Novi Mulyawati, perempuan, umur 33 tahun. Agama Islam.Kurniawati, perempuan, umur 31 tahun. Agama Islam.Bayu Prasetyo, lakilaki, umur 30 tahun. Agama Islam (Pemohon)Yobel Prayogi, lakilaki, umur 22 tahun. Agama Islam.Rio Silasmana, lakilaki, umur 19 tahun. Agama Kristen.a a RMAnika Evardine Pravita, perempuan, umur 14 tahun. Agama Islam.3.
    Bahwa istri almarhum MULYONO bin Sukiman Bernama PUDJI ASTUTIK,umur 54 tahun, Agama Kristen sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa Bapak Kandungnya MULYONO bernama SUKIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 1965, begitu juga ibu kandung MULYONObernama IDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 1996.6.
    Bahwa oleh karena adik Pemohon bernama Anika Evardine Pravita BinMulyono tersebut belum cukup dewasa (umur 14 tahun), sedangkan diasangat membutuhkan perawatan/ bimbingan serta biaya hidup dan biayapendidikan guna kehidupan masa depannya, maka Pemohon bermaksudmengajukan sebagai wali dari anak tersebut, permohonan ini telah didukungdan disetujui sepenuhnya oleh Ibu Pemohon (PUDJI ASTUTIK), karenaPemohon dianggap baik, Jujur, sabar, mampu berlaku adil, berpendidikandan berpenghasilan lebih dari cukup
    Astutik ( lbu Pemohon)Nomor : 3507215308610001 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mulyono dengan Pudji Astuti (Ayahdan Ibu Pemohon) Nomor : 391/123/V1I/1980 tanggal 28 Juni 1980 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat pernyataan
    Astutik (Ibu Pemohon), memberi bukti bahwa lbu Pemohonberagama Kristen dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon ( Mulyono dan Pudji Astutik) memberi bukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28Juni 1980;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7, dan P.8) adalah fotokopi suratpernyataan, memberi bukti bahwa Pudji Astutik selaku wali dari Anika
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 254/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 30 September 2015 — BREGAS PRAMUDIANTO Bin SRIMULYADI
11230
  • TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DAN KLAIM Job No. 11-1608, No. Perjanjian EPC3-JKT-SPK-CONS-004-R, tanggal 19 Januari 2014; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14-RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.
    TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagaiVice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI;5. 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DANKLAIM Job No. 111608, No.
    Teguh Pudji Santoso, MM ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.kepada saksi dan terdakwa memberitahukan bahwa Besi secrap yangditawarkan kepada saksi tersebut milik PT. REKAYASA INDUSTRI.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.
    Teguh Pudji Santoso,MM. sebagai VicePresident Director PT. REKAYASA INDUSTRI, sedangkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang dari Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok terdakwa dapatkan dari Sdr. Tetug Pudji Santoso.
    Teguh Pudji Santoso,MM. merupakan karyawan PT. REKAYASA INDUSTRI atau bukan karenaHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.memang terdakwa setiap pertemuan dengan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.selalu di Rumah Makan Padang Sederhana Jakarta Selatan, adapun ciricirinya adalah : Usia diperkirakan 45 tahun, perawakan gemuk, kulit sawomatang, tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambut tipis beruban;Bahwa pertemuan tersebut hanya satu kali itu saja dengan sdr.
    Ismatullah melalui saksiAdhani yakni Surat Perintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R,tertanggal 19 Mei 2014 perihal penanganan limbah scrap yangditandatangani oleh sdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku VicePresident Director PT.REKAYASA INDUSTRI (DPO);3. Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 atas permintaan dari terdakwa, saksiH.
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 814/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pudji Astuti binti Samad;2. Bahwa dari perkawinan H. Soekardi bin Dirauh dengan Hj. Pudji Astutibin Samad, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Angga Erika Ardian, S.E bin H. Soekarno, lakilaki, umur 33 tahun;b. Sani Anjarsari Apriana,S.E perempuan, umur 28 tahun;Ayah kandung dari Pemohon bernama H.
    Pudji Astuti binti Samad mengidap penyakit gangguankejiwaan (Syizofrenia) sejak tahun 2003;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai walldari lbu Kandung Pemohon yang bernama Hj. Pudji Astuti binti Samad, untukmewakili pengambilan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) dan UangDuka Wafat (UDW), yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilankarena ibu kandung Pemohon tidak cakap bertindak hukum;5.
    Pudji Astutibinti Samad mengidap penyakit gangguan kejiwaan dan secara hukum tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Angga Erika Ardian, S.E bin H.Soekardi) adalah sebagai wali dari Hj. Pudji Astuti binti Samad yangmengidap penyakit gangguan kejiwaan dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengambilan TabunganAsuransi Pensiun (TASPEN) dan Uang Duka Wafat (UDW);5.
Register : 18-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
R. HARTONODININGRAT
12923
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Permohonan perubahan nama PUDJI HARTONO, lahir tanggal 20 Juli 1972, yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran, tanggal 25 Februari 1989, No. 262/Dis/1989, dirubah dan disesuaikan dengan nama R.
    HARTONODININGRAT, lahir tanggal 20 Juli 1972, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;
  • Menyatakan, PUDJI HARTONO, dan R. HARTONODININGRAT, merupakan satu orang yang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetapan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon PUDJI HARTONO, lahir tanggal 20 Juli 1972, dirubah dan diganti menjadi R.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 11 Agustus 2014 — HERMANUS KERRYANTO
5830
  • Terdakwa bersamasamaSEMUEL tua) Panitia Pengadaan, PUDJI RAHARJO (Sekretaris), 1. Tidak akan melakukan praktek KKN ;2. Akan melaporkan kepada pihak yang berwajib/berwenang apabilamengetahui ada indikasi KKN di dalam proses pengadaan ini ;3.
    PAHHAR KENCANA; Bahwa saksi PUDJI RAHARDJO, SE (Sekretaris Panitia Pelelangan) dengansaksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak pernah mengundangmengikuti pelelangan pekerjaan (Aanwijing) dan mengetahui bahwa saksi Kencana dan PT. Saliwu Jaya Perkasa yang mendaftar dan memasukanpenawaran adalah staf Terdakwa HERMANUS KN TO bernamaAKBAR. Dan saksi PUDJI RAHARDJO, SE, (Se ris Panitia Pelelangan)dengan saksi SEMUEL (Ketua Panitiamengundang.
    Multi CiptaQ a milik Terdakwa HERMANUS KERRYANTO untuk memasukanpenawaran kepada saksi PUDJI RAHARDJO, SE dan saksi SEMUEL selakuPanitia Pengadaan.Bahwa walaupun berkas penawaran ketiga rekanan yang memasukkanpenawaran dibawa oleh AKBAR staf PT.
    Berita Acara Pembukaan Pertanggung jawaban hasil pelelangan.14Yang menyerahkan berkas tersebut kepada saksi HERMES PARERA, saksiSUTARTO untuk ditandatangani adalah staf dari saksi HERMANUSKERRYANTO sedangkan yang menyerahkan kepada saksi DAUDMENDOPMA adalah saksi PUDJI RAHARDJO, SE.Bahwa salah satu tugas, wewenang dan tanggung jawab Panitia Pengadaanadalah membuat HPS namun saksi PUDJI RAHARDJO (Sekretaris PanitiaPelelangan) dan Saksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak menyusundan tidak menyiapkan
    saksiAMRAN LAKKA, SH. selaku Pejabat Komitmen/PPK juga tidakmenetapkan HPS (Harga Perkiraan idBahwa saksi PUDJI RAHAR ~ Sekretaris Panitia Pelelangan) dansaksi SEMUEL (Ketua Pa ~S angan) tanpa terlebih dahulu melakukanevaluasi kewajaran ena yang diajukan oleh TerdakwaHERMANUS KERRYA selaku Direktur PT.
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Tim
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
Freddy Friansyah
Tergugat:
1.Ismail Solme
4.Suroto
5.Pudji Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
157
  • Penggugat:
    Freddy Friansyah
    Tergugat:
    1.Ismail Solme
    4.Suroto
    5.Pudji Slamet
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pudji Astutik binti Sopjan, sebagai anak kandung;

    2.5. Heri Sumarsono bin Sopjan, sebagai anak kandung;

    2.6. Anang Siswanto bin Sopjan, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Pudji Astutik binti Sopjan Anak ke III PEMOHONIV;5. Heri Sumarsono bin Sopjan Anak ke IV PEMOHON6. Anang Siswanto bin Sopjan Anak ke V PEMOHONVi;6. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parmintidak pernah mengangkatseorang Anak;7. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parminsemasa hidup nya tidak pernahmenikah lagi dengan Laki Laki lain;8.
    Pudji Astutik binti Sopjan ( Sebagai anakPerempuan );5. Heri Sumarsono bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Anang Siswanto bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pudji Astutik, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 5 dari 11 Pen.
    No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby10.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudji Astutik, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Harijanto dengan Pudji Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri Sumarsono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Heri Sumarsono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (
    No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby2.bernama Darto Utomo, Sri Rini Setiowati, Pudji Astutik, Heri Sumarsonodan Anang Siswanto;bahwa, almarhumah Sudarmi binti Parmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sudarmi binti Parmin yang telah meninggal duniaterlebih dahulu.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2011 — SUPARMIN
152
  • bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2011 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan dan diterimaPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 13 Juni 2011 dengan nomor register 98/Pdt.P/2011/PN.Sda telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan bernama PUDJI
    Surabaya untukmemperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No.18316/1995, tertanggal 29 April 2011 ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa suratsurat dan saksisaksi;1.Foto copy Kartu Penduduk a.n SUPARMIN, NIK 3515022712620001, buktiP.1;Foto copy Kartu Penduduk a. n PUDJI
    SUSIANI, NIK 3515024404640001,bukti P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan a.n Suparmin dengan Pudji Susiani, no.307/1 1/X1/1989, tertanggal 4111989, bukti P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1402/02/11/71 tertanggal 17 Nopember 2002a.n Suparmin, bukti P.4 ;Foto copy ljazah SD No.
    SUBEKTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pudji Susiani pada 04 Nopember 1989;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya dikaruniai 2 (dua) orangAnak yaitu: 1.
    YAYUK MURTININGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparnyaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pudji Susiani pada 04 Nopember 1989;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu: 1.
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Arinto Pudji Rahardjo bin RM. Bambang Setiardjo
    2.R. Arinto pudji Raharjo bin R. Bambang setiardjo) terhadap Penggugat (Novie Ratna Sari binti Mulyadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
PUJI SRI ASTUTI
84
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
    3. Memerintahkan
    : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji
    Sri Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya;
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.
    menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L Sampai denganbukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI
    Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 533/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menetapkan bahwa Sunaryo bin Pudji telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2022;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunaryo bin Pudji adalah:

    3.1. Sri Widjati binti Mat Sirat (isteri/janda)

    3.2.Zakariyya Thoriq El Hamidiy bin Sunaryo (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 23-05-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PIDSUS/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — INDRA WHARMAN SIREGAR, SE
10466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Siswanto, MA.
    Pudji Siswanto, MA. untuk menemuiClive H. Williams dan dari pertemuan dengan Clive H. Williams tersebut,Drs. Pudji Siswanto, MA. sesuai laporan tertanggal 24 Desember 1997melaporkan kepada terdakwa Indra Wharman Siregar, SE. kemudianterdakwa Indra Wharman Siregar, SE. dalam memorandum No. 173/Memo/Aswas/12/97 tanggal 26 Desember 1997 melaporkan kepada MeniteriSekretariat Negara yang pada pokoknya Clive H.
    Pudji Siswanto, MA berisi cheque ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Indra Wharman Siregar, SE datang kekantor lalu Almaden Lubis, SH. dan Drs. Pudji Siswanto, MA. memberikan1 (satu) buah amplop berisi cheque kepada terdakwa Indra WharmanSiregar, SE. senilai Rp. 4.346.325.000, dan Rp. 1.448.775.000, atauseluruhnya sebesar Rp. 5.795.100.000, sedangkan cheque yang diterimaoleh Almaden Lubis, SH. dan Drs.
    Pudji Siswanto, MA.lalu Eddy Soesanto menyerahkan 3 (tiga) buah amplop yang sudahtertulis nama terdakwa Indra Wharman Siregar, SE. Almaden Lubis, SH.dan Drs. Pudji Siswanto, MA berisi cheque ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Indra Wharman Siregar, SE datangke kantor lalu Almaden Lubis, SH. dan Drs.
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
616
  • Pudji Lestari (sebagai ibu kandung)

    3. 4.Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

    3. 5.Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

    3. 6.Muhammad Rizky Putra Bin Ir.

    Cakalang IINo. 20 RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Pudji Lestari, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 8 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Lainnya, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. Cakalang II No. 20RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon III;Adinda Dwima Novita Abdu binti Ir.
    Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)4. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);4. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.652/Padt.P/2020/PA.JT4. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak lakilaki kKandung);5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.
    Hermono dan Ibunya yang bernama Pudji Lestarimasih hidup; Bahwa almarhumah Imma Herawati telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2019 di Jakarta karena sakit; Bahwa saksi ketahui para Pemohon semuanya adalah beragamaIslam; Bahwa Kedua orang tua almarhumah masih hidup yaitu: Drs.
    Hermono, (ayah kandung), dan Pudji Lestari (iou kandung) adalahahli waris dari Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono; BahwaAlmarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono telahmeninggal dunia pada 28 April 2020 di JI. Bawal No.21 RT.007/008Kelurahan Jati, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxXxXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX; Bahwa kematian Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.
    Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (Sebagal anak perempuan kandung);3. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);3. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu(sebagai anak lakilaki Kandung);4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Asmani binti Taib, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2016 adalah :

    2.2. Pudji Rahayu binti Buang Santoso, selaku anak kandung perempuan,

    2.3. Heri Supriyanto bin Buang Santoso, selaku anak kandung laki-laki,

    2.4. Edy Yuniarto

    Wonocolo, Kota Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon PUDJI RAHAYU Binti BUANG SANTOSO, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Tuban, 01 Februari 1966 / 53 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di No 167 , RT.003 RW.005, KelurahanBangilan, Kecamatan Bangilan, Kab.
    Pudji Rahayu binti Buang Santoso,1.2. Heri Supriyanto bin Buang Santoso,1.3. Edy Yuniarto bin Buang Santoso,1.4. Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso,1.5. Wahyuni binti Buang Santoso,1.6. Eny Sulistyawati binti Buang Santoso,1.7. Hermin Andriyani binti Buang Santoso,1.8. Femy Toriswati binti Buang Santoso.2.
    Pudji Rahayu binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,4.3. Heri Supriyanto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,4.4. Edy Yuniarto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,4.5. Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso, selaku anak kandunglakilaki,4.6. Wahyuni binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,4.7. Eny Sulistyawati binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,4.8. Hermin Andriyani binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,4.9.
    Pudji Rahayu binti Buang Santoso,Heri Supriyanto bin Buang Santoso,Edy Yuniarto bin Buang Santoso,Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso,Wahyuni binti Buang Santoso,aon & @ MmEny Sulistyawati binti Buang Santoso,Penetapan Nomor 1883/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 13 him.7. Hermin Andriyani binti Buang Santoso,8.
    Pudji Rahayu binti Buang Santoso,Heri Supriyanto bin Buang Santoso,Edy Yuniarto bin Buang Santoso,Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso,Wahyuni binti Buang Santoso,Eny Sulistyawati binti Buang Santoso,N GQ a FB WNHermin Andriyani binti Buang Santoso,8.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (Persero) Tbk, disingkat PT. PP (Persero), Tbk VS WONG JONG KHENG, dkk
208238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 557dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 552dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 551dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 559dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 555dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 118dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 553dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 561dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;Halaman 6 dari 52 Hal. Put.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 555dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 118dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 553dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 561dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 720/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 September 2011 — RANTINI alias DINDA, CS
4113
  • Perbuatan mereka Terdakwa Rantini als Dinda dan Terdakwa Priensals Peter Echezona als Pita als Betheel Ndu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2010 saksi Endah Pudji Lestari als WinaAprianti berkenalan dengan seseorang bernama Smith (Warga NegaraNigeria) melalui chating internet email, selanjutnya pada pertengahanDesember 2010 saksi Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti dipercaya olehSmith untuk menyimpan uangnya, lalu Smith mentransferkan uang kepadasaksi Endah Pudji
    Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti untuk mengambillukisan ;Bahwa waktu di Batam Terdakwa I. Rantini als Dinda ada menyebut namalain, dengan mengatakan Terdakwa II. Priens yang memberikan handphonedan Terdakwa II. Priens juga yang menyuruh ;Bahwa Terdakwa I. Rantini als Dinda mengakui dia dibiayai oleh sdr.
    Rantini als Dinda mengaku mendapat uang dari sdr.Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti, untuk berangkat ke Batam diberikanuang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone melalui Terdakwa II. Priens, dan uang yang dikirim melaluiWestern Union sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dikirimoleh sdr. Endah sendiri untuk biaya perjalanan Terdakwa I.
    Endah Pudji Lestari alsWina Aprianti, yaitu Terdakwa I. Rantini als Dinda bilang lukisan ini maudibawa kemana, lalu sdr. Endah mengatakan kasih ke Priens, datang saja keMT. Haryono di halte busway ;Bahwa mempertemukan Terdakwa I. Rantini als Dinda dengan Terdakwa II.Priens di MT. Haryono di halte busway pada hari Sabtu tanggal 29 Januari2011;e Bahwa lukisan itu dibawa juga ke MT.
    Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti ;e Bahwa setelah dipertemukan, menurut sdr. Endah Pudji Lestari als WinaAprianti, dia diperintah oleh suaminya yang bernama Paskah, karenaTerdakwa I. Rantini als Dinda kurang pandai berbahasa Inggris, jadi semuaperintah dari Paskah, sdr. Endah yang memberitahukan;e Bahwa Paskah adalah suaminya sdr. Endah, hubungannya dengan TerdakwaII. Priens adalah sdr.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Penetapan No. 0302/Pdt.P/2018/PA.SdaSHEILLA DWI NINDIA pada hari sabtu tanggal 17 September 2016 dirumah Pemohon di Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosesuai dengan kutipan akta nikah Nomor: 0407/066/IX/2016;3: Bahwa dari perkawinan tersebut Almarhum JOHANROSSYAWAN bin PUDJI MULYA dengan SHEILLA DWI NINDIA bintiSURYO SRI WISWADONO dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak yangbernama: SHEIHAN ELMEERA ROSSYAWAN binti JOHANROSSYAWAN/SHEILLA DWI NINDIA umur 1 (SATU) tahun;4.
    Bahwa kedua orang tua Almarhum Johan Rossyawanmasih hidup Yaitu Bapak PUDJI MULYO dan Ibu SUMARNI dan bertempattinggal di Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantian Surabayadan sekarang Pindah di Jalan Kenongosari 3 Pepelegi Waru Sidoarjo;Berdasarkan apa yang telah kami uraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk memanggilPemohon agar hadir di muka pengadilan atau persidangan dan memberipenetapan sebagai berikut:1.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum JohanRossyawan bin Pudji Mulyo adalah :a. SHEILLA DWI NINDIA binti SURYO SRI WISWADONO,Istri;b. SHEIHAN ELMEERA ROSSYAWAN) binti JOHANROSSYAWAN, anak;C. PUDJI MULYO, Ayah;d. SUMARNI, Ibu;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya telah datangmenghadap di muka sidang pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Hal 2 dari 7 hal.
    berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari Johan Rossyawan yang meninggalpada tanggal 22 Juli 2017 karena sakit untuk itu. membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Johan Rossyawantelah menikah dengan Sheilla Dwi Nindia pada tahun 2016 selamapernikahan dikaruniai 1 (satu) anak bernama Sheihan ElmeeraRossyawan; Bahwa Pada saat Johan Rossyawan meninggal keduaorang tuanya yaitu ayahnya bernama Pudji
    Penetapan No. 0302/Pdt.P/2018/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari Johan Rossyawan yang meninggalpada tanggal 22 Juli 2017 karena sakit untuk itu. membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Johan Rossyawantelah menikah dengan Sheilla Dwi Nindia pada tahun 2016 selamapernikahan dikaruniai 1 (satu) anak bernama Sheihan ElmeeraRossyawan; Bahwa Pada saat Johan Rossyawan meninggal keduaorang tuanya yaitu ayahnya bernama Pudji Mulyo