Ansar bin Dalle, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan EmySaelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Tasya Yunita binti Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di JalanEmy Saelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMpare=Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Palu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Emy Saelan

Penetapan No.109/Padt.P/2019/PA.Pal dada O6 Desember 2018 di Jalan Emy Saelan Lorongplurahan Taturan Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kotaali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIPemohon II); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan

hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O06 Desember 2018 di Jalan Emy Saelan

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masing-masing sebesar :- Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (II) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (III

SOBE SAELAN, bertempat tinggal di Jalan Surabaya,RT.020, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang;3. SHIRJON TULAK, bertempat tinggal di Jalan PongtikuRT.001, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;4. ANSAL TANDIPAYUNG, bertempat tinggal di Jalan Damai,RT.007 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;5. BASIR, bertempat tinggal di Jalan Balikpapan RT.012,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak serta upah selama dalamproses kepada Para Penggugat sebagai berikut: Andi Faradillah (Para Penggugat )= Rp34.699.972,00 + Rp15.086.925,00 = Rp49.786.825, 00;(empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh enam ribudelapan ratus dua puluh lima rupiah); Sobe Saelan

Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat Putussejak Putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak hakPara Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasingsebesar.Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Pesangon dan hakhak lainnya =: Rp34.699.928,00;Upah Proses > Rp 9.052.155,00 +;Total : Rp43.752.083,00;(empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluhtiga rupiah);Penggugat (Il) atas nama Sobe Saelan

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligushakhak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasing sebesar : Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (Il) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (III) atas nama Shirjon

DJALAL RAHMAN, bertempat tinggal diJalan Emmy Saelan Nomor 12 (dahulu Nomor 59),Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. SIH SUHANTI (Ahli Waris/Janda almarhumHadi Suparno), dahulu bertempat tinggal di JalanEmmy Saelan, sekarang di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;2.

MARIDI, dahulu. bertempat tinggal di JalanHertasning, sekarang di Jalan Emmy Saelan,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Hal.1 dari 22 hal. Put. No.2091 K/Pdt/20137.

, terletak di Jalan Emmy Saelan, KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan, yang selanjutnya disebuttanah objek sengketa;Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 1981, Penggugat menggarap tanah Negaradengan cara menimbun dengan tanah batu dan pasir, kemudiansebagian dari tanah tersebut Penggugat membangun rumahpanggung;2.

* yang terletak di Jalan Emmy Saelan,Mamuju. Ini yang harus dipaparkan/dibuktikan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Mamuju sebagai pihak dalamperkara ini, padahal H. Syamsinar dalam keterangan tertulisnyamenyatakan tidak pernah memiliki tanah seluas 100 m? di JalanEmmy Saelan selama hidupnya, Hakim tidak pernahmempertimbangkan keterangan H.

Syamsinar sebagai pemilik awal dalam SertifikatNomor 761 dalam keterangan tertulisnya di Pengadilan NegeriMamuju menyatakan bahwa tidak pernah memiliki tanah di JalanEmmy Saelan, Mamuju selama berada/berdomisili di Mamuju,tetapi keterangan ini juga oleh Hakim Pengadilan Negeri tidakpernah dipertimbangkan di dalam putusannya demikian HakimPengadilan Tinggi, dan hal tersebut oleh Pemohon Kasasi/Penggugat diuraikan secara jelas di dalam memori bandingPemohon Kasasi/Penggugat;Ketua Mahkamah Agung Yang

Saelan):= 6 bulan x Rp2.664.265,00 = Rp15.985.590,00Jumlah keseluruhan uang proses Para Penggugat: Rp79.927.950,00Halaman 3 dari 22 hal. Put. Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2021(terbilang: tujun puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribusembilan ratus lima puluh rupiah);7.

Penggugat4) dengan masa kerja 7 Tahun (September2011 s/d Agustus 2018): Uang pesangon =8x2xRp2.664.265,00 = Rp42.628.240,00 Uang penghargaan masa kerja= 3 x Rp2.664.265,00 = Rp 7.992.795,00 Uang pengganti hak= 15% x Rp50.621.035,00 =Rp 7.593.155,25,00Jumlah = Rp58.214.190,25,00 Saelan (i.c.

Penggugat dr/Tergugat dk) dengan Saelan (ic. Tergugat Vdr/Penggugat V dk) untuk masa berlaku 02 Januari 2018 hingga 31Desember 2018, telah berakhir masingmasing tertanggal 31 Desember2018;9.

Penggugat4) dengan masa kerja 7 tahun (September2011 s/d Agustus 2018): Uang pesangon = 8 x2 x Rp2.664.265,00 =Rp42.628.240,00 Uang penghargaan masa kerja= 3 x Rp2.664.265,00 =Rp 7.992.795,00 Uang pengganti hak= 15% x Rp50.621.035,00 =Rp 7.593.155,25,00Jumlah =Rp58.214.190,25,00 Saelan (ic.

Tergugat) dengan Saelan (i.c.Penggugat V) untuk masa berlaku 02 Januari 2018 hingga 31Desember 2018, telah berakhir masingmasing tertanggal 31Desember 2018;8. Menyatakan masa kerja Para Penggugat telah berakhir pada Tergugatmasingmasing sejak tertanggal 31 Desember 2018;9.

Miseng bin Masi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.1, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Dg.

Baya binti Lepu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.1, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Miseng, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 31 Desember 1985, di Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama H.Abd. Rasyid dg.

Poto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastausaha petepete, tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 32,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember 1985, diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama H. Abd. Rasyid dg.

kepada Anak Korban HERLINDA WATItetapi anak Korban HERLINDA WATI tidak bisa di hubungi kemudian SaksiSUNARTO Bin SAELAN memberitahukan kepada keluarga yang lain untukmembantu mencari keberadaan anak Korban HERLINDA WATI tetapi padasaat itu Saksi SUNARTO Bin SAELAN tidak menemukan Anak KorbanHERLINDA WATI sampai dengan tanggal 26 bulan februari tahun 2019Anak Korban HERLINDA WATI tidak ketemu setelah Saksi.

SaksiSUNARTO Bin SAELAN mengatakan KENAPA GAK PULANG setelah itudi jawab oleh Anak Korban HERLINDA WATI GAK PUNYA UANG PAK kemudian Saksi SUNARTO Bin SAELAN mengatakan NANTI BAPAKTRANSFER KAMU MAU BERAPA setelah itu di jawab oleh Anak KorbanHERLINDA WATI DUA JUTA PAK karena niat Saksi SUNARTO BinSAELAN untuk mengetahui dimana keberadaan Anak Korban HERLINDAWATI dan segera untuk menjemput kemudian Saksi SUNARTO BinSAELAN mengatakan KAMU TUNGGU DI SITU SAJA NANTI UANGNYABAPAK TITIP TAXI setelah itu

Anak Korban HERLINDA WATI menjawab YA KALO MEMANG NGASIH GAK USAH NANYA MACAM MACAMKASIH AJA kemudian Anak Korban HERLINDA WATI mengirimkan nomorrekening kemudian karena adik ipar Saksi SUNARTO Bin SAELAN bekerjadi kantor Bank BRI Saksi SUNARTO Bin SAELAN menyuruh untuk di ceknomor rekening tersebut setelah di cek ternyata alamat pemilik dari nomorHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Sdwrekening tersebut berada di Kamp.

WATIdengan menggunakan handphone kepada Anak Korban HERLINDA WATItetapi anak Korban HERLINDA WATI tidak bisa di hubungi kemudian SaksiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN SdwSUNARTO Bin SAELAN memberitahukan kepada keluarga yang lain untukmembantu mencari keberadaan anak Korban HERLINDA WATI tetapi padasaat itu Saksi SUNARTO Bin SAELAN tidak menemukan Anak KorbanHERLINDA WATI sampai dengan tanggal 26 bulan februari tahun 2019Anak Korban HERLINDA WATI tidak ketemu setelah Saksi

Anak Korban HERLINDA WATI menjawab YA KALO MEMANG NGASIH GAK USAH NANYA MACAM MACAMKASIH AJA kemudian Anak Korban HERLINDA WATI mengirimkan nomorrekening kemudian karena adik ipar Saksi SUNARTO Bin SAELAN bekerjadi kantor Bank BRI, Saksi SUNARTO Bin SAELAN menyuruh untuk di ceknomor rekening tersebut setelah di cek ternyata alamat pemilik dari nomorrekening tersebut berada di Kamp.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Haryadi bin Arifin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan No. 32 Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar., Selanjutnya

Miseng, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 32 KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar., Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganSalinan Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Anti binti Adrian, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan

Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Sitti Sohrah binti Hamzah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan RT.3, RW. 3, No. 2,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd Kadir Bin Sarro, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon I.Rosniah

Hafid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganSalinan Penetapan Nomor 283/Padt.P/2015/PA Mks Hal 2 dari 8 Halmembacakan surat permohonan pemohon tertanggal 23 Nopember 2015 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Sarina binti Tahmid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan

Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Willi bin Joni, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Travel, tempat tinggaldi Jalan Emmy Saelan, RT.3, RW. 3, No. 29, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suprianto bin Upang Suleng, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan No. 123, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar.

, Selanjutnya disebut Pemohon .Asnia binti Late, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan No. 123, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah

Gembang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IPT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 123, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008, di Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama HGaisal Sirajuddin, yang bertindak sebagai wali nikah adalah

Bani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 27, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 25 Agustus 2008, diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama H Gaisal Sirajuddin, yang bertindak sebagai wali

Nama lengkap : ZAINUDDIN ALIAS UDINTempat Lahir : MakassarUmur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 13 Nopember 1998Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan IV No 55 Kel TidungKecRappocini Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianPendidikan :TerdakwaTerdakwa, masingmasing ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai tanggal 25 Juni 2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai tanggal 4Agustus 2020 ;Dikeluarkan

UDINBahwa dirnya tidak kenal dengan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDINBahwa pelaku pencurian tersebuk adalah ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCAdan ZAINUDDIN ALIAS UDIN ,berdasarkan keterangan dan seorang wargayang sempat melihat ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCA dan ZAINUDDIN ALIASUDINmondar mandir di depan rumah korban sesaat sebelum kejadian tindakpidana pencurian sepeda tersebuk., kemudian kami langsun melakukanpencarian perihal keberadaan dan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA di jalanMonumen Emmy Saelan

kota Makassar dan hash dan ASFANDI RAHMANALIAS KARCA dia melakukan pencurian SEPEDA bersama temannya yangbernama ZAINUDDIN ALIAS UDIN dan kami langsun menuju ke rumahZAINUDDIN ALIAS UDIN di jalan Emmy Saelan kebetulan tidak jauh dan tempatASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA untuk melakukan penangkapan.

UDINBahwa dirnya tidak kenal dengan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDIBahwa pelaku pencurian tersebuk adalah ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCAdan ZAINUDDIN ALIAS UDIN ,berdasarkan keterangan dan seorang wargayang sempat melihat ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCA dan ZAINUDDIN ALIASUDINmondar mandir di depan rumah korban sesaat sebelum kejadian tindakpidana pencurian sepeda tersebuk., kemudian kami langsun melakukanpencanlan perihal keberadaan dan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA di jalanMonumen Emmy Saelan

kota Makassar dan hasil dari ASFANDI RAHMANALIAS KARCA dia melakukan pencurian SEPEDA bersama temannya yangbernama ZAINUDDIN ALIAS UDIN dan kami langsun menuju ke rumahZAINUDDIN ALIAS UDIN di jalan Emmy Saelan kebetulan tidak jauh dan tempatASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA untuk melakukan penangkapan.

keponakan/ahli waris pengganti dari Suparto bin Parto Irono;

, keponakan/ahli waris pengganti dari Saelan bin Parto Irono;

SLAMET BIN SAELAN ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. ANDIK DARMAWAN PUTRA BIN SARIMUN ( Alm ), Terdakwa 2. SUYONO BIN SADIMAN ( Alm ), 3. Terdakwa 3. RAMLI AHMAD BIN AHMAD, Terdakwa 4. SUHARIANTO BIN MATRAI, Terdakwa 5. ELSA SUBAGIO BIN MAT TOHAR dan Terdakwa 6.

SLAMET BIN SAELAN ( Alm ), dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar alas dadu berwarna biru.

2. 1 (satu) buah tatahan.

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ANDIK DARMAWAN PUTRA BIN SARIMUN Alm
2.SUYONO BIN SADIMAN Alm
3.RAMLI AHMAD BIN AHMAD
4.SUHARIANTO BIN MAT RAI
5.ELSA SUBAGIO BIN MAT TOHAR
6.SLAMET BIN SAELAN Alm

Gedangan Kab.Sidoarjo.IslamSwastaSD (tamat)SLAMET BIN SAELAN (Alm)Sidoarjo56 Tahun / 10 Agustus 1962LakiLakiIndonesiaDs. Tebel Rt. 03 Rw. 02 Kec. GedanganKab. Sidoarjo.IslamSwastaSDPara terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengantanggal 25 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa ANDIK DARMAWAN PUTRA BIN SARIMUN (Alm),terdakwa II SUYONO BIN SADIMAN (Alm), terdakwa III RAMLI AHMAD BINAHMAD, terdakwa IV RAMLI AHMAD BIN AHMAD, terdakwa V ELSASUBAGIO BIN MAT TOHAR dan terdakwa VI SLAMET BIN SAELAN (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP sesuai dakwaan kedua..

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDIK DARMAWANPUTRA BIN SARIMUN (Alm), terdakwa II SUYONO BIN SADIMAN (Alm),terdakwa III RAMLI AHMAD BIN AHMAD, terdakwa IV RAMLI AHMAD BINAHMAD, terdakwa V ELSA SUBAGIO BIN MAT TOHAR dan terdakwa VISLAMET BIN SAELAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

ELSA SUBAGIO BIN MAT TOHAR dan Terdakwa 6.SLAMET BIN SAELAN ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. ANDIKDARMAWAN PUTRA BIN SARIMUN ( Alm ), Terdakwa 2. SUYONO BINSADIMAN (Alm ), 3. Terdakwa 3. RAMLI AHMAD BIN AHMAD, Terdakwa4. SUHARIANTO BIN MATRAI, Terdakwa 5. ELSA SUBAGIO BIN MATTOHAR dan Terdakwa 6.

SLAMET BIN SAELAN (Alm ), dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan nama Pemohon (Sartono bin Saelan) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Sartono bin Saelan dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Musthofa bin Kasturi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surya Putri Agustinabinti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA Bjn3.

Musthofa bin Kasturi danTermohon bernama Surya Putri Agustina binti Saelan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaAgustus 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Ayunda Agustiani Mustafian

Musthofa bin Kasturi) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Surya Putri Agustinabinti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moch.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (MIA KHOIRUL NISWATIK Binti KASMIJAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIFIN Bin TRO SAELAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

bulan Juli 2019 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama ARIFIN Bin TRO SAELAN

bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon dan lamarannyatelah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaSUTRISNO BIN TRO SAELAN

TRO SAELAN, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Wukirharjo Kecamatan Parengan KabupatenTuban, Nomor : 472.11/109/414.409.17/2021, tanggal 06 April 2021, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Dokter , yang diterbitkan oleh PuskesmasParengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Tuban, Nomor :094/205/10/414.103.008/21, tanggal O07 April 2021, bukti surat tersebutPenetapan.

diajukan telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911 KUH Perdata) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ARIFIN Bin TRO SAELAN

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(MIA KHOIRUL NISWATIK Binti KASMIJAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ARIFIN Bin TRO SAELAN) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bagus Aji Setiono bin Soetamin Saelan) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti H. Jemain);4.

., sebagaiPengguQat; === melawanBagus Aji Setiono Bin Soetamin Saelan, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempt tinggal JalanPulau Batanta Nomor XV, Nomor 1, Banjar Sebelangan,Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali;, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bagus Aji Setiono BinSoetamin Saelan) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih Binti H. Jemain)3.

Saelan dan Hj. Imi Nasmi, akhirnya H. Sumarta menyerahkansuratsurat tanah tersebut ke Turadi Bin Sarwiyah Tergugat sebagai PamongDesa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dan telah dijatuhkantindak pidana dengan hukuman 2 tahun penjara berdasarkan Putusan No.174/Pid.B/2019/PN Sbr di Pengadilan Negeri Sumber, mengenai menggelapkanakta jual belli asli tanah warisan alm. H. Selan alias H. Saelan dan Hj. Nasmi aliasHj.

Saelan dan Hj. Nasmi aliasHj. Imi tanpa ijin para ahli waris atau kuasa menjual tanahtanah dari parapewaris tanahtanah tersebut berdasarkan Akta Perdamaian No.5919/Pdt.G/2016/PA Sbr antara Hj. Tarliah binti H. Selan alias H.

Imi Saelan (milik Tergugat III); AJB Nomor 83/Agr/1988tanggal 11 Februari 1988 atas nama H. Imi Saelan (Milik Tergugat VI); AJBNomor 636/XVIKlg/1997 tanggal 28 Oktober 1997 atas nama Hj.

Imi Saelan, selanjutnya diberi tanda T.VI2;3.

Saelan dan Hj. Nasmi alias Hj. Imi tanpa jjin para ahli waris atau kuasamenjual tanahtanah dari para pewaris tanahtanah tersebut berdasarkan AktaPerdamaian No. 5919/Pdt.G/2016/PA Sbr antara Penggugat Hj. Tarliah binti H.Selan alias H.

Monumen Emmy Saelan Lrg.07 No.20 Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April s/d 05 Mei 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei s/d 14 Juni 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 15Juni s/d 13 Agustus 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus s/d 27 Agustus 2018;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 23 Agustus s/d 21September 2018;.

Monumen Emmy Saelan Lr.Halaman 2 Putusan Nomor:1199/Pid.Sus/2018/PN.Mks.07 No.20 Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto 0,3815 gram perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai

Monumen Emmy Saelan Lr.07 No.20 Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto 1,5363 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa dihubungi lelaki Noa (DPO) dengan mengatakan dimanadan dijawab oleh terdakwa dirumah

NarkobaPolrestabes Makassar dalam rangka untuk melakukan penyelidikan ataupenyidikan dalam perkara Narkotika di wilayahn hukum PolrestabesMakassar, kemudian pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekitar pukul20.00 Wita teman Saksi memperoleh informasi dari orang yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang menelpon lewat telpon piket siaga narkotikayang mengatakan bahwa ada seorang lelaki yang tinggal di Jalan MonumenEmy Saelan Lrg.07 No.20 Makassar, dengan Ciriciri orangnya tinggi kurus,sering

NarkobaPolrestabes Makassar dalam rangka untuk melakukan penyelidikan ataupenyidikan dalam perkara Narkotika di wilayahn hukum PolrestabesMakassar, kemudian pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekitar pukul20.00 Wita teman Saksi memperoleh informasi dari orang yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang menelpon lewat telpon piket siaga narkotikayang mengatakan bahwa ada seorang lelaki yang tinggal di Jalan MonumenEmy Saelan Lrg.07 No.20 Makassar, dengan cCiriciri orangnya tinggi kurus,sering

TngBahwa pada tanggal 10 Desember 1969, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Saenan bin Saelan, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan

Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Daud Sayuti bin Ramli dan Rohman bin Naiyan sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluhrupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18

TngKecamatan Periuk, Kota Tangerang, Saksi menghadiri pernikahan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk tanggal 10 Desember 1969; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa

TngMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Desember 1969 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk dengan wali nikah ayah kandung bernama Saenanbin Saelan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan Rohman bin Naiyan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai serta terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antara keduanya tidak adahubungan sepersusuan,

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1969 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saenan bin Saelan dengan disaksikan oleh DaudSayuti bin Ramli dan Rohman bin Natyan serta telah membayar mas kawinberupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Salamuddin bin Abd Rachman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar

, Selanjutnya disebutPemohon I.Nursanti binti Lahakkang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015

Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 2 No. 31, KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.