ekonomi, kehidupan sosial, pengasuhan anak dan kemungkinanadanya konflik rumah tangga;Bahwa Calon Suami Anak siap menjadi kepala keluarga dan Calon SuamiAnak tahu, Anak berstatus perawan, berpendidikan terakhir SMP, sertamemiliki karakter calon istri dan calon ibu yang baik;Bahwa Calon Suami Anak adalah satusatunya lakilaki yang telah meminangAnak pada awal bulan 11 (Sebelas) yang lalu;Bahwa Calon Suami Anak selama ini masih bolongbolong (kadangmeninggalkan) shalatnya, terutama shalat subuh dan zuhur

membuka Hp.pada hari minggu tanggal 4 Juli 2021 sekitar Pukul 04.00 Wita dan melihatGroup WA TAAWU yang dikirim sekitar Pukul 02.00 Wita denganmenggunakan bahasa Tolaki i leu merapat tinidu tolaki ronga Bulukumbayang artinya kalian merapat dulu, ada dipukul orang Tolaki sama orangBulukumba yang mana suara tersebut bernama Jurman Martandu AliasPaman (dalam berkas terpisah) dan di tulisan WA Group mengatakan segeraberkumpul di sekretariat benderano di Morosi, Bahwa setelah Terdakwa selesai Sholat Zuhur

sekitar Pukul 04.00 Wita dan melihatGroup WA TAAWU yang dikirim sekitar Pukul 02.00 Wita denganmenggunakan bahasa Tolaki i leu merapat tinidu tolaki ronga Bulukumbayang artinya kalian merapat dulu, ada dipukul orang Tolaki sama orangHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN UnhBulukumba yang mana suara tersebut bernama Jurman Martandu AliasPaman (dalam berkas terpisah) dan di tulisan WA Group mengatakan segeraberkumpul di sekretariat benderano di Morosi, Bahwa setelah Terdakwa selesai Sholat Zuhur

1orang anak sekarang berumur sekitar 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sekitar 500 m dengan tinggal saksi;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 1 tahun lalu sampai sekarang;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis, karena antaramereka terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 2 kalipada waktu Zuhur

Saksi Mubi Harman bin SalmiBahwa saksi saksi telah membeli Handphone merk Mic Xon dengan hargaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dari saudara Nirson;Bahwa saksi membeli handphone tersebut karena pada waktu itu saksitidak memiliki Handphone jadi saksi beli Handphone tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Handphone tersebut merupakanhasil curian karena Nirson mengatakan Handphone itu miliknya;Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut adalah hasil curian berawalpada siang hari sehabis Zuhur

Asahan tepatnya di Mesjid AgungTerdakwa telah mengambil uang tunai yang merupakan infaq darijemaah sejumlah Rp873.000,00 (delapan ratus tujuh puluh tiga riburupiah) dari dalam kotak infak yang berada di dalam Mesjid tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN KisBahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan Terdakwa tersebut,namun Saksi mengetahui dari rekaman CCTV yang ada di dalam mesjidtersebut;Bahwa berawal sekira pukul 12.00 WIB Saksi tiba di Mesjid Agung inginmelaksanakan shalat zuhur

Iqbal Saputra Nasution Als Iqbal Bin Himawan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wibsaksi beserta santri lainnya melaksanakan Sholat Zuhur di Mushola AlJami terletak di Jalan Putaran RT 036 RW 04 Kel. Karya Indah Kec.Tapung Kab.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Juni2013 Terdakwa bertemu dengan sekitar 300 orang laskar FPI di rumah pemilik tanah yangmenjadi pangkal masalah tersebut, dan setelah sholat zuhur Terdakwa memberi komandokepada para laskar FPI MARI KITA DATANG KE LOKASI TANAH MILIK AHLIWARIS MUNTING / JONO UNTUK MEREBUT KEMBALTI DARI PENGUASAANPREMANPREMAN YANG DIBAYAR OLEH MANAJEMEN ALAM SUTERA.Selanjutnya Terdakwa yang memimpin laskar FPI segera menuju ke lokasi tanah danmelakukan aksi demonstrasi dengan mengucapkan

memberitahukan sama ibu bahwa vagina saksikorban gatalgatal ;Bahwa ada diperiksa oleh ibu saksi ;Bahwa saksi korban ada dibawa ke Dokter ;Bahwa saksi korban tidak tahu ke Rumah Sakit mana dibawa saksi korban ;Bahwa sekarang masih terasa gatalgatal ;tt 1Bahwa setelan saksi korban mengatakan auu saksi korban tidakmenangis;Bahwa rumah terdakwa bukan dikeudai (warung) tersebut ;Bahwa vagina saksi korban dipegang waktu saksi korban bermain dikeudai(warung) kak Erna ;Bahwa yang punya keudai (warung) lagi Shalat Zuhur

Bahwa Terdakwa datang ke keudai (warung) saksi kadangkadang sendirikalau temannya saksi tidak tahu ; Bahwa kalau di keudai (warung) saksi tidak ada terdakwa melakukanpencabulan ;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa saksi tidak pernah tahu bahwa terdakwa pernah bercanda dengansaksi korban ataupun dengan orang lain ;Bahwa saksi dikasih tahu oleh terdakwa di keudai (warung) pada malamhari tahun 2016 ;Bahwa saksi baru membuka keudai (warung) pada siang hari setelahselesai shalat zuhur

Zaini Zuhur mengapa memerintahkan membersihkan lahantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiAwaludin yang menerangkan bahwa M.

Zaini Zuhur dalam rangka pembukaan lahan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut belum menerangkanstatus kepemilikan/ penguasaan lahan secara pribadi olen Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Asnawi Z yang menerangkanyang dahulu pernah menjadi Kepala Desa Kuala Dendang tahun 1989 sampaidengan 2006 menerangkan proses mendapatkan surat keterangan pembukaanparit diawali dengan adanya permohonan yang diajukan kepada

UtrPada bulan Januari tahun 2019 tepatnya di Masjid Istiqomah setelahbada zuhur terdakwa melakukan pertemuan, adapun yang hadirbersama terdakwa diantaranya :1) ARIF ABID2) IMAM BONO3) ISDalam pertemuan tersebut, hal hal yang dibahas antara lain :e = =Silahturrahmi antar anshor Daulah Bima.e Terdakwa menyampaikan di forum, bahwa terdakwa merasaada yang mengikuti dan yang lain juga menyampaikan hal yangsama, maka dari itu terdakwa dan yang lainnya semua sepakatuntuk mencari senjata api maupun senjata

Utr Bahwa dalam rangka mengikuti seruan dari SYEIKH ABU BAKAR ALBAGHDADI, terdakwa melakukan rencana untuk melakukan amaliyahterhadap orang kafir dan thogut dengan melaksanakan :1.Pembahasan Pencarian Senjata Api Untuk AmaliyahPada bulan Januari tahun 2019 tepatnya di Masjid Istiqomah setelahbada zuhur terdakwa melakukan pertemuan, adapun yang hadirbersama terdakwa diantaranya :1) ARIF ABID2) IMAM BONO3) ISDalam pertemuan, hal hal yang dibahas antara lain :e =Silahturrahmi antar anshor Daulah Bima.e

Pembahasan Pencarian Senjata Api Untuk AmaliyahPada bulan Januari tahun 2019 tepatnya di Masjid Istiqomah setelahbada zuhur terdakwa melakukan pertemuan, adapun yang hadirbersama terdakwa diantaranya :4) ARIFABID5) IMAM BONO6) ISDalam pertemuan tersebut, hal hal yang dibahas antara lain :e ==Silahturrahmi antar anshor Daulah Bima.e Terdakwa menyampaikan di forum, bahwa terdakwa merasaada yang mengikuti dan yang lain juga menyampaikan hal yangsama, maka dari itu terdakwa dan yang lainnya semua sepakatuntuk

UtrPada bulan Januari tahun 2019 tepatnya di Masjid Istiqomahsetelah bada zuhur terdakwa melakukan pertemuan, adapunyang hadir bersama terdakwa diantaranya :1) ARIF ABID2) IMAM BONO3) ISDalam pertemuan tersebut, hal hal yang dibahas antara lain : Silahturrahmi antar anshor Daulah Bima.

jelas apa yang dipertengkarkan Pemohon denganTermohon, saksi hanya melihat Termohon menangis keluar darikamar Pemohon dan Termohon; Pemohon bertengkar dengan Termohon di kamar Pemohon danTermohon di rumah orang tua Pemohon di Desa Pulau Payung,Kecamatan Rumbio Jaya; Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon karenasaksi tinggal di rumah orang tua Pemohon yang juga sebagai orangtua saksi; Saksi tidak berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,tetapi setelah Termohon pergi selesai shalat zuhur

saksi Pemohon Konvensi bernama Saksi P II yangmenerangkan mengetahui pertengkaran Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi yang terjadi pada bulan Desember 2017 saksi tidak jelas apa yangdipertengkarkan, saksi hanya melihat Termohon menangis keluar dari kKamarPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi telah tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2017 serta saksi tidak berusaha mendamaikan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi, setelah salat zuhur

Pada esok harinya setelah sholat Zuhur datang saksiMAWARDI dan saksi ELITA ke rumah Terdakwa untuk menandatanganisurat akta jual beli tersebut dan Terdakwa tidak mengatakan tentang isisurat tersebut kepada saksi MAWARDI dan saksi ELITA yang Terdakwa katakan adalah surat pencairan Bank setelah surat ditanda tanganikemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II MIKO SYAHRIZAL PglMIKO Bin ARMEI VIRMAN AZIZ menyerahkan surat tersebut kepadaNotaris/PPAT RESTU DEBRINA, SH, Mkn kepada VERY SAPUTRA danpada

Maryama Binti Zaini Zuhur, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan M. Yamin,No. 134, Rt. 07, Rw. 03, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanHal. 7 dari 19 hal. Pen. No. 81/Pdt.P/2019/PA.Pbm.Prabumulih Utara, Kota Prabumulih.

lagi, yang disebabkan antara lain : Tergugat suka menjelekjelekan Penggugat dengan tetangga dan jugaorang tua Tergugat; Tergugat sering berkata kasar sampai menghina dan mencacimakiPenggugat sehingga membuat Penggugat merasa tersakiti denganucapan dan perkataan Tergugat yang selalu menghina Penggugatdidepan tetangga ;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah sendiri di Desa Sukamukti pada tanggal 15 Februari 2020,pada saat itu Penggugat sedang sholat zuhur

Dan sekira jam112.00 wib (pada saat azan sholat Zuhur), Saksi bersama keponakannya yangbernama JAMILAH SIMATUPANG dengan menggunakan sepeda berbonjengan keluardari rumah isteri pertama dan pergi ke rumah lamanya di Desa Bulusoni untukmengambil pakaian yang masih tertinggal disana karena Saksi sudah tidak tinggal lagidisana dan pada waktu yang bersamaan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016itu Saksi dan JAMILAH SIMATUPANG melihat Terdakwa bersama temannya yangHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 75

17 dari 30 Putusan Nomor 75/PID.Sus/2017/PN Psp Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 isteri keduaTerdakwa yang bernama NUR ASIAH HASIBUAN sekitar jam 12.00 wib siang memintakepada Saksi untuk membonjengkan isteri kedua Terdakwa NUR ASIAH HASIBUANpakai sepeda motor ke rumah lamanya di Desa Bulusoni dibelakang Rumah MakanSELERA (bukan punya Terdakwa rumah makannya) untuk mengambil pakaianpakaianyang masih tertinggal lalu sekitar jam setengah satu (pada saat azan sholat Zuhur

karenasedang berada di sekolah;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 November 2015 sekitar jam 10.00Saksi dihubungi oleh teman Saksi yang mengatakan kepada Saksi kalauiobu Saksi tiri Saksi yang bernama Ibu Marni dibawa ke rumah sakitkarena di tabrak;Bahwa kemudian Saksi pergi ke rumah sakit dan melihat lbu Marnisedang dalam penanganan dokter yaitu kaki sedang dijahit, danmemasang alatalat di tubuh bu Marni;Bahwa pada saat itu ibu Marni masih masih bernafas tetapi tidak dalamkeadaan sadar;Bahwa setelah Zuhur

pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganperkara pengancaman yang di lakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah adikkandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2015sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ldang Panjang Desa Sari MulyaKecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wibketika saksi baru selesai sholat zuhur

.03/01 Desa KramatJaya Kec.GunungKencana Kab.Lebak, pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 12.00Wib;Bahwa adik saksi yaitu Wahyudin bekerja di Alfa mart di Cibuah, kebetulanteman adik saksi dipindahkan ke Malimping dan pada saat kejadian adiksaksi sehabis mengantar temannya dan terjadilah kecelakaan tersebut ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai adik saksi tersebut jenisnya adalahYamaha Mio Soul ;Bahwa adik saksi sempat dibawa kerumah sakit Rangkasbitung dankeesokan harinya Sabtu selesai Zuhur

kepala sakit sekali, terus Suami pulang darimesjid saya minta bikini teh manis panas, di buatkan terus diminumkannyakesaya terus dibuatkan segelas lagi, setelan saya merasa enakan sayakeluar kamar, mau mandi dan mencuci, saya lihat Ssuami mengikat barangbarang ke motor saya tanya mau kemana papa, di jawabany acara tahlilanumi kan udah selesai jadi saya pulang ke tangerang, kala itu Saya mauujian tahsin saya bilang, papa saya mau ujian tolong buat hati saya tenangfokus ujian, nah selesailujian azan zuhur

Jebres Kota Surakarta, sewaktu saksi korban (NorfanEffendi) pulang dari sholat zuhur , baru sampai gang mau ke rumah Norfan dikasih tahuoleh tetangga kalau saksi korban dicari oleh Bahbah e (terdakwa);Halaman 14 Perkara Pidana Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.SKt.Menimbang, bahwa selanjutnya baru saja (Norfan) saksi korban keluar darirumahnya , kemudian Norfan dicegat oleh tedakwa dengan temanteman terdakwa, dimanasaksi korban tidak mengenalnya.