Ditemukan 3059 data
EKA AFTARINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN, S.H., Bin SUTIKNO
65 — 51
83. 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor : 6019-0085-1105-1624 dengan nama RAKHMAD RAMADHAN.
83. 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor : 5307-9520-2305-8436 dengan nama
DANY.
84. 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor : 5307-9520-2695-1765 dengan nama NOVA.
Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
66 — 13
RAKHMAD FAJERI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,R.A. GANIASIH
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
1.ARROHMAN ARIANSYAH Alias RIAN Bin RUSDI
2.ARDI RAHMAN Bin AMRIL
3.YOGA MIRANDI PRATAMA Bin EDI SUKARDI
73 — 16
,MH dan RAKHMAD FAJERI, SH.
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
145 — 64
W 750.000.000, 31 Deny 750.000.000,7 Lukman 750.000.000, 32 Iwan 750.000.000,8 Ardi 750.000.000, 33 Mangku 750.000.000,9 Marduwan 750.000.000, 34 Suyitno 750.000.000,10 Pardi 750.000.000, 35 Rakhmad 750.000.000,11 Abd.
W 950.000.000, 31 Deny 950.000.000,7 Lukman 950.000.000, 32 Iwan 950.000.000,8 Ardi 950.000.000, 33 Mangku 950.000.000,9 Marduwan 950.000.000, 34 Suyitno 950.000.000,10 Pardi 950.000.000, 35 Rakhmad 950.000.000,11 = Abd.
89 — 17
RAKHMAD FAJERI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,R.A. GANIASIHHalaman 95 dari 95 Putusan Pidana Nomor 145 /Pid.B/2015 /PN.Bta
192 — 84
Basuki Rakhmad No. 119121, Surabaya berdasarkan Surat KetetapanPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor001/1081/402.3.06/95 yang ditetapbkan tanggal 27 Maret 1995, oleh karena itutidak benar apabila PENGGUGAT menyatakan tindakan TERGUGAT IVmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT ;Maka:Berdasarkan halhal yang terurai diatas TERGUGAT IV mohon kepadaPENGADILAN NEGERI SURABAYA cq.
119 — 37
RAKHMAD SURYA EFENDIBahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKUSelatan sejak 2004 jabatan saksi sebagai Kepala Bagian Keuangan Pemkab OKUSelatan;Bahwa sepengetahuan saksi tahun 2011 ada pekerjaan pembangunan jalan JagaragaPemkab OKU Selatan dengan nilai anggaran sekitar Rp.36 Milyar yang dikerjakanoleh PT. Cahaya Gunung Mas;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosedurnya sehingga PT.
88 — 27
RAKHMAD SURYA EFENDI, M.M BIN RA. RAHMAN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 saksi menjabat sebagai Bendahara UmumDaerah ;Halaman 44 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.
113 — 48
RAKHMAD SURYA EFENDIBahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten OKUSelatan sejak 2004 jabatan saksi sebagai Kepala Bagian Keuangan Pemkab OKUSelatan;Bahwa sepengetahuan saksi tahun 2011 ada pekerjaan pembangunan jalanJagaraga Pemkab OKU Selatan dengan nilai anggaran sekitar Rp.36 Milyar yangdikerjakan oleh PT. Cahaya Gunung Mas;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosedurnya sehingga PT.
90 — 16
., GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H., ASPI RIYAL JULIINDARMAN, S.H.,M.H sebagai Penuntut Umum dan
256 — 53
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadirioleh RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum., dan BAMBANG HARYO SUSETYO, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan dihadiri pula oleh Terdakwabeserta para Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 H. MOESTOFA, SH., MH. H. YAPI, SH., MH. Panitera Pengganti,2 KAMARUDDIN SIMA TAK, SHH. TAMJIZ, S.H., M.Hum.180
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
182 — 51
W 750.000.000, 31 Deny 750.000.000,7 Lukman 750.000.000, 32 Iwan 750.000.000,8 Ardi 750.000.000, 33 Mangku 750.000.000,9 Marduwan 750.000.000, 34 Suyitno 750.000.000,10 Pardi 750.000.000, 35 Rakhmad 750.000.000,11 Abd. Azis 750.000.000, 36 Winty 750.000.000,12 Sucipto 750.000.000, 37 Bambang 750.000.000,13 David 750.000.000, 38 Ikbal 750.000.000,14 Hariyana 750.000.000, 39 Havidi 750.000.000,15 Ambar 750.000.000, 40 Yudi 750.000.000,hartono16 Hukri 750.000.000, 41 Nur 750.000.000,Hasan17 Budi.
W 950.000.000, 31 Deny 950.000.000,7 Lukman 950.000.000, 32 Iwan 950.000.000,8 Ardi 950.000.000, 33 Mangku 950.000.000,9 Marduwan 950.000.000, 34 Suyitno 950.000.000,10 Pardi 950.000.000, 35 Rakhmad 950.000.000,11 Abd. Azis 950.000.000, 36 Winty 950.000.000,12 Sucipto 950.000.000, 37 Bambang 950.000.000,13 David 950.000.000, 38 Ikbal 950.000.000,14 Hariyana 950.000.000, 39 Havidi 950.000.000,15 Ambar 950.000.000, 40 Yudi 950.000.000,hartono16 Hukri 950.000.000, 41 Nur 950.000.000,Hasan17 Budi.
ABDUL HAFIDZ
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA
2.Ny. TUTI ELTIATI, SH
3.RACHMAD WIDHIASTA
4.KPKNL YOGYAKARTA
5.BPN SLEMAN
106 — 18
Si, sebagai Ketua Majelis, Ikha Tina, SH.M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman Nomor 271/Pdt.G/2017/PN Smn tanggal 10 November 2017, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota IkhaTina, SH. M. Hum dan Eulis Nur Komariah, SH. MH. dibantu oleh Rahmi ArofahAziz.,S.H.
223 — 129
RAKHMAD SUTOPO : Bahwa saksi membenarkan keterangan = yangdiberikan dalam BAP.Bahwa pada saat ini saksi sebagai staf logistik PT.Tradha Adi Kencana Kebumen dan menyiapakanmaterial dan dalam pelaksanaan tugas saksibertanggungjawab dan dalam pelaksanaan tugasbertanggungjawab langsung kepada Direktur.Bahwa PT. Tradha Adi Kencana Kebumen tidak pernahmemberikan surat dukungan produk HRS dan ATBkepada PT.
726 — 627
(seratus juta rupiah); Bahwa Waktu kerja di Benjina 1x24 perjam kerja tanpa ada waktu istirahat; Bahwa Saksi kerja di Benjina tertekan pernah dipukul dipaksa kerja; Bahwa Saksi sakit minta Zin 1 (satu) hari untuk istirahat tapi kapten suruh kerjatidak boleh istirahat tapi saksi masuk dalam kamar kapten datang kekamar pukuldisuruh keluar kerja; Bahwa Mereka berdua tidak pernah pukul saksi, Saksi pernah lihat mereka pukul ABklain ; Bahwa Bahwa saksi tidak pernah tanda tangani semman book ;RUDIARA RAKHMAD
118 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Rakhmad Kel. Sarang HalangPelaihari Tala 20.000.000,0014 Bantuan kepada Komite Madrasah Diniyah SwastaARRAUDAH Ds. Bawah Layung Kec. Kurau Tala 7.500.000,0015 Bantuan kepada Kelompok Tani Tradisional TANAH RATADs. Baharu Utara Kec. Pulau laut Utara Kab. Kotabaru 10.000.000,0016 Bantuan kepada Panitia Pembangunan Masjid NURULHUDA Ds. Teluk Gosong Kec. Pulau Laut Timur Kab.Kotabaru 10.000.000,0017 Bantuan kepada Persatuan Majelis Ta'lim MutaallinARRAHMAN Ds. Kurau Utara kec.
Basuki Rakhmad Kel. Sarang HalangPelaihari Tala 20.000.000,00388 Komite Madrasah Diniyah Swasta ARRAUDAH Ds.Bawah Layung Kec. Kurau Tala 7.500.000,00389 Kelompok Tani Tradisional TANAH RATA Ds. BaharuUtara Kec. Pulau laut Utara Kab. Kotabaru 10.000.000,00390 Panitia Pembangunan Masjid NURUL HUDA Ds. TelukGosong Kec. Pulau Laut Timur Kab. Kotabaru 10.000.000,00391 Persatuan Majelis Ta'lim Muta'allin ARRAHMAN Ds.Kurau Utara kec. Bumi Makmur Kab. Tala 7.500.000,00392 Karang Taruna SUKA MAJU Ds.
Basuki Rakhmad Kel. Sarang Halang 20.000.000,00Pelaihari TalaBantuan kepada Komite Madrasah Diniyah Swasta14 7.500.000,00ARRAUDAH Ds. Bawah Layung Kec. Kurau TalaBantuan kepada Kelompok Tani Tradisional TANAH RATA15 10.000.000,00Ds. Baharu Utara Kec. Pulau laut Utara Kab. KotabaruBantuan kepada Panitia Pembangunan Masjid NURUL16 HUDA Ds. Teluk Gosong Kec. Pulau Laut Timur Kab. 10.000.000,00KotabaruBantuan kepada Persatuan Majelis Ta'lim Mutaallin17 7.500.000,00ARRAHMAN Ds. Kurau Utara kec.
Basuki Rakhmad Kel. Sarang Halang Pelaihari 20.000.000,00TalaKomite Madrasah Diniyah Swasta ARRAUDAH Ds. Bawah388 7.500.000,00Layung Kec. Kurau TalaKelompok Tani Tradisional TANAH RATA Ds. Baharu Utara389 10.000.000,00Kec. Pulau laut Utara Kab. KotabaruPanitia Pembangunan Masjid NURUL HUDA Ds. Teluk390 10.000.000,00Gosong Kec. Pulau Laut Timur Kab. KotabaruPersatuan Majelis Ta'lim Mutaallin ARRAHMAN Ds. Kurau391 7.500.000,00Utara kec. Bumi Makmur Kab. TalaKarang Taruna SUKA MAJU Ds.
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
123 — 45
Rakhmad di kantor JI.
379 — 392
RUDIARA RAKHMAD KOSASIH, SH.M.H.Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dahulu menjabat sebagai Kepala Kantor Imigrasi Klas II di Tualsejak bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan juli 2015;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan keimigrasian secara langsungterhadap para ABK asing di PT Pusaka Benjina Resources (PT.PBR) di Benjina,namun saksi mengirimkan petugas imigrasi dari Tual untuk melaksanakanproses pemeriksaan keimgrasian tersebut ;Bahwa pemeriksaan keimigrasian
400 — 897
Saksi RUDI RAKHMAD KOSASIH, SH.MH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah perdaganganorang di Benjina;Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini karena saksi dulu pernahmenjabat sebagai Kepala Kantor Imigrasi Klas Il di Tual;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Kantor Imigrasi Klas Il di Tualsejak bulan Oktober 2012 hingga bulan Juli 2015;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan keimigrasian secaralangsung terhadap para ABK asing di
170 — 90
Saksi RUDI RAKHMAD KOSASIH, SH.MH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah perdaganganorang di Benjina;Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini karena saksi dulu pernahmenjabat sebagai Kepala Kantor Imigrasi Klas Il di Tual;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Kantor Imigrasi Klas Il di Tualsejak bulan Oktober 2012 hingga bulan Juli 2015;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan keimigrasian secaralangsung terhadap para ABK asing di