Ditemukan 3960 data
NOFIMAR
Terdakwa:
ANDRI SJARIEF
26 — 13
Sentul City Bogor, saksi dan sdr. RAMDANI bertemu dengansdr. ROKIB dan sdr. ANOY, sdr. ARIS untuk melakukan pembayaranpenjualan barang tersebut disepakati menjadi Rp.40.000/ kg sehinggatotal Rp.40.000, x 23.073 kg = Rp.923.160.000,;Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBenar selanjutnya uang hasil penjualan tembaga tersebut dibagibagiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.
CHARKUMdi dekat sirkuit Sentul Bogor Jawa Barat sebesar Rp.280.000.000,(dua ratus delapan puiuh juta rupiah), untuk biaya operasional sebesarRp.32.000.000, (tiga puiuh dua juta rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.88.000.000, (delapan puiuh delapan juta rupiah) masihberada di rekening saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;6. Saksi: MOH.
LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYU A. BINTI TOKO SUDARMANTO
46 — 22
ToyotaAvanza Hitam saya gadaikan di daerah alternatif sentul kepada Sdr. JIMdengan harga Rp. 20.000.000,( Dua Puluh Juta Rupiah). Daihatsu Xeniasaya gadaikan kepada Sdr. JIMS di Sukahati dengan nilai Rp. 20.000.000,( Dua Puluh Juta rupiah). Toyota Avanza Putin saya gadaikan di Ciluarkepada Sdr.
Toyota Avanza Hitam sayagadaikan di daerah alternatif sentul kepada Sdr. JIM dengan harga Rp.20.000.000,( Dua Puluh Juta Rupiah). Daihatsu Xenia saya gadaikankepada Sdr. JIMS di Sukahati dengan nilai Rp. 20.000.000,( Dua Puluh Jutarupiah). Toyota Avanza Putin saya gadaikan di Ciluar kepada Sdr.
Terbanding/Tergugat : Presiden Direktur PT Medco E dan P Malaka
50 — 40
SAWET 970 batang / polibet4 SANGON 6.936 batang / polibet5 MAHONI 6.901 batang / polibet6 LABAN 100 batang / polibet7 AKASIA 300 batang / polibet Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT BNA. 8 DURIAN 2.000 batang / polibet9 RAMBUTAN 2.000 batang / polibet10 JAMBU 310 batang / polibet11 KELAPA 310 batang / polibet12 MERBOU 400 batang / polibet13 AREN 100 batang / polibet14 LANGSAT 1.000 batang / polibet15 BAYUR 90 batang / polibet16 JATI 600 batang / polibet17 KEMIRI 100 batang / polibet18 SENTUL
PERKEBUNAN1 KARET Batang 25.000 121,200 3,030,000,0002 SAWIT Batang 970 3 124,800 121,056,0003 KELAPA Batang 310 102,600 31,806,0004 AREN Batang 100 : 52,400 5,240,0005 KEMIRI Batang 100 : 64,200 6,420,0006 SENTUL Batang 50 . 72,000 3,600,0007 SAWIT DINI Batang 1.500 = 214,600 186,900,0008 COKLAT / KAKOU Batang 1.050 47,300 49,665,0003,434,687,000B KEHUTANAN1 SENTANG Batang 35.000 200,000 7,000,000,0002 SENGON Batang 6.936 75,000 520,200,0003 MAHONI Batang 6.901 : 200,000 1,380,200,0004 LABAN Batang
49 — 17
sebagaimana diuraikan diatas, awalnya sekitar bulanJuni 2013 Pak UM (DPO) alamat Desa Selowogo Kec.Bungatan Kab.Situbondomenghubungi terdakwa dengan tujuan memesan uang palsu nominal Rp. 50.000,(lima puluh ribuan) dengan jumlah seadanya, dan dengan pesana tersebut laluterdakwa menghubungi Pak ARIS (alamat Jatiasin Bekasi Jabar) dan meminta tolongagar dicarikan uang palsu dengan pecahan Rp. 50.000, seadanya dan kemudianterdakwa dicarikan atau dipesankan oleh Pak ARIS kepada BU SRI PONIRA alamat(Sentul
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Pailit Memiliki Lebin Dari Satu Kreditur;14.Bahwa Termohon Pailit memiliki lebin dari satu Kreditur, yaitu Utang diBukit Golf Hijau Nomor 73, Sentul City, RT/RW 001/008, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(bukti P.10). Dengan jumlah sisa utang sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) sebagai pembayaran kedua. Sebagaimana dibuktikandalam Perjanjian Penggantian Biaya Proyek Jalan Tol KayuagungJakabaring/Palembang, tanggal 1 Februari 2012.
13 — 6
Bahwa PENGGUGAT berinisiatif untuk kembali tinggal bersamadengan TERGUGAT, orang tua PENGGUGAT berencana membelikanrumah untuk PENGGUGAT dan TERGUGAT agar bias tinggal bersamakembali, akan tetapi sampai dengan waktu yang telah ditentukan untukbertemu dengan Pihak Penjual Rumah didaerah Sentul, TERGUGAT tidakjuga dating untuk menjemput PENGGUGAT dirumah orang tuaPENGGUGAT dan malah meminta orang tua PENGGUGAT untukmengantar PENGGUGAT bertemu dengan Pihak Penjual Rumah, padahalpada saat itu TERGUGAT
Terbanding/Tergugat : MUNNI AIDA SAPRI SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : JEANY WARAOUW TARIGAN,
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRA MULIA TARIGAN,
87 — 64
PUTUSANNomor : 128/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRENE MULIA TARIGAN, beralamat di Jalan Bukit Permata No.66,Cluster Golf Hijau, Sentul City, Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada : Asman, S.H. dan Gatot Nurwiyantono, S.H.
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.Ahmad Safai
2.Asep Sudrajat
66 — 19
BARU RT.08 RW.04 DESA SENTUL, KEC. KRAGILAN. KABUPATEN SERANG.
2. ASEP SUDRAJAT, DAHULU ALAMAT : JL. TB SUEB NO.12 RT.002 RW.013 KEL. CIMUNCANG, KEC. SERANG. KOTA SERANG, SEKARANG BERALAMAT DI TAMAN MUTIARA INDAH 1 BLOK C 1 NO.9 KEL. KALIGANDU, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Angga Syaputra als Angga bin Agus Suhartono
123 — 11
Sentul 2/4 4122018 300.000,00) Rp 156.000,00Sutawinangun53 Rumina/Wardani B. Simanuk 4/1 Ciawi 4122018 300.000,00) Rp 234.000,0054 Sardewi/KartamaB. Simanuk 4/1 Ciawi 4122018 300.000,00) Rp 253.000,0055 Sumarni/Darsa B. Wadas 13/5 4122018 500.000,00) Rp 425.000,00Tegalsari56 Ani/Radio B. Wadas Pos 12/5 4122018 500.000,00) Rp 390.000,00Plered57 Sukani/Jd B. Kajengan Lor 12/6 11122018 400.000,00 Rp 208.000,00Klangenan58 Rinta/Ade B.
Sentul 2/4 4122018 300.000,00) Rp 156.000,00 Sutawinangun Halaman 24 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr 53 Rumina/Wardani B. Simanuk 4/1 Ciawi 4122018 300.000,00) Rp 234.000,0054 Sardewi/KartamaB. Simanuk 4/1 Ciawi 4122018 300.000,00) Rp 253.000,0055 Sumarni/Darsa B. Wadas 13/5 4122018 500.000,00) Rp 425.000,00Tegalsari56 Ani/Radio B. Wadas Pos 12/5 4122018 500.000,00) Rp 390.000,00Plered57 Sukani/Jd B. Kajengan Lor 12/6 11122018 400.000,00 Rp 208.000,00Klangenan58 Rinta/Ade B.
21 — 3
BETON PERSADA INDONESIA dan terdakwadiperintahkan oleh MURNI untuk membeli Solar dengan perkataan : "YU, BELISOLAR DULU DI POM BENSIN POS SENTUL", kemudian terdakwa bertanyakepada MURNI : "SUPIRNYA DIMANA BU?" dan MURNI menjawab kembali :"GA ADA SUPIR" akhirnya terdakwa pun berangkat ditemani oleh karyawanbagian produksi yang bernama ELI dengan menggunakan (satu) unit mobil truktronton merk Hino warna hijau No.
28 — 3
BPKB14026751 tahun 2010 STNK an.SUKIMAN, Sentul RT 1 RW 2 Kec.Gembong, Kab. Patidikembalikankepada pemiliknya yaitu saksSUKIMAN bin NGARIMAN;4.
DADANG TRIDANA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Donomulyo
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
46 — 32
Pekerjaan : WirasawastaYang dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudi Mustofa, S.H. dan AgungHermawan Prasetya,S.H, Advokat pada Kantor Hukum Cakrak Law yangberlamat Perum Wisata bukit Sentul Blok A3/19, Lawang Malang, email :jayacakrak@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 19Februari 2021Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan1. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian SektorDonomulyo, Alamat JI.
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO alias MONA bin NOERJANTO
50 — 5
Desa Sentul Kec.Purwodadi Kab. Pasuruan atau alamat kerja Jl.Gadang Gg. 21A No.133 Rt. Rw. Kel. Gadang Kec.Sukun Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SalonTerdakwa Agus Purnomo Alias Mona Bin Noerjanto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal27 September 2020. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20203.
17 — 17
=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.RAPP, tempat tinggal di Dusun Sentul, Desa Banjar Benai,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
42 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentul No. 21 RT 008/003,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat,2. NOTARIS NY. ETY NURHAYATI, SH, berkantor di JI. RayaBanjaran No. 66 Kabupaten Bandung,3. NOTARIS NY. H. M. AFDAL GAZALI, SH, berkanior diJalan Pulo Tanjung No. 45 A, Kemandoran Jakarta Selatan12210 (jalan Arteri Permata Hijau Pejompongan),4. NOTARIS HOTMAN SYUKUR NASUTION, SH, bertempattinggal di Jl.
28 — 3
PUTUSANNO : 268/Pid.B/2012/PN .YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : TINANINGTYAS KURNIASARI ; Tempat Lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 11 Oktober 1980 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Sentul, Rt. 01 Rw.03, Sidoagung, KecamatanGodean ; Agama : Islam
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBI WIDIATI SENTANA, bertempat tinggal di JalanKopo Permai D Nomor 5, Bandung;GUNAWAN SENTANA, bertempat tinggal di Jalan KopoPermai D Nomor 5, Bandung;Nomor 1, 3, 4, 5, 6 dalam hal ini memberi kuasa kepada Nomor2berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil Nomor12/BH/2017/PN Bag, tanggal 25 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT MECAF, berkedudukan di Jalan Hegarmanah Nomor 19,Kota Bandung;HARYANI PREM RAMCHAND (PREM HARJANI),bertempat tinggal di Jalan Sentul Nomor 21, RT 008 RW003, Kelurahan Pasar
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Central of Islamic Advokat (C.I.A),Jalan Godean Km. 10, Sentul, Sidoagung, Godean, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan.:HENDI ASTUTI, bertempat tinggal di Sidorejo, RT 06, RW28, Kelurahan Sendangrejo, Kecamatan Minggir, KabupatenSleman, Yogyakarta;.
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
103 — 55
GOENARNI GOENAWAN, NIK 3201056411600001 dahulu beralamat diJalan Bukit Permata Golf Nomor 38 Sentul City, Kabupaten Bogor,dan saat ini berada dalam tahanan Lapas Kelas II A Abepura, JalanKesehatan No. 11, Awiyo, Abepura, Kota Jayapura, Papua 99351berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 18/PidSus/2016/PT.JAP tertanggal 18 April 2016, semula disebut sebagaiTERGUGAT II, sekarang disebut sebagai PEMBANDING II ;3.
YUDHA YANTRA HUTANAMON, NIK 3201053009870001, dahuluberalamat di Jalan Bukit Permata Golf Nomor 38 Sentul City,Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruhwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, semula disebutsebagai TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai PEMBANDING III4. NOTARIS RUDI PUNAWAN, S.H., M.Kn.,yang beralamat di Jalan .RayaKota Legenda, No. 63 B, Tambun, Lambangjaya, Tambun Selatan.
71 — 11
XX/ 02/ Il / 2003 tanggal 3Februari 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/oelumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi Jakarta Selatandan terakhir di Sentul City selama 4 tahun 2 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 orang yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 25 Mei20033.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8 Mei20063.3.