Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2694/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hismansyah bin Yusuf Hanafi) terhadap Penggugat (Siti Daimah binti Darun).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1420/Pdt.G/2024/PA.Dpk Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perkawinan Pemohon, Anih Binti Dulhasan dengan Darun Bin Seman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1973 di wilayah Kecamatan Jagakarsa, Jakarta selatan, Provinsi DKI Jakarta adalah sah secara hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal Pemohon;
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN SNG Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
DAMES BINTI WASDA
Tergugat:
1.H. TONO
2.Hj. SARYEM
3.H. DARWITA
4.Hj. KASPEN Alias Hj. MANUK
23 — 5
DAMES BINTI WASDA
Tergugat:
1.H. TONO
2.Hj. SARYEM
3.H. DARWITA
4.Hj. KASPEN Alias Hj. MANUK
23 — 5
himpunan Keterangan Panjak (DHKP) pajak Tahun2018.Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat tersebutberupa Photo copy yang telah dibubuhi Materai secukupnya dan dinazegelenKantor Pos, serta telah disesuaikan / dicocokkan dengan aslinya, sehinggasecara formalitas dapat dipertimbangkan dalam perkara ini kecuali bukti (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yaitu :SAKSI 1 :DARUN
Sakid / DarilemMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugatyaitu saksi Darun Bin Karyan dan saksi Cahyani Bin Koan diketahui bahwaobjek sengketa dalam perkara aquo terletak blok Dulem Desa Cigugur,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang hal mana dikuatkan olehPenggugat yang mana Kuasa Hukum Penggugat dalam persidangan adanyakesalahan pengetikan pada alamat objek sengketa yang sebelumnya tertulisdalam gugatan Penggugat terletak di blok Dulem Desa Cigugur, KecamatanPusakajaya, Kabupaten
Register : 08-05-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1169/Pid/B/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 September 2009 —
44 — 12
44 — 12
(satu) orang saksi yanghadir dipersidangan dan 2 (dua) orang saksi yang tidak dapat hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan terdakwa tidak keberatan bahwaketerangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum dengan keterangan dibawah sumpah2dan mereka menerangkan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada tingkatpenyidikan yang dibuat oleh Penyidik, yaitu :1 ABDUL HOLIL LUBIS Bin DARUN;2 MUH. RIDWAN , SH.;3 EVA AGUSTINA.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARUN ZAEN Bin H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2890/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARUN BIN TAIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINA UNING BINTI SARITA LABUR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
Haji Muhamad Taupik, SH ( Tergugat5 ) mengelola tanahsengketa No. 5 seluas 16 are dan hasilnya di sumbangkanuntuk kepentingan Pondok Pesantren Darun NahdhahKorleko dari tahun 2007, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat : Pecahannya (di kuasai Tergugat 4 ); Sebelah Timur : Pecahannya (di kuasai Tergugat 1 ); Sebelah Utara : Kebun Haji Haenudin; Sebelah Selatan : Saluran ( parit );11.Bahwa tanah sengketa No.5 yang digarap oleh Najamudin (Tergugat2) secara tibatibadi kuasai berdasarkan alas hak
Haji Muhamad Taupik, SH ( Tergugat5) mengelola tanah sengketaNo. 5 seluas+ 16 are dan hasilnnya di Sumbangkan kepadaPondok Pesantren Darun Nahdhah NW Korleko dan hak kelolaNya dinyatakan di cabut;Halaman 13 dari 94 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel9.10.11.12.13.14.Menyatakan hukum bahwa~ apabila ada perbuatan hukum yangdilakukan oleh Hajah Maemunah atas tanah sengketa No.1 s/d3 adalah tidak sah, begitu juga terhadap segala bentuk surat yangtimbul akibat dari padanya harus' dinyatakan tidak sah dantidak
MAEMUNAH dan setelah dijual oleh Hj.MAMEMUNAH~ kepada NAJAMUDIN tidak ada orang yangmempermasalahkan;Bahwa selain 6 obyek yang saksi ketahui tersebut, ada tanah lain yangsaksi ketahui yaitu tanah yang diwakafkan kepada Pantai Asuhan;Bahwa saksi tahu selain tanah yang diwakafkan kepada Pantai Asuhanada tanah lain yang diwakafkan kepada orang lain yaitu diwakafkan kePondok Pesantren Darun Nahdhah NW Korleko;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yang diwakafkan ke PondokPesantren Darun Nahdhah NW Korleko
kurang lebih 12 atau 13 are;Bahwa saksi tahu batas batas tanah yang diwakafkan ke PondokPesantren Darun Nahdhah NW Korleko yaitu sebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah SARIYAH; Sebelah Barat : Pantai Asuhan; Sebelah Utara : Tanah Kebun HASANUDIN; Sebelah Selatan : Saluran air/ Parit;Bahwa tanah yang diwakafkan ke Pondok Pesantren tersebut sekarangdikuasai oleh H.
MAEMUNAH pernah mengatakn kepada saksi secara langsungsaya berikan tanah kepada Pondok Pesantren Darun Nahdhah NWHalaman 72 dari 94 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN SelKorleko dan Pantai Asuhan Nasiril Manan Korleko karena saya tidakmempunyai anak;Bahwa saksi tahu ada obyek lain lagi yang disengketakan sekarang yaitutanah yang dibeli oleh FAUZIAH;Bahwa sepengetahuan saksi 5 lokasi tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Hj.
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Pbg Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsono bin Abu Darun) terhadap Penggugat (Budiani binti Imam Diarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 18-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3881/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama DARUN, antara iadengan lakilaki tersebut saling SMSan, antara ia dengan lakilaki tersebutsaling berjalan bersama, bahkan Termohon mengakui bahwa ia telah bermaincinta dengan lakilaki tersebut;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya 14hari kemudian, ternyata ia pulang kerumah orangtuanya;c.
Register : 19-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 375/Pdt.P/2022/PA.Bbs Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasiman bin Rusmanto) dengan Pemohon II (Toimah binti Darun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1996 di Desa Pakujati, Kecamatan Payugangan, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 375/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusnan Bin Wak Kerong) dengan Pemohon II (Nurjannah Binti Wak Darun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 24-02-1994 di Dusun Maringkik Selatan,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Supriyanto bin Kalijo Siswo Diharjo) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Darun)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
pada tahun 1993 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapi kemudian pada perkiraanbulan Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan juga tidak ada kabar dan beritanya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumah orang tuaTergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;DARUN
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daskim bin Siswanto)terhadap Penggugat (Indah Saputri binti Darun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erlis Mualimin Bin Darun) terhadap Penggugat (Rita Sahara Binti Yusman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als. YUS Bin MISAK TARI
20 — 8
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als. YUS Bin MISAK TARI
20 — 8
pelakuHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIkmengambil barangbarang yang telah Saksi sebutkan diatas, kemudiansetelah mengambil barangbarang dimaksud pelaku keluar melalui pintudapur, yang mana pada saat Saksi pulang dari Masjid Agung Saksi melihatjendela samping sudah dalam kedaan tertutup tetapi tidak tertutup rapatkemudian Saksi melihat pintu dapur yang sebelumnya tertutup danterkunci sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa pada waktu itu sedang melaksanakan Sholat Subuh di MasjidAgung Darun
(Sepuluh juta rupiah); Bahwa selain Saksi yang mengetahuinya adalah istri Saksi sendiri yangbernama Saksi MASNI Als MAMA SALWA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret tahun 2018 Sekira pukul04.05 Wib Saksi keluar rumah menuju Masjid Agung Darun Naiah untukmelaksanakan sholat subuh sekira Jam 06.00 Wib Saksi kembali kerumahmelihat jendela yang biasanya sengaja dibuka sudah dalam keadaanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIktertutup, Saksi lalu mencari HP Saksi Merk OPPO F5 wama hitam
dapur, karena pada saat suami Saksi pulangmelaksanakan Sholat subuh dari Masjid Agung suami Saksi melihatJendela samping yang sebelumnya terbuka sudah dalam kedaan tertutuptetapi tidak tertutup rapat, kKemudian suami Saksi melihat pintu dapur yangSebelumya tertutup dan terkunci sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi Saksi dan keduaanak Saksi sedang tidur di dalam kamar sedangkan suami Saksi sepertibiasa sedang melaksanakan Sholat Subuh di Masjid Agung Darun
S.Ag; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret tahun 2018 Skj : 04.05 Wibsuami Saksi keluar rumah menuju Masjid Agung Darun Najah untukmelaksanakan sholat subuh sedangkan Saksi bersama kedua anak Saksisedang tidur didalam kamar sekira jam 06.00 Wib suami Saksi kemballikerumah dan melihat jendela samping yang biasanya sengaja dibukasudah dalam keadaan tertutup suami Saksi lalu mencari HP Saksi MerkOPPO F5 warna hitam Imeil : 867458034163958.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4179/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SURIP BIN DARUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok RT.003 RW. 001 Desa Tunggul PayungKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6574/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
RAJAB BIN DARUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidakerta RT.012 RW. 005 Desa Sumbon KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3133/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Usi) terhadap Penggugat (Nanih Nurjanah Alias Anih Binti Darun) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0188/Pdt.G/2016/PA.Mgt antara Pemohon (Purwadi bin Darun) melawan Termohon (Sudarti ) telah dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)