Ditemukan 583 data
99 — 2
Fotokopi Akte Nikah atas nama para Orang Tau Angkat dan Orang tuaAngkat Nomor 74/7/VIII/86 tanggal 28 gustus 1986, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan kodeP.14;15. Asli Surat Rekomendasi Perwalian dari Dinas Sosial Aceh nomor463.1/107/2014 tanggal 7 Januari 2014, dan diberi tanda dengan kodeP.15;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
18 — 5
Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, O01 September 1997, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Bangka Selatan, sebagaiPemohon;Ayah Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Wali Adhol bertanggal26 gustus
17 — 9
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sahpada tanggal 02 gustus 2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:be dedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees , perempuan, umur 2,5 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Februari 2017 hingga sekarang;4.
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Xxxxxxx, denganPemohon II xxxxxxx yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, pada tanggal 2 gustus 1996.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
11 — 7
tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan Pengrajin Kaos(Konfeksi) bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/gustus
17 — 7
1988/ umur 32 tahun,agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih dengan register Nomor255/Pdt.G/2020/PA.Pbm, tanggal 31 gustus
18 — 10
puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor:316/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2dari uang Terdakwa II dan dengan tujuan untuk dipakai bersama, kemudian paraTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu tidak ada memiliki izindari yang berhak dan bukan untuk tujuan Ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yang termuat dalamBerita Acara Penimbangan Nomor :295/Expol/0159/2016 tanggal gustus
Asep Suwanda bin Sumarna
Termohon:
Ana Yustika binti Nono Marsono
7 — 0
Bahkan Pemohon sudah menanyakan hal tersebut padaTermohon dan Termohon mengakuinya;D.nnnne== Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanA gustus 2017 yangberakibatPemohonpergi meninggalkan Termohondansejaksaatituantara Pemohondan Termohontidakpernahhidupbersamalagisebagaisuamiistri selama 5 bulan;6.Bahwa selamaberpisahtempattinggal Pemohon tinggal di rumah kakak Pemohondan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal gustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 DzulQodah 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Hal. 12 dari 13, Put.no. 660/Pdt.G/2017/PA.TL.Dra. SUNARTI, S.H. dan Drs. H. SHOBIRIN, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Drs. H.
xxx
Tergugat:
xxx
17 — 1
No. 101/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa awalnya rumah tangga berlangsung rukun dan harmonis, namunsejak sejak Gustus 2017 yang lalu.
8 — 0
agama Islam,pekerjaan tukang tani, tempat kediaman di Rt.05 Rw.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejakmereka menikah pada tahun 2003 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13tahun dan belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 01 tahun, Puncaknya gustus
12 — 5
Penggugat karena saksisebagaitetangga tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun; Bahwa Keduanya menikah pada tahun 2013 an di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniaiseorang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak kirakira bulan gustus
9 — 7
. , tanggal lahir 20 gustus 1969 umur 50 tahun agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di Baloi Dalam RT007 RW 004 Kelurahan Lubuk Baja, Kota Batam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat. .Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.
6 — 0
ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; 202 enn enone nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 10 Juli 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 12 A gustus
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur atas nama Pemohon dan Termohon,nomor KK.08.07.1/PW.01/192/2015, tanggal 04 gustus 2015, bermeteraicukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;e Saksisaksi :1.
39 — 15
Bahwa pada hari Jumat tanggal gustus 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Lembang Bne Buntu Sisong, Kecamatan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja;Hal. 1 dari 14 Hal.
8 — 4
Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon; 2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah 2tahun yang lalu;3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun Pemohon bekerja diKudus dan pulang ke rumah orang tua Termohon setiap 2 minggusekali dan bulak balik sampai 2 tahun lamanya;4 bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,sekarang diasuh oleh Termohon;5 bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja namun sejak gustus
104 — 31
No.0091/Pdt.G/2015/PTA.MTR.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Klungkung Nomor0002/Pdt.G/2015/PA.Klg. tanggal 26 gustus 2015 M, serta berkas lainnya yangberkaitan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang memutus perkara ini, makaMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat, bahwa apa yangtelah dipertimbangkan dan diputuskan Majelis Hakim tingkat pertama telahtepat
29 — 2
Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kampung Pasir, 27 Mei 1988Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Pasir II, Jorong Sentosa,Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Kauman, 08, gustus
11 — 5
pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 A gustus