2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ANGGONA PERDANA Bin MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT

Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
IBNU BACHTIAR Alias GONTENG Bin NUR KHASAN

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M. RIYANTO

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
IRCHAM KHASANI Alias GEPAK Bin RASTONO

., satusatunya adalah sebidangtanah berikut bangunan yang ada di atasnya Sertifikat Hak Milik No. 305Jatiwaringin, luas 1.735 m2, yang terletak di Jalan Kartika Eka Paksi ManunggalIl Kav. 305, Desa/Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur;Bahwa pada tanggal 26 Juli 1993, Para Penggugat menghibahkan tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Kartika Eka Paksi Manunggal II Kav. 305,Desa/Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, luas1.735 m?

Bank Artha Graha/Tergugat Illmemerintahkan dua orang satpam mengangkut barangbarang milik AlmarhumSOLIHIN, SH., yang berada di rumah Jalan Kartika Eka Paksi, Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar Jakarta Timur, dan menempatkan barangbarang tersebutdi rumah Tergugat II di Cidodol adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa pada bulan Juni 1997, PT.

., keluar dari rumah Jalan Kartika Eka Paksi, Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar Jakarta Timur, adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Eksekusi Pengosongan No.09/1996.Eks/PN.Jkt.Tim Jo R.L.

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanKartika Eka Paksi, Desa Cipinang Melayu, Kecamatan Kramat Jati/Makasar Jakarta Timur, Sertifikat Hak Milik No. 284/Cipinang Melayu,luas 1.735 m?

No. 724 PK/Pdt/2008Jalan Kartika Eka Paksi, Cipinang Melayu Kecamatan Kramat Jati (kiniMakassar) seharga Rp. 660.000.000, (enam ratus enam puluh jutarupiah);2. Bahwa berdasarkan Surat Bank Artha Graha (Termohon PeninjauanKembali 1) No. Jkt/UPK.011/1997 tertanggal 6 Maret 1997 kepada BapakBISMO ABIJOSO (Pemohon Peninjauan Kembali IV) yang menawarkankembali rumah yang sama seharga Rp. 975.000.000, (Sembilan ratustujuh puluh lima juta rupiah);3.

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KHOIRUL MUSLIMIN Bin M. SUWENDI

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
Terdakwa:
HERI RISTIYANTO Bin HERMAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Erlinda Dwi Ary Kusumawati sebagai wali atas anak bernama Vincentius Bagaskara Arymanda dan Gratia Paksi Sasandara ;
3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon, bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Vincentius Bagaskara Arymanda dan Gratia Paksi Sasandara untuk menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8570/Sumberarum, yang terletak di Kelurahan

Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama: Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ( ba'da dukhul) dan keduanya bertempat tinggal dibersama semula di Kupang selama 8 tahun dan terakhir di Yogyakartasampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, perempuan lahir di Kebumen pada tanggal 11Maret 1997;Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, lakilaki lahir di Kebumen pada tanggal26 Juni 2001;Airlangga Wishnu Wardana

Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, lakilaki lahir di Kebumen padatanggal 26 Juni 2001;c. Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lakilaki lahir di Yogyakartapada tanggal 14 Juni 2006;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Menetapkan bahwa harta bersama yang diperoleh selama perkawinan (gonogini) berupa tanah tegal SHM No.03811 atas nama Tergugat yang terletak diTirtomartani Kalasan Sleman seluas 309 m2;6.

Penggugat, terakhir malammalam pada tanggal5 April 2014;e Bahwa sekarang ini Penggugat sudah hidup berpisah dengan Tergugat 5bulan lamanya, dan setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi, sudah tidak saling menengok;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 Maret1997 ( umur 17 tahun ) dan Paksi

Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001,serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006,berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, sertaAirlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

KelurahanHarjasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IlNama IRWAN ANSYARI alias SATRIA binMUCHTAR;: Ujung Pandang;: 26 tahun/1 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Apartemen Sunter Park View BB, lantai6/D6, DKI Jakarta, Komplek KejaksaanAgung RI Blok C4/9, Cipayung Ciputat,Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid/2021Terdakwa IllNama MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI

MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI bin SYAHRIAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid/2021harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama

MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI binSYAHRIAL dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;.

MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI bin SYAHRIALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanyang dilakukan beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KAMALUDIN bin H.BADRU bersamasama dengan Terdakwa 2. IRWAN ANSYARI aliasSATRIA bin MUCHTAR dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HARDI SAPUTRA Alias AGUS Alias PUTRA Bin WARYO

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang, serta dihadiri oleh FitriWatu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti, S.H.. Kadarwoko, S.H., M.H.umRibka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,RUSTADI, SH.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN PmlCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.

2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
NUR EFENDI Bin MUHIDIN

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.BALADHIKA SURENGPATI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSLIYAH Alias LIA Binti SAAN

2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SOBIRIN Bin H. KASNADI

KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Rp.1.377.353.580;j. 1 (satu) lembar Surat Informasi PT. KUTILANG PAKSI MAS ke PT. SOLARIS PRIMA ENERGY tertanggal 23 Maret 2018;k. 1 (satu) lembar Rekap Pembayaran PT. KUTILANG PAKSI MAS ke PT. SOLARIS PRIMA ENERGY dengan total Rp.19.528.242.958;l. 1 (satu) lembar Email PT.

KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.2.500.012.000;b. 1 (satu) lembar PAYABLE VOUCHER Nomor V0100180502631 PT. PETRO ENERGY ke PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.2.500.000.000;c. 1 (satu) lembar PAYMENT REQUEST PT. PETRO ENERGY ke PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.2.500.000.000;d. 1 (satu) lembar PAYMENT REQUEST PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Rp.2.500.000.000;e. 1 (satu) lembar Email PT.

KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.1.583.746.298;d. 1 (satu) lembar Purchase Voucher PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan total Rp.989.190.278;e. 1 (satu) lembar Invoice PT. KUTILANG BANGUN PERKASA ke PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan total Rp.1.000.000.110;f. 1 (satu) lembar Purchase Voucher PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan total Rp.594.556.020;g. 1 (satu) lembar Invoice PT. KUTILANG BANGUN PERKASA ke PT.

KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.600.000.000;b. 1 (satu) lembar PAYABLE VOUCHER Nomor V0100180703398 PT. PETRO ENERGY ke PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.600.000.000;c. 1 (satu) lembar PAYMENT REQUEST PT. PETRO ENERGY ke PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Pinjaman Rp.600.000.000;d. 1 (satu) lembar Buku Besar Pembayaran PT. KUTILANG PAKSI MAS dengan nilai Rp.1.559.974.727;e. 1 (satu) lembar PAYMENT REQUEST PT.

KUTILANG PAKSI MAS;e. 1 (satu) lembar Surat Janji Bayar (Promissory Note) tertanggal 28 Februari 2019 dengan nama pembuat PT. KUTILANG PAKSI MAS (TJAHJADI SUSANTO) dan yang menyetujui PT.

Dalambukti foto juga menunjukkan bahwa pada suatu saatPenggugat dan Yudhistira Pradiptya Paksi juga berfotobersama Fulan, dengan demikian benar adanya bahwatergugat memang = tidak menyembunyikan interaksi dankomunikasinya dengan Fulan, bahkan berusaha mendekatkandengan penggugat dan Yudhistira Pradiptya Paksi.

SLMNMajelis Hakim berpendapat oleh karena anak Penggugat danTergugat yang bernama YUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI belumdewasa, Tergugat sebagai ayah kandung dari anak bernamaYUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI tetap mempunyai' tanggung jawabsebagai orang tua, untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, disamping itu juga menjaga ketentraman bathin maupunkebutuhan rohaninya sampai anak tersebut menjadi dewasa, makapetitum angka 5 dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatyang bernama

YUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI tersebut selama iniberada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya maka Majelisberpendapat tidaklah bijaksana apabila harus memisahkan anaktersebut dari ibunya yang selama ini mengasuhnya, untuk ituMajelis Hakim berpendapat hak asuh anak kandung yang bernamaYUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI berada di pihak Penggugat selakuibu) kandungnya, oleh karena itu petitum angka 6 = dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugatmengenai putusnya perkawinan telah dikabulkan

Yogyakarta putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama YUDHISTIRAPRADIPTYA PAKSI adalah anak sah dari hasil perkawinanantara PENGGUGAT danTERGUCA T+ dari 32 hal. Put. No. 17/Pdt.G 2011/ PN.

SLMNMenetapkan menurut hukum bahwa TERGUGAT berkewajibanmemberi nafkah hidup kepada anak PENGGUGAT dan TERGUGATyang bernama YUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI sampai = anaktersebut dewasa; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaYUDHISTIRA PRADIPTYA PAKSI, lahir di Yogyakarta, padatanggal 2 November 1995 Berada dalam pengasuhan~ danpemeliharaanPenggugat; eee eeeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmiputusan perceraian yang

1 (satu) lembar Ijazah Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGA NOORWIJAYA. 1 (satu) lembar Transkrip nilai Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGA NOORWIJAYA. 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V11 i dengan Provider Smartfreen nomor 0844 4617 994.

DWISAKTI HIMAWANTO dari penguasaan CATUR PAMUNGKAS, 1 (Satu) lembarjazah Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal AchmadYani an RANGGA NOORWIJAYA, 1 (Satu) lembar Transkrip nilai SarjanaTeknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.nRANGGA NOORWIJAYA dan 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V11idengan Provider Smartfreen nomor 08444617994 dari penguasaan terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polres PelabuhanTanjung Priok untuk

DWI SAKTI HIMAWANTO dari penguasaanCATUR PAMUNGKAS, 1 (satu) lembar Ijazah Sarjana Teknik YayasanKartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGANOORWIJAYA, 1 (Satu) lembar Transkrip nilai Sarjana Teknik YayasanKartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGANOORWIJAYA dan 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V11 i denganProvider Smartfreen nomor 08444617994 dari penguasaan terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok untuk

DWI SAKTI HIMAWANTO, 1 (satu) lembar ljazah Sarjana Teknik YayasanKartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani an RANGGANOORWIJAYA, 1 (Satu) lembar Transkrip nilai Sarjana Teknik Yayasan KartikaEka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGA NOORWIJAYA, 1(satu) buah Handphone Merk VIVO V11 i dengan Provider Smartfreen nomor0844 4617 994, 1 (satu) lembar ijazah SMA an PANDU KHURIZA, 1 (Satu)lembar surat keterangan Hasil UN an PANDU KHURIZA, 5 (lima) lembar pasFoto pemesan, 1 (satu) buah

DWISAKTI HIMAWANTO dari penguasaan CATUR PAMUNGKAS, 1 (satu) lembarjazah Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal AchmadYani a.n RANGGA NOORWIJAYA, 1 (Satu) lembar Transkrip nilai Sarjana TeknikYayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGANOORWIJAYA dan 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V11 dengan ProviderSmartfreen nomor 08444617994 dari penguasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polres Pelabuhan TanjungPriok untuk

DWI SAKTI HIMAWANTO, 1 (Satu) lembar ljazah SarjanaTeknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.nRANGGA NOORWIJAYA, 1 (satu) lembar Transkrip nilai Sarjana TeknikYayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGANOORWIJAYA, 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V11 i dengan ProviderSmartfreen nomor 0844 4617 994, 1 (satu) lembar ijazah SMA an PANDUKHURIZA, 1 (Satu) lembar surat keterangan Hasil UN an PANDU KHURIZA, 5(lima) lembar pas Foto pemesan, 1 (Satu) buah

laptoptersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambil laptop tersebut bukankarena kehendaknya kemudian terdakwa berusaha kabur namun dihalangi olehsaksi RACHMAD DJUMADI sehingga terdakwa memukul saksi RACHMADDJUMADI menggunakan helm sampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh laluYANUAR als.YANA (DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMADDJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnya saksi RACHMAT DJUMADIberteriak malingmaling dan datanglah saksi LUKMAN RABBANIAZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI

tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakabur namun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehinggaterdakwa memukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helmsampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA(DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengansebatang kayu,Menimbang, bahwa akhirnya saksi RACHMAT DJUMADI berteriakmaling..maling.. dan datanglah saksi LUKMAN RABBANI AZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI

tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADI berteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI

tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADIberteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI

KecamatanTelaga Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto telah dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh korbanZAMALUDIN DAULIMA Alias JAMAL, yang mana perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul18.20 Wita,terdakwa yang sebelumnya minum minuman keras bersama dengansaksi ABDUL KADIR HASAN Alias KADIR, saksi PAKSI

PUHI Alias PAKSI,dan saksi ABDUL RAHMAN NUSI Alias AMAN mendatangi warung korbanyang berada di Desa Bulila Dusun ITV Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo,setelah bertemu korban, terdakwa yang sudah terpengaruh minuman keras denganemosi mempertanyakan kepada korban perihal sms istri korban yakni saksiELVAN ANWAR yang dikirim kepada terdakwa, namun korban diam sajasehingga membuat terdakwa emosi dan tiba tiba terdakwa dengan tangankananya secara terkepal memukul korban sebanyak (satu) kali dan mengena

pulang kantor melihat saksibertengkar mulut dengan Terdakwa, suami saksi meminta untuk duduk dantenang bicara baikbaik dan ketika Terdakwa memutar badan langsungmemukul suami saksi ke arah wajah hingga suami saksi jatuh ke belakang danketika suami saksi hendak berdiri tibatiba datang 2 (dua) orang yang tidaksaksi kenal memegang tangan kanan dan tangan kiri suami saksi, kemudianTerdakwa memukul lagi suami saksi menghindar sehnngga yang kena bagiandada kiri dan tidak lama datang teman Terdakwa bernama Paksi

PAKSI PUHI Alias PAKSI ; Bahwa saksi kenal Terdakwa karena teman kerja tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa kejadiamnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul18.00 wita bertempat di Desa Bulila Kecamatan Telaga Kabupaten GorontaloTerdakwa memukul saksi korban kena bagian wajah dan dada ; Bahwa pemukulan tersebut saksi tidak melihat langsung hanya dapat ceritadari saksi Kadir dan saksi Aman dan setelah saksi sampai di tempat kejadiansaksi melihat Terdakwa sedang

begitu Terdakwa berbalik badandengan tibatiba Terdakwa menimju saksi korban kebagian muka mengenai pipikiri hingga saksi korban terjatuh ke belakang, dan ketika saksi korban hendakbangkit saksi Abdul Kadir Hasan dan Abdul Rahman Nusi memegang tangankanan dan tangan kiri saksi korban, kemudian Terdakwa memukul lagi dankarena saksi korban mengelak yang kena bagian dada kiri yang menurutketerangan Terdakwa kena kuku Terdakwa sehingga dada kini saksi korbantergores kemudian datang teman Terdakwa saksi Paksi