Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
PUJI SRI ASTUTI
84
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
    3. Memerintahkan
    : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji
    Sri Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya;
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.
    menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L Sampai denganbukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI
    Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 11 Agustus 2014 — HERMANUS KERRYANTO
5830
  • Terdakwa bersamasamaSEMUEL tua) Panitia Pengadaan, PUDJI RAHARJO (Sekretaris), 1. Tidak akan melakukan praktek KKN ;2. Akan melaporkan kepada pihak yang berwajib/berwenang apabilamengetahui ada indikasi KKN di dalam proses pengadaan ini ;3.
    PAHHAR KENCANA; Bahwa saksi PUDJI RAHARDJO, SE (Sekretaris Panitia Pelelangan) dengansaksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak pernah mengundangmengikuti pelelangan pekerjaan (Aanwijing) dan mengetahui bahwa saksi Kencana dan PT. Saliwu Jaya Perkasa yang mendaftar dan memasukanpenawaran adalah staf Terdakwa HERMANUS KN TO bernamaAKBAR. Dan saksi PUDJI RAHARDJO, SE, (Se ris Panitia Pelelangan)dengan saksi SEMUEL (Ketua Panitiamengundang.
    Multi CiptaQ a milik Terdakwa HERMANUS KERRYANTO untuk memasukanpenawaran kepada saksi PUDJI RAHARDJO, SE dan saksi SEMUEL selakuPanitia Pengadaan.Bahwa walaupun berkas penawaran ketiga rekanan yang memasukkanpenawaran dibawa oleh AKBAR staf PT.
    Berita Acara Pembukaan Pertanggung jawaban hasil pelelangan.14Yang menyerahkan berkas tersebut kepada saksi HERMES PARERA, saksiSUTARTO untuk ditandatangani adalah staf dari saksi HERMANUSKERRYANTO sedangkan yang menyerahkan kepada saksi DAUDMENDOPMA adalah saksi PUDJI RAHARDJO, SE.Bahwa salah satu tugas, wewenang dan tanggung jawab Panitia Pengadaanadalah membuat HPS namun saksi PUDJI RAHARDJO (Sekretaris PanitiaPelelangan) dan Saksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak menyusundan tidak menyiapkan
    saksiAMRAN LAKKA, SH. selaku Pejabat Komitmen/PPK juga tidakmenetapkan HPS (Harga Perkiraan idBahwa saksi PUDJI RAHAR ~ Sekretaris Panitia Pelelangan) dansaksi SEMUEL (Ketua Pa ~S angan) tanpa terlebih dahulu melakukanevaluasi kewajaran ena yang diajukan oleh TerdakwaHERMANUS KERRYA selaku Direktur PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Afifah binti Yasin Brodjohadiredjo, yang telah meninggal dunia pada 21 Januari 2019 adalah : Pudji Setijawati alias Pudji Setyawati, dr binti Abdul Wachid, sebagai anak kandung;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 25 Mei 2021 — ELISABETH NIZAR RISTYANTI
423
  • menjadi ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan tidak ada perbaikan;BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK 3318104711830009 atas nama ELISABETH NIZARRISTYANTI;BuktiP2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/1/1987 atas namaNIZAR RISTYANTI yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Pati pada tanggal 15 Agustus 1987;BuktiP3: Fotocopy Surat Nikah Nomor: 169/1974 atas nama suamiMOENTHOLIB dan istri PUDJI
    SRI ARDATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi dan sebagai perangkat desaditempat tinggal Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti Bahwa Saksi telah mengenal Pemohon lama sejak kecil sebelum Pemohonmenikah; BahwaPemohon adalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB; Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 7 November 1983 dan kelahiranPemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patisehingga telah
    Nomor 81/Padt.P/2021/PN PtiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar dapat merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran darisemulatertulis dan terbaca NIZAR RISTYANTI menjadi tertulis dan terbaca ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama PUDJI
    MULJATI dan SRI ARDATI;Menimbang, alat bukti surat bertanda bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon menerangkan identitas Pemohon yang tercatatsebagai Warga Negara Indonesia, alat bukti surat bertanda bukti P2 berupaKutipan Akta Kelahiran menerangkan Pemohon bernama NIZAR RISTYANTIanak dari MOENTHOLIB dan PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI
    MULJATI dan saksiSRI ARDATI pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu Pemohonadalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB lahir di Pati pada tanggal7 November 1983 dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Pemohonbernama lengkap NIZAR RISTYANTI dan Pemohon telah menikah denganIMMANUEL SUHARTONO pada tahun 2002 dan sebelum menikah Pemohonmempunyai nama baptis ELISABETH, Pemohon berkeinginan menambah namabaptis ELISABETH didepan namanya sehingga menjadi ELISABETH NIZARRISTYANTI, nama Pemohon
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
616
  • Pudji Lestari (sebagai ibu kandung)

    3. 4.Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

    3. 5.Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

    3. 6.Muhammad Rizky Putra Bin Ir.

    Cakalang IINo. 20 RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Pudji Lestari, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 8 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Lainnya, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. Cakalang II No. 20RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon III;Adinda Dwima Novita Abdu binti Ir.
    Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)4. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);4. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.652/Padt.P/2020/PA.JT4. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak lakilaki kKandung);5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.
    Hermono dan Ibunya yang bernama Pudji Lestarimasih hidup; Bahwa almarhumah Imma Herawati telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2019 di Jakarta karena sakit; Bahwa saksi ketahui para Pemohon semuanya adalah beragamaIslam; Bahwa Kedua orang tua almarhumah masih hidup yaitu: Drs.
    Hermono, (ayah kandung), dan Pudji Lestari (iou kandung) adalahahli waris dari Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono; BahwaAlmarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono telahmeninggal dunia pada 28 April 2020 di JI. Bawal No.21 RT.007/008Kelurahan Jati, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxXxXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX; Bahwa kematian Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.
    Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (Sebagal anak perempuan kandung);3. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);3. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu(sebagai anak lakilaki Kandung);4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
NUR HIDAYAT als. INUNG bin SUWITO
517
  • dari 25Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2018/PN Psr.Rp.100.000,seratus ribu rupiah sampai dengan Rp.250.000,dua ratuslima puluh ribu rupiah;Keesokan harinya Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB.terdakwa mendapat pesan melalui Whats App WA dari Dimas PudjiLaksono bin Sasmito diajukan dalam perkara terpisah untuk membeliNarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa kemudian sepakat bertemu didepan gang 13 Jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Selanjutnya Dimas Pudji
    Lot bin Slamet Riyadi diajukan dalam perkara terpisah berangkat denganmengendarai sepedamotor dan setelah tiba dan bertemu dengan terdakwakemudian Dimas Pudji Laksono bin Sasmito menyerahkan uang sebesarRp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiah lalu terdakwa memberikan 1Satu bungkus rokok yang berisi 1 Satu poket narkotika jenis sabusabu;Bahwa atas penjualan secara eceran tersebut terdakwa mendapatkeuntungan bisa mengkonsumsi sabusabu dan keuntungan uang sekitarRp.200.000,dua ratus ribu rupiah;Bahwa
    terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Narkotikajenis sabusabu tersebut;Setelah itu Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch.
    Lot binSlamet Riyadi pergi menuju rumah Tahul belum tertangkap di KelurahanGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu;Bahwa perbuatan Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch. Fadol al.
    Bahwa saksi selaku Anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya dengan saksi Yudistira Takayomi,SH;e Bahwa sebelumnya saksi selaku Petugas Kepolisian Resort PasuruanKota mendapat informasi adanya peredaran narkotika jenis sabusabudi sekitar Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Panggungrrejo KotaPasuruan selanjutnya saksi bersama tim mendapat tugas dengandibekali surat tugas untuk melakukan penyelidikan hingga sekitar jam19.30 WIB. melakukan penangkapan terhadap Dimas Pudji
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal JI. Ploso 4/9 RT.004 RW.005Kel. Ploso, Kec.
    Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh. Nasih telah meninggal sebagaimana tertuangPenetapan Nomor 2432/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM020420200040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 02 April 2020. ;9.
    PetokLeter D halaman No..678/PS di Kelurahan Ploso kota Surabayaatas nama Muslikah/Pudji Sultoni. ;beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahulatau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;16. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Muslikahalias Muslichah binti Moh. Nasih sesuai hukum waris islam ;17.
    Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.
    Nasih menikah kedua denganGapur alias Gafur alias Abdul Gofur, semasa hidupnya telah dikaruniai 1orang anak bernama Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur;bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih telah wafat padatanggal 06 Juni 1995;Penetapan Nomor 2432/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa suami alamrhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 573/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 11 April 2013 — Aden Fahri Busthomi als Aden bin Dede Nurjaman Regi Setiadi als Regi bin Agus Setiadi (alm)
215
  • Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepasa yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.
    Pudji Astuti (ibu kandung saksi) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd.Betung Pd.
    Pudji Astuti G@bu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Jl. Wadasari IT Rt.03/02 Pd. Betung Pd.
    Pudji Astuti G@bu kandung saksiWahyu Santoso), alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd.
    Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepada yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.
Putus : 23-05-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PIDSUS/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — INDRA WHARMAN SIREGAR, SE
10466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Siswanto, MA.
    Pudji Siswanto, MA. untuk menemuiClive H. Williams dan dari pertemuan dengan Clive H. Williams tersebut,Drs. Pudji Siswanto, MA. sesuai laporan tertanggal 24 Desember 1997melaporkan kepada terdakwa Indra Wharman Siregar, SE. kemudianterdakwa Indra Wharman Siregar, SE. dalam memorandum No. 173/Memo/Aswas/12/97 tanggal 26 Desember 1997 melaporkan kepada MeniteriSekretariat Negara yang pada pokoknya Clive H.
    Pudji Siswanto, MA berisi cheque ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Indra Wharman Siregar, SE datang kekantor lalu Almaden Lubis, SH. dan Drs. Pudji Siswanto, MA. memberikan1 (satu) buah amplop berisi cheque kepada terdakwa Indra WharmanSiregar, SE. senilai Rp. 4.346.325.000, dan Rp. 1.448.775.000, atauseluruhnya sebesar Rp. 5.795.100.000, sedangkan cheque yang diterimaoleh Almaden Lubis, SH. dan Drs.
    Pudji Siswanto, MA.lalu Eddy Soesanto menyerahkan 3 (tiga) buah amplop yang sudahtertulis nama terdakwa Indra Wharman Siregar, SE. Almaden Lubis, SH.dan Drs. Pudji Siswanto, MA berisi cheque ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Indra Wharman Siregar, SE datangke kantor lalu Almaden Lubis, SH. dan Drs.
Register : 13-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 September 2009 — K.H. Saum bin Ihak v Dwi Puji Lestari binti Edy Ngadiyono.
3426
  • Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 77, dengansurat ukur tertanggal 25051999 No. 1745/1999, seluas 1.115 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa GungGung, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah H. Sumarlina ; Sebelah timur : tanah Negara (Terminal) ; Sebelah selatan : sejalur tanah negara / jalan lingkar timur ; Sebelah barat : tanah negara (percaton) ;B.
    SAUMdan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Kacongan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah bekas yasan, bekas yasan ; Sebelah timur : tanah bekas yasan ; Sebelah selatan : tanah bekas yasan, bekas yasan ; Sebelah barat : sempadan / jalan PUD ;C.
    Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 323, dengangambar situasi tertanggal 10041997 No. 1305/1997, seluas 3.870 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Gedungan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah P. Djamal dan tanah Makki ; Sebelah timur : tanah Anton Budiyono dan tanah H. Erni ; Sebelah selatan : tanah H. Erni ; Sebelah barat : tanah H. Baidawi ;D.
    Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 253, dengangambar situasi tertanggal 1351994 No. 603/1994, seluas 2.080 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Gedungan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Atrawi dan tanah B. Mat Halil ; Sebelah timur : tanah SHM No. 252, GS. No. 602/1994 ; Sebelah selatan : tanah negara (kuburan) ; Sebelah barat : selokan ;E.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1922/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Desember 2012 — Dra.PUDJI ASTUTI
198
  • sebagaimana Surat Kematian No.70/404.7.6.3/2010;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon telah meninggalkan ahli waris yaituPemohon dan kedua orang anaknya sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletakdi Desa Kureksar Kecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timursebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal01041991 seluas 81 M2 tertulis atas nama Doctoranda Pudji
    Iqbal Barlianta, lahir di Surabayatanggal 29052000 untuk menjaminkan di bank Mandiri Cabang Sidoarjo atas sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa KureksanKecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradalam Sertipikat Hak Ini/ik No.754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2tertulis atas nama Doktoranda Pudji Astuti;3.
    Pudji Astuti dan kedua orang anaknya;7. P.7 : fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaPemohon;8. P.8fotocopy tanpa asli ditunjukkan dipersidangan Penmohonan Royatertanggal 24102012;9.
    P.9: fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat tanda bukti Hak Milik No. 754 atas namaDoktoranda Pudji Astuti;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup, maka telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini,Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut ikut Pemohon dan dalam asuhan Pemohon; Bahwa sebagai orangtua kandung kedua orang anak tersebut kuasa asuh sebagaiorangtua kandung tidak
    ) orang ahliwaris anak yaitu Ilham Haqiqie dan Iqbal Barlianta yang masih dibawah umur;Bahwa telah temyata sebagai fakta dipersidangan selain meninggalkan ahli warisebagaimana tersebut diatas, make suami Pemohon juga meninggalkan harta benda yangantara lain sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2;Bahwa telah ternyata pula fakta bahwa Sertipikat Hak Milik No. 754 tersebut atasnama Doktoranda Pudji
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (Persero) Tbk, disingkat PT. PP (Persero), Tbk VS WONG JONG KHENG, dkk
208238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 557dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 552dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 551dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 559dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 555dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 118dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 553dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 561dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;Halaman 6 dari 52 Hal. Put.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 555dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 118dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanan SHM Nomor 553dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor 561dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.
    Pudji Redjeki lrawati, S.H.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Juni 2015 — R. GANJAR WIJARNAKO
182
  • Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R. Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;6 Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.
    Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971na F&F WwW NYRR. Endang Kusuma Astuti, 13/07/19737 Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama RR.
    Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR.
    Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R.Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;e Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.
    Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR. Endang Kusuma Astuti. 13/07/1973ae Pp4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 01 JUNI 2015, oleh Saya:BHASKARA PRABA BHARATA, SH.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 293/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 29 September 2014 — TATIK VS PANJI SATRIYA MOCHAMMAD FAUZI DKK
506
  • Menyatakan sah kwitansi tanggal 8-3-2001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A-7 Surabaya seluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orang tuanya bernama Pudji. 4.
    Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadap Sertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ). 6.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya ( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku. 7.
    berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah rang terletak di Jalan Mananggal HI Gang Salak No. 20 A7Surabaya seluas 36 M2.3 Menyatakan sah kwitansi tanggal 832001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal II Gang Salak No. 20 A7Surabayaseluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orangtuanya bernama Pudji
    mewakiliTergugat bertindak sebagai penjual untuk menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah( PPAT )/ Notaris untuk melakukan proses Perjanjian Jual Beliterhadap rumah yangterletak di Jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A7 Surabaya seluas 36 M2.Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadapSertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 371998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMADFAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji
    ke Kantor Badan PertanahanNasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ).Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukanPenggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYAMOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor BadanPertanahan Nasional Pemerintah Kota
    Bahwa ketika itu saksi menjadi saksi dalam pembayaran atas pembelian rumah tersebut, yangmenerima uang adalah orang tuanya yang bernama Pudji, karena ketika itu Pandji SatriyaMochammad Fauzi masih kecil ( dibawah umurt ).Bahwa tidak lama kemudian rumah yang dibeli oleh Penggugat tersebut ditemaptinya sampaisekarang.Bahwa sejak Pudji dan keluarganya ( Panji Satria Mochammad Fauzi ) meninggalkan rumahtersebut dan rumah tersebut ditempati oleh Penggugat sampai sekarang tidak ada orang yangmempermasalkan
    Kota Surabaya ( TurutTergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat HakMilik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari namapemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZIanak yang masih dibawah umur dari Pudji keKantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena petitum keempat dikabulkan, maka dengan demikian untukpetitum
Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3890/Pdt.P/2013/PN.SBY
50
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi AGUS HENDARKO ;6. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan YANUAR SRI LESTARI pada tahun2009 ;2.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Upload : 26-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 25/Pdt.P/2010/PN. Psr.
SRI PUJIATI
183
  • ZUBAIDAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, padatanggal 15 Januad 1991, diberi tanda bukti P. 3 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 259/1996 atas nama RANIPURWANING ASTUTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPasuruan, pads tanggal 21 Mei 1996, diberi tanda bukti P. 4 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/Dispensasi A.T/2000 atasnama FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pasuruan, pads tanggal 7 Maret 2000, diberi
    FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohonyang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya .Bahwa Pemohon adalah lbu yang baik dan bertanggung jawab pada anakanaknya
    FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya ;Bahwa Pemohon adalah lou yang balk clan bertanggung jawab pads anakanaknya
    Kediri (bukti P.1) dan dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakyaitu : EVITA ANDRIANI, SIT ZUBAIDAH, RANI PURWANING ASTUTI,FATKHUR PUDJI KURNIAWAN (bukti P.1, P.2, P.3, PA dan P.5) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas pada tanggal 18 Juni 2008 (bukti P.8) dan meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon dan empat anaknya (bukti P.9 dan P.10) serta warisan yangmerupan harta bersama Pemohon dan suaminya berupa tanah yang ada rumahdiatasnya
Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pid/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — BREGAS PRAMUDIANTO bin SRI MULYADI
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santoso)untuk diberikan kepada saksi korban melalui saksi Adhani yakni SuratPerintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R, tertanggal 19 Mei2014 perihal penanganan limbah scrap yang ditandatangani olehsdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku Vice President DirectorPT.Rekayasa Industri (DPO);3.
    Santoso selaku Vice President Director PT.RekayasaIndustri (DPO), bahkan pihak perusahaan juga memastikan bahwa tidak adakaryawan yang bernama Teguh Pudji Santoso dengan jabatan Vice PresidentHal. 7 dari 16 hal.
    Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri;5. 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan KLAIM JobNo. 111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21/04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sar.o>Hal. 9 dari 16 hal. Put.
    Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri; 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim Job No.111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. Teguh PudjiSantoso, MM. sebagai Vice President Director PT.
    Teguh Pudji Santoso, MM. sebagaiVice President Director PT. Rekayasa Industri;1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim JobNo. 111608, No.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 April 2017 — CAHYONO SAMUDRO bin SUTIKNO, DKK
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Pucangan 9 Nomor 30 Surabayaatau Kos di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;: Islam;: Swasta (Sopir kontraktor);: PUDJI SULISTYOWATI binti WIDJI;: Surabaya;: 34 Tahun/6 April 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113 Surabaya;: Islam;: lbu Rumah Tangga;:MOCH.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 392/201 7/S.125/Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Januari2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017;Para Terdakwa secara bersamasama diajukan di depan persidanganPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.
    Cahyono Samudro bin SutiknoTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji serta Terdakwa Moch. Zafriliansyahalias Anca bin Zaini dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama ditahan dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 19 hal Putusan Nomor 230 K/PID.SUS/20173.
    Zafriiliansyah alias Anca binZaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno,Terdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1992/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
Winarko
60
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kota (Surabaya) pada Tanggal (26 Maret 1989) telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama (Eko Pudji Setyo Putro ) karena (sakit) dan dikebumikan di (Surabaya);
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama (Eko
    Pudji Setyo Putro);
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 27-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Sgn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
2.SITI LESTARI
Tergugat:
PUDJI WIYONO,SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen
12
  • Penggugat:
    1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
    2.SITI LESTARI
    Tergugat:
    PUDJI WIYONO,SH
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen