Ditemukan 994 data
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI BIN SIWAN) dengan Pemohon II (PUSIA BINTI TAHE) yang dilaksanakan pada 05-12-1993 di Sumber Canting ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
MISNADI BIN SIWAN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD,Lempat kediaman di Desa Surnber Canting RT.02 RW. 07 Kecarnatan WringinKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; clan2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI BIN SIWAN) dengan PemohonI (PUSIA BINTI TAHE) yang dilaksanakan pada 05121993 di Sumber Canting ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso.4.
12 — 0
Fotocopy Surat Keterangan dari Keluarahan Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor:045/45/1I/2014 tanggal 7 Januari 2014 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaieRIl.Saksi pertama : TASIM bin SIWAN, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang
meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 3 tahun 10 bulandan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajibserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi TASIM bin SIWAN
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaja Sumitra Bin Wardi) dengan Termohon (Darti Bin Siwan) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu ;
- Memberi izin
kepada Pemohon (Jaja Sumitra Bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darti Bin Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
26 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risyanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Warsiti binti yasroji siwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardi Bin Siwan) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sayidi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISDIYANTI BINTI KUSNALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk membayar kepada Termohon (RISDIYANTI BINTI
302 — 209
Sedangkan mobil Nissan Xtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobilNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak dibagian bagasi belakang barangbarang berupa : 6 (enam) paket besar
Sedangkan mobil Nissan Xtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Halaman 14 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PT KALBARNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak
Sedangkan mobil Nissan X Halaman 23 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PT KALBARtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobilNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak
118 — 69
Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :1. 6 (enam) paket
Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :. 6 (enam) paket
31 — 5
Siwan (DPO) ;Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki Narkotika jenis ganja tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;2SAKSI MASRUL Bin SYAFRUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi kenal dengan
Siwan (DPO) ;e Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki narkotika jenisganja tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukannya ; Bahwa terdakwa ketika menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang,
Siwan (DPO) sebanyak % Kg seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang ditemukan anggota Polsek Jangka tersebutadalah sisa dari penjualan narkotika yang belum laku terjual ;e Bahwa benar terdakwa memesan Narkotika jenis ganja dari Sdr.
Siwan (DPO)kurang lebih 1 (satu) minggu sekali tergantung habisnya Narkotika jenis ganja yangada pada terdakwa ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarNarkotika jenis ganja milik terdakwa yang disita oleh anggota Polsek Jangka ;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan menjual Narkotika jenis ganja tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi
57 — 12
Blok Rumputseeeeereneeeeeeatens Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 20082diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :a. satu unit televisi merk LG 29 inc
Blok Rumputeteeeeneeeneeeeeeees Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/ Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 2008diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawahmilik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, berupa :a. Satu unit televisi merk LG 29 inc taksir harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);b.
BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :1) Satu unit televisi merk LG 29 inc;2) Satu
BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;(Untuk selanjutnya disebut sebagai Barang Sengketa Il);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tentang hartabersama yang berupa harta tak bergerak Barang Sengketa dan BarangSengketa
39 — 5
Siwan, saksi AfudinAlias Afud Alias Amin Abdulrahman Alis Haris Alias Hari Bin Alm.
Siwan,saksi Afudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alis Haris Alias Hari BinAlm.
Siwan, saksi Afudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alis HarisAlias Hari Bin Alm.
41 — 3
MINA MAS mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 6.105.000, (enam juta seratus lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi SIWAN Bin PUJI SUWITOBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan PT.
Ketapang Kalimantan BaratBahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksibahwa ada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi dan saksi Siwanstandby di Simpang Selembing;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi membuntuti mobil drump truck tersebutkemudian saksi bertemu dengan saksi Bani Ishaq dan mengajak saksi Bani Ishaq untukmembuntufi mobil drump truck tersebut kemudian saksi dan saksi Bani Ishaq berfemu dengansaksi Lukman Hakim dan mengajak
Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksibahwa ada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi dan saksi Usnanmembuntuti mobil dump truck tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi Usnan bertemu dengan saksi dan mengajaksaksi untuk membuntut mobil drump truck tersebut kemudian dijalan saksi dan saksi UsnanSOHER!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
124 — 51
Reg Perkara :PDM 34 /0.4.19/Eoh.2/09/2020, tanggal 17 September 2020 yang isinyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm)bersama dengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksiYUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai
Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm) bersamadengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksi YUNITAMAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai pahu plasma PT. KruingLestari Jaya di Kamp. Besig Kec. Damai Kab.
YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis.
11 — 1
Keni Hernawati binti Siwan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Lojinawi RT 003 RW 005 DesaBuntu, Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.
Oleh karena itu, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3346/Pdt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Keni Hernawati binti Siwan dan Kartam bin Carwa;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan
9 — 0
sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 163/53/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011 dengan status PenggugatJanda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama kira kira 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Siwan
Saksi 2;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anake Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
95 — 35
Sebidang Tanah seluas 687 M2 dengan No SHM 04329 atas namaAni, yang diatasnya terdapat Rumah dan Toko beserta isinya yangberalamat di Sungai Radak Satu, Kecamatan Terentang Kubu RayaKalimantan Barat, dengan batasbatas;> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Radak Satu;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hamidi;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Siwan;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Heriyanto;3.2.
Sebidang Tanah beserta bangunan Rumah seluas 570 M2 denganNo SHM 04330 atas nama Heriyanto terletak di Desa SungaiRadak, Kecamatan Terentang, Kubu Raya, dengan batasbatas;>>>>Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Siwan;Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Ani;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiono;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sry6.2.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelouk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari 2016, dengan daiildalilsebagai
15 — 1
SIWAN in KARTAMIARDJA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Rt. 03, Rw. 04,Limpakuwus, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istriberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat /Tergugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
AgamaSumbang kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu DIRNO bin KIMARJI dan SIWAN
11 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Danu Juwianto Bin Siwan untuk melangsungkan pernikahanHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pbgdengan seorang perempuan bernama Ariyah AnastassiahBinti Maman;dan3.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Danu Juwianto Bin Siwan) untuk menikah dengan calon insterinya bernama(Ariyah AnastassiahBinti Maman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 M. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak bersekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 April 2016, dengan dalildalil