Ditemukan 2233 data
13 — 0
Amiroel Fachri Agoes telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Amiroel Fachri Agoes adalah:
3.1. Emmy Harmyn (istri).
3.2. Karissa Habibie (anak).
3.3 Elmina (anak).
3.4. Rackhisan Amirul Agoes (anak).
7 — 3
PENETAPANNomor 0043/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Adityo Nugroho bin Agoes Irianto, umur 36 tahun, agama ,pendidikan S1 Teknik, pekerjaan Wiraswasta ( Arsitek), alamatJalan Kutilang Sakti, gang Kutilang Sakti
ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO (sebagai Suami).b. IMANINA ASYIFA (Sebagai anak perempuan kandung).c. HAIKAL ABIZAR ARIF (Sebagai anak lakilaki kandung).Berdasarkan surat keterangan keluarga. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam.. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar pemohondan anak anak IMANINAASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ditetapkansebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah NOVIAWULANDARI sesuai Hukum Waris Islam.Hal. 2 dari 5 hal. Pen.
Menetapkan pemohon ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO dananak anak IMANINA ASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ahli warisyang mustahak dari Almarhumah NOVIA WULANDARI yang sesuaidengan paroid hukum waris islam4.
24 — 17
Menetapkan Ertjih Angriani binti Agoes Adi Widjaya telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 di Tangerang karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Ertjih Angriani binti Agoes Adi Widjaya adalah masing-masing bernama: - H.Safrizal bin Hendra Sofyan, umur 47 tahun (suami almarhumah); - Muhammad Ersa Arkhab, umur 17 tahun (anak laki-laki kandung almarhumah); - Adinda Halimatus Sa'diah, umur 12 tahun (anak perempuan kandung almarhumah;
4.
33 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.
Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Menghukum Pemohon, (Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk memberikan naflkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Omar Agoes bin Asmir Amri Agoes) terhadap Penggugat (Nora Mediana binti Santo Budiono);
3.Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT bin AsmirAmri Agoes) Terhadap Penggugat (NDra Mediana binti Santo Budiono),;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) di tempat tinggal Pengugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama (KUA) tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
I KETUT WINANTRA, SH
Terdakwa:
1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
2.Gusti Kadek Budaya
46 — 14
B/190/XI/2019/Reskrim yang pada pokoknya Para Terdakwadidakwa melanggar Pasal 364 KUH Pidana dalam perkara pidana pencurian ringan ;Telah mendengar keterangan saksi Ni Luh Suryani, I Kadek Riski Pranata, I PutuRai Narendra, I Putu Agoes Setyawan;Telah memperhatikan keterangan Para Terdakwa dalam berita acara pemeriksaancepat oleh penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana ringanA.n Para Terdakwa ;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Para Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Ni Luh Suryani, I KadekRiski Pranata, I Putu Rai Narendra, I Putu Agoes Setyawan, dan Para Terdakwa sertabarangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwasecara sah dan meyakinkan
Penyidik Polres Jembrana
Terdakwa:
TU BAGUS PRASETYA KUSUMA NANDA
17 — 8
. : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 10 Mei 2019 No.B/189/V/2019/Reskrim yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana dalam perkara pidana pencurian ringan ;Telah mendengar keterangan saksi Rahmiawati, saksi 2 Nanag Kosim dan saksi 3, IPutu Agoes Setyawan;Telah memperhatikan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan cepatoleh penyidik ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai
berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana ringan A.nTerdakwa;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Rahmiawati, Nanag Kosimdan I Putu Agoes Setyawan, dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara
36 — 4
Propan Raya sejak tahun 2003sampai dengan bulan Mei 2006 ;Bahwa pada awal transaksi pembayaran pembelian cat kayu tersebutberjalan dengan lancar dengan cara pembayaran kontan hinggaTerdakwa meminta pada saksi Agoes Dwi Pumama selaku KepalaCabang PT.Propan Raya Surabaya untuk memberikan waktukelonggaran dalam cara pembayaran mundur sampai tiga bulandengan menggunakan BG ataupun dengan cara di transfer danTerdakwa mengatakan bahwa bisnisnya akan besar dan Terdakwamenjanjkan pada saksi Agoes akan diprioritaskan
sebagai supliyertunggal dan Terdakwa memberikan jaminan kepercayaan bahwapembayaran akan lancar sehingga akhirnya saksi Agoes DwiPurnama selaku Direktur PT.
Agoes Dwie Poernama 5Bahwa saksi tahu PT. Ponco Gati Raya terletak di Jl. Raya Tarik No.1 Ds.Wonokupang, Kec. Balungbendo, Kab. Sidoarjo yang bergerak dibidang usahaFurniture 222 20002222 2 25555Bahwa PT. Propan Raya cabang surabaya telah menjual cat kayu dan tinner kepadaPT.
Agoes Dwie Poernama ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, PT. Propan raya dirugikan sebesarRp.1.200.000.000, s2eneene cence cence ee nee ene e nnn een nn nnennnennnenesAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Saksi : NUGROHO NURCAHYO 2nenenee nee15Bahwa saksi bekerja di PT. Polichemi Cabang Surabaya yang beralamat di Jl.
Agoes Dwie Poernamamendatangi PT.
72 — 6
AGOES TRIYOGO (orang suruhan YA.Soekandar), yang diterima oleh Rr.Eva Damayanti ,SH, tertanggal 18Januari 2003, yang diberi tanda P 4/T4 DR;5. Foto copy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Sdr. AGOES TRIYOGO ( orang suruhan YA.Soekandar), yang diterma oleh Rr. Eva Damayanti,SH. tertanggal 24Desember 2002, diberi tanda, P5/T5 DR;6. Foto copy sesuai dengan Aslinya Kwitansi penerimaan uang sejumlahRp150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah), dari Sdr.
Agoes Triyogo dan E.Gewiaulu. masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :2,ZCsmWXeg4, aeSexaede1.Saksi R.Agoes Triyogo.
Agoes Triyogo dan E. Gewi Taulo,dimana bukti P1 dipersidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya olehPenggugat namun terhadap bukti tersebut tidak dibantah, melainkandibenarkan oleh Penggugat sebagaimana didalam dalil gugatannya pada~ halaman 1 dalam pokok perkara poin 3, dari bukti P1 dihubungkan dengan..
Agoes Triyogo dan E. Gewi Taulu dimana saksi Agoes Triyogomenerangkan bahwa ia yang menjadi perantara Jual Beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi juga menerangkan ada 3 (tiga) kalidisuruh Penggugat untuk menyerankan uang kepda Tergugat sebagaipembayaran dan pelunasan harga tanah berikut bangunan tersebut, masing masing kwitansi tertanggal 29 November 2002, 24 Desember 2002 dantanggal 18 Januari 2003 ;Demikian pula saksi E.
Triyogo dan E.Gewi Taulu, dimana saksi Agoes Triyogo dan E.
73 — 23
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agoes Putra Gantada, S.H. Bin H. Amiruddin Massani) terhadap Penggugat ( Frisca Nugra Kurniati Binti Drs. H. Muhammad Nasir);
3. Menetapkan anak bernama :
3.1. Alvaro Attaya Prananda Bin Agoes Putra Gantasa, S.H., laki-laki,lahir di Palembang pada tanggal 01 Oktober 2013;
3.2.
Alvito Raffa Prananda Bin Agoes Putra Gantada, S.H., laki-laki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Januari 2015;
berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Alvaro Attaya Prananda Bin Agoes Putra Gantasa, S.H., laki-laki,lahir di Palembang pada tanggal 01 Oktober 2013; dan
5.2.Alvito Raffa Prananda Bin Agoes Putra Gantada, S.H., laki-laki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Januari 2015 tersebut;
6.
23 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (ALGIBRANO AGOES BIN ADELIN NASDION AGOES) terhadap Penggugat (ALYSSA CHAERIDA BINTI CHAERUDDIN MARUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp725.000,00 (tujuh
824 — 322
Agoes Irianto,SH. (TT)
AGOES IRIANTO,SH..,....beralamat di Jl. Brigjend. AbdullahNo.24 RT.06 RW.03 KelurahanPajagalan Sumenep, selanjutnyadisebut ........
SOEHARTONO dan R.P AGOES IRIANTO, S.H, atas tanahtanah yangspesifikasinya disebutkan diatas yang mana dicantumkan dalam AktaJual Beli yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ABD.HADI yang masingmasing:a. Akta Jual Beli dengan no. 206/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli1995;b. Akta Jual Beli dengan no. 207/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli1995; danc.
Akta Jual Beli dengan no. 208/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli121995.Yang mana didalamnya menyatakan bahwa R.P AGOES IRIANTO, S.Hselaku penjual yang bertindak atas nama dirinya sendiri dan para ahliwaris R.A NATANINGRAT dengan SK Penujukan dari TestamenterEksekutir II No. 2/SK/TEP.II/SMP/IX/ 1994 itu adalah tidak sah danbatal demi hukum.
Keturunan Khusus dari Pangeran ArioPakoenataningrat Sumenep dalam hal ini, tidak terdapat klausul bahwaR.P AGOES IRIANTO, S.H berhak untuk menjual tanah ataupun HartaPeninggalan Pangeran Ario Pakoeataningrat Sumenep.
AGOES IRIANTO, S.H tidak diberikan kuasa untukbertindak atas nama sendri maupun atas nama Ahli Waris ArioPakoenataningrat untuk menjual ataupun mengalihkan hak atas HartaPeninggalan Pangeran Ario Pakoenataningrat Sumenep yang manaselanjutnya menjadi hak ahli waris dari R.A NATANINGRAT yangselanjutnya dihibahkan oleh ahli waris R.A NATANINGRAT kepada kami,RB.
17 — 15
Agoes DT Tanah Basah (alm)) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Agusniar Furkani Listyawati,S.SI binti DRS. G. Agoes DT Tanah Basah (alm)) dengan calon suaminya bernama (H. Mat Badrih bin H. Abdus Salam);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Insinyur Rosna Agoes, Dipl. H. E., tersebut ;2.
ROSNA AGOES Dipl.
Rosna Agoes Dipl.
33 — 8
Bayu WidiyantoBahwa saksi SUYANTO Bin SASTRO SURADI dansaksi AGOES SLAMET OERIP Bin SUPARNOWREKSO ATMOJO menarik terdakwa sambildidekap untuk dibawa keluar Mushola.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwatersebut kepalanya berdarah hingga mengenai bajukoko warn putih yang dipakai oleh terdakwa dan harusdibawa ke Rumah Sakit Permata Blora dan harus rawatinap selama 5 (lima) hari.Bahwa biaya yang telah dikeluarkan kurang sekiar Ep.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan biaya tersebut sudahdiganti
Agoes Slamet Oerip Bin Suparno Wrekso Atmojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di dalam Mushola AlTaubah di Jl. Batangan turut Kel. Kedungjenar Kec.Blora Kab.
Blora, saksi sedang melakukan sholatberjamah bersama beberapa orang yang lain termasuksaksi AGOES SLAMET OERIP Bin SUPARNOWREKSO ATMOJO dan berapa orang sebagaiimamnya saksi KUSYANU RINTO SLAMET, dansetelah selesai sholat dilanjutkan dengan berdzikir tibatiba terdakwa secara membagi buta melakukanpemukulan yang diarahkan pertama kali di bagianpundak sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali danberikutnya di kepala bagian depan atas sebanyak 1Halaman 9 dari 2 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN BlaAn.
Bayu Widiyanto(satu) kali dan berikutnya di kepala bagian depan atassebanyak 1 (satu) kali;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukanmemukulan berupa kayu bentuk balok /persegi ukuran5cmx3cmx 60cm;Bahwa saksi bersama saksi AGOES SLAMET OERIPBin SUPARNO WREKSO ATMOJO ~ kemudianberusaha melerai terdakwa dan cara menarik tangankiri dan saksi mendekap terdakwa untuk dibawa keluarMushola;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkanterdakwa melakukan pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Bayu Widiyantoe Bahwa saksi AGOES SLAMET OERIP Bin SUPARNO WREKSO ATMOJOdilerai dengan cara ditarik tangan kirinya dan saksi SUYANTO mendekap terdakwauntuk dibawa keluar Mushola;e Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim di depan persidangan;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyatakanmenyesal atas perbuatan yang sudah dilakukannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Visum EtRepertum tanggal
13 — 8
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agoes Wijaya alias Agoes Widjaya bin Moh.
Mohtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sufatma Wati binti Asnadin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Agoes Wijaya alias Agoes Widjaya bin Moh. Mohtar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sufatma Wati binti Asnadin) berupa:
DALAM REKONVENSI
2.1.
115 — 35
Agoes Soeseno, S.H.,M.M. ; 3. Suratno, S.H. 5 25 nme nen nee nec cne nce ne4. Thisma Artara Suzenna Putra,S.H.,.M.H. ; Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia , Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ach Yunus, S.H. AND Partnersyang berkantor di Jalan RA.Kartini XIVD No. 01 Kelurahan Sidomoro,Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik .
Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2020, eMail agoes soesenpshmm@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING /PARA PENGGUGATPengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Tela MGM bata 3 papnesssesssesssene nace seee en nese enn cemsee se cren semenHal 2 dari 11 Hal Perkara Nomor 11/B/2021/PT.TUN.SBY1.
34 — 7
Panitera Pengganti ; APTU AGOES SETYAWAN Penyidik ;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resor Magelang Kota tanggal 2 Februari 2017 No. Pol :BAPC / 01 / Ill /2017 /Reskrim ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, ( duaribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017, oleh kami EKOPRASETYO, S.H., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMungkid Nomor 58/Pen.Pid.C/2017/PN Mkd tanggal 20 Maret 2017, putusan tersebutpada har itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadii NAFISATUN ANA FITRIA UTAMI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, APTU AGOES SETYAWAN selaku Penyidik pada
109 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
, (satu milyar limaratus juta rupiah) ;e Setelah ditanyakan oleh Terdakwa METTIUS NEHRIR berulang kalimelalui telepon kepada AGOES RAHARDJO, baru pada tanggal 5Desember 2006 AGOES RAHARDJO mengirimkan kembali 2 (dua)lembar bilyet deposito, yaitu : No.
RAHARDJO, baru pada tanggal 5Desember 2006 AGOES RAHARDJO mengirimkan kembali 2 (dua)lembar bilyet deposito, yaitu : No.
Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 27.000.000.000,(dua puluh tujuh milyar rupiah) digunakan oleh AGOES RAHARDJO,AGUS SAPUTRA, Drs.
Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 27.000.000.000, (duapuluh tujuh milyar rupiah) digunakan oleh AGOES RAHARDJO, AGUSSAPUTRA, Drs.
DEWI PRAWIRA
22 — 3
Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 8 Juli 1990, Anak Perempuan dari seorangAyah yang bernama Cahyady Prawira dengan seorang Ibu yang bernamaInggrani Agoes, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran dengan No.1102/JP/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartapada tanggal 8 Februari 1996;3. Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama Dewi pada Akta Kelahiran Pemohon;4.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 3671030210070387,atas nama Kepala Keluarga Inggrani Agoes, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda buktiP7 ;10.11.12.13.14.15.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat Perkawinan atas nama ALVINWIJAYA dengan DEWI PRAWIRA, tanggal 1 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Gereja Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda, diberi tandabukti P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Ijazah S1 atas nama
Saksi INGGRANI AGOES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir di Tangerang 8 Juli 1990; Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama Dewi Prawira namun karena kesalahan pada saatpembuatan akta Kelahiran sehingga nama pemohon hanya Dewi saja; Bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen seperti Buku Nikah, AkteKelahiran Anakanak pemohon dan ljazah terakhir milik AnakanakPemohon tercatat nama Pemohon adalah DEWO PRAWIRA;4 Bahwa Pemohon ingin
PRAWIRA.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P sampaidengan bukti P15 dan dua orang saksi yaitu saksi INGGRANI AGOES dan saksiALVIN WIJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan dihubungkan dengan bukti surat Bahwa Pemohonterlahir di Jakarta 8 Juli 1990, anak Perempuan dari ibu yang bernama INGGANIAGOES dan bapak yang bernama CAHYADI PRAWIRA sesuai dengan KutipanAkte