PENETAPANNomor 0043/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Adityo Nugroho bin Agoes Irianto, umur 36 tahun, agama ,pendidikan S1 Teknik, pekerjaan Wiraswasta ( Arsitek), alamatJalan Kutilang Sakti, gang Kutilang Sakti

ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO (sebagai Suami).b. IMANINA ASYIFA (Sebagai anak perempuan kandung).c. HAIKAL ABIZAR ARIF (Sebagai anak lakilaki kandung).Berdasarkan surat keterangan keluarga. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam.. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar pemohondan anak anak IMANINAASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ditetapkansebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah NOVIAWULANDARI sesuai Hukum Waris Islam.Hal. 2 dari 5 hal. Pen.

Menetapkan pemohon ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO dananak anak IMANINA ASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ahli warisyang mustahak dari Almarhumah NOVIA WULANDARI yang sesuaidengan paroid hukum waris islam4.

Mahani Agoes bin Agoes, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan GunungRejo RT 13 No. 45, Kelurahan Gunungsari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan baik dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Saudara ipar Pemohon Il; bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suamiistri yang menikah sirri pada tahun 1981; bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat

Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahannya dengan suami Pemohon yang telahdilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 30 Juni 1981, dan dasarpengajuannya tersebut adalah ketentuan Pasal 7 angka 2 huruf (b), (qd)dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mahani Agoes

binti Agoes danNur Saniah binti Syarifuddin Matseman, yang telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sesuai buktiP maka terbukti, Pemohonadalah bertempat tinggal di Jalan Gunung Rejo RT 17 No. 42, KelurahanGunungsari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,sehingga Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkarapermohonannya kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang.

Amiroel Fachri Agoes telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Amiroel Fachri Agoes adalah:

3.1. Emmy Harmyn (istri).

3.2. Karissa Habibie (anak).

3.3 Elmina (anak).

3.4. Rackhisan Amirul Agoes (anak).

Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah dinamo merk Wipro type XL 100, 2 (dua) buah baut dinamo 1 (satu) buah kunci pas dan 1 (satu) buah sabit dikembalikan kepada saksi Agoes Ibrahim.
1 (satu) buah kendaraan honda Beat warna putih nopol AG-4904-KKL dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.
1 (satu) buah hp merk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dinamo merk Wipro type XL 100, 2 (dua) buah bautdinamo dan 1 (satu) buah kunci pas, 1 (Satu) buah sabit dikembalikankepada saksi Agoes Ibrahim. 1 (Satu) buah kendaraan honda Beat warna putih nopol AG4904KKLdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) buah hp merk Samsung Galaxy Grand Prime warna putihdirampas untuk dimusnahkan.4.

Atas kejadian pencurian tersebutsaksi Agoes Ibrahim (korban) menderita kerugian sebesar Rp. 3.700.000,00(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan

AGOES IBRAHIMBahwa benar telah terjadi pencurian barang di tempat cucian mobil.GOOSCARWASH Jl. Ir. Soekarno No. 333 Kel. Sentul Kec. Kepanjenkidul KotaBlitar.Bahwa benar saksi adalah sebagai pemilik cucian mobil.GOOS CARWASHJl. Ir. Soekarno No. 333 Kel. Sentul Kec.

Kepanjenkidul Kota Blitar milik saksi Agoes Ibrahimdan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 4Nopember 2020 se kira pukul 07.30 WIB di tempat cucian mobil.GOOSCARWASH Jl. Ir. Soekarno No. 333 Kel. Sentul Kec.

Sugengmengecek di bagian mesin hidrolis berada dan melihat bahwa dinamohidrolis tidak ada dan melihat bahwa dinamo hidrolis tidak ada lalumemberitahukan kepada saksi kemudian saksi memberitahukan kepadasaksi Agoes Ibrahim sebagai pemilik tempat cucian mobil tersebut dankemudian saksi Agoes Ibrahim mengecek ketempat kompresor dan benarbahwa dinamo kompresor telah hilang.Bahwa benar awalnya sebelumhilang dinamo kompressor tersebut berada menancap di kom presor denganpenguat mur dan baut serta terdapat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donny AdibrataLeonardi Bin Deddy Agoes Sunardi) terhadap Penggugat (Karomah BintiRahmat);Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 354 K/Ag/20183.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Donny AdibrataLeonardi Bin Deddy Agoes Sunardi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Nomor 354 K/Ag/2018MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, DONNYADIBRATA LEONARDI BIN DEDDY AGOES SUNARDI, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Insinyur Rosna Agoes, Dipl. H. E., tersebut ;2.

ROSNA AGOES Dipl.

Rosna Agoes Dipl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.

Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

. : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 10 Mei 2019 No.B/189/V/2019/Reskrim yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana dalam perkara pidana pencurian ringan ;Telah mendengar keterangan saksi Rahmiawati, saksi 2 Nanag Kosim dan saksi 3, IPutu Agoes Setyawan;Telah memperhatikan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan cepatoleh penyidik ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai

berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana ringan A.nTerdakwa;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Rahmiawati, Nanag Kosimdan I Putu Agoes Setyawan, dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara

Gusdi Helmi Agoes, dkk.Melawan :Direktur Utama PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Pusat cq Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Wilayah Padang , dkk.

PUTUSANNomor 66/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:1.Gusdi Helmi Agoes, bertempat tinggal di Jin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Omar Agoes bin Asmir Amri Agoes) terhadap Penggugat (Nora Mediana binti Santo Budiono);
3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT bin AsmirAmri Agoes) Terhadap Penggugat (NDra Mediana binti Santo Budiono),;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) di tempat tinggal Pengugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama (KUA) tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 8 Juli 1990, Anak Perempuan dari seorangAyah yang bernama Cahyady Prawira dengan seorang Ibu yang bernamaInggrani Agoes, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran dengan No.1102/JP/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartapada tanggal 8 Februari 1996;3. Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama Dewi pada Akta Kelahiran Pemohon;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 3671030210070387,atas nama Kepala Keluarga Inggrani Agoes, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda buktiP7 ;10.11.12.13.14.15.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat Perkawinan atas nama ALVINWIJAYA dengan DEWI PRAWIRA, tanggal 1 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Gereja Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda, diberi tandabukti P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Ijazah S1 atas nama

Saksi INGGRANI AGOES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir di Tangerang 8 Juli 1990; Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama Dewi Prawira namun karena kesalahan pada saatpembuatan akta Kelahiran sehingga nama pemohon hanya Dewi saja; Bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen seperti Buku Nikah, AkteKelahiran Anakanak pemohon dan ljazah terakhir milik AnakanakPemohon tercatat nama Pemohon adalah DEWO PRAWIRA;4 Bahwa Pemohon ingin

PRAWIRA.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P sampaidengan bukti P15 dan dua orang saksi yaitu saksi INGGRANI AGOES dan saksiALVIN WIJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan dihubungkan dengan bukti surat Bahwa Pemohonterlahir di Jakarta 8 Juli 1990, anak Perempuan dari ibu yang bernama INGGANIAGOES dan bapak yang bernama CAHYADI PRAWIRA sesuai dengan KutipanAkte

AGOES TRIYOGO (orang suruhan YA.Soekandar), yang diterima oleh Rr.Eva Damayanti ,SH, tertanggal 18Januari 2003, yang diberi tanda P 4/T4 DR;5. Foto copy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Sdr. AGOES TRIYOGO ( orang suruhan YA.Soekandar), yang diterma oleh Rr. Eva Damayanti,SH. tertanggal 24Desember 2002, diberi tanda, P5/T5 DR;6. Foto copy sesuai dengan Aslinya Kwitansi penerimaan uang sejumlahRp150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah), dari Sdr.

Agoes Triyogo dan E.Gewiaulu. masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :2,ZCsmWXeg4, aeSexaede1.Saksi R.Agoes Triyogo.

Agoes Triyogo dan E. Gewi Taulo,dimana bukti P1 dipersidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya olehPenggugat namun terhadap bukti tersebut tidak dibantah, melainkandibenarkan oleh Penggugat sebagaimana didalam dalil gugatannya pada~ halaman 1 dalam pokok perkara poin 3, dari bukti P1 dihubungkan dengan..

Agoes Triyogo dan E. Gewi Taulu dimana saksi Agoes Triyogomenerangkan bahwa ia yang menjadi perantara Jual Beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi juga menerangkan ada 3 (tiga) kalidisuruh Penggugat untuk menyerankan uang kepda Tergugat sebagaipembayaran dan pelunasan harga tanah berikut bangunan tersebut, masing masing kwitansi tertanggal 29 November 2002, 24 Desember 2002 dantanggal 18 Januari 2003 ;Demikian pula saksi E.

Triyogo dan E.Gewi Taulu, dimana saksi Agoes Triyogo dan E.

, (satu milyar limaratus juta rupiah) ;e Setelah ditanyakan oleh Terdakwa METTIUS NEHRIR berulang kalimelalui telepon kepada AGOES RAHARDJO, baru pada tanggal 5Desember 2006 AGOES RAHARDJO mengirimkan kembali 2 (dua)lembar bilyet deposito, yaitu : No.

RAHARDJO, baru pada tanggal 5Desember 2006 AGOES RAHARDJO mengirimkan kembali 2 (dua)lembar bilyet deposito, yaitu : No.

Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 27.000.000.000,(dua puluh tujuh milyar rupiah) digunakan oleh AGOES RAHARDJO,AGUS SAPUTRA, Drs.

Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 27.000.000.000, (duapuluh tujuh milyar rupiah) digunakan oleh AGOES RAHARDJO, AGUSSAPUTRA, Drs.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agoes Wijaya alias Agoes Widjaya bin Moh.

Mohtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sufatma Wati binti Asnadin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Digdo Agoes Soeharto Bin Imam SoedartoAlm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penambangan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Digdo Agoes Soeharto Bin Imam SoedartoAlmoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan

Terdakwa:
DIGDO AGOES SOEHARTO BIN IMAM SOEDARTO ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGOES SETYO ARIYANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO, dan Terdakwa II FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum bersama-sama Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh

karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I AGOES SETYO ARIYANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO selama 6 ( enam ) tahun dan Terdakwa II FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda masing-masing tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua). bulan.

Terdakwa:
1.AGOES SETYO ARIANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO
2.FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan almarhum Agoes Perdana bin H. Suriansyah AN adalah sebagai Pewaris;

3.Menetapkan ahli waris almarhum Agoes Perdana bin H. Suriansyah AN adalah sebagai berikut :

3.1. Hj. Sii Faridah binti Juhri Bak, sebagai ibu;

3.2.Selvyana Sarvina binti Sarbini, sebagai isti;

3.3.

Fadilla Azzahra binti Agoes Perdana, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Agoes DT Tanah Basah (alm)) adalah adlal;

Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah R. A. Sadriyah atau R. A.

Moestoli, sebagai anak kandung;

3.2. Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan nama satu orang yang sama Bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2005 adalah:

4.1.

Andy Surya Wiradhitia bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

4.3. Ardi Surya Wirasukma bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengansaksi yang telah kehilangan Mobil ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Mlg bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018 jam09.00 wib saksi telah diberitahu oleh Agoes Yunarto Yusuf melalui handphone bahwa Mobil saksi yang dititipkan ke Agoes Yunarto Yusuf dirumahnya di Jl. Raya Gadang Kel. Gadang, Kec.

Keboansikep RT 02 RW. 03 GedanganSidoarjo; bahwa setelah itu teman saksi yang bernama Agoes Yunarto Yusufmelaporkan kejadian ini ke Kantor Polisi ; bahwa karena saksi menitipkan mobilnya ke Agoes Yunarto Yusufuntuk dijualkan ; bahwa tahunya saksi setelah 3 (tiga) hari setelah kejadian bahwayang mencuri adalah anak bersama temannya bernama Slamet Santosodari Kantor Polsek Sukun ; bahwa saksi mengalami kerugian atas hilang mobilnya sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; bahwa saksi mengenalinya