Ditemukan 555 data
32 — 6
dengancalon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Jejakadan Perawan);BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Bondowoso memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada SYED MUHAMMAD HAIKAL BIN SYEDALI untuk menikah dengan calon istrinya bernama AJWA HUMAIRAH BINTIALI
6 — 6
Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Jawiyah bintiAli Nafiah) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
17 — 6
Abu Kasim) dengan Pemohon II (Khotiah binti Sikin bintiAli) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 2013 di Desa AirKulims, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dinyatakan sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II telah dinyatakan sah, dengan merujuk kepada ketentuanPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakantlaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal
6 — 0
Memberikan tjin kepada Pemohon Muhamad Vaisal bin Syafrudin untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Mega Silviana bintiAli Anwar di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
Yusrizal bin Djohan Djamin
Termohon:
Yusmaniar, S. Ag binti Ali Umar
19 — 2
Yusmaniar, bintiAli Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariamanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat tinggal diTangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat surat panggilan Tergugat telah sah, olehkarena itu eksepsi Tergugat harus dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti tertulis P.1, P.2 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Suhartini bintiAli
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATALNYA PERJANJIAN JUAL BELI1.Bahwa dalam perjanjian surat jual beli tanggal 24 Agustus 1977 (T23) adalah tidak sah dan batal karena saksi anaknya Bu Sumiati bintiAli Said yang bemama MUHADI sejak kecil lupa ingatan sedangkanMULYONO dalam susunan keluarga Sumiati tidak ada yang bernamaMulyono, sesuai surat keterangan dari RT 04 RW VI tanggal 24 Juni2003 ;Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2603 K/Pdt/20042.
19 — 6
sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam gugatannya yangberakibat pada berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 5 bulan dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, maka Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP serta dua orang saksi yang bernama Hilmi binti Abdullah dan Siti Suarni bintiAli
40 — 27
Penetapan No.124/Padt.P/2022/PA.SrogUbaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira binti Ali Busro, FarahRaihana Suroya binti Ali Busro, dan Muhammad Uzair Zulgornain bin AliBusro; Bahwa almarhum Ali Busro bin Imam Rosidi meninggal dunia tanggal23 Juni 2021 karena karena sakit Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon (istri),Pemohon II (Ibu kKandung almarhum) dan 4 orang anak kandung almarhumbernama Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira bintiAli Busro, Farah
62 — 12
berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berkesimpulan, permohonan Para Pemohon agarperkawinannya dapat dinyatakan sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPara Pemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antaraPemohon I (Mandar Husin bin Saliata) dengan Pemohon II (Asniwati bintiAli
18 — 15
Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (ISKANDARZULKARNAIN bin RAMLI) terhadap Penggugat (SRI NIRMALA SARI bintiALI RAHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Manokwari,Kabupaten Manokwari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Warmare, Kabupaten Manokwari, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
60 — 75
dilakukanya selama ini olehTergugat Serta dikhawatirkan Selama Proses Perkara Ini Berlangsung Tergugatakan Memindah Tangankan/mengalihkan Objek yang Telah Terikat dalamPerjanjian Kerjasama Antara Penggugat dan Tergugat dimaksud, MakaPenggugat Memohon dengan Segala Hormat kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan Mohon Kiranya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan BerkenanTerlebin dahulu Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas ObjekSebuah Sertifikat Nomor M 5 Tahun 1962 atas nama SJARIFA AYSAH BINTIALI
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NOOR YASIN bin KLIWON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAILATUS SYADIYAH bintiALI KOMRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No 0447/Pdt.G/2018/PA.Kds4.
64 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (WENDRI bin YUNUS PANDITO MAGEK)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURIATI BintiALI SUNAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;4.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Maulana Bin Zainudin
2.Ida Royani Binti Bastiar Alm
49 — 8
ambilah exstasy ini harga satu butirnya Rp.250.000, ada 10(sepuluh) butir untuk kamu harganya Rp.2.500.000, , lalu terdakwa ILUHHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN SkyDWIYATI ALS OCHA BINTI ALI RAHMAN membalas pesan nanti Saksitanyakan dulu ke teman Saksi mau atau tidak, lalu saksi Iluh Dwiyati AlsOcha menanyakan kepada saksi Wulandari Binti Yanto dan saksiWulandari Binti Yanto menyetujui tawaran terdakwa MAULANA BINZAINUDIN tersebut tidak lama kemudian saksi Iluh Dwiyati Als Ocha BintiAli
Penangkapan Para Terdakwa diawalidengan ditangkapnya Saksi Iluh Dwiyati als Ocha binti Ali Rahman dan Saksi Wulandaribinti Yanto oleh Anggota Kepolisian Polsek Sungai Lilin di Salon Fuji Jalan PalembangJambi KM.114 Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin,dimana saat itu ditemukan 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis ekstacy di dalam kotak rokokgudang garam di dalam boneka mickey mouse di kamar Saksi Iluh Dwiyati als Ocha bintiAli Rahman, lalu saat diinterogasi, Saksi
14 — 6
Bea Meterai dan oleh karenanya Pemohon memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama GS ssudah dewasa dan sudah disumpah, majelis hakim menilaibahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimanayang dikehandaki Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. yang selanjutnyaMajelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon (Ernawati bintiAli
14 — 8
binti Ali; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Kasriadi bin Lawidan Karmila binti Ali sendiri; Bahwa rencana pernikahan Kasriadi bin Lawi dengan Karmila binti Alitidak dapat ditunda disebabkan hubungan antara keduanya sudahsedemikian dekat; Bahwa Karmila binti Ali telah putus sekolah sejak kelas 3 SD danselanjutnya hanya tinggal di rumah membantu orang tua; Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Kasriadi bin Lawi dengan Karmila bintiAli
13 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kecamatan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kalibu, (samping Balai Desa),Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada La Ode Yabdi Jaya dankawan kawan advokat/penasehat hukum dari Halide bintiAli
21 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulRosid Bin Darwis) dengan Pemohon II (Suwartina BintiAli Muzar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 1993 di Padang Koto Marapak, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3.
46 — 20
Bin lbrohim, Sugeng (DPO) dan Heriyanto(telah meninggal dunia) dari sebelah kiri mobil dan Ali Bin Saleh (DPO) darisebelah kanan mobil kemudian salah satu saksi Jamhori Alias Jamal Bin lbrohimmenodongkan senjata api ke arah saksi Juniansyah Bin Martuan. saksi JamhoriAlias Jamal Bin lbrohim berkata turun, turun, turun brenti klo gak brenti nantimati kKemudian saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah BinMartuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah turun dari mobil, lalu saksi Eli Fitriani BintiAli