Ditemukan 829 data
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ginanjar Imam Sodikin bin Darusman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dwita Wilia Khani binti Dedi Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,00
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darus Salam bin Masud) terhadap Penggugat (Dwita Rachmawati Anggraeni S binti Toto S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sinaga bin Irwansyah Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Dwita Alvianti binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
33 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Rahman Maulana bin Arifin Maulana) terhadap Penggugat (Dwita Fajri binti Subagyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FATHULLAH Bin MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY MEGA RISTINA DWITA Binti SLAMET SUWAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PT BUKOPIN FINANCE
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA
2.KPKNL KENDARI
Turut Tergugat:
1.PT ROCKSTONE MINING INDONESIA
2.PT SHAKILA MAKMUR JAYA
108 — 33
laporan Mediator tanggal 9 Desember2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil karena Para Pihak yang hadirdalam mediasi belum mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa oleh karena mediasi gagal, persidangan dilanjutkandengan agenda pembacaan surat gugatan;Menimbang bahwa pada saat sidang agenda pembacaan gugatan dariPenggugat/Pelawan yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 DesemberHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.Bth/2021/PN Unh2021, dimana dari pihak Penggugat/Pelawan dihadiri oleh DWITA
31 — 18
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0266/AC/2014/PA.Bn tanggal 23Juni 2014, atas nama Penggugat (Dwita Puji Saputri) dan Tergugat(Novlizar Dwi Pananda) yang aslinya dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bengkulu Kelas IA, Fotokopi tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos diatas meterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dengan tintah hitam dan diberi tanda (bukti P1);2.
pihak dalam perkara a quo (Legal Standing) oleh karenanya pengajuangugatan nafkah anak oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 86ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua denagn UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, olehkarenanya secara formil gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, gugatan nafkah anak bernama Alvino Pananda bin NovlizarDwi Pananda yang diajukan oleh Penggugat Dwita
oleh karena seiring berjalannya waktu anak tersebut semakinbertambah umurnya dan kebutuhannya juga semakin meningkat, makakewajiban nafkah kepada Tergugat sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) perbulan tersebut dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya dan akanditetapbkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatbernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda masih berumur 11 tahun(belum dewasa) dan saat ini dalam pengasuhan dan pemeliharaan ibukandungnya (Dwita
Liolita
Tergugat:
1.BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA BENGKULU
2.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BENGKULU
3.WALIKOTA BENGKULU
136 — 76
., EVI ELVINA DWITA, S.H., FITRIANSYAH, S.H.
,NAZLIAN R, S.H., EVI ELVINA DWITA, S.H., FITRIANSYAH, S.H.
Supratman KelurahanBentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu HELMI SUANDA, S.H., NAZLIANR, S.H., EVI ELVINA DWITA, S.H., FITRIANSYAH, S.H., WAWANERSANOVI, S.H., ADILLAH TRI PUTRA JAYA, S.H., DUMMI YANTI, S.H.
37 — 17
M) terhadap Penggugat (Febri Dwita Kumala Sari binti Yon Kenedi);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Labuh Tahun anggaran 2022;
37 — 20
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;2. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabat selaku sekretarisKSU Lestari, tetapi namanya dicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari;3.
I Ketut Suardi selaku 65 Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I KetutMastra sebagai wakil sekretaris, I Gede Suadnyana sebagai bendahara;2.
I Komang Wiasa, Msi, I Wayan Wirata,Sip, I Nyoman Jinggi, I MadeSukarta, I Ketut Sudiarsa, I Putu Dwita, SPT, Ida Bagus Mertadana, Drs. I Gede Suratama,I Ketut Supardi, I Made Senden, Ni Komang Mas Putriani, I Ketut Dendra, Drs.
I Ketut Suardiselaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu 69 Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakilsekre taris, Gede Suadnyana sebagai bendahara;. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabatselaku sekretaris KSU Lestari, tetapi namanyadicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari sebagaisekretaris;.
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;, dimana terdakwa mempunyai tugas yang antara lainadalah sebagai berikut :a. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi ;b. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi ;c. Mewakili koperasi didalam dan diluar pengadilan ;d. Mengajukan rencana kerja anggaran pendapatan dan belanja koperasi ;e.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Sutomo) terhadap Penggugat (Ida Dwita Haryanti binti Sarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU Diwakili Oleh : Abdul Rais
188 — 77
;Advokat/Pengacara;EVI ELVINA DWITA,S.H..Advokat/Pengacara;KHAIRUNNISYAH,S.H..;Advokat/Pengacara;DUMMI YANTI, S.H.;=Advokat/Pengacara;KHAIRIL AMIN, S.H.;=Advokat/Pengacara;APRINALDI, S.H..Advokat/Pengacara;"Indonesia, memilin beralamat diSekretariat Daerah Kota Bengkulu JI. WR. Supratman KelurahanBentiring Permai, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;800/19/B.II/2019 tanggal 28 Nopember 2019.
16 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rizki Jaelani bin Wardja) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Hartati binti Suherlan) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,-( tiga ratus enam puluh satu
16 — 0
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Hermawan bin Ngatemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Dwita binti Prayono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathulloh bin Khaerudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Herrisa binti H.
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ade faris fahrizal irawan terhadap Penggugat mike dwita okta malia;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00(dua ratusribu rupiah);
36 — 10
Pawoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andini Dwita Saronia Binti Gusti Rajudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Anggara bin Agus Sutanto) terhadap Penggugat (Dwita Ariyani Suryaningtyas binti Alm R.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ablil Khoir Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fitry Dwita Tuty binti Ahd Tubaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp334.000,00(tiga ratus
13 — 9
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ferry Anthoni bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Dwita Sari binti M.Surin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)