Rasyidin (wali hakim),dengan mas kawin cincn emas dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamsi Azis dan H. Ismail;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Rasyidin dengan saksi nikah bernamaHamsi Azis dan H. Ismail dengan mahar berupa emas I gram adalah sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohon I dan IItersebut, maka pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama H.

Rasyidin dan disaksikan oleh Hamsi Azis dan H.

Wib mendapat perintah dari Kapolsek Teunom untuk melakukanpengecekan kebenaran informasi masyarakat desa Seumira Kecamatan Teunom yangmenerangkan Terdakwa ada menjual ganja kering diwarungnya;Bahwa, Saksi bersama beberapa orang anggota Polisi lainnya datang ke warungTerdakwa di Desa Seumira yang pada saat itu ada 7 (tujuh) orang anak muda sedangdudukduduk minum kopi diwarung Terdakwa yaitu Rasyidin, Hamdan, Efendi, NazaNur Amiyus, Hamidi, Junaidi dan Baizawi, lalu saksi masuk ke dalam warung Terdakwauntuk

Putusan Nomor: 09/Pid.B/201 3/PN.CAG104SAKSL RASYIDIN Bin.

Putusan Nomor: 09/Pid.B/2013/PN.CAGdan diperlihatkan isinya adalah 2(dua) bungkus besar ganja kering yang dibungkusdengan kertas semen dan yang tidak terbungkus terdiri dari tangkai, daun dan bijibijianganja kering.Bahwa, saksi dan saksi Rasyidin, saksi Efendi, saksi Naza Nur Amiyus, saksi Hamidi,saksi Junaidi dan saksi Hamdan bersama terdakwa dibawa ke Polsek Teunom untukproses lebih lanjut.Bahwa, saksi selama 3(tiga) hari diamankan di Polsek Teunom sambil menunggu hasil tesurien dan tidak terbukti

(lima belas kilo gram) didalam lemaripakaian dirumah Terdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa diwarung Terdakwa tersebut ada orang lain yang sedang minum kopi danmenonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan, Saksi Efendi, Saksi Naza NurAmiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namun mereka tidak adamembeli ganja dari Terdakwa;Bahwa, benar Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

(lima belas kilo gram) didalam lemari pakaian dirumah Terdakwa,yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa diwarung Terdakwa tersebutada orang lain yang sedang minum kopi dan menonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan,22Saksi Efendi, Saksi Naza Nur Amiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namunmereka tidak ada membeli ganja dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin Idris) dengan Pemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan tanggal 07121989 di Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 497/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Halim bin Abdullah, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Isranuddin bin Ramli, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

H.ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis, DrsTJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDI SOPANDI,Le., MH. masing masing sebagai hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh DANI RAMDANI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisTIDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaTTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H. DIDI4SOPANDI, Lec.

Rasyidin,S.Ag dengan mahar berupa Cincin Emas. dan yang menjadiwali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa dan smail Dg.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 8 HalCoa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg. Coa;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg.

Rasyidin,S.Ag, dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dengan maharberupa Cincin Emas.. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Dg. Lewa dan smail Dg.

RASYIDIN M.

RASYIDIN, M.Eng, selaku konsultanpengawas , saksi Ir. EMRIZAL selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi Ir. FIRMAN DALIL, M.

RASYIDIN M.ENG, saksi EMRIZAL, ST dan saksi Ir.

RASYIDIN. M. Eng Bin ZAINUL ABIDIN.8.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/MS.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukan oleh:Mardalena binti Haji Rasyidin, tempat/tanggal lahir 23 Maret 1964, umur 54tahun, NIK 1171026303640001 Jenis Kelamin,Perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS, status Kawin, pendidikan SI, tempattinggal di JIn.

Bahwa dalam perkawinan Mardalena binti Haji Rasyidin dengan JakubAbdullah bin Abdullah telah memperoleh 1 orang anak bernamaMuhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena (lakilaki), umur 16 tahun.3. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena belum dewasa dantidak cukup dalam melakukan perbuatan hukum, karena masih di bawahumur.4. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena hingga saat ini masihtinggal dan diasuh oleh orang tuanya.5.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bintiMardalena umur 16 tahun di bawah perwalian pemohon Mardalena bintiHaji Rasyidin (pbemohon) sebagai wali anak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat, Desa Saumangnya, KecamatanPagai Utara, Kepulauan Mentawai dengan wali nikan adalah ayahKandung Pemohon II bernama Rosman yang dinikahkan oleh ulamasetempat, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (DuaHalaman 1 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.PdgO1puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suherman dan Rasyidin;.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006Halaman 3 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.Pdg Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanTani

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006 Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan

paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat Desa Saumanganya, KecamatanPagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, dengan wali nikahAyahKandung Pemohon II yang bernama Rosman dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman dan Rasyidin

Menetapkan merubah nama Pemohon I Haji Basyir D bin Haji Dalil dan Pemohon II Cumami binti H Rasyidin yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/14/VII/79 sebenarnya adalah M. Basyir dan A. Rasmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Rasyidin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1Tarbiyah, pekerjaan PNS Kemenag Lubuk Basung, tempattinggal di Jorong Balai Badak, Kenagarian Batukambing,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2016 yang

Rasyidin yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basungtanggal 19 Juli 1979, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 1306132402080295 an. KepalaKeluarga M.

Menetapkan merubah nama Pemohon Haji Basyir D bin Haji Dalil danPemohon II Cumami binti H Rasyidin yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 67/14/VII/79 sebenarnya adalah M. Basyir dan A. Rasmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak laki-laki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatas berhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah Hermiati Binti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor Rekening 7003353488 pada Bank Mandiri Syariah KC.

Nazmi Rasyidin, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 25 Mei 1992: Penetapan No. 34/Pat.P/2019/PA Clg Hal. 21.3. Ines Soraya, perempuan, lahir di Jakarta, 27 Juni 1994:4. Bahwa, orang tua dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiaryang bernama Bachtiar (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 19 Januari 1991 dan Nurma (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 25 Juni 1991;5.

Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung);1.4. Ines Soraya (anak perempuan kandung);6. Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi perbankandan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan Pewaris;7.

Menetapkan secara hukum bahwa:3.1 Hasmi Effendi (suami);3.2 Hillda Rahmadhan (anak perempuan kandung):3.3 Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung):3.4 Ines Soraya (anak perempuan kandung);adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiar;4. Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus segala administrasiperbankan dan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan pewaris;5.

Bahwa Hermiati Binti Bachtiar telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2019 karena sakit: Bahwa almarhumah Hermiati Binti Bachtiar dalam perkawinannya denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaHillda Rahmadhan Binti Hasmi Effendi, Nazmi Rasyidin Bin Hasmi effendidan Ines Soraya Binti Hasmi Effendi; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mencairkan Tabungan dan Depositoatas nama almarhumah Hermiati Binti Bachtiar pada Bank Syariah MandiriKC.

Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak lakilaki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatasberhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah HermiatiBinti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor RekeningBE pada Bank Mandiri Syariah KC.

2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04112014, Pemohon (Hendri Boy Irawan binAli Susanto)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Lisa Ciandani binti Kurniawan)di Dusun Pasapuat, DesaSaumanganya, Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kurniawan, sedangkan saksinya2 (dua) orang lakilaki yang bernamaustaz Rasyidin

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Novembertahun 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunPasapuat Desa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawal:;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,nama Kurniawan;Bahwa sebagai saksi nikah waktu itu adalah dua orang lakilaki,adalah ustaz Rasyidin

Pemohon Il, merekaadalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, saksi hadir ketika syukuranpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PasapuatDesa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai;Bahwa yang saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, nama Kurniawan,Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Rasyidin

dua orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formal dapat diterimakarena telah disumpah, berumur diatas 15 tahun, kedua saksi telahmemberikan keterangan seorang demi seorang di depan sidang,keterangan keduanya pada pokoknya menjelaskan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 04November 2014 di Dusun Pasapuat, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak ayah kandung Pemohon Il, nama Kurniawan, saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki, nama Rasyidin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Erfandi bin Rasyidin, lahir pada tanggal 26 Agustus 1992,3.2Ravina binti Rasyidin, lahir pada tanggal 02 Agustus 2002, kedua anaktersebut dalam asuhan Termohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A. Rani) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang; 3.

Rasyidin bin Rustam dengan Ernabinti A. Rani, Nomor : 236/82/IX/1983, tanggal 1 September 1983, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Selatan, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya (P.2); .isaksi, sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti1. Rosnaini bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ema binti A. Rani) didepan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah Hal. 11 dari 13 Put.

Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Desember 2020 pukul 15.00 WIB, Rasyidin Alias Martin AliasArsya (masih dalam pencarian/belum tertangkap) menghubungi MuhammadAnwar Alias Wan Bin M. Adam dengan menggunakan telepon danmempertanyakan perihal penjemputan shabu yang telah direncanakannya, dansaat itu Muhammad Anwar Alias Wan Bin M.

Beberapa hari kemudian Rasyidin Alias Martin Alias Arsyamenghubungi Muhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam dan menyuruhnyauntuk segera memerintahkan Saksi Murdani Alias Dani Bin Murtala A Jalilberangkat ke Kota Banda Aceh dengan membawa handphone satelite yangtelah dibeli Edy Saputra Bin Alm. H.

Adam menyampaikan bilamanapengemudi kapal/tekong boat sudah ada namun belum memiliki alat Komunikasiberupa unit handphone satelite, mendengar hal tersebut Rasyidin Alias MartinAlias Arsya bersedia untuk membiayai pembelian handphone satelite danmeminta Muhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam untuk mencarikannya, laluMuhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam menghubungi Edy Saputra Bin Alm.H.

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Sdabukan tanaman berupa kristal warna putih (Sabusabu) dengan berat kotor 0,45(nol koma empat puluh lima) Gram beserta bungkusnya perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 20.30 wibterdakwa Bayu Diki Setiawan Alias Celek didatangi temannya yaitu saksi MochKhulafaur Rasyidin

kolampancing desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebanyaklima (5) gram dengan harga Rp. 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah)namun baru dibayar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan sisanya masih dihutangBahwa barang berupa sabusabu seberat 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram itu adalah milik terdakwa akan terdakwa serahkan kepadapembelinya bernama Bandi (DPO) namun sebelum sabusabu tersebut diserahkan oleh terdakwa di gunakan terlebin dulu bersamasama dengan saksiMoch Khulafaur Rasyidin

Alias Kotop (berkas perkara terpisah) dan sisanyaseberat kurang lebih 0,45 gram , terdakwa serahkan kepada saksi MochKhulafaur Rasyidin alias Kotop (berkas perkara terpisah) , kKemudian terdakwaberboncengan bersama saksi Moch Khulafaur Rasyidin Alias Kotop (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN SdaNo.PolW6096WG milik terdakwa menuju ke daerah Wonoayu menemuiBandi (belum tertangkap);Bahwa terdakwa bersamasama saksi

untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki , mMenyimpan , menguasai atau menyediakanPsikotropika Gol bukan tanaman berupa kristal warna putin (Sabusabu)dengan berat kotor 0,45 (nol koma empat puluh lima) Gram besertabungkusnya perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 20.30 wibterdakwa Bayu Diki Setiawan Alias Celek didatangi temannya yaitu saksi MochKhulafaur Rasyidin

Alias Kotop (berkas perkara terpisah) dan sisanyaseberat kurang lebih 0,45 gram , terdakwa serahkan kepada saksi MochHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN SdaKhulafaur Rasyidin alias Kotop (berkas perkara terpisah) , kKemudian terdakwaberboncengan bersama saksi Moch Khulafaur Rasyidin Alias Kotop (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitamNo.PolW6096WG milik terdakwa menuju ke daerah Wonoayu menemuiBandi (belum tertangkap).Bahwa terdakwa bersamasama saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin Bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin Bin M. Kasem) denganPemohon II (Yusrawati Binti Rusli) yang dilaksanakan tanggal 20 Juni 2005di Dusun Cot Kuta Gampong Babah Buloh Kecamatan Sawang kabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Zakaria Abet, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Bin M.

Hasan Asyari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin Bin M. Kasem)dengan Pemohon II (Yusrawati Binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2005 di Dusun Cot Kuta Gampong Babah Buloh KecamatanSawang kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin;2.

saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II saksi mengetahui paraPemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 12 Pebruari1973, menurut ketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulubernama Ahmad dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seriburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manandan Rasyidin

perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah denganalasan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin

berkaitan,maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkap fakta hukum dipersidangan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin

Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Desember 2020 pukul 15.00 WIB, RASYIDIN alias MARTINalias ARSYA (masih dalam pencarian/belum tertangkap) menghubungi saksiMUHAMMAD ANWAR alias WAN bin M. ADAM dengan menggunakan telepondan mempertanyakan perihal penjemputan shabu yang telah direncanakannya,dan saat itu saksi MUHAMMAD ANWAR alias WAN bin M.

ADAMmenyampaikan bilamana pengemudi kapal/tekong boat sudah ada namunbelum memiliki alat Komunikasi berupa unit handphone satelite, mendengar haltersebut RASYIDIN alias MARTIN alias ARSYA bersedia untuk membiayaipembelian handphone satelite dan meminta saksi MUHAMMAD ANWAR aliasWAN bin M. ADAM untuk mencarikannya, lalu saksi MUHAMMAD ANWAR aliasWAN bin M. ADAM menghubungi EDY SAPUTRA bin Alm. H.

ADAM kembali dan menyampaikan informasi bilamana di Kota Langsa adayang menjual handphone satelite seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) perunit, dan tidak beberapa lama kemudian RASYIDIN alias MARTINalias ARSYA mengirimkan uang sejumlah Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan transfer bank ke rekening BCA milik EDY SAPUTRA bin Alm. H.NYAK CUT, setelah diterimanya maka EDY SAPUTRA bin Alm. H.

Beberapa harikemudian RASYIDIN alias MARTIN alias ARSYA menghubungi saksiMUHAMMAD ANWAR alias WAN bin M. ADAM dan menyuruhnya untuk segeramemerintahkan MURDANI alias DANI bin MURTALA AJALIL berangkat ke KotaBanda Aceh dengan membawa handphone satelite yang telah diperoleh EDYSAPUTRA bin Alm. H.

Rasyidin, ( KUA. Kecamatan Lembah Sabil ) yangmenjadi saksi nikah adalah 1. Tgk. M. Tayeb ( Imam syik ) 2. Tgk.Jauhari ( Khatib ) gampong Alue Rambot, dengan mahar berupa emasseberat 3 ( Tiga ) Mayam dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, karena terlambat keluarnyaRekom Pemohon I, sedangkan acaranya sudah ditetapkan;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Bujangan,sementara Pemohon II berstatus Gadis;5.

Rasyidin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tgk. M. Tayeb dan Tgk.

Rasyidin, denganmaskawin berupa emas seberat 3 ( Tiga ) Mayam dibayar tunai;, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. M. Tayebdan Tgk.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Rasyidin Bin Usman) dengan Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Gampong Bantayan Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Rasyidin Bin Usman) kepada Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1974 yang dilaksanakan di Tanjung Alai DusunIl, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanKhatib Nagari bernama IMAM ANAS sebagaiperpanjangan tangan Petugas Pencatat Nikah (PPN)yang bernama ANGKU KARAMA waktu itu dengan walinikah yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernamaNAZIR dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaBILAL MUMIN dan RASYIDIN alias BULIN serta maharberupa uang sebesar Rp. 250

orang. tuaPemohon II di Jorong Pada Tongga KenagarianManggopoh kecamatan Lubuk Basung; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 1974dan saksi sendiri menjadi petugas P3N sebagaiperpanjangan P3N pada saat itu yang dijabat olehTUANKU KARAMA; Bahwa, pada saat pernikahan Para Pemohon' yangbertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama NAZIR dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masing masing bernama RASYIDIN

RASYIDIN alias BULIN bin BARUAH umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Padang TonggaJorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I yang bernamaGANI dan Pemohon II yang bernama FATIMAHBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon = sejakkecil karena saksi dan Para Pemohon teman saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterl;Bahwa,

dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai di hadapanperpanjangan tangan petugas P3N Yang bernama IMAM ANASyang dihadiri oleh dua orang Saksi bernama IMAM ANAS danRASYIDIN alias BULIN bin BARUAH dan perkawinan tersebutbelum didaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yangberwenang/ P3N dan selanjutnya keterangan saksi Keduajuga menerangkan yang pada intinya sama dengan keteranganSaksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon yangbernama IMAM ANAS dan RASYIDIN