Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sati sato sata sais sate sans stts
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lg lpi Sud Lola fi aS audi 30 35 ls Sl ailil So09 Sats 03a) GLY WS 9 S 45555 8555 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;;;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 2
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan setelah pengadilanmendamaikan melalui penasehatan kepada Penggugat di dalampersidangan dan tidak berhasil, maka gugatan Penggugatpatut diterima dan dikabulkan ;siataietaiane Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh istrisebagai Penggugat, apabila perkaranya dikabulkan makaPutusan Nomor /Pdt.G/2012/PA.Pal halaman 11 dari 14talak Tergugat yang dijatuhkan Hakim adalah talak bainshugra, sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) cKompilasi Hukum Islam ;He sats
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0086/G/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
20 — 5
  • PUTUSANNomor 0086/Pat.G/2015/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Security,tempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2808/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 2808/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • percekcokan mereka itu karena Termohon kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • percekcokan mereka itu karena Termohon mempunyaikebiasaan membicarakan aib keluarga;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 12
  • SEE Mtoe Stott tebersama di rumah orang tua penggugat selama 1 bulan tetapi sejaktanggal 23 Nopember 2011 antara penggugat dengan tergugat sering aran wane monoslihathan huhuncanan dawn waeta an . hkSRAGARR YP SAARG, AAPA TETAS SATS R CELE SAMAR Lib tectsSSGLAS kes pte SEsSk Saectek r 2 tkpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanalch tororiont ona ITO kaluar malam tanna sononeotahuan nonoocuent danNEE ESE
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • alasan yang jelas, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut di atas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • lagi atau tidak , olehkarenanya perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 ee a ee ae at ee ae af 4 4 Pe pe i >Sats
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0029/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
24 — 9
  • Kemudian dalam kitabTuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :(4:1 32405) cISiDLy AlsLal) Aad) 18) Sats yArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (b) Kompilasi HukumIslam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Hilangnya Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0552/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu) mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2476/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • kembali sehingga dengan demikian Majelis Hakimpatut menduga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtercantum dalam alQuran Surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :3 19852 GUAM GIs ail Sats
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol aS midl So aS ls S stl dos09 Sats esa) obY HS 99 OI 4 aa>j5 6555 ski SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
  • sats laglliol yx Buia!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2012 —
46 — 1
  • Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :tas GEN Ue Uy O1% a REL a5) hy ell oA Legs C8 Ilsa Gab ial eas Syl of gptth sats
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
11 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. eet Se MRESLESI Ish RuSEeRnT SATS Eeeiese ene sefG sersseemeensomeeeon reais etme EESApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Zor SATs 3 PUTUS ANae Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.NgwAa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di , Kabupataen Ngawi