Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi supardi sunardi suratmi suratni surandi suraidi surasdi suraedi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 15 Januari 2013 —
15 — 2
  • Kepala KeluargaSUWARDI, dikeluarkan tanggal 30 Maret 2011, diberi tanda bukti(P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P7 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P7 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan photo copynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/27/VIIV2008 tanggal 10 Agustus2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Johan Suhana bin Suminta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2834/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Garut,bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/07/V/2010 tanggal 03 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKadungora,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3029/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/32/X1/1997; tanggal 17 Nopember1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUALeuwigoong,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
11 — 0
  • No532/Pdt.G/2017/PA.GrtLimbangan,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 1
  • gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor499/57/IX/1988 tanggal 15 Februari 1988 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tandaP.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2087/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 September 2012 —
17 — 2
  • Kepala KeluargaMUH ABDUL KAMID dikeluarkan tanggal 25 Januari 2012, diberi tandabukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • Tahun 2008 tentangMediasi yang menyatakan hakim harus mewajibkan para pihak untuk mengikuti mediasi,namun Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan ketentuan tersebut karena Tergugat tidakhadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan surat gugatan PenggugatNo 469/Pdt.G/2011/PA.Kag tertanggal 26 September 2011 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
10 — 0
  • No 192/Pdt.P/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/98/X/1999 tanggal 18 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota.Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1525/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 Juli 2012 —
16 — 2
  • Kepala KeluargaAHMAD AGUSMAN, dikeluarkan tanggal 15 Mei 2012, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2515/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • No.2515/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2715/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 8 Nopember 2012 —
11 — 2
  • Kepala KeluargaMAHYUDIN, dikeluarkan tanggal 01 Nopember 2012, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kaliki RT.01 RW. 02 Desa Cinisti Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garutyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1991/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.