Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 88/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : MATHILDA LALAMENTIK Diwakili Oleh : HOUGEN GERKO LASOMPUH, SH
Terbanding/Penggugat I : JESAYA JAMES SENGKE
Terbanding/Penggugat II : YUSAK DAVIDSON SENGKE
Turut Terbanding/Tergugat II : JEDID JAH KULLIT SENGKE Alias Yeddy Sengke
8554
  • TERGUGAT olehalmarhum Reiter Sengke, yang dahulu Sertifikat Hak Miliknya adalahSertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 27 Maret 1974,Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas38.000 M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas namaCHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke telah dilakukanPenggantian Blangko oleh TERGUGAT V menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Surat Ukur Nomor 22 /Karegesan/2003 Tertanggal 16 Maret 2003, Luas 32.000
    ahli waris lainnya dari WINUNICHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompasalias Oma Lotje, dan selanjutnya TERGUGAT V telah melakukanPenggantian Blangko terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4 /Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar IktisarTanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M2 (Tigapuluh DelapanRibu Meter Persegi) yang semula atas nama CHARLOTTA DOMPASisteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4 /Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000
    lainnya dari WINUNICHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompasalias Oma Lotje adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa pula Penggantian Blangko oleh TERGUGAT V terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974,Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas38.000 M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas namaCHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000
    Beli Nomor17.JB/KRG/KDN/III2003 Tertanggal 10 Maret 2003 oleh TERGUGAT IIIadalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum.Menyatakan Penggantian Blangko yang dilakukan oleh TERGUGAT Vterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973,Luas 38.000 M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas namaCHARLOTTA DOMPAS isieri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000
    (tiga puluh delapan ribu meter persegi) atasnama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003,Luas 32.000 M? (tiga puluh dua ribu meter persegi) yang telahdialihkan atas nama Tergugat tanpa sepengetahuan dari paraPenggugat sebagai ahli waris lainnya dari almarhumah WINUNICHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompasalias Oma Lotje, adalah tidak sah dan batal demi hukum;.
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :6 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya7 APP/ATK Rp 35.000, Oleh :8 BiayaPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama9 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo10 Biaya Redaksi Rp 5.000,11Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 378.000,(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ZAMAHSARI SAg.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN RAHA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Raha
Tanggal 20 Juni 2011 — LA ODE SAFARUDDIN als LA UDIN bin LA ODE SARIFUDIN
9745
  • Wakorsel,Kabupaten Muna;Bahwa Kejadian pertama pada hari Senin tanggal 27Desember 2010 sekitar jam 07.30 wita dan barangbarangSaksi yang hilang yaitu : 1 (satu) bungkus rokokSampurna, 1 (satu) bungkus rokok X mild, 1 (satu)bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) bungkus rokok Nuu milddan 1 (satu) botol krating daeng yang diminum lLangsungdidalam Kios yang botolnya disimpan juga didalam kios; Bahwa kerugian saksi korban sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) Bahwa kejadian kedua pada hari Kamis tanggal
    Wakorsel,Kabupaten Muna; Bahwa Kejadian pertama pada hari Senin tanggal 27Desember 2010 sekitar jam 07.30 wita dan barangbarangSaksi yang hilang yaitu : 1 (satu) bungkus rokokSampurna, 1 (satu) bungkus rokok X mild, 1 (satu)bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) bungkus rokok Nuu milddan 1 (satu) botol krating daeng yang diminum lLangsungdidalam Kios yang botolnya disimpan juga didalam kios; Bahwa kerugian saksi korban sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) Bahwa kejadian kedua pada hari Kamis
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFRIZAL ALS. JAL BIN NURDIN Diwakili Oleh : Dr Andreas FK SH SIK MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
6145
  • Pol BK 1243 BD,
  • 32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribu gram),
  • 1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluh sembilan) plastik hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribu gram),
  • 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
    berkas perkara Telah divonis dalam penuntutan terpisah) dan dari lokasitersebut ditemukan shabushabu yang telah diterima oleh saksi SyarifuddinHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PT MDNals.Din bersama dengan Azmi (belum tertangkap/DPO) pada bulan Juni2017, bulan Juli 2017 dan bulan Agustus 2017 dari saksi Abdul Kawi als.Adekemudian shabu berhasil disita petugas Polisi dari mobil mobil HRV No.Pol.BK 1243 BD berisi 32 plastik hitam berbentuk kotak berisi narkotika jenisshabushabu seberat 32.000
    Pol BK 1243 BD,32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putiho ONO VIdiduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribugram),10.1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluhsembilan) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putin didugaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PT MDNnarkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribugram),11.1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
    Pol BK 1243 BD,32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribugram),1 (Satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluhsembilan) plastik hitam berbentuk kotak isi Kristal putin diduganarkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribugram),1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
    Pol BK 1243 BD,32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi KristalOo ON OD UOputin diduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluhdua ribu gram),10 1 (Satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (limapuluh sembilan) plastik hitam berbentuk kotak isi Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluhSembilan ribu gram),11 1 (Satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
Register : 19-03-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3590/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Sahat Sitanggang Als Tanggang Bin Valentin Sitanggang
296
  • Bahwa terdakwa mendapat upah/gaji sebagai penulis Toto Gelapsebesar 20 % dari omzet dan upah terdakwa langsung dipotong dari omsetpasangan pemain judi Toto gelap tersebut, dan omset judi Toto gelap tersebutminimal Rp.157.000 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) / hari, sehingga terdakwamendapat upah sebesar Rp.32.000 sampai dengan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) dalam setiap putaranya, dan hitungan upah antara terdakwa denganbandar dilakukan
    Bahwa terdakwa mendapat upah/gaji sebagai penulis Toto Gelapsebesar 20 % dari omzet dan upah terdakwa langsung dipotong dari omsetpasangan pemain judi Toto gelap tersebut, dan omset judi Toto gelap tersebutminimal Rp.157.000 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3590/Pid.B/2020/PN MdnRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) / hari, sehingga terdakwamendapat upah sebesar Rp.32.000 sampai dengan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) dalam setiap putaranya
    menghubungi PUNGO SILALAHI (Korlap Lapangan )melalui handphone, kemudian pemenang dapat mengambil hadiahnya kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah/gaji sebagai penulis TotoGelap sebesar 20 % dari omzet dan upah terdakwa langsung dipotong dariomset pasangan pemain judi Toto gelap tersebut, dan omset judi Toto gelaptersebut minimal Rp.157.000 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sampaidengan Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) / hari, sehingga terdakwamendapat upah sebesar Rp.32.000
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin SUKARDI
328
  • warna putih dimana tiap masingmasingplastik klip didalamnya berisi 19 (Sembilan belas) butir obat / pil Koplo jenisDoubele L dengan jumlah 38 (tiga puluh delapan) buti dan 1 (Satu) plasticklip warna putih yang didalamnyaberisi 6 (enam) butir Obat/ pil kopl jenisDouble L, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Dous warna putih dengannomor Simcardnya 085811570491 yang saati tu didalam saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa untuktransaksi dengan saudara EGHA, dan uang sebesar Rp.32.000
    Sus/2019/PN.Ngwuntuk membelikan obat / pil Koplo kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari pemesan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian olehTerdakwa uang tersebut dibelikan obat / pil Koplo kepada EGHA sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) maka sisa sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa uang tersebut untukmembeli bensin dan rokok masih sisa sebesar Rp.32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) dapat disita oleh Petugas Polisi untuk dijadikan barang bukti;**
    menurut pengakuan Terdakwa dengan cara bahwa awalnyaTerdakwa mendapatkan pesanan dari orang yang tidak dikenal memintauntuk membelikan obat / pil Koplo kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari pemesan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian olehTerdakwa uang tersebut dibelikan obat / pil Koplo kepada EGHA sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) maka sisa sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa uang tersebut untukmembeli bensin dan rokok masih sisa sebesar Rp.32.000
Register : 18-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Biaya kirim pos Rp 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Biaya kirim pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,(Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AD/VI/2021
Tanggal 24 Agustus 2021 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Askar
8637
  • (duapuluh ribu lima ratus rupiah).s) 1 (satu) helai kaos lengan panjangwarna hitam bertuliskan Marabunta.t) 1 (satu) buah jaket warna hitam.u) 1 (satu) buah celana jeans warnabiru.v) 1 (satu) helai zebo/masker warnahitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.w) 1 (satu) buah tas warna hitamslempang besi kuning.x) 1 (satu) buah dompet warna hitam.y) 1 (satu) buah kartu ATM Visa jeniuswarna orange.z) 1 (satu) buah parfum merk sweizal.aa) 1 (satu) buah lipstik.ab) 1 (satu) buah hanset.ac) uang sebesar Rp. 32.000
    Bahwa tas slempang warna hitam milik Saksi1 yangdiambil oleh Terdakwa berisi dompet warna hitam,kartu ATM Visa jenius warna orange, parfum merkswetzal, lipstik, hanset, uang sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), foto, HP merk XiaomiRedmi Note 8 warna biru, kartu Atm BCA warna putihhijau, kartu mahasiswa dan KTP.h.
    Suci Kurniati (Saksi3) selanjutnyaTerdakwa membuang tas warna hitam milik Saksi1sekitar 5 (lima) meter dari rumah kos.Bahwa tas slempang warna hitam milik Saksi1 yangdiambil oleh Terdakwa berisi dompet warna hitam,Hal 10 dari 45 hal Putusan Nomor 104K/ PM Ill12/ AD /VI/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkartu ATM Visa jenius warna orange, parfum merkswetzal, lipstik, hanset, uang sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), foto, HP merk XiaomiRedmi Note 8 warna biru, kartu Atm BCA warna
    limaratus rupiah).1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitambertuliskan Marabunta.1 (satu) buah jaket warna hitam.1 (satu) buah celana jeans warna biru.1 (satu) helai zebo/masker warna hitam.1 (satu) buah tas warna hitam slempang besikuning.1 (satu) buah dompet warna hitam.1 (satu) buah kartu ATM Visa jenius warnaorange.1 (satu) buah parfum merk sweizal.1 (satu) buah lipstik.Hal 22 dari 45 hal Putusan Nomor 104K/ PM III12/ AD / VI/ 2021Menimbangab) 1 (satu) buah hanset.ac) uang sebesar Rp. 32.000
    Suci Kurniati(Saksi3) selanjutnya Terdakwa membuang taswarna hitam milik Saksi1 sekitar 5 (lima) meter darirumah kost.Bahwa benar tas slempang warna hitam milik Saksi1yang diambil oleh Terdakwa berisi dompet warnahitam, kartu ATM Visa jenius warna orange, parfummerk sweizal, lipstik, hanset, uang sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), foto, HP merkXiaomi Redmi Note 8 warna biru, kartu Atm BCAwarna putih hijau, kartu mahasiswa dan KTP.Bahwa benar setelah Terdakwa naik di sepeda motoruntuk
Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 1 Mei 2012 — POSMAN PURBA Ad. MULIATER PURBA (Alm)
263
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas kecil, 1 (satu) HP Merk Nokia berikut sim card081283627965 dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas kecil, 1 (satu) HP Merk Nokia berikut sim card081283627965 dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari : SELASA, tanggal: 01 MEI 2012 oleh kami: DEHELK.
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID.B/LH/2020/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : PT. Cipta Rasa Utama Di Wakili Oleh HERMAWAN SUNYOTO Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGA,SH. DKK
Terbanding/Penuntut Umum : JAMANURI. SH
492217
  • Cipta Rasa Utamaadalah sebagai berikut:Direktur Utama: AlfianDirektur :Hermawan SunyotoKomisaris : Tuan Shino SumidomoSelanjutnya struktur dibawahnya antara lain:Kepala Produksi : Erick KristantoKepala HRD : Hermawan Sunyoto Bahwa kapasitas produksi makanan ringan berupa produksi mie snacksekitar 600 s/d 800 dus dengan total 32.000 bungkus mie per hari, untukproduksi kentang goreng potato sekitar 250 s/d 350 dus dengan jumlahtotal sekitar 14.000 bungkus per hari, produksi kerupuk sekitar 1000 s/d1200
Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 September 2017 — RESTYADI SAYOKO
6740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRATOMO PRIAMBODI tersebut saksiYANTO mengatakan bahwa biayanya Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), setelah mendapat kabar lalu saksi TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI menginformasikannya kepada saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN biaya jasa pengurusan Impornya; Beberapa hari kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODIdan Terdakwa RESTYADI SAYOKO mendapat informasi dari JULIAN CITRAKURNIAWAN, saat itu saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN mendapat kabardari pengirim barang bahwa /nvoice barang naik menjadi USD 32.000
    (tigapuluh dua ribu dolar Amerika) lalu saksi JULIAN CITRA KURNIAWANmenyuruh bertanya ke pada saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODIke CV Bintang Terang mengenai biaya jasa impor tersebut, selanjutnya saksiTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI BBM dengan YANTO yang intinyabertanya lagi perihal tersebut di atas dan ternyata diperoleh informasiternyata biaya impor naik menjadi USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolarAmerika), selang beberapa jam kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMOHal. 4 dari 36 hal.
    PRATOMO PRIAMBODI tersebut saksiYANTO mengatakan bahwa biayanya Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), setelah mendapat kabar lalu saksi TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI menginformasikannya kepada saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN biaya jasa pengurusan Impornya; Beberapa hari kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI dan Terdakwa RESTYADI SAYOKO mendapat informasi dariJULIAN CITRA KURNIAWAN, saat itu saksi JULIAN CITRA KURNIAWANmendapat kabar dari pengirim barang bahwa Invoice barang naik menjadiUSD 32.000
    (tiga puluh dua ribu dolar Amerika) lalu saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN menyuruh bertanya ke pada saksi TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI ke CV Bintang Terang mengenai biaya jasa impor tersebut,selanjutnya saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI BBM denganYANTO yang intinya bertanya lagi perihal tersebut di atas dan ternyatadiperoleh informasi ternyata biaya impor naik menjadi USD 32.000 (tiga puluhdua ribu dolar Amerika), selang beberapa jam kemudian saksi TOMMYAGUNG PRATOMO PRIAMBODI mendapat BBM dari YANTO
Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 24 Januari 2017 — - AKHMAD DANI ALS HATUT BIN SAMSUNI.
275
  • Uang sebanyak Rp 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang Rp 2.00,- (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    Uang sebanyak Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.uang Rp 2.00, (dua ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang Rp 1.000,(seriou rupiah).
    Uang sebanyak Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembaruang Rp 2.00, (dua ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang Rp 1.000,(seriou rupiah).
    Uang sebanyak Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembaruang Rp 2.00, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp 1.000,(seriou rupiah). Uang sejumlah Rp 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)yang terdiri dari 1 (Satu) lembar uang Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp 50.000.
Register : 17-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :7 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, =Untuk Salinan yangsama bunyinya8 APP/ATK Rp 35.000, Oleh :9 BiayaPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama10 Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo11 Biaya Redaksi Rp 5.000,12Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 378.000,(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ZAMAHSARL SA
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2014 — -DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM
12423
  • Pada saat itu saksi NUR KHARISMAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN akhirnya membeli obat tradisionalberupa 1 (satu) kotak jamu Genta Jaya seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kotak jamu asam urat seharga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga total pembelian sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).
    Pada saat itu saksi membeli 1 (satu) kotak jamu Genta Jayaseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kotak jamuasam urat seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga totalpembelian sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa adapun saat itu terdakwa yang sedang berjualan keliling desamampir ke rumah saksi sehingga saksi Kemudian membeli jamujamutersebut dan kebetulan juga saat itu jamu yang pernah saksi beli sebelumnya dari terdakwa sudah habis; Bahwa setahu saksi
    terdakwa sedangberjualan keliling desa dan mampir ke rumah saksi NUR KHARISMAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN di RT. 01 Desa Tajer MulyaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser dan menawarkan jamutradisional kepadanya, karena memang sudah berlangganan saksiNUR KHARIS MAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN kemudian membelijamu dari terdakwa berupa 1 (satu) kotak jamu Genta Jaya sehargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kotak jamu asam uratseharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga total pembeliansebesar Rp. 32.000
    Pada saat itu saksi NUR KHARISMAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN akhirnya membeli obat tradisional berupa 1(satu) kotak jamu Genta Jaya seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) kotak jamu asam urat seharga Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) sehingga total pembelian sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA : M.Jafar Bin Alm Baharudin
573
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Uang tunai Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil Toyota VITZ 1,5 AT warna Silver Nomor Polisi : B-1000-VN. No Mesin : 1NZB714446, No, Rangka : NCP910002033 an pemilik di STNK DEVIDAS BHAGWANDAS. G Alamat Jl. Bungur besar 6 No 20 Rt 2/3 Jakarta Pusat;Dikembalikan saksi Air Dahlia Amperawati Binti Sardjito;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000;- (dua ribu ratus rupiah);
    JAFAR, SE ( KETUA )Dikembalikan Kepada Terdakwa9 (sembilan) lembar surat tugas DEWAN PIMPINAN PUSAT BADANPENELITI ASET NEGARA ALIANSI INDONESIA;8 (delapan) lembar surat pernyataan;1 (satu) exemplar Surat Keputusan Nomor : 1515/D2/KU/2013, tentangsiswa penerima bantuan siswa miskin tahap II;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;e Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit mobil Toyota VITZ 1,5 AT warna silver nomor polisi :B1000VN.
    JAFAR, SE ( KETUA );9 (sembilan) lembar surat tugas DEWAN PIMPINAN PUSAT BADANPENELITI ASET NEGARA ALIANSI INDONESIA;8 (delapan) lembar surat pernyataan;1 (satu) exemplar Surat Keputusan Nomor : 1515/D2/KU/2013, tentangsiswa penerima bantuan siswa miskin tahap II;e Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);1 (satu) unit mobil Toyota VITZ 1,5 AT warna silver nomor polisi :B1000VN. No Mesin : 1NZB714446, No.rangka : NCP910002033 anpemilik di STNK DEVIDAS BHAGWANDAS. G Alamat Jl.
    bahwa setelah dari SMA Assalafi tersebut, Terdakwa menujuSMA Islam Plus Bina Insani Susukan dengan tujuan yang sama namun terdakwabelum tercapai maksudnya , petugas Polisi menangkap Terdakwa;Menimbang bahwa uang sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh riburupiah) dipergunakan Terdakwa untuk membeli bensin sebesar Rp.65.000; (enampuluh lima ribu rupiah), membeli rokok sebesar Rp.15.000; (lima belas riburupiah), makan untuk tiga orang sebesar Rp.38.000; (tiga puluh delapan riburupiah) dan sisanya Rp.32.000
    JAFAR, SE ( KETUA );Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa;9 (sembilan) lembar surat tugas DEWAN PIMPINAN PUSAT BADANPENELITI ASET NEGARA ALIANSI INDONESIA;8 (delapan) lembar surat pernyataan;1 (satu) exemplar Surat Keputusan Nomor : 1515/D2/KU/2013, tentangsiswa penerima bantuan siswa miskin tahap II;Untuk memperkuat fakta di persidangan maka barang bukti di atas tetapterlampir dalam berkas perkara;Uang Tunai Rp. 32.000, (tiga
    JAFAR, SE ( KETUA );Dikembalikan Kepada Terdakwa;Halaman 31 dari 33 Putusan nomor 173/Pid.B/2014/PN Unr9 (sembilan) lembar surat tugas DEWAN PIMPINAN PUSAT BADANPENELITI ASET NEGARA ALIANSI INDONESIA;8 (delapan) lembar surat pernyataan;1 (satu) exemplar Surat Keputusan Nomor : 1515/D2/KU/2013, tentangsiswa penerima bantuan siswa miskin Tahap I.Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit mobil Toyota VITZ 1,5 AT warna
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,S.H.,M.H
Terdakwa:
TAUFIQURRAHMAN Bin ABUL KHAIRI
1210
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 16.000 batang rokok merk TURBO;
    • 8 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus,, 1 bungkus isi 20 batang, total 16.000 batang rokok merk JUST FULL SPECIAL EDITION;
    • 16 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 32.000
      batang rokok merk GICO;
    • 8 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 16.000 batang rokok merk ANOAH;
    • 16 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 32.000 batang rokok merk GUCI;
    • 24 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 48.000 batang rokok merk JUST MILD;
    • 16 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 32.000
      ;
    • 7 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 14.000 batang rokok merk YS PRO MILD (PUTIH);
    • 24 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 48.000 batang rokok merk BOSHE;
    • 8 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 16.000 batang rokok merk YS PRO MILD (HITAM);
    • 16 ball, 1 ball isi 10 slop, 1 slop isi 10 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 32.000
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 531/PDT.G./2013/PN.BDG.,..
Tanggal 9 Maret 2015 —
6720
  • Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.
    Posita dengan Posita yaituPosita No 3 hal 2 R.Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan surat (Segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus 1956,Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 6330 m2 = 17.000 m2.Sedangkan Posita No 4 hal 2 dan 3berdasarkan buku leter C di Desa Sukapura denganKohir 715 dengan luas 32.000 m2.b.
    Posita dengan PetitumPosita No 3 hal 2 R Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan surat (Segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus 1956,Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 633 m2 = 17.000 m2Halaman 9 dari 31 halamanSedangkan Petitum No 2 menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahdan bangunan berdasarkan kohir 715 dengan luas 15.080 m2 + 6.790 m2 + 10.130 =32.000 m2Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas menunjukkan adanya ketidak jelasanGugatan
    tanah aquo dimana padaPosita pada pon 3 yang menyatakan R Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua)bidang tanah berdasarkan surat (segel) pembagian hak milik sawah tertanggal 10 Agustus1956, Kohir 715 yaitu seluas 11.300 m2 + 6330 m2 = 17.000 m2;Sedangkan berdasarkan Posita Gugatan pada poin 4 yang menjadikan alas hakkepemilikan Penggugat adalah Leter C di Desa Sukapura dengan Kohir 715, yangmenerangkan luas tanah yang dituntut Penggugat dalam Gugatannya dengan luas 15.080m2 + 6,790 m2 + 10.130 = 32.000
    m2 berdasarkan leter C di Desa Sukapura denganKohir 715;Bahwa, berdasarkan alasan diatas jelas membuktikan adanya ketidak jelasan dasar hukumkepemilikan/alas hak terhadap objek tanah aquo apalagi ditambah dengan adanyaPetitum Gugatan Penggugat yang mana menyatakan sah dan beharga surat segel tanggal10 Agustus 1959 sebagai dasar kepemilikan (Luas 17.000 m2), sedangkan yang dituntutsebagai tanah milk Penggugat bedasarkan Leter C dengan Luas (32.000 m2) yangmembuktikan ketidak jelasan status kepemilikan
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin ANWAR
11144
  • Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saat inihanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saat mengunakanHandphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADA terdapat penjualuang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh duaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnkribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembelian tersebut dan setelahmenunggu akhirnya datang uang mainan tersebut degan
    Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saat inihanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saat mengunakanHandphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADA terdapat penjualuang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembelian tersebut dan setelahmenunggu akhirnya datang uang mainan tersebut degan jumlah 5 (lima)lembar dengan nilai Rp. 100.000,
    Nunukan untuk mencari pekerjaan namun hingga saatini hanya bekerja tidak tentu (Serabutan), dimana terdakwa saatmengunakan Handphone melihat disebuah toko Online yaitu LAZADAterdapat penjual uang kertas mainan (tiruan) dengan harga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dengan biaya pengiriman yaitu sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), terdakwa lalu melakukan pembeliantersebut dan setelah menunggu akhirnya datang uang mainan tersebutdegan jumlah 5 (lima) lembar dengan nilai Rp. 100.000,