Taher Nomor 1A/2A, RT 33, Tambak Sari, Jambi:alamat cfm Surat Banding: Gedung Bakrie Tower Lantai18 & 19, Komp.

Taher Nomor 1A/2A, RT 33, Tambak Sari, Jambi; alamat cfm SuratBanding: Gedung Bakrie Tower Lantai 18 & 19, Komp. RasunaEpicentrum, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta, 12960, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Juni 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannyaHalaman 2 dari 7 halaman.

Bakrie Tower Lt. 14,Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1220/WPJ.19/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP154/WPJ.19/2014 tanggal 28 Januari 2014 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00033/106/12/091/13 tanggal 8 Februari 2013, atas nama: PTArutmin Indonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sayful Bakrie bin Rubangi) terhadap Penggugat (Olly Novitasari binti Didik Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 ( Enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Muchdan Bakrie2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa BaratKementrian Pekerjaan Umum Antasar

A.604/DR/Lr4/975yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan atas tanah tersebutdi kembalikan kepada pihak Mohamad Taher Bakrie. Demikian jugadengan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bogor No.

Bakrie GinkNomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas 129.500 m? (12.95 ha) yangteretak di desa Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas DepokKabupaten Bogor Jawa Barat, kepada Penggugat selaku ahli waris danpenerima kuas darn pemilik yang sah yaitu H.M.T. Bakrie, sebagaimanadimaksud dalam surat penggugat : Menyatakan batal sertfikatsertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat IIsebagai berikut .... dst.

Bakrieyang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I.6.

Bakrie dengan Girik No. 1730 persil 17 D.I seluas + 12,9500M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT.

Putusan Peninjauan Kembali Pengadilan TataUsaha Negara No.13/PK/TUN/2001 yang putusannya adalah Pengembalianfanah hak milik adat atas nama HMT Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor :Hal 44 dan 102 hal Putusan Nomor14.123.

KHOLIL BAKRIE, S.H.;b) SUKARMIN S.H., M.H.;c) USAISWANDINI, S.H.;d) HASANUDDIN, S.H., dane) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum "ABD KHOLIL BAKRIE, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Lettu Rohani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Februari 2018, yang secara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1. W.

KHOLIL BAKRIE, S.H.;2) SUKARMIN, S.H., M.H.;3) USAISWANDINI, S.H.;4) HASANUDDIN, S.H.;5) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.;6) MUHTADLI, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 58/Pdt.G/2017/PN Kla1. Ir.

Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.

dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie

Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00

Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.

Kholil Bakrie, SH dan Usa Iswandini, SH. Advokatpada kantor Advokat Abd.

Kholil Bakrie & Rekan, Beralamat diJalan Lettu Rochani No. 70 Kalianda Lampung Selatan untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah pula mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 2 Agustus 2017 di bawah register Nomor 10

Menetapbkan MUHAMAT SUBKHAN Bin ROMLI tidak cakap hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Yang Mulia Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dengaan didampingi oleh KuasaHukum yang bernama Abd.Kholil Bakrie, SH dan Usa Iswandini, SH berkantorpada kantor Advokat ABD.KHOLIL BAKRIE, SH dan Rekan yang beralamat diTajimela Kalianda Lampung Selatan berdasarkan Surat Kuasa

MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.

Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.

Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.

Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.

Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.

Muhammad Bakrie, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19April 2007 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupaKartu Keluarga, P. 5 dan P. 6, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahirantelah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan

Muhammad Bakrie, yangpada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama:Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama :Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.

MUCHDAN BAKRIE (Ahli Waris Alm. HMT Bakrie), beralamat diJi. Kebon Nanas III No. 23 B RT. 003/RW. 002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta.

Bakrie) baikdengan cara mendatangi secara langsung maupun dengan cara diundang.Bahwa almarhum ayah Tergugat (alm. H.M.T.

Bakrie), PihakPemerintah juga telah menawari ganti rugi Kepada bekas Pemilik yangditetapkan berdasarkan Pasal 6 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun1961 yang telah diusulkan pada tahun 1980 dan telah diperkuat denganS. K. Dewan Pengurus Yayasan Dana Landreform Pusat tahun 1981sebesar Rp. 647.500, (Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah).Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun 1961Jo.

Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas129.500 m* (12.95 ha) yang terletak di desa Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Depok Kabupaten Bogor Jawa Barat,kepada Penggugat selaku ahli waris dan penerima kuas dari pemilikyang sah yaitu H.M.T.

Bakrie yang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I..

Bakrie;3 Sebelah barat : Halaman parkir pasar Mattirowalie;5) Ruko 2 (dua) lantai, terletak di pasar lama Barru, dengan batasbatas Sebelah utara : Balai latihan Kerja (BLK);Sebelah timur : Ruko milik H. Haya; Sebelah selatan : JI. Kamboja; Sebelah barat : Ruko milik alm. H. Khaeruddin;6) Tanah kosong, luas 17 m x 30 m (510 m2), terletak di JI.

Bakrie; Sebelah barat : Halaman parkir pasar Mattirowalie;5) Ruko 2 (dua) lantai, terletak di pasar lamaBarru, dengan batasbatas : Sebelah utara : Balai latihan Kerja (BLK); Sebelah timur : Ruko milik H. Haya;Sebelah selatan : Jl. Kamboja; Sebelah barat : Ruko milik alm. H.Khaeruddin;6) Tanah kosong, luas 17 mx 30m (510 m2),terletak diJ1. Poros Garangkong, Kelurahanmangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;b.

BAKRIE HASAN selaku Anggota DPRD Kabupaten Pontianakperiode Tahun 1999 sampai dengan Tahun 2004 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Barat No : 390 Tahun 1999 tanggal 07 September 1999,16Terdakwa 9. SYAMSIDI selaku Anggota DPRD Kabupaten Pontianak periodeTahun 1999 sampai dengan Tahun 2004 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Barat No : 137 Tahun 2001 tanggal 26 Juni 2001,Terdakwa 10.

BAKRIE HASAN, Terdakwa 9. SYAMSIDI, Terdakwa 10. SUMAMAHYUDIN, Terdakwa 11. FLORENTIUS MUHARAM, Terdakwa 12. H.A.KHAIRAN, Terdakwa 13. MUHAJI ASSOLEH dan Terdakwa 14.

Ir, KRISANTUS HERU SISWANTO, 8.BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11. FLORENTIUSMUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan 14. HAMZAH,S.Ag.

BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11.FLORENTIUS MUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan14. HAMZAH, S.Ag, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair maupunSubsidair dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Terdakwa : 1. JONGBI JAYADI, B.Sc., 2. Drs.VEDASTUS RIKY, 3. DAENG IBRAHIM, 4. SUHARDI MANGKEH, 5.FRANS LADJA UMAR, 6. PAIMAN SIMARMATA, SE., 7. Ir. KRISANTUSHERU SISWANTO, 8. BAKRIE HASAN, 9.

BAKRIE HASAN, 9. SYAMSIDI, 10. SUMA MAHYUDIN, 11.FLORENTIUS MUHARAM, 12. H.A. KHAIRAN, 13. MUHAJI ASSOLEH, dan14. HAMZAH, S.Ag, dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1. Akte Notaris Nomor : 25 tanggal 29 April 1998 GEMBONG SETOHENDRO SOEDAGOENG, SH., Notaris di Kabupaten Pontianakberkedudukan di Mempawah ;Akte Notaris Nomor : 3 tanggal 18 Maret 2002 BUDI EFFENDI, SH.

No. 811 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 (tiga ratusenam puluh tujuh) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor 10354/Paccerakang/2009;Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 28808 atas nama Siti Salmah;Asli Warkah atas nama Siti Salmah Binti

201810.11.12.13.14.15.16.Asli Warkah atas nama Arwasti:Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3)Mutalib, Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie

1027/Paccerakang /2009;Asli Warkah atas nama Arwasti:;Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3)Mutalib; Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie

ketentuan Pasal 385KUHP dan dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah adalahperistiwa hukum pidana yang tidak terlepas dan terkait dengan peristiwahukum perdata yang telah diputuskan dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan sebagaimana tercatat dalam perkara Nomor 61/PDT.G/1999/PN.MPW.Bahwa dari fakta persidangan terdapat adanya fakta hukum yang tidakdipertimbangkan namun dikesampingkan baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi.Bahwa Terdakwa Bakrie

Nomor 895 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak.Bahwa atas tindakan pembongkaran kuburan yang dilakukan oleh saudaraNg Mui Soi tersebut telah dilaporkan kepada Aparat Penegak Hukum danAparat Pemerintahan Desa setempat yang pada akhirnya diselesaikansecara musyawarah yang mencapai kesepakatan sebagai tertuang dalamsurat perjanjian ganti rugi kuburan, dan dari enam puluh kuburan hingga kinimasih tersisa dua kuburan yang masih tetap berada di atas lokasi tanahwaris milik terdakwa Bakrie

bin Mion.Bahwa pada tanggal 8 November 1999, saudara Ng Mui Soi yang mengakusebagai pemilik tanah dengan sertifikat HM Nomor 895 mengajukangugatan terhadap Bakrie bin Mion dan Siti Rajiah yang menguasai tanahwaris adat dari Derasim pada Pengadilan Negeri Mempawah denganregister perkara Nomor 61/PDTG/1999/PNMPW.Bahwa salah satu amar putusan Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa, menyelesaikan dan memutuskan perkara gugatan Penggugatsaudara Ng Mui Soi selaku pemegang sertifikat HM Nomor 895 terhadapTergugat

Bakrie Mion dan Siti Rajiah selaku pihak yang menguasai tanahwaris adat Derasim menegaskan : Menyatakan secara hukum tanah seluas+ 51.750 M atau (+ 5 Ha), sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor895/Sungai Rengas, G.S.

Nomor 573/1978, yang terletak di Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak adalah sah HakMilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2006, Bakrie Mion dan Siti Rajeah menerimasurat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Mempawah atas permohonan ahli waris Ng Mui Soiyakni Steven Alexandro.Bahwa telah terjadi salah eksekusi atas objek tanah yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Mempawah, dimana eksekusi dilaksanakanHal. 11 dari 17 hal.

Putusan Nomor 1985/B/PK/Pjk/20192015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR RasunaSaid Kuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1144/VVPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa PajakJanuari 2012, atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan