1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANDIKA TRIAWAN BIN RATMO) terhadap Penggugat (FITRIA BINTI MUFAROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ERIK TRIAWAN bin SUGINO) terhadap Penggugat (NOVI APRIANI alias NOVI APRIYANI binti KATINO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Triawan bin Ngadino) terhadap Penggugat (Elmi Nur Utami binti Dwi Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Triawan Bin Tusiran) terhadap Penggugat (Neli Lestari Binti Johani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENDI TRIAWAN bin MISDI)terhadap Penggugat (LULUK DWI CAHYANTI binti SUMAJIANTO. );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davit Deni Triawan bin Hadi Yuliman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

., Wahyu Chandra Triawan, S.H. dan SoeryoSoendhoro, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat DanKonsultan Hukum HERY S PRAWIROKUSUMO SH Dan REKAN,beralamat di Jl. Madura Perum.

tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatsampai pertengahan tahun 2003; Sejak sekitar pertengahan tahun 2003Penggugat dan Tergugat membuat rumah di Dusun 03 RT.004 RW.006Desa Pabuaran Lor Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon dan tinggal dirumah tersebut sampai bulan Juli tahun 2003, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 3.1 Widibinti Warsadi, perempuan, umur 28 tahun; Welini Anggraeni binti Warsadi,perempuan, lahir tanggal 31 Agustus 1993; Agung Triawan

Didiet Triawan bin Hidayat, umur 32 Tahun, agama Islam,pendidikan D.1, pekerjaan Karyawan Hostel "Bajo Sunset",bertempat tinggal di Jalan Reklamasi, Kampung Ujung, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Hal.5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah bercerai.

Carolina Irianny, dari Siloam Hospital, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu: Yohanes Dogas bin KosmosCornelis Dogas (Rekan kerja Penggugat) dan Didiet Triawan bin Hidayat(adik Penggugat), mereka sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 05.45Wib Saksi1 menerima kiriman 3 (tiga) buah foto Terdakwa dengan Saksi2 yang sedang berpelukan dalam keadaan telanjang melalui Whatsappdari Saksi3, lalu foto yang diterima oleh Saksi1 tersebut, Saksi1menanyakan kebenaran foto tersebut kepada Saksi2 dan Saksi2 KompiSerka Edi Triawan, kemudian Serka Edi Triawan melaporkan kepadaDanki Kapten Ckm Dwi Susanto.h.

Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 05.45Wib Saksi1 menerima kiriman 3 (tiga) buah foto Terdakwa dengan Saksi2 yang sedang berpelukan dalam keadaan telanjang melalui whatsappdari Saksi3, lalu foto yang diterima oleh Saksi1 tersebut, Saksi1menanyakan kebenaran foto tersebut kepada Saksi2 dan Saksi2mengakuinya, selanjutnya atas pengakuan Saksi2 maka Saksi1melaporkan kepada Batih Kompi Serka Edi Triawan, kemudian Serka EdiTriawan melaporkan kepada Danki Kapten Ckm Dwi Susanto.g

Selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepadaBatih Kompi Serka Edi Triawan, kemudian Serka Edi Triawan melaporkanhal tersebut kepada Danki Kapten Ckm Dwi Susanto, bertepatan hari itujuga Saksi4 katanya akan hadir namun setelah ditunggu tidak kunjungdatang.9.

Selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada Batin Kompi Serka Edi Triawan, kemudian Serka EdiTriawan melaporkan hal tersebut kepada Danki Kapten Ckm Dwi Susanto.17.

Selanjutnya Saksi1 melaporkan haltersebut kepada Batin Kompi Serka Edi Triawan, kemudian Serka EdiTriawan melaporkan hal tersebut kepada Danki Kapten Ckm Dwi Susanto.16. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Danki KaptenCkm Dwi Susanto memanggil Saksi6 untuk dilakukan pemeriksaan danhasil pemeriksaan Saksi6 mengakui telah berselingkuh dengan Terdakwadan selanjutnya Danyonkes 1/1 Kostrad melaporkan hasil pemeriksaaanHal. 38 dari 45 hal.

Anharudin

64,079,527

7

Supriyanto

69,411,222

8

Aang Nurohman

64,752,277

9

Ade Sumardi

69,443,422

10

Andi Triawan

7

Supriyanto

3.311.256

8

Aang Nurohman

3.331.256

9

Ade Sumardi

3.313.256

10

Andi Triawan

Anharudin

25,717,536

7

Supriyanto

25,867,536

8

Aang Nurohman

25,987,536

9

Ade Sumardi

25,879,536

10

Andi Triawan

Babakan RT. 001/024, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9;ANDI TRIAWAN, lahir di Banyumas tanggal 13 Mei 1990, Lakilaki,Nomor KTP : 3302011305900003, karyawan swasta, alamat diKarang Gayam RT. 003/006, Desa Karang Gayam, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 10;ERWANSYAH, lahir di Lebak tanggal 2 Januari 1987, Lakilaki,Nomor KTP : 3201020201870002, karyawan swasta, alamat di Kp.Bojong RT. 002/015 Desa Cicadas, Kecamatan

satu ribu dua ratus lima puluhenam rupiah);Penggugat 9 (Ade Sumardi) mulai bekerja pada TERGUGATsejak tanggal 28 Juli 2008, Nomor induk karyawan 132, statuskaryawan tetap sebagaimana tertuang dalam SuratKeputusan No.053/APP/SKAP/VI/2013 tertanggal 17 Juni2013, job kerja terakhir pada bagian Retap, dengan upahterakhir sebesar Rp. 4.313.256, (empat juta tiga ratus tigabelas ribu dua ratus lima puluh enam rupiah);Page 12 of 84 Putusan No:57/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg8.10.8.11.8.12.8.13.Penggugat 10 (Andi Triawan

sejak 17 Juli 2011 dan diPHK tanggal 20 Mei 2020dengan demikian masa kerja 10 tahun 2 bulan, upah terakhir Rp.4.331.256, ( Empat Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Dua Ratus LimaPuluh Enam Rupiah);PENGGUGAT 9 (Ade Sumardi) yang benar mulai bekerja sebagaiKaryawan/pekerja tetap sejak 28 Juli 2010 dan diPHK tanggal 20 Mei 2020dengan demikian masa kerja 10 tahun 2 bulan, upah terakhir Rp.4.313.256, ( Empat Juta Tiga Ratus Tiga Belas Ribu Dua Ratus Lima PuluhEnam Rupiah );8.10.PENGGUGAT 10 (Andi Triawan

Slip gaji Penggugat 10 (Andi Triawan)Page 54 of 84 Putusan No:57/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.ie.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Slip gaji Penggugat 11 (ErwansyahSlip gaji Penggugat 12 (Edi Sudrajat)Slip gaji Penggugat 13 (Heri Supartono)Slip gaji Penggugat 14 (Hendro Susilo)Slip gaji Penggugat 15 (Kariyono)Slip gaji Penggugat 16 (Joko Prasetyo)Slip gaji Penggugat 17 (Isman Safarisman)Slip gaji Penggugat 18 (Ridwan Heru Susilo)Slip gaji Penggugat 19 (Rizal Azis Mutaqin

Menghukum Tergugat membayar upah proses kepada Para Penggugatsecara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH (Rp)1 Budi Utomo 26,317,5362 Riski Amirudin 25,717,5363 Anas Sobirin 26,317,5364 Erik Hermawan 25,717,5365 Bayu Pritna 25,087,5366 Anharudin 25,717,5367 Supriyanto 25,867,5368 Aang Nurohman 25,987,5369 Ade Sumardi 25,879,53610 Andi Triawan 25,807,53611 Erwansyah 25,759,53612 Edi Sudrajat 24,967,53613 Heri Supartono 26,821,53614 Hendro Susilo 25,087,53615 Kariyanto

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon dan berkumpul secara muasyarah bil maruf menurutajaran syariat Islam (bada dukul) dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yangbernama: Bagus Eko Budi Praseno ( 33 tahun ); Wahyu Dwi Setyorini ( 31 tahun ); Endra Triawan ( 29 tahun );Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulabaik baik saja, seiring berjalannya waktu mulai timbul percekcokan, karenaTermohon mengetahui Pemohon selingkuh dengan tetangga

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Triawan bin Sardi ) terhadap Penggugat ( Yunarni binti Miran );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Triawan bin Endang Sumarna) terhadap Penggugat (Siti Nurjamilah binti Enoh Rukana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Herawati Binti Suwaji untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Saputra Triawan Bin Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

DENY TRIAWAN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Pekalongan, 07111993;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

DENY TRIAWAN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Pekalongan, 07111993; bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II untuk menguru buku nikah dan akta kelahirananakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan AgamaKajen menyatakan sahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohonpada tanggal 11 November 1983 di Dukuh Semboja Barat RT. 02 RW. 02Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triawan bin Sumadi) terhadap Penggugat (Isnawati binti Ngadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

04September 2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi:Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Desa Celawan Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Triawan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponco Triyantoro Bin Triawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munitasari Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Triawan bin Mistari) terhadap Penggugat (Sri Anjani binti Sujarwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Triawan bin Y Poniman) terhadap Penggugat (Yatimah binti Kasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).