1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000, Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1084/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 30 Mei 1990 umur :28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun XXX, RT.04, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX

1983 umur :35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 23 Mei 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1084

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,pada tanggal 03 Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman08/08/1/2007, tanggal 03 Januari 2007, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.03, RW.02, Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BgrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Manunggal II No. 12RT.02/RW.15 Kel. Menteng Kec.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrPPN KUA Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal8 Agustus 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1084/Pid.Sus/2016/PN Dps

& ADVOKASI HUKUM KEMARITIMAN DANHal.1 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2016/PNDps.PERIKANAN berkantor di Gedung Kopi ,lantai 4 Suite 405 JI. RP.

Setelah 7 (tujuh)jam pancing mulai ditarik ke kapal dan ikanikan hasil pancingan dilakukanprocessing oleh seluruh ABK Kapal yaitu dengan caramembersihkan/mengeluarkan isi perut ikan, memotong bagian kepala (kKhususHal.5 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan Sahur PJ Panjaitan, SEdijelaskan yaitu, menurut Lampiran Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananHal.9 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

FRANSISCA 81 (satu) lembar asli surat keterangan Aktivitas Transmiter nomor17282/PSDKP/4/TU.212/XV2015.1 (satu) buku asli SWIL KM.FRANSISCA 81111Hal.54 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

,PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANILSH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar telah menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Desember 2016 ,Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN Ds. 22222 enone one een cence cencePanitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal.56 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2016/PNDps.

1084/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1084/ Pid.Sus / 2018 / PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AKBAR RAHMAN Alias SAPPE;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Daeng Tata Kompleks Hartako Indah Blok IIIG

Perpanjangan Pertama Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat,sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Amiruddin, SH, DkkHalaman 1 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Mksberkantor di Posbakum Pengadilan Negeri Makassar berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim No.1082/Pid.Sus/2018/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

Unsur setiap orang;Halaman 22 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mks2. Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas satu persatu sabagai berikut;1.

Bahwa yang dapat menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotikaadalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupa pendidikan dan pelatihanHalaman 23 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mksserta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah ataupun swasta sepanjang penggunaan narkotika tersebutadalah untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Yamto Susena , SH., M.H.Bambang Nurcahyono, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 27 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN MksSyahrul, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mks

1084/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.dengan Nomor : tanggal 08 Desember 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.a. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Nomor: XXX/XX/XX/XXXXTanggal 04 April 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P1);b.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000 , (Sepuluh riburupiah);4.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Nur Mulyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 331.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Put. No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1084/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2010/PA.TAon fe # * 7oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MKaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ..., alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1084/Pdt.G/2010/PA.TAtelah mengemukakan hal hal

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danPutusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8termohon berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun, dirumah sendiri selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua termohon selama 1 tahun dan dirumah sendiriPutusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa

H.ROMDLONIPutusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI,Perincian Biaya Perkara1.2sPendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpHHKL RpMaterai RpRedaksi RpJumlah RpM.H.30.000, 92.000, 272.000, 30.000, 6.000, 5.000, 433.000, (empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Panitera PenggantiDrs.Ttd.TARYONO R,S.H.

1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/13/XI/2021 tanggal 02November 2012;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 9 tahun dan tinggal bersama selama 8tahun 6 bulan;.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Fitriani binti La Intang;3.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

1084/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1084/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Kagberhasil;9.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Kage.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Kaghati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Kag

1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhpengusaha tempe, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPemohon selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami istri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 2 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bgl3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1084/Pat.G/2017/PA.Bgl

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 1 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1084/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KAB.

13Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung, Nomor 406/27/1/1986 Tanggal 15Januari 1986, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BtlB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btl

1084/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.KlaoO wd o (UW oO> 4 > pile > sil on IAL JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara ;R, sebagai Penggugat;MelawanW, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1084/Pdt.G/2015/PA.Kla. mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Maret 1990, di Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan dengan status perawan danjejaka

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan Nomor: 89/31/VI/1990tanggal 19 Juni 1990;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.KlaBahwa pernikaha antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atas suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di XX selama X bulan, kemudian pindah ke XXXX dirumahnenek

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami, H. Martomo, S.H.I., M.A. sebagai Ketua, H.Abdul Halim M.

Pantera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Kla ;1na FF W WNPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. = 295.000,Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000 ,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Kla

1084/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Padt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Padt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Padt.G/2016/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Smal

1084 K/PDT/2010

No. 1084 K/Pdt/2010 Sebelah Barat : Sungai kedi, tanah Negara ; Sebelah Utara : Tanah peternakan M.

No. 1084 K/Pdt/2010surat kuasa khusus para Penggugat menggugat perbuatan melawan hukumyang berkaitan dengan perkara penyerobotan tanah.

No. 1084 K/Pdt/2010membuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanah sengketa sertadasar hukum ldrus Bate menjual kepada Tergugat . ( M.

No. 1084 K/Pdt/2010Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri, Penerbit Cita Karya, Jakarta 1963hal. 29).

No. 1084 K/Pdt/2010

1084/Pdt.G/2021/PA.Kla

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kla19 Juli 2021 Masehi/ 9 Zulhijjah 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kla19 Juli 2021 Masehi/ 9 Zulhijjah 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kla19 Juli 2021 Masehi/ 9 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kla19 Juli 2021 Masehi/ 9 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1084/Pid.Sus/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKRON ROHANI Bin MI'AN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 27 Januari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pulosari 3E/14 RT.002 RW.002 Kel.Gunungsari Kec.

Menyatakan barang bukti: Sisa labfor nomor: 05967/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,066 gram;Halaman 2 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Sby 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan nomor panggil082233747772; 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa sesuai dengan fakta yang diperolehdi persidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti,Terdakwa SUKRON ROHANI Bin MIAN, yang identitas lengkapnya tercantumdalam Surat Tuntutan ini adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggaHalaman 8 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Sbydipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telahdilakukannya.

Menyatakan barang bukti berupa: Sisa labfor nomor: 05967/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,066 gram; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan nomor panggil082233747772;Halaman 12 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Sby 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Sby

1084/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No 1084/Pdt.G/2017/PA. Mt.8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua keluarga serta temanteman Termohon namun tidakberhasil;9.

Putusan No 1084/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No 1084/Pdt.G/2017/PA. Mt.Jumlah Rp 501.000,Hal.12 dari 11 hal. Putusan No 1084/Pdt.G/2017/PA. Mt.