MENETAPKAN

1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 25 Okt. 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.293.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2023/PA.JU

Dgl tanggal 09 Agustus 2016 dan telah dilakukanpemeriksaan dan pengujian sampel pada Laboratorum Forensik Polri CabangMakassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2613 / NNF / VIV/2016 tanggal 28 Juli 2016 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat(1) Undangundang

Dgl tanggal 09 Agustus 2016 dan telah dilakukanpemeriksaan dan pengujian sampel pada Laboratorum Forensik Polri CabangMakassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2613 / NNF / VIV/2016 tanggal 28 Juli 2016 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat(1) Undangundang

Dgl tanggal 09 Agustus 2016 dan telah dilakukanpemeriksaan dan pengujian sampel pada Laboratorum Forensik Polri CabangMakassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2613 / NNF / VIV/2016 tanggal 28 Juli 2016 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwaNomor : Sket/010/VIVPN/

Berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No. lab: 2613/NNF/VIi/2016tanggal 28 JuLi 2016, yang menerangkan bahwa barang bukti bukti miliktersangka Agung Eko Prasetyo alias Agung berupa 2 (dua) sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto 0. 9690 (Nol koma sembilan ribuenam ratus sembilan puluh) gram, dengan hasil pemeriksaan pendahuluan positifnarkotika dan hasil uji konfirmasi positif metamfetamina;.Sisa barang bukti0,9461 (nol Koma Sembilan ribu empat ratus enam puluh satu

digeledah dan ditemukan 2 (dua)bungkus paket Nerkotika jenis shabu masih dalam gengaman tangan kanandan 1 (satu) buah handphone merk Samsung ;Bahwa benar Terdakwa mengakui 2 (dua) paket narkotika dengan caradibeli dari saudara bernama Yun tinggal di Kelurahan Tatanga;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian sampel padaLaboratorum Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita AcaraHalaman 23 dari 30 PTSN No. 186/Pid.Sus/2016/PN DglPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 2613

Hal inidiperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor : 007/2613/RSUD/V/2014 tanggal 9Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Erix A.H. TelaumbanuaDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Tanjungbalai, yang mengambilkesimpulan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUMKesadaran : SadarTek.

Hal ini diperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor :007/2613/RSUD/V/2014 tanggal 9 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Erix A.H. Telaumbanua Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKota Tanjungbalai, yang mengambil kesimpulan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM Kesadaran : SadarTek.

IhsanSimatupang dalam keadaan mabuk;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah dihukum dalam kasuspencurian;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.B/2014/PN TjbMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa saksisaksi,Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa : Hasil Visum EtRepertum Nomor : 007/2613/RSUD/V/2014 tanggal 9 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Erix A.H.

sesuai hukum yang berlaku,karena saksi korban Ahmat Taufiq tidak terima atas perbuatan paraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tanjungbalai, diketahui bahwa akibat perbuatanpara terdakwa tersebut, saksi korban Ahmat Taufiq mengalami pipi sebelahkanan dekat telinga mengalami Iluka dan berdarah, serta dijahit sebanyak 6(enam) jahitan dan saksi korban Ahmat Taufig juga terhalang untuk bekerja,sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/2613

2613/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW. 02 Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS

1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diDusun XXX RT.04 RW. 04 Desa XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal06 Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan cerai terhadap' Tergugatdengan

53 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F16 1 TE(2613) 23) 133) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 716.00 Tm/F45 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 716.00 Tm/F45 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 716.00 Tm/F45 1 TE(6) 54(6) 54(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 716.00 Tm/F45 1 TE(3310) 1(21126) 54(27) 2(2456) 54(17) 1(20) 2(4552415) 1(144516) 2(246)

2613/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiPERG WGA pense reresecee ce nreemeeneeneenceeeeneenceienPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 September 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2613/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal

2613/Pdt.G/2009/PA.Cms.

Pg1Pg1PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.

padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 08 September 2009 Nomor : 3996/9/K/2009,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;Pg2Pg2Pg3Pg3TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 27 Agustus 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 08 September 2009 dengan Nomor :2613

2613/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 23 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat permohonan cerai talak Pemohon tertanggal26 Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes tanggal 26 Maret 2018 dengan register Perkara Nomor1331/Pdt.G/2018/PA.Bbs. beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBrebes Nomor W11A2/2613

2613/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Pasar Sayati LamaNomor 46 RT 006 RW 005 Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 03 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut

2613/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX Rt.08Rw.02 Desa

di Dukuh XXXXXXXXXXRT.03 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 27Nopember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2613

2613/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Nopember 2012 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Nopember2012 di bawah Nomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehynya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai

2613/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Coach alt) arcuy arnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhit SMP, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWAN:TERGUGAT, Agama Islam, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Buruh,

di Kabupaten Sumedang.Alamat tersebut merupakan alamat dahulu.Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 2613

Lab:2613/NNF/2020 yangditandatanganiolenKepalaLaboratoriumForensikCabang Medan Dra.

Lab:2613/NNF/2020 yangditandatanganiolehnKepalaLaboratoriumForensikCabang Medan Dra.

Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disitasecarasah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narlotika dan UrineNo.Lab : 2613/NNF/2020 tanggal 28 Pebruari 2020, yang menerangkanbahwa barang bukti A. 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,92 (nol koma sembilan

Lab : 2613/NNF/2020 tanggal 28Pebruari 2020, yang menerangkan bahwa barang bukti A. 6 (enam) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,92 (nol komasembilan dua) gram dan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) gram milikTerdakwa atas nama Zulfan Alias Izu!

Lab : 2613/NNF/2020 tanggal 28Pebruari 2020, yang menerangkan bahwa barang bukti A. 6 (enam) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,92 (nol komasembilan dua) gram dan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) gram milikTerdakwa atas nama Zulfan Alias Izul dan Ismail Alias Mail, B. 1 (Satu) pipakaca kecil milik Terdakwa atas nama Zulfan Alias Izul dan Ismail Alias Mail, C.1 (satu) lembar plastik klip milik Terdakwa atas nama Zulfan Alias Izul danIsmail Alias Mail, D. 1 (satu

2613/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsul Arif Mulyono, S.H., M.H., Advokatyang beralamat di JI.

Teuku Umar nomor 158 PareKediri, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 September 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pernohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2013 yang cidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatangeal 08 April 2013 dibawah Nomoer : 754/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoxnya sebagai berikut ; snoee Bahwa anak Pemohon yang bernama :DHIKEN AVISKA LIO, LAKILAKY, lahir di, OKU Selatan pada tanggal 20Juli 2008;Hat ft dari 5 halaman Penetapan No. 754 /Padt..P/2613

2613/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2613/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

2613/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wonnnnn nn == 12 (0) 5 () eenMELAWANw= TERMOHON ; 292222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnsPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Juli 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 462/66/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;

nilai gugatan Penggugat dalam perkara ini dibawahRp 150.000.000; (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai dengan ketentuanm Pasal 58UndangUndang Nomor : 2 Tahun 2004, biaya perkara dibebankan kepada Negara;Terhadap Putusan Sela tersebut, Penggugat perlu menyampaikan hal berikut :1 Bahwa pada saat mendaftarkan gugatan, Penggugat telah menyertakan AnjuranTertulis Asli dari Mediator yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Kabupaten Karawang dengan surat Nomor : 567 / 2613

Agustus2011, secara mendadak melakukan perintah tugas ke Purwodadi Jawa Tengah 3(tiga) Pengurus Komisariat delapan yang baru terpilih dalam rapat anggota tanggal01 Agustus 2011 ;Bahwa tanggal 05 Agustus 2011, melalui surat Nomor: 088/K/8/BP/VII/2011Badan Pengurus delapan melakukan somasi hukum Kedua dan terakhir kepadaTERGUGAT atas sikap TERGUGAT yang anti serikat buruh ;Bahwa masalah ini telah dimediasi oleh Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Karawang dengan Anjuran tertulis Nomor : 567/2613

,tertanggal 14 Juni 2013 pada Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Kls.A Bandung, telah lewat waktu (satu) tahun sejak diterimanya ataudiberitahukannya keputusan dari pihak pengusaha, yakni tanggal 30 Juni 2011,maupun sejak dikeluarkannya Anjuran Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Karawang Nomor : 567/2613/HISyaker, tanggal 23September 2011,;9 Bahwa karena Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial yang diajukan olehPenggugat dalam Register Perkara No. 63/G/2013

Bdg., tertanggal 14 Juni2013 pada Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kls.IABandung, telah lewat waktu 1 (satu) tahun sejak diterimanya ataudiberitahukannya keputusan dari pihak pengusaha, yakni tanggal 30 Juni 2011,maupun sejak dikeluarkannya Anjuran Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi19Pemerintah Kabupaten Karawang Nomor : 567/2613/HISyaker, tanggal 23September 2011,;3 Menyatakan Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial yang diajukan olehPenggugat dalam Register Perkara No. 63

:Tertanggal 11 Juli 2011 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Permohonan pencatatan perselisihan hubungan indus'Tertanggal 15 Juli 2011 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Panggilan I, Nomor : 567/2071/HISyaker, Tertangga:Juli 2011, dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah KabupKarawang ;Foto copy sesuai dengan aslinya Anjuran Nomor : 567/2613/HISyaker, TertanggalSeptember 2011, dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemeri: Kabupaten Karawang ;Foto copy sesuai dengan

Akta Kelahiran milik anak pertama pemohon Nomor : 2613/IST/2004tertanggal 19 Desember 2017;2.

Ridwantertanggal 11 Mei 1985, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/03/V/1997 atas nama MohamadRidwan dan Sholihah tertanggal 1 Mei 1997, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2613/IST/2004 atas nama AfisaNurul Hikmah, anak kesatu perempuan dari ayah Mohamad Ridwan danibu Sholihah, tertanggal 19 Desember 2017, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01493/DISP/2009 atas nama M.Afsal Ibrahim Maftuh, anak kedua lakilaki dari ayah Mohamad Ridwan danibu