• PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2018/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Iwan Iskandar, NIK 3318180207910002, tempat / tanggal lahir : Pati / 2 Juli 1991,agama Budha, pekerjaan petani, bertempat tinggal di dahulu beralamat diDukuh Sulo Rt. 003 Rw. 005 Desa Sentul, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati, sekarang di Rt. 005 Rw. 004, Desa

  Kembang Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanNgaspi, NIK 3318187003910001, tempat / tanggal lahir : Pati / 30 Maret 1991,agama Budha, pekerjaan petani, bertempat tinggal di dahulu beralamat diDukuh Sulo Rt. 003 Rw. 005 Desa Sentul, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa, setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sulo Rt. 003, RW. 005, Desa Sentul,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati selama 8 tahun;3. Bahwa, antara Penggugatdan Tergugat belum mempunyai anak;Halaman I dari 10 Putusan No &7/Pdt.G/2018/PN.Pti4.

  Sulo, Rt.003, Rw.005, Desa Sentul, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tanggal 21 Februari 2012, selanjutnya diberi tanda P3;4.

  Saksi Kaswadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Sulo,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati sekitar 5 (lima) tahun lalu, menurutagama Budha, dimana saksi mengetahui karena hadir saat acararesepsinya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sulo, Desa Sentul, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati;Bahwa dari perkawinan

• Sentul Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya ditempat tersebutTerdakwa meminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meinjam uang kepadaorang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan SentulRt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

  Bahwa selanjutnya Saksi merasa kebingungan sehingga saksimeminjamOminjam uang dari orang lain dan Saksi akhirnya memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanyakwitansi bertempat di pinggi jalan sentul Rt. 04 Rw. 02 Sentul KEc. BabakanMadang Kab. Bogor dengan disaksikan oleh Sdr.

  Sentul Kec. Babakan Madang Kab.

  Sentul Kec. Babakan Madang Kab. Bogordengan disaksikan oleh Saksi4 (Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri bin A Latif) dengan Pemohon II (Lila Yani binti Bani), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu

  PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin A Latif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Lila Yani binti Bani, umur

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal24 Juni 2001, wali nikah Yabani, dengan mas kawin berupa uang 100.000.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Syamsul Bahri bin A Latif dengan LilaYani binti Bani, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001,di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Hamdala bin Dahlan Load, Umur 44 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm.

• Bahwa, anak Pemohon yang bernama : XXXX adalah pemegang hak sebidang tanahdarat/ perumahan yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Babakan MandangKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat. Sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No.XXXX Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 80;5.

  Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik No 519 Desa Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P5);6. Foto copy akta kelahiran No. XXXX atas nama XXXX, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P5) ;7.

  yang bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul

  bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;e Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul

  Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon II(PEMOHON), selaku wali dari anak yang bernama : XXXX binti XXXX untukmenjual sebidang tanah darat/ perumahan yang terletak di desa Sentul KecamatanBabakan Mandang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam10sertipikat hak milik no. 519 dengan luas tanah 80m? atas nama XXXX bintiXXXX;3.

• ISTANA BUKIT SENTUL, beralamat di Kp.

  ISTANA BUKIT SENTUL menyetujui penjaminanhutang Tergugat ini.Dan seterusnya.2. Bahwa sampai jatun tempo pelunasan sesuai dengan perjanjian yaitutanggal 28 Mei 2015 Para Tergugat tidak melunasi sebagian atau seluruhhutangnya kepada Penggugat.3. Bahwa dalam perjalanan waktu Penggugat menerima pembayaranberupa Bilyet Giro No.

  ISTANA BUKIT SENTUL, luas tanah : 2.284 m2 (dua ribu dua ratusdelapan puluh empat meter persegi) Gambar situasi tanggal 09 Februari1981 nomor : 1069/1981, terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenBogor, Kecamatan Kedung Halang, Desa Ciluar, berikut dengan segalasesuatu yang ada di atasnya.. Menyatakan jaminan berupa tanah Hak Guna Bangunan Sertipikat nomor: 1924/CILUAR, atas nama PT.

  ISTANA BUKIT SENTUL, luas tanah :2.284 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi)Gambar situasi tanggal 09 Februari 1981 nomor : 1069/1981, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Kedung Halang,Desa Ciluar, berikut dengan segala sesuatu yang ada di atasnyaselanjutnya dilelang dihadapan umum yang hasil lelang untuk membayarhutang Para Tergugat kepada Penggugat..

  Bahwa Tergugat memberikan jaminan kepada Penggugat berupa SebidangTanah Hak Guna Bangunan sertifikat Nomor 1924/CILUAR, atas nama PTISTANA BUKIT SENTUL, luas 2,284 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluhHal 6 dari halaman 8 Putusan No.3/Pdt.G/2019/PN.Bgrempat meter persegi) Gambar situasi tanggal 09 Februari 1981 Nomor1069/1981, terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor KecamatanKedung halang, Desa Ciluar;3.

• Perkara : PDM28 / EP.2 / Bgr / 07 / 2017,Para Terdakwadidakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa mereka terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTAdan terdakwa Il U.ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017sekira pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2017, bertempat di Lokasi Pendoseran atau Proyek Pembangunan Jalan Sentul Citydi Kp.

  RIZKI WICAKSONO,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, denganhasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan :2. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol komasatu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahanaktif.3.

  BDGbertempat di Lokasi Pendoseran atau Proyek Pembangunan Jalan Sentul City diKp. Bojong Gaok, RT 002/002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Cibinong, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan.

  ANWAR AliasUJANG ANWAR Bin IRTA sedang minum kopi di Bojong Koneng, kemudianbertemu dengan rekanrekan lainnya dan diajak untuk menjaga ataumengamankan alat berat yang akan melakukan pendoseran dan membuatjalan dilahan milik Sentul City yang beralamat di Kp. Bojong Gaok, RT 002,RW 002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor. Selanjutnya terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTAdan terdakwa II U.

  BDGSakit Petramedika Sentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasiendiperiksa dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar ditemukan:1. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol Koma satusentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahan aktif.2.

• No : PDM88/Yogya/06/2016 tertanggal16 Juni 2016, yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUGIYATNO als NEGRO Bin JUMIRIN, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan AgungPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

  Yyk Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa datang ke SPBU Sentul untuk bertemudengan saksi Heri Suseno lalu terdakwa dan saksi Heri Suseno berbincang sambildudukduduk di tangga kantor SPBU, kemudian datang saksi korban AnungPrawoto yang hendak beristirahat, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korbanAnung Prawoto dengan berkata reneo ! (kesini), lalu saksi korban Anung Prawotomenghampiri terdakwa dan berkata Ngopo? (kenapa ?)

  Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa saksi datang ke SPBU Sentul untuk menemui saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto ;Bahwa saksi melerai terdakwa dengan saksi Anung Prawoto yang sedangberkelahi ;Bahwa saksi melihat saksi Anung Prawoto matanya berdarah dan kemudian pergimeninggalkan SPBU;Bahwa yang terlibat perkelahian hanya terdakwa dan saksi Anung Prawoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar

  Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ; Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno; Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ; Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto sebanyak 3 kali; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

  Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno ;Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto 3 kali ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buhari bin Sarino) dengan Pemohon II (Sukaria binti Suba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

  Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSolihin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subain,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sukar dan P.

  Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1990 di Desa Sentul KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Juni 1990 di Desa Sentul

  Penetapan No : 0876/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buhari bin Sarino) denganPemohon II (Sukaria binti Suba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1990 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG4.

  Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 September 2005 dan selama pernikahan 1orang anak bernama ANAK KANDUNG (L) tanggal lahir 13 September2000.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.

  O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaHal. 4 dari 13 Hal.

  Putusan No.802/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.

  O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenabahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2917 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun, bahkansekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi

• seluas 681 M3: Rp. 145.000.000,-

Alamat di Dusun Centong RT. 005 RW. 003 Purworejo Sanankulon Kota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang + Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,-

Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (Sudah Sertifikat atas nama Imam Mudhofir);

• Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul

RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum

Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul Rt. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati

);

• Tanah seluas 4149 M3: Rp. 190.000.000,-

Alamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000

, selama perkawinan antara Pemohon dengan Termoho ntelahdiperoleh harta bersama (gonogini) terurai sebagai berikut: Tanah seluas 571 M3 + Bangunan Rumah: Rp. 550.000.000,Alamat di Desa Bendo Sari RT. 001 RW. 002 Sanankulon Kota Blitar(Belum Sertifikat/Petok atas nama Imam Mudhofir); Tanah seluas 1.066 M3:Alamat di Desa Bendg fF Rinekawati); Tanah gAlamat di eg(Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / SukresnaRinekawati); Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,Alamat di Dusun Sentul

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / SukresnaRinekawati); Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000, (Belum atas nama ImamMudhofir/Sukresnama Imam Mobil

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BLAlamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (SudahSertifikat atas nama Imam Mudhofir); Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna

003 Purworejo SanankulonKota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang +Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (SudahSertifikat atas nama Imam Mudheft : AP 000.000Raladan arum Sutojayan dhofir / Sukresna , Tabag aMAlamat di Dus ReiBlitar (Belum Serthfik 004 RAW pgban arum SutojayanPetok dalameMudhofir/Sukresna Rinekawe Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,Alamat di Dusun Sentul

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BLAlamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum SutojayanBlitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000,Alamat di Desa Bendosari RT. 001 RW. 002 Sanan kulon Kota Blitar(Belum Sertifikat/Petok

• permohonan terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjid Andalusia Sentul

  daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO) berangkat dari rumahmenuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul

  pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1 Saksi NURMOKHLAS IRYO SUKAEMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wibsaksi akan melaksanakan sholat Jumat di mesjid Andalusia Sentul

  barang milik saksi terdakwa tertangkap dan sedang di introgasi olehsaksi Marjuki dan saksi Udin, sedangkan barang milik saksi sudah diamankanoleh saksi Marjuki dan saksi Udin ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi, tanpa seijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu mesjid Andalusia Sentul

  Seashell Series dan 1(satu) unitTablet TAB X9 merk IMO warna Silver yang dibungkus sajadah warna cokelatoleh terdakwa dilemparkan terdakwa ke tempat parkir selanjutnya barangtersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3Saksi UDIN Alias ARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu Mesjid Andalusia Sentul

• Trowulan, No.139, Kelurahan Sentul, Kec. KepanjenkidulKota BlitarPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :.

  Sentul, Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, Sesampainya di rumah terdakwa, saksi Tri Santoso al. Betet al. Gotridiajak masuk keruang tamu dan sewaktu saksi Tri Santoso sedang duduk di ruang tamu, padasaat itu oleh Terdakwa dikatakan mau kebelakang, yang selanjutnya Terdakwa terus keluarrumah lewat belakang lalu melalui samping rumah terus menuju kedepan rumah.

  Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitare Bahwa, benar terdakwa sebelum kejadian pencurian itu diajak ke Caf 99 ;e Bahwa, benar saat di runah Terdakwa Jl. Trowulan No. 139 Kel. Sentul Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalamrumah dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

  Sentul, Kec Kepanjen Kidul, KotaBlitar, Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor yang telah diambil / dicuri adalah sepeda motor SuzukiSatria FU (spin) warna hitam nopol tidak ingat ;e Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam yang diambilnyatersebut adalah milik saksi Handik Eko Nurhadi yang dipinjam oleh saksi Tri Santoso al.bethet al.

  Sentul, Kec.Kepanjen Kidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalam rumahdan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

• PUTUSANNomor:0110/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Pa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHONumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSentul RT.015 RW. 006 Desa Sentul .Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTERMOHONumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat

  tinggaldi Sentul RT.015 RW. 006 Desa Sentul .KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui almatnya dengan jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 09 Januari 2012 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang

  Asli Surat Keterangan Ghoib Termohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang (P.3);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.

  Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Desa Sentul .Kabupaten Jombang, di depansidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai beriku:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat akhir

  SASKI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sentul .Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah

• Sentul City TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA semulaPT.Bukit Sentul Tok Berkedudukan Di Jakarta dengan alas hak SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop JawaBarat, tanggal 10111998, No.702/HGB/KWBPN/1998 tentang PemberianHak Guna Bangunan atas tanah seluas luas 15.205 m2 (Lima belas ribudua ratus lima meter persegi) atas nama PT.Bukit Sentul TbkBerkedudukan Di Jakarta;b.

  Sentul CityTBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA semula PT.Bukit Sentul TbkBerkedudukan Di Jakarta mejadi dua sertipikat Hak Guna Bangunan :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4296/Cijayanti, tanggalterbit 10 Maret 2017, Surat Ukur No. 1317/Cijayanti/2017 tanggal 7Maret 2017 luas 6.512 m?, atas nama PT. Sentul City TBKBERKEDUDUKAN DI JAKARTA;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2242/ Cijayanti, terbit tanggal 1541999, Surat Ukur Nomor 438/Cijanyanti/1999, tanggal 08 031999,luas 8.466 atas nama PT.

  Sentul City TBK BERKEDUDUKAN DIJAKARTA semula PT.Bukit Sentul Tok Berkedudukan Di Jakarta.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4296/Cijayanti, tanggal terbit10 Maret 2017, Surat Ukur No. 1317/Cijayanti/2017 tanggal 7 Maret2017 luas 6.512 m?, atas nama PT.

  Bukit Sentul Tok, Badan HukumIndonesia, berkedudukan di Jakarta, (fotokopi darifotokopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2242 / Cijayantiatas nama PT. Bukit Sentul, Tok, Surat Ukur Nomor438/Cijayanti/1999, tanggal 08031999, seluas 15.205m2, (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2242 / Cijayantiatas nama PT. Sentul City, Tbk, seluas 8.466 m2.,(fotokopi dari fotokopi) ;Keputusan Bupati Bogor Nomor591.1/001/00018/DPMPTSP/2018 Tentang PemberianIzin Lokasi kepada PT.

  Sentul City TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTAsemula PT.Bukit Sentul Tok Berkedudukan Di Jakarta (bukti T1= buktiT.IL.Int10) dengan alas hak Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Prop Jawa Barat, tanggal 10111998,Halaman 60 dari 67 Putusan Perkara Nomor : 58/G/2021/PTUN.BDGNo.702/HGB/KWBPN/1998 tentang Pemberian Hak Guna Bangunanatas tanah seluas luas 15.205 m2 (Lima belas ribu dua ratus lima meterpersegi) atas nama PT.Bukit Sentul Tok Berkedudukan Di Jakarta (buktiT4) ; Bahwa Tergugat

• Rawa Sentul Rt. 01/ Rw. 03 Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa JayamuKkti,kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekas! ; Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa mempunyai Narkotika Jenisganja karena terdakwa sendiri yang member tau saya ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Kamis,tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib disebuah rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa Jayamukti, kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ; Bahwa dari hasil penggeledahan dari kontakan terdakwa ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja yang di simpan dalam plastik bening yang ditaruh didalam kotak sampah, dan biji ganja yang berniat untuk disemai olehterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr. AndioAlias Ucok , bahwa Sdr.

• Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, melakukan penganiayaan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa SUJANAH pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 06.00 WIBdatang ke teras rumah korban MUNAWAROH Ds. Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH.

  Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisauke arah MUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

  Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang.Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkanpisau ke arah MUNAWARORH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

  Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanMUNAWARODH ;e Bahwa Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masukkerumah MUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnyakemudian terdakwa dengan tangan kirinya memegang tangan kananMUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arah MUNAWAROH ;e Bahwa Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK # SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu).

  Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang. Terdakwamembawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumah MUNAWAROH.MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwa dengan tangankirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arahMUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

• permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira jam 15.00 Wib di JIl.KampunganSentul Rt.0O2 Rw.001 Ds.Tiru Lor, Kec.Gurah atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Oktober 2020 atau setidak tidaknya tahun 2020, diJIl.Kampungan Sentul

  SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN GprHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru, Bahwa kemudian pada hari Jum/attanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa SINGGIHPURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yang mengaku sebagai Kepala Buser(Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumah saksi SHINTA YULIA SARI diJl.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor

  SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yangmengaku sebagai Kepala Buser (Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumahsaksi SHINTA YULIA SARI di JI.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor,Kec.Gurah, Kab.Kediri dengan mengendarai sepeda motor legenda

  Saksi MOHAMMAD ADITYA F.A Bin EKO SUGIONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 10.00 Wib dirumah saksi SHINTA JI Kampungan Sentul Rt 002/ Rw 001 Desa Tiru Lor KecGurah Kab Kediri, saksi bersama denga terdakwa datang ke rumah saksiSHINTA mengambil sepeda motor milik saksi SHINTA;Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa jenis Honda Beat warna putihNopol AG 5425 EBB atas nama SHINTA YULIA SARI;Bahwa saat dirumah, saksi SHINTA

  Kampungan Sentul Desa Tiru Lor Kec Gurah Kab Kediiri,terdakwa datang kerumah saksi SHINTA berpurapura hendak membeli sepedamotor milik saksi karena rencananya saksi SHINTA hendak menjual sepedamotor jenis Honda Beat, kemudian terdakwa datang bersama dengan saksiADITYA ke rumah saksi SHINTA berpurapura tertarik dan hendak membelidengan menawarkan sepeda motor milik terdakwa berupa 3 (tiga) unit HondaScoppy;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku sebagai saksi Kepala Buser (Polisi)sehingga membuat saksi

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoripi bin Hanafi) dengan Pemohon II (Masdawati binti Usman), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

  PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2020/PA.KagZits ,neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Khoripi bin Hanafi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masdawati binti Usman, umur

  37, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal22 Agustus 1999, wali nikah Usman, dengan mas kawin berupa seperangkatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagalat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama MuhammadArbidin dan Hijria Amelda;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Khoripi bin Hanafi dengan Masdawatibinti Usman, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

• AMBOK ASSEbin CABANG baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA. Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.

  , Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.Saeni, (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.

  terdakwa II mengikuti permainan judi KongKong denganmodal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dalampermainan tersebut terdakwa II mengalami kekalahan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga modal terdakwa IIyang tersisa pada saat tertangkap Polisi sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sentul

  O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e

• PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sentul RT.012 RW.

  O01 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanSuminah Santi binti Suana, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Graha Cisait Blok A23 RT.005 RW. 006 No. 30Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Fotokopi surat keterangan domisili nomor 470/59/2007/V/2016 atas namaHeri Adiguna yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul, KecamatanHal. 4 dari 14 hal Putusan No. ........ /Padt.G/201 7/PA.SrgKragilan tanggal 02 Mei 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;.

  Nama Haeriyah binti Nanang Kuswandi, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Sentul No. 25RT.001 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI ........ccceee sees Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 09 Nopember 2006 dan selama pernikahan telah dikarunial1

  orang anak bernama : Siska Herlinda (P) berusia 9 tahun :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung SentulRT.012 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Hal. 6 dari 14 hal Putusan No. ........