Ditemukan 3952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 595/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPANGKAT bin RUHAM
2.SUNARDI bin NOTO
586
  • N 2926 WF milik saksi korban M.HIRMAN HUMAINI hasil perampasan di Dusun Sentul Desa Winongan LorKecamatan Winongan, lalu para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih NoPol N6193TCV milik saksi AHMAD MAULANAFIRMANSYAH menuju kearah barat.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban yaitu M.
    Saksi Agung Darmawan,saksi Eri Syaifanur dan saksi Zakaria ;Bahwa Terdakwa Supangkat ditangkap karena melakukan dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan pada hari rabu tanggal 5 September2018, sekitar jam 06.00 wib di jalan Kampung masuk Dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dengan korbanbernama M.
    Supangkat bin Ruham sebagai tetanggarumah ;Bahwa saksi mendengar pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, sekitarjam 06.00 di jalan kampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor(pembegalan) ;Bahwa pagi itu sekitar pukul 05.30 Wita, saksi melihat Terdakwa .
    Sunardi bin Noto bernama ULUMMUDIN dibawah sumpah : Bahwa ada kejadian perampasan sepeda motor Pada hari Rabu tanggal 05September 2018, sekira jam 06.00 di jalan desa Masuk dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa II.
    HirmanHumaini dan saksi korban Achmad Maulana Firmansyah telah benar pada hariRabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 06.00 Wita bertempat di JalanKampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor dengan kekerasan terhadapkorban M.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 17 Juli 2014 — I. SUTOMO, II. SUYONO Bin TALKAH, III. WARAS, IV. DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK
252
  • Tendean, Desa Sentul RT/RW.001/001, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.>Islam.: Wiraswasta.: SUYONO Bin TALKAH.: Jombang.: 54 tahun / 17 Nopember 1960.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun / Desa Sentul RT/RW.17/07, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: PNS.WARA S.: Jombang.: 41 tahun / 05 Agustus 1973.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Sarirejo, RT/RW.01/02, Desa Pulorejo,Kec. Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: Wiraswasta.: DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK.: Jombang.9Umur/Tgl.
    Lahir : 38 tahun / 05 September 1976.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun / Desa Sentul Blok Ill, Kec. Tembelang,Kab.
    WARAS, terdakwa IV.DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014, sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumah saudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten5Jombang.
    SUTOMO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.
    WARAS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 7 April 2015 — perdata
166
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tetentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan ;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman didukuh Kedung Sentul RT.009 RW. 002 desa Wates kecamatanSimo kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    ,tempat tinggal di dukuh Kedung Sentul RT.009 RW.002, desa Wateskecamatan Simo, kabupaten Boyolali;Dengan calon isterinya:Nama : Arum Wulan Sari binti Suyono, tanggal lahir 8 Mei 1996 (umur 18 tahun10 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA,tempat tinggal di dukuh Kedung Sentul RT.009 RW.002, desa Wateskecamatan Simo, kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Simo, kabupaten Boyolali;3.
    suami isteri sekarangsudah hamil 4 bulan;e Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran agama Islam;e Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiap harisejumlah Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon yang bernama : Arum Wulan Sari binti Suyono, lahir tanggal 08 Mei 1996,( umur 18 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik,alamat Sentul
    Budi bin Miskan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di dukuh Kedung Sentul RT.009 RW. 002 desa Wates kecamatan Simokabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Dino Saputro bin Miskan ( adik kandungsaksi), tetapi ditolak oleh KUA karena belum umur 19 tahun sehingga Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Bahwa Dino Saputro bin Miskan
    Saputro bin Miskan bernama Arum Wulan Sari bintiSuyono; Bahwa saksi ketahui antara Dino Saputro bin Miskan dengan Arum Wulan Saribinti Suyono tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan; Bahwa Dino Saputro sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansetiap hari sekitar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah);2.Sugeng bin Prapto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di dukuh Kedung Sentul
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Mochamad Zainudin
2.Tatik
3.Taman
Turut Tergugat:
Muawanah
3212
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor Cabang Jombang;Agustina K.S., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Jbg.8. M. Fatikhul Amin, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;9. Putu Dhyana K, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Berdasarkan Surat Kuasa No.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoripi bin Hanafi) dengan Pemohon II (Masdawati binti Usman), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2020/PA.KagZits ,neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Khoripi bin Hanafi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masdawati binti Usman, umur
    37, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal22 Agustus 1999, wali nikah Usman, dengan mas kawin berupa seperangkatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagalat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama MuhammadArbidin dan Hijria Amelda;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Khoripi bin Hanafi dengan Masdawatibinti Usman, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — PRAKA IWAN SETIAWAN
17286
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 07.00 wibsebanyak 144 orang siswa Kompi B Siswa Dikmata Pusdikzi TNI AD melaksanakankegiatan uji Mahir Menembak (Hirbak) Pratama berangkat dari kesatuan PusdikziKodiklat TNI AD Kota Bogor menuju lokasi daerah latihan lapangan tembak PMPPTNI Sentul dan sampai di lokasi daerah latinan menembak PMPP TNI Sentul sekirapukul 08.00 wib dalam keadaan aman lalu melaksanakan latihan.d.
    Bahwa pada hari Kamis tanggak 26 November 2015 pada saat sebelumkendaraan melintas jalan tanjakan yang sangat curam tepatnya didepan kantorDenma PMPP TNI Sentul Kab.
    yang dikendarai oleh Terdakwa beradadidepan kantor Denma PMPP TNI Sentul Desa Tangkil Kec. Citeureup Kab.
    Bahwa setelah tiba di lapangan tembak PMPP TNI Sentul para siswasebanyak 144 orang Siswa Kompi B langsung melaksanakan kegiatan menembak7dan berjalan dengan aman terkendali sampai dinyatakan selesai oleh koordinatormateri menembak sekira pukul 14.30 wib.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tejadi disebabkan Terdakwa kurang bisamemperkirakan kemampuan kendaraan yang dikendarai Terdakwa di jalananmenanjak lapangan PMPP Mabes TNI Sentul Kab. Bogor dalam rangka konvoikendaraan dinas membawa siswa dikmatazi selesai melaksanakan latihan Hirbakdengan posisi kendaraan yang dikemudikan Terdakwa ada di urutan ke6 dari 7kendaraan konvoi, pada saat kendaraan melintasi jalan tanjakan yang sangatcuram tepatnya didepan kantor Denma PMPP TNI Sentul Kab.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 23 Mei 2013 — SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS
179
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti : 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan kepada saksi MUNAWAROH alamat Perum Keboncandi Blok A1 Desa Karang Sentul
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warnahijau dikembalikan kepada saksi MUNAWAROH alamat Perum Keboncandi Blok AlDesa Karang Sentul Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan dan (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih no. Pol. N4875TN dikembalikan kepadaterdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS = alamat Dusun Klinter Desa KlinterKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;4.
    saksiMUNAWAROH mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sebesar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: NUR KHAMIM : e Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul
    oleh adik saksi dan memberitahukan ada pencuri yangmengambil tabung gas LPG ibu saksi, setelah saksi bangun lalu saksi keluar danternyata di luar sudah banyak warga sekitar menangkap dan menghajar terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul
    N4875TN ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul,Kecamatan Gondang Wetan, Kab.
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul,Kecamatan Gondang Wetan, Kab. Pasuruan terdakwa berangkat dari rumah di DusunKlinter, Desa Klinter dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 364/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
HUDARI bin AMYATI
222
  • Pid.LA.3PUTUSANNomor 364/Pid.B/2018/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:10 Nama lengkap : HUDARI Bin AMYATI21 Tempat lahir : Probolinggo30 Umur/Tanggal lahir :51 Tahun / 08 April 19674 Jenis kelamin : Lakilaki50 Kebangsaan : Indonesia61) Tempat tinggal : Dusun Janti Rt.07 Rw.02 Desa Sentul Kec. GadingKab.
    Janti Desa Sentul Kec. Gading Kab.
    Probolinggo keDesa Sentul Kec. Gading Kab. Probolinggo untuk mengangkut kolangkaling, kemudian setelah melewati Desa Janti Kec. Gading Kab.Probolinggo saksi melihat ada tumpukan kayu kamelina, kKemudian saksibertanya kepada saksi MAHRUS, Pola ejuel bik bapak en empiyan (Apadijual oleh bapakmu)? namun saksi MAHRUS berkata bahwa masihakan menanyakannya kepada bapaknya terkait pemotongan kayukamelina tersebut.Bahwa benar saksi mengetahui pemotongan kayu tersebut bersamadengan saksi.
    MAHRUS dan saksi HUR saat sedang mengantar kolangkaling dari Desa Kedungsumur ke Desa Sentul melewati jalan masukDesa Janti Kec. Gading Kab.
    Bahwa benar saksi tidak mengetahui terkait jual/beli tersebut dan saksihanya mengetahui terkait Surat Pernyataan tentang serah terima kayukamelina yang tumbuh diatas tanah tersebut antara (alm) ABDURRAHMAN dan saksi korban MISTU MAKSUM ; Bahwa benar Surat Pernyataan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 di Kantor Desa Sentul Kec. Gading Kab.
Register : 12-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1622/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON
112
  • Bahwa, anak Pemohon yang bernama : XXXX adalah pemegang hak sebidang tanahdarat/ perumahan yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Babakan MandangKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat. Sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No.XXXX Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 80;5.
    Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik No 519 Desa Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P5);6. Foto copy akta kelahiran No. XXXX atas nama XXXX, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P5) ;7.
    yang bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul
    bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;e Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul
    Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon II(PEMOHON), selaku wali dari anak yang bernama : XXXX binti XXXX untukmenjual sebidang tanah darat/ perumahan yang terletak di desa Sentul KecamatanBabakan Mandang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam10sertipikat hak milik no. 519 dengan luas tanah 80m? atas nama XXXX bintiXXXX;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri bin A Latif) dengan Pemohon II (Lila Yani binti Bani), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu

    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin A Latif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Lila Yani binti Bani, umur
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal24 Juni 2001, wali nikah Yabani, dengan mas kawin berupa uang 100.000.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Syamsul Bahri bin A Latif dengan LilaYani binti Bani, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001,di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Hamdala bin Dahlan Load, Umur 44 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm.
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 2 April 2015 — Euphemia Soemeni VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, 2. Enni Lestariati Tabrani
8636
  • Bukit Sentul Tbk., sesuai denganHal. 63 dari 125 hal.
    Bukit Sentul, Tbk ;Hal. 81 dari 125 hal.
    Cibodas No. 32, Perumahan Bukit Sentul,Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.
    Cibodas, No.32, Perumahan Bukit Sentul an.
    Cibodas No. 32, PerumahanBukit Sentul, Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto bin Subahram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Karto bin Subahram, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.1 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Mat Usin
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 14Juli 1988, wali nikah Mat Usin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Kagrupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Cikwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.1 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Karto bin Subahram dengan Nurainibinti Mat Usin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karto bin Subahram)dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 473 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 20 Desember 2011 — S U J A N A H
309
  • Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, melakukan penganiayaan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa SUJANAH pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 06.00 WIBdatang ke teras rumah korban MUNAWAROH Ds. Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH.
    Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisauke arah MUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.
    Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang.Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkanpisau ke arah MUNAWARORH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.
    Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanMUNAWARODH ;e Bahwa Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masukkerumah MUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnyakemudian terdakwa dengan tangan kirinya memegang tangan kananMUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arah MUNAWAROH ;e Bahwa Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK # SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu).
    Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang. Terdakwamembawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumah MUNAWAROH.MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwa dengan tangankirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arahMUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUNARKO Bin TUKIDI
222
  • suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa SUNARKO Bin TUKIDI, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair di atas, ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleb khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dan penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi MIDAROJATUS mendapatinlormasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi Cap Jie Kie diLapangan Jatimalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukan pengecekan, dansetelah dicek ternyata ada, selanjutnya saksi bersama rekanmelakukan pengerebekkan dan penanggkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1(satu) buah kotak Cap Jie Kie, 4 (empat) btwh bola tenis, 1 (satu
    DAROJATUS, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib telah terjadi tindak pidana perjudian di Lapangan JatimalangKelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitan yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi ERVAN KURNIADImendapat informasi dan masyarakat bahwa ada permainan judi Cap JieKie di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukanpengecekan
    Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa benar, yang melakukan penangkap terhadap terdakwa adalahsaksi M.DAROJATUS bersama saksi ERVAN KURNIADI karenaterdakwa telah melakukan permainan judi Cap Jie Kie di Lapangan JatiMalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, yangmana permainan judi Cap Re Kie tersebut dilakukan dengan cara yangpertama penombok pasang di kotak yang terdakwa sediakan yaitu adagambar gunung, palang dan bola atau lingkaran (ndol) yang
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
RISEL Bin MOHASID
195
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa Terdakwa RISEL Bin MOHASID, Pada Hari Jumat Tanggal DuaPuluh Delapan Bulan Februari Tahun Dua Ribu Dua Puluh (28022020) SekitarJam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan FebruariTahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di Tengah Jalan Raya Umum JurusanSurabayaMalang yang terletak di Desa Sentul
    suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa sedang dalam perjalanan mengemudikan 1(Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi N6519EEKmenuju Wilayah Malang, di tengah perjalanannya yaitu tepatnya di Jalan Rayayang terletak di Desa Sentul
    NASIR SALASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubunganperkara kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat Tanggal 28 Februari 2020 SekitarJam 14.00 WIB bertempat Di Tengah Jalan Umum Jurusan SurabayaMalang tepatnya terletak di Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas tersebutkarena saat kecelakaan terjadi saya sedang berjaga di tengah jalanhendak
    SENEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubunganperkara kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat Tanggal 28 Februari 2020 SekitarJam 14.00 WIB bertempat Di Tengah Jalan Umum Jurusan SurabayaMalang tepatnya terletak di Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan; Bahwa yang menjadi Korban Kecelakaan Lalu Lintas tersebut adalahIsteri saksi yang bernama KASELIN; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut
    Pasal 1 angka 8 jo angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 motor terkualifikasi sebagai kendaraan bermotor yakni Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel;Menimbang, bahwa fakta di persidangan dari persesuaian antaraketerangan para saksi dan Terdakwa dihubungkan barang bukti, maka diperolehfakta pada Hari Jumat Tanggal 28 Februari 2020 Sekitar Jam 14.00 WIBbertempat Di Tengah Jalan Umum Jurusan SurabayaMalang tepatnya terletakdi Desa Sentul
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3325
  • Provinsi Jawa Barat, seluas1.692(Seribu Enam Ratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 atas nama Drs.H.MARISRINALDI, M.SI tanggal 8 September 2005, dibeli pada tanggal 16Februari 2005:7.8 Sebidang tanah yang terletak di Desa SindangrajaKecamatan Sukalayu Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat seluas684 m*(Enam Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 85 atas nama Drs.H.MARISRINALDI,M.SI tanggal 04 April 2005:7.9 Kios VIVO SENTUL
    Blok K No.Unit 12B Lantai 2 atasnama H.MARIS RINALDI,M.Si sesuai dengan PPJB nomor 129/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015;7.10 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12A Lantai 2 atasnama H.MARIS RINALDI,M.Si, sesuai dengan PPJBNomor:130/PPJBVS/XI/2015 tanggal 30 November 2015:7.11 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit Ill Lantai G atasnama H.MARIS' RINALDI, M.Si, sesuai dengan PPJB Nomor128/PPJBVS/ /2015 tanggal 30 November 2015;7.12 Kios VIVO SENTUL, Blok K No.Unit 131, Lantai L1, atasnama H.MARIS RINALDI
    (Enam Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 85 atas nama Drs.H.MARIS RINALDI,M.SItanggal 04 April 2005;3.9 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12B Lantai 2 atas namaH.MARIS RINALDI,M.Si sesuai dengan PPJB nomor 129/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015;Hal. 9 dari 13 hal.3.10 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit 12A Lantai 2 atas namaH.MARIS RINALDI,M.SI, sesuai dengan PPJB Nomor:130/PPJBVS/X1/2015 tanggal 30 November 2015:3.11 Kios VIVO SENTUL Blok K No.Unit Ill
    Lantai G atas namaH.MARIS RINALDI, M.SI, sesuai dengan PPJB Nomor 128/PPJBVS/ /2015 tanggal 30 November 2015;3.12 Kios VIVO SENTUL, Blok K No.Unit 131, Lantai L1, atas namaH.MARIS RINALDI,S.SI, sesuai dengan PPJB Nomor 117/PPJBVS/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015;3.13 Sebidang tanah yang diatasnya beridiri bangunan yang terletakdi Perumahan Pakuan Hill Blok PH/6K/10, Luas Kavling 102 m?
Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 548/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 17 Januari 2013 — KASTURI Bin NASRUN
265
  • PUTUSANNOMOR : 548/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : KASTURI Bin NASRUNTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul, Desa Dingil,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan
    bahwa terdakwa merasa bersalam, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9 November2012 sekitar pukul 1245 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012, bertempat di Dalam Hutan Kemantren Ngijo, Dusun Sentul
    Perhutani adalah sebesar Rp. 451.770,(empat ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2: GUNTORO Bin BUNARI, e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar;e Bahwa saksi adalah Petugas dari Perum Perhutani; Bahwa terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Ngijo, Dusun Sentul
    ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangterdapat di dalam BAP adalah benar;e Bahwa terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Negijo, Dusun Sentul
    untuk dimusnahkan, dan sebatang kayu jati 0,037 M3 yangtelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, sertadikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Negijo, Dusun Sentul
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 609/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 19 Desember 2011 — RADIYO Bin BUYAR
266
  • pokonyanya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, serta terdakwa telah mengajukandupiliknya secara lisan juga yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RADIYO Bin BUYAR bersamasama dengan saudara Tuhi (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 13 September 201, atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2011, sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Sentul
    dirobohkan dan terdakwa lari kearah utara dengan memakai helm standartwarna hitam, selanjutnya terdakwa Radiyo tertangkap, sedangkan saudara Tuhi belumtertangkap dan berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RADIYO Bin BUYAR bersamasama dengan saudara Tuhi (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 13 September 201, atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2011, sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Sentul
    Saksi WISNU ARISTA EFENDI, dibawah sumpah di Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana mengambil sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z miliksaksi ;Bahwa adapun pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 13 September 2011 sekira pukul 15.30 Wib, diDesa Sentul Kel.Sumbersuko Kab.Lumajang ;Bahwa adapun saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencuriantersebut, karena pada saat itu saksi
    Saksi ARIF MUHTADI, di Persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana mengambil sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z miliksaksi Wisnu Arista Efendi;Bahwa adapun pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 13 September 2011 sekira pukul 15.30 Wib, diDesa Sentul Kel.Sumbersuko Kab.Lumajang ;Bahwa adapun saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencuriantersebut, karena pada
    Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalahbarang bukti sepeda motor yang diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikaitkan dengan barangbukti dan keterangan Terdakwa dipersidangan maka Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksiWisnu Arista Efendi yasng bertempat di Desa Sentul Kel.SumbersukoKab.Lumajang pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekira
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 224/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti.
Tanggal 23 Nopember 2016 — - SOLEH bin RASIMEN,dkk
3858
  • Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ; 272222 n2 nn nn nn nn nn nn nnnPRIMAIR ; 2222 nn nn nn nnn nnnBahwa mereka Terdakwa SOLEH Bin RASIMEN, Terdakwa IlRASEMIN Bin KASMO dan SAMSU Als MBAH WOK Bin SUWITO (meninggaldunia pada waktu penyidikan) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKL bagian hutanKayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul
    penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa semula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa Soleh Bin Rasimen, Terdakwa II Rasemin Bin Kasmo DanSamsu Als Mbah Wok Bin Suwito (meninggal dunia pada saat penyidikan)bersamasama merencanakan dan menyetujui melakukan penebanganpohon kayu mindi di kawasan hutan negara RPH Sukolilo masuk LMDHSumber Sentul
    Pati, kKemudian padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa I,Terdakwa Il dan Samsu Als Mbah Wok berangkat dari rumah untukmelakukan penebangan di kawasan hutan dengan membawa gergaji,sekitar setengah jam kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu AlsMbah Wok sampai di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKLbagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul turutDesa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.
    Patiyang berjarak + 2Km, kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.SusLH/2016/PN Pti.sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wokberangkat dari rumah untuk melakukan penebangan di kawasan hutandengan membawa gergaji, sekitar setengah jam kemudian Terdakwa l,Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wok sampai di di kawasan hutan negarapetak IE kelas hutan TJKL bagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masukLMDH Sumber Sentul turut Desa Sukolilo
    Pati,kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wok berangkat dari rumahuntuk melakukan penebangan di kawasan hutan dengan membawa gergaji,sekitar setengah jam kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu AlsMbah Wok sampai di di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKLbagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul turutDesa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Deddy Kusnadi
127
  • Grand Sentul Jl.
    Grand Sentul JI.