Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2012 — H. MUHAMMAD SALIM >< Dr. ALLEN MEIYANO
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuaiBerita Acara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/08/Pdt.G/2009/PN.Bj.tanggal 10 November 2010 telah nyatanyata keliru dan salahdilaksanakan dan berakibat kerugian atas hak dan kepentinganPelawan... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut telah ternyata tidakberdasarkan hukum tanpa menggali sumber hukum yang menjadilandasan mengambil Keputusan dalam pertimbangan hukumnya,sehingga pengangkatan sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanHal. 15 dari 22 hal Putusan Nomor 1123 K/PDT/20132
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mjl Tanggal 13 Januari 2015 — DIAN RUDIANA Alias TOMPEL Bin ADE JUNAMI
31 — 2
31 — 2
Ditangkap Penyidik tanggal 13 Oktober 20132 Ditahan Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 02 Nopember 2014 ;3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Majalengka sejak tanggal 23 Nopember 2014 s/d12 Desember 2014.4 Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2014 s/d 20 Desember 2014.5 Hakim Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 08Januari 2015.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 09 Januari 2015 s/d 09 Maret 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 23 Juni 2013 dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFarras Zaky lahir 08 Oktober 20132. Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2018, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, mereka sering cekcok puncaknya terjadipada akhir tahun 2019;3.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 22 Nopember 2016 — ITA LA THO, S.KM., M.Sc ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
122 — 98
122 — 98
Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB, tertanggal 4 Juli 20132. Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor : 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, tertanggal 4 November 20033. ....dstMenimbang : a. bahwaberdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) ITA LA THO, SKM.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — DIDIK SUPRIADI vs Drs, MURSIDI, MM, MBA
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.184 k/Pat/20132. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas hartakekayaan Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Bantul;3. Menyatakan dan menetapkan sah kwitansi tanda terima masingmasingtertanggal 23 Juli 2009, 27 Agustus 2009, 4 September 2009, 8 September2009 dan 2 Oktober 2009 sebagai bukti penerimaan uang yang sah dariPenggugat kepada Tergugat, seluruhnya sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah);4.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 26 Juni 2014 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan Drs. AMINURASYID ROESLI, M.Si VS 1. IVAN GARDA, S.H., S.Sos, DKK
152 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/20132 EGGA INDRAGUNAWAN, S.H., selaku Kurator YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) dahulu Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit), (Selanjutnya disebut "YPPM(Dalam Pailit))", sebuah Yayasan yang bergerak di bidangpendidikan, dengan alamat Jalan Palasari Nomor 09, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat dan/atau Jalan Patuha
Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/20132 Pendapat/Pertimbangan 2 (dua) Anggota Majelis Pemeriksa Wilayahmewakili unsur Akademisi (Nurul Chotidjah, SH., M.H.) dan yangmewakili unsur Pemerintah (Lilis Farida, S.H., M.Si.)
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/PDT/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — 1. PT. PLN (PERSERO) PROYEK INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN (PAKITRING) JAWA BALI & NUSA TENGGARA, DK VS 1. DIDIN DJAENUDIN, DKK
119 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2556 K/PDT/20132. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (3) Perma di atas, ternyatafakta hukumnya Judex Facti sama sekali tidak pernah membuat produkhukum Penetapan Pengadilan terkait yang mengesahkan gugatanperwakilan kelompok tersebut;Bahwa berdasarkan alasan kasasi di atas, sudah cukup dan patutbagi Judex Juris pada Mahkamah Agung RI untuk membatalkanputusan Judex Facti tingkat banding, dan mengadili sendiri, denganmemberikan amar putusan menolak seluruh dalildalil gugatan aquo;6.
Nomor 2556 K/PDT/20132. Bahwa dalam perkara a quo, petitum gugatan Para Penggugat yang1.meminta ganti rugi ternyata sama sekali tidak disertai dengan permintaandibentuknya tim/panel.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2013 Tanggal 30 September 2013 — EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR
278 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
278 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 173 K/MIL/20132. Pemohon Kasasi sangat kurang memahami hukum, sehingga dalamkeadaan tertekan dan stres dapat digiring dengan mudah oleh orangorang yang berpurapura mau membantu dan memberikan solusi tetapiternyata justru membuat jebakan yang hebat ;3. Ketika Oditur Militer telah membacakan tuntutan, tiba gilirannya PemohonKasasi membuat Pledoi. Pemohon Kasasi tidak mengetahui apa ituPledoi.
No. 173 K/MIL/20132. Oleh karena Judex Facti juga membuat pertimbangan sendiri makaterlebin dahulu Pemohon Kasasi mengajukan keberatankeberatanterhadap pertimbangan hukum Judex Facti tersebut ;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 Pemohon dengan Termohon menikahdan mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 431/86/V1I/2013tertanggal 28 Juni 20132.
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Sangatta Selatan, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 192/08/VI/2013 tanggal 11 Juni 20132. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Tpg Tanggal 8 Oktober 2015 — Yuli Yani (Pemohon)
63 — 12
63 — 12
melanggar Ketentuan dimaksud .Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya .Mengetahui : TANJUNG PINANG , 6 APRIL 20011KETUA PENGADILAN NEGERI Yang menyatakan,TANJUNG PINANG,HJ.ULFAH HENNY.SETYA BUDI.T.SH.MHum.Saksi :Panitera Muda PerdataNOR ASIKIN.SH.PENETAPAWNNo: 341 /PDT.P/2013 /PN.TPL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami , Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang , Telah membaca :5 Surat Permohonan yang diajukan oleh Pemohon bernama: Yeni tertanggal 09 April 20132
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Februari 2014 —
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2677 K/Pdt/20132. Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 September1994 Nomor 968 K/Pdt/1990 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal18 Maret 1989 Nomor 486/Pdt/1988/PT.Mdn jo.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Maret 2015 — BENGKIOK VS TJENG PHO BIN alias DARMAN DKK.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
van rechtsmacht, azasnya adalah "yangberwenang adalah adalah Pengadilan Negeri tempat tinggal Tergugat" yangdisebut dengan "actor sequitur forum rei";Bahwa berdasarkan Pasal 17 BW, tempat tinggal seorang adalah tempatdimana seseorang menempatkan pusat kediamannya, tercatat sebagaipenduduk;Bahwa oleh karena itu maka sudah sewajarnya gugatan Penggugat tersebut"harus dinyatakan tidak dapat diterima "niets ontvankelijkeverklaard" ataubatal demi hukum;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 3271 K/Pdt/20132
Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2014 —
58 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1809 K/Pdt/20132 Memelihara barang yang disewakan sedemikian, hingga barang itu dapatdipakai untuk keperluan yang dimaksudkan;3 Memberikan si penyewa kenikmatan yang tenteram dari pada barang yangdisewakan, selama berlangsungnya sewa.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 B/PK/PJK/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PZ CUSSONS INDONESIA
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 405/B/PK/PJK/20132.
Putus : 22-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/PDT/2013 Tanggal 22 Juni 2014 — H. SOMPA H. SALIHU vs. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG SURABAYA, dkk
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 142 K/Pdt/20132.Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Desember 2010maupun dalam Relaas Panggilan kepada Tergugat Nomor 1013/Pdt.G/2010/PN.SBY pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 dan Relaas panggilanpada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 menyebutkan dalam perkaraantara H. Sompa H. Salihu dengan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surabaya (sebagai Tergugat ); PT. Bank NegaraIndonesia (Pesero), Tbk (sebagai Tergugat Il) dan PT.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 839/PID.B/2012/PN.PBR Tanggal 16 Mei 2013 — HARISMAN ALS ARIS BIN YASIR
25 — 1
25 — 1
Penyidik Tertanggal 05 Maret 2013 ditahan sejak tanggal 05 Maret2013 s/d 24 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2013 , ditahan sejaktanggal 25 Maret 2013 s/d O2April 2013;3. Penuntut Umum tanggal 03 April 2013 ,ditahan sejak tanggal 03 April2013 s/d 07 April 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 April 2013 s/d 22 April 2013;5.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pid/2013 Tanggal 4 Februari 2014 — JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 691 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA aliasPOPI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1291/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 26 Nopember 2013 — RUDI FRANCISCCO
35 — 18
35 — 18
UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat TinggalRUDI FRANCISCCOPadang.14 Nopember 1973/40 Tahun.Lakilaki.Indonesia.Islam.Wiraswasta.Jalan Melati VII No.20, Rt. 09/06, KelurahanPesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan dan Jalan Caraka IX, Rt. 010/Rw.01 No. 216Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok ArenTangerangTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai berikut :1 Penyidik:RUTAN,berdasarkan surat No: SPHan/229/V/2013/Dit Res narkoba,sejak tanggal 14 Mei 2013, s/d tanggal 02 Juni 20132
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 —
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1100 K/Padt/20132. Menetapkan sebagai hukum, bahwa sebidang tanah SHM No. 228/Padasuka, luas + 800 M? dengan batasbatas sebagaimana tercatatpada Surat Ukur No. 6821/1983, terletak di Desa Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi (dahulu KabupatenBandung), atas nama Yetti Sofia adalah hak Penggugat sebagai hakbersama;3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa tanah sengketa SHM No. 228/Padasuka, luas + 800 M?