0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Koramil 0904-09 Muara Samu Kodim 0904/Tng bulan April 2020 sampai dengan bulan Juli 2020 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa Hendra Jaya Serda NRP 31010221700879.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).

Bahwa setelahn Kesatuan Kodim 0904/Tngmengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang, Dandim 0904/Tng memerintahkankepada seluruh personel Kodim 0904/Tng untukmencari keberadaan Terdakwa danHal. 6 dari 30 hal Putusan Nomor 42K/PM.I!

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas darikesatuan tanpa

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.2.

Aceh, pada tahun 2008 BP(bantuan personel) ke Yonif 613/Rja melaksanakanPam perbatasan Republik Indonesia Malaysia, padatahun 2009 di pindah tugaskan ke Kodim 0904/Tng,Hal. 20 dari 30 hal Putusan Nomor 42K/PM.I07/AD/1X/2020dengan jabatan Tamudi Pokko Kodim 0904/Tngserta pada tahun 2018 mendapat tugas sebagaiBabinsa Ramil 090409 Muara Samu, KesatuanKodim 0904/Tng Rem O91/ASN hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkatSerda NRP 31010221700879.2

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang Dandim 0904/Tng memerintahkankepada seluruh personel Kodim 0904/Tng untukmencari keberadaan Terdakwa dan menutup semuaakses keluar kota Tanah Grogot baik Bandaramaupun Pelabuhan penyeberangan, namunTerdakwa tidak diketemukan.3.

0904/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL*, SCs 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dengan surat kuasakhusus tertanggal 14 Januari 2018, memberikan kuasa kepadaAgam Suryantoro, SH., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

PUTUS ANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kab.

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, tetapi belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal

23 Agustus 2018 dantanggal 24 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

,M.HES.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 27 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lr,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah membaca laporan hasil mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Nopember 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 059/59/V2011, tanggal 20 Januari 2011;Halaman 1 dari8 Halaman Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

/Pdt.G/2016/PA.KAGAzwida, S.H..Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1. 1;2.H. van Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti Jauhari, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari8 Halaman Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :0904

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, maka ketidakharmonisan yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan,tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Moch. DedyKurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTDTTDDra. Hj. ChulailahDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag.Hakim Anggota II,TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.

TEGU 2869565 3958/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20082. TRLU 9640726 3959/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20083. TEGU 2805663 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20084. TEGU 2831087 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20085. TRLU 9674069 3960/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20086. TRLU9656620 3961/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20087. TEGU2932863 3962/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20088. TEGU 2925490 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/20089.

TCLU2037748 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200810. TEGU2917982 3963/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200811. TEGU2907259 3964/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200812. TEGU2893427 3965/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/200813.

TEGU2935625 3965/KPU.01/ 13 Agustus 2008BD.0904/2008 14.TEGU29387693965/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 15.TEGU28898073966/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 16.TRLU92665763966/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 17.TEGU68100353967/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 18.TEGU28038033967/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 19.TEGU28893453968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 20.TEGU28241603968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 21.TRLU93440723968/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 22.TCLU20388523969

/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 23.TEGU28917223969/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 24,TRLU97483883969/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 25:TRLU93434203970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 26.TRLU97567903970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 27.TEGU28653173970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 28.TEGU28278053970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 29.TEGU28604653970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 30.TEGU28416293970/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 31.TEGU28929453971/KPU.01/BD.0904

/200813 Agustus 2008 32.TRLU28929453971/KPU.01/BD.0904/200813 Agustus 2008 33.

0904/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 05 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Halaman 7 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut :24. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;25.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440Hijriah oleh kami Drs. Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Musthofa Kamal, M.H dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Februari 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2016,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.XxXxxXxx, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 18 Desember 2016;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dixxxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang;.

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 2 dari 12 hal.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan intruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

Ag., M.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX

xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05,Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0904

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal XXxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxXxxXxXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 15 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx Rt. 01 Rw 05, Desa XXxXxXxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 10 dari 10 halaman

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Batu Naggar, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Simalungun, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomorXXXXx, tertanggal 25 Oktober 1995;2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan memberikanHal 3 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak pernahberhasil, sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

;Hal 13 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Mardanis, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua MajelisdtoHal 14 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera PenggantidtoWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.aS eMBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 394.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 485.800,(empat ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwit, S.HHal 15 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA. Sit.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/37/V1/2009 tanggal 10 Juni2009.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap $Penggugat(Penggugat) .3.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Abdul Majid., S.HI., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Siti Khadijah S.H.I., H.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 370.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 461.000.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0904/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.ears! yor!

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat tinggal di Kelurahan Jaya Kelapa,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0904

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 13 Desember 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ************* = =Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************* tanggal *********** yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt..

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 775.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.

0904/Pdt.G/2015/PA.CN

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNDemikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 20 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H. olehkami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H.dan Hj.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNSalinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten

Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 Tanggal 19 Januari2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 tanggal 28 Agustus2000;2.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnTanggal 19 Januari 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000tanggal 28 Agustus 2000;; (P.1); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Krandegan, KecamatanKebonsari, Kab. Madiun Nomor: 472.2/33/402.315/05/2015 tanggal 03Februari 2015, (P.2);Bahwa bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,sebagai berikut:1.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGPwNnPPanitera Pengganti,Ttd.SITI ALFIAH, S.H.Rp 30.00Rp 50.00Rp 280.00Rp 5.00Rp 6.00Rp 371.00Hal.11 dari 11 Put. No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btmv>SAG, =getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Risky Prastyo Bin Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Risky Prastyo bin Y. Subyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stefany Endang Oktaribinti Yudelmi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/009/IX/2017, tanggal 07September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos danGiro, sebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

Tohiruddin dansejak menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut, Termohon seringtidak jujur dengan Pemohon dan Termohon sering meminjamkanuang kepada M.Tohiruddin dan pergi berdua tanpa sepengetahuanPemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm Bahwa menurut keterangan Pemohon kepadasaksi, lakilakibernama M.

SIT KHADIJAHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BtmMARWIYAH, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.360.000,0Redaksi : 0Materai Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg