Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 21 Juni 2019 dan tanggal 01 Juli 2019ternyata
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwyang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.BdwPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00.,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam,
    2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 05 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Halaman 7 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut :24. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;25.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440Hijriah oleh kami Drs. Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Musthofa Kamal, M.H dan Hj. Ira Puspitasari, SH.
    MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.ears! yor!
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat tinggal di Kelurahan Jaya Kelapa,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0904
    /Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 13 Desember 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ************* = =Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************* tanggal *********** yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt..
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 775.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX
    xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05,Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0904
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal XXxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxXxxXxXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 15 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx Rt. 01 Rw 05, Desa XXxXxXxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx
    MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikantidak lulus SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Boyolali kadang di rumahHal 1 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt.G/2018/PA.Biorang tua Termohon di Kabupaten Boyolali selama 11 bulan, terakhir dirumah orang tua Pemohon, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam alQuran surat alBagarah : 227, yang berbunyi:Artinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan petunjuk syar berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Hal 8 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bilas!
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bi
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    (PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
    LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    di XXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada tanggal 14 Mei 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 048/180/V/2007 tanggal 14 Mei 2007;Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 132s Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama selama 6 bulan, kemudian pindah
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada KRISTIARSO, SH Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara
    Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor0904/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 07 Maret tahun 2001 sebagaimana tercatat padaAkta Nikah nomor : 99/25/II/2001.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.Ba1.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABaHakim Anggota 1 Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. AHMADI M.H.. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,3.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABa
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten
    Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904
    /Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2015 —
80
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.
    No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
93
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Batu Naggar, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Simalungun, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomorXXXXx, tertanggal 25 Oktober 1995;2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan memberikanHal 3 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak pernahberhasil, sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.
    ;Hal 13 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Mardanis, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua MajelisdtoHal 14 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera PenggantidtoWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.aS eMBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 394.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 485.800,(empat ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwit, S.HHal 15 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.CN
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN1.
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN2.
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNDemikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 20 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H. olehkami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H.dan Hj.
    No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNSalinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 26 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Setelah perceraian tersebut Pemohon dengan mantan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan LangsepHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMergosingo RT.003 RW.003 Desa Jatirejoyoso Kecamatan KepanjenKabupaten Malang; selama 6 tahun dan telah memiliki 1 orang anak:a. LUIS PERNANDO, umur 11 tahun;3.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga. Fotokopi Kartu.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian ditetaokan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-08-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0904/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0904/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyaeedisebut sebagai Pemohon
    Bahwa selama pergi 2 tahun lebih tersebut, Termohon samaPUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I11halamansekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti ;. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: , tanggal 01Desembert 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatBendungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis tersebt, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanOO N OnDRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITDRS. TOITFDRS. ARIFINPANITERA PENGGANTIMOH.
    SHODIQO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftarangugatanPanggilan PemohonRedaksiMeterai putusanJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 225.000Rp 5.000, Rp 6.000, Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2009/PA.TL ,11 halamanhalaman 11 dari
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 Tanggal 19 Januari2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 tanggal 28 Agustus2000;2.
    No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnTanggal 19 Januari 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000tanggal 28 Agustus 2000;; (P.1); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Krandegan, KecamatanKebonsari, Kab. Madiun Nomor: 472.2/33/402.315/05/2015 tanggal 03Februari 2015, (P.2);Bahwa bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,sebagai berikut:1.
    No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.
    No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGPwNnPPanitera Pengganti,Ttd.SITI ALFIAH, S.H.Rp 30.00Rp 50.00Rp 280.00Rp 5.00Rp 6.00Rp 371.00Hal.11 dari 11 Put. No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Register : 11-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Risky Prastyo bin Y. Subyo
Termohon:
Stefany Endang Oktari binti Yudelmi
119
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btmv>SAG, =getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Risky Prastyo Bin Y.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Risky Prastyo bin Y. Subyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stefany Endang Oktaribinti Yudelmi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/009/IX/2017, tanggal 07September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos danGiro, sebagai bukti P.2;B. Saksi:1.
    Tohiruddin dansejak menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut, Termohon seringtidak jujur dengan Pemohon dan Termohon sering meminjamkanuang kepada M.Tohiruddin dan pergi berdua tanpa sepengetahuanPemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm Bahwa menurut keterangan Pemohon kepadasaksi, lakilakibernama M.
    SIT KHADIJAHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BtmMARWIYAH, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.360.000,0Redaksi : 0Materai Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 40-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2016
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dedy Kustiono
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Purwanto, S.H
10934
  • : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0904/Tng Kab.
    Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng Mayorinf Augusto M.
    Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng MayorInf Augusto M.
    Bahwa pada saat pengambilan urine milik Terdakwa disaksikan olehanggota Provost Kodim 0904/Tng, kemudian Saksi Letda Chb AhmadSuhadi melakukan pemeriksaan Sample Urine Terdakwa dengandisaksikan oleh Kasdim 0904/Tng Mayor Inf Augusto M.
    Bahwa sekira pukul 17.00 Wita Saksi 1 memanggil Terdakwa diStaf Intel Kodim 0904/Tng untuk melakukan test urine ataspersetujuan Dandim 0904/Tng dan atas dasar Surat TelegramDanrem 091/Asn tentang pemeriksaan acak terhadap personel yangada disatuannya yang disaksikan oleh Provost Kodim 0904/Tngnamun sebelum diambil urine Terdakwa mengakui telahmenggunakan Narkoba Gol. jenis Sabusabu;3. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 Dandim 0904/Tng melakukankoordinasi dengan BNK Kab.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub