PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 27 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lr,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah membaca laporan hasil mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Nopember 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 059/59/V2011, tanggal 20 Januari 2011;Halaman 1 dari8 Halaman Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

/Pdt.G/2016/PA.KAGAzwida, S.H..Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1. 1;2.H. van Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti Jauhari, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari8 Halaman Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KAG

0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 21 Juni 2019 dan tanggal 01 Juli 2019ternyata

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdwyang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.BdwPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00.,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Bdw

. : Serka / 603298 ;Jabatan : Ba Unit Intel ;Kesatuan : Kodim 0904/Tng ;Tempat lahir : Sibolga, Sumatera Utara ;Tanggal lahir : 04 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km 2 RT. 49 Nomor 26,Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, KalimantanTimur ;Terdakwa berada di dalam tahanan :ileDandim 0904/Tng selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 04 November 2015 sampai

/Tng, penugasanOps Rajawali Il di Irian Jaya tahun 1990/1991, Pamtas Atambua tahun2001/2002, Tanda Jasa, Raksaka Dharma dan Satya Lencana VIII dan XVI,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0904/Tngdengan pangkat terakhir Serka.b.

/Tng bulan Maretdan Oktober 2015.2) Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015, tentangPermohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas nama Serka JonnyLumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.

Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, Foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos.).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 84K/PMTI/BDG/AD/

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Unit Intel Kodim 0904/Tng bulanMaret dan Oktober 2014 ; Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April 2015,tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan atas namaSerka Jonny Lumbang Tobing NRP. 630298, foto dan data Serka J.L.Tobing yang ditandatangani Dandim 0904/Tng (Letkol Arm RimokoArdani, S.Sos) ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 278 K/MIL/2016Membebankan

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX

xxxxxxxxxx RT.01 RW. 05,Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0904

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal XXxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxXxxXxXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 15 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx Rt. 01 Rw 05, Desa XXxXxXxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Semarang, namun sekarangtidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan

cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 halaman.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, maka telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini melaluiPengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Putusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 halamanDrs. SILACHUDIN, SH.Hakim Anggota l,Perincian Biaya :1.oF & NfHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 415.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0904/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg. QODD0000 0000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000Ya, saya mengenal mereka. Penggugat bernama EmaSukmawati binti Andi Sopandi dan Tergugat bernama RidoFalantansa bin Sugianto.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.om ot ant S ooo * JS 7% 4 a Aes wre oe om sy) 8 SBSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Rido falatansa Bin Sugianto)terhadap Penggugat (Ema Sukmawati Binti Andi Sopandi );.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPada tanggal ............cccceecee eee eee ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 16 dari 16 Put. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Srg.

0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 2 dari 23 hal.9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri (in person), sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 10 Juli 2020, relaasNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn tertanggal 17

SaksiPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. Identitas saksi 1, Saksi adalan Kakak Ipar Penggugat.

Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan danPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 19 dari 23 hal.pertengkaran yang terjadi di antara Penggugat dengan Tergugat bersifatprinsipil dan menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pecah(broken marriage).

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Perincian Biaya Perkara:12.3.4.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahSawaludin Wahid, S.Ag Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 1.250.000,00Rp 6.000,00Rp 1.366.000,00 + (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

0904/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikantidak lulus SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Boyolali kadang di rumahHal 1 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt.G/2018/PA.Biorang tua Termohon di Kabupaten Boyolali selama 11 bulan, terakhir dirumah orang tua Pemohon, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam alQuran surat alBagarah : 227, yang berbunyi:Artinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan petunjuk syar berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Hal 8 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bilas!

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0904/Pdt .G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di XXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada tanggal 14 Mei 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 048/180/V/2007 tanggal 14 Mei 2007;Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 132s Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama selama 6 bulan, kemudian pindah

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0904/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten

Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

0904/Pdt.G/2015/PA.CN

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNDemikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 20 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H. olehkami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H.dan Hj.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNSalinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 26 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perceraian tersebut Pemohon dengan mantan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Jalan LangsepHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMergosingo RT.003 RW.003 Desa Jatirejoyoso Kecamatan KepanjenKabupaten Malang; selama 6 tahun dan telah memiliki 1 orang anak:a. LUIS PERNANDO, umur 11 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian ditetaokan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.ears! yor!

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat tinggal di Kelurahan Jaya Kelapa,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0904

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 13 Desember 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ************* = =Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************* tanggal *********** yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt..

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 775.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA Spt.

Putusan No.0904 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.0904 /Pdt.

Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.XXXX Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal19 Desember 2016);. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.XXXX Kabupaten Tasikmalaya;.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihnah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada KRISTIARSO, SH Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor0904/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 07 Maret tahun 2001 sebagaimana tercatat padaAkta Nikah nomor : 99/25/II/2001.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABaHakim Anggota 1 Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. AHMADI M.H.. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABa

0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 16 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0904/Pat.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX, tanggal 21Februari 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adatanggung jawab;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari9 hal. Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi