0913/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.CjrBeBe 5 ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ditempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxxx, tanggal 18 Januari 20107;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0913/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 2, dan 4 ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0913/Pdt.G/2016/PA.Cjr9.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror 0913/Pdt.G/2016/PA. CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0913/Pdt.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0913/Pdt.G/2016/PA. Cjr

0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Sartono binBakri, berdasarkan Akta Pelepasan Hak NomorHalaman 16 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Sudirman (Tikung Maut) RT.004.RW.005Halaman 21 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.

Junianti binti Caco)Halaman 25 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA. Sglt.2.

Menyatakan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi tidakberdasarkan hukum;Halaman 76 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Hamzah bin Milo ) sedangkan separoh lainnya menjadiHalaman 92 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.

0913/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0913 /PdtG/2016/PA.Tobn.

Putusan Nomor 0913 /PdtG/2016/PA.Tobn.,

0913/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun (27 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun (25 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp 320.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.PasRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.TngBa JotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3671034212940002, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG ,, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0913/Padt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Musidah, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu Iran Yunan, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0913/Pat.G/2017/PA.TngHakim Anggota TtdDra.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 380.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0913/Pat.G/2017/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan........eee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0913/Pat.G/2017/PA.Tng

0913/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 2 tahun, awalnya di rumah Orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :1. XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXX UMur 20 tahun;.

Salinan Putusan No. 0913/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Salinan Putusan No. 0913/Padt.G/2017/PA.Jbg Bahwa Saya pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat / Tergugat pada pagi, siang,malam hari; Bahwa Setahu saya yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena 1.

Salinan Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor597/63/VIII/2008, tanggal 14 Agustus 2008.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks8. Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kKedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.9. Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK, masih di bawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana kedua anaktersebut berada pada Penggugat.10.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntiak berhasil.2. SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Kandung Penggugat.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A. MH H. Abdul Hanan, SH.,MH.Drs.H.M. Idris Abdir, SH.,MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Hartanto, SH.Hal. 11 Dari 10 hal. Put. Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sumber RT.3 RW. 4No. 29 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih berdomisili hukum diJalan Gondomono

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0913

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PONIYEM Binti ATMO SUWITO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Mojoduwur RT.010RW. 005 Desa Beteng, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa

terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 2Juli 2018, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSAIDI Bin KARJO SUWITO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngaras Kopen RT.003 RW. 002Desa Kanoman, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0913

/Padt.G/2018/PA. kItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0913/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama 4 (empat) tahun antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang tanpa ada komunikasi dan tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri yaitu sejak tahun 2014 hinggasekarang;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA. kIt6.

MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KlatenUswatun Chasanah,SHHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA. kIt

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 April2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 07April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kota Malang selama 13tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:A. vee eeveseeeeeeeee, UMUP 12 tahunDb. ..........0ee2+.., UMur 8 tahun4.

SAKSI I, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

0913/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re rw EDs agama slam, Pekerjaan ELPendidikan terakhir Mf tempat tinggal RReenn. yangdalam hal ini dikuasakan kepada PoAdvokat yang beralamat ci iee, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juli 2016, ~ selanjutnya disebut"PENGGUGAT

No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan Ps. 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Ps. 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;5.

No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0913/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999 atau 17 Rajab 1420 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek, Kab.Trenggalek. Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Trenggalek Nomor ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;3.

Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f.Hal. 2 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 September 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.

A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 13 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Ghoib Nomor Po tanggal 10 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Porong, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Jamal bin Ilyas, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN V, tempat tinggal Afd IV PTPN V Sei.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pemikahan di Desa Hangtuah yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian Raja, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/17A/111/2015 tanggal26 Agustus 2015);Hal. 1 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satuRaj'i kepada Termohon;3.

Menyatakan perkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Husnimar, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

., M.H.Panitera Pengganti,Fitradewi, *Ag.Hal. 4 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Perincian biaya perkara: 1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,3. Pangguan : Rp. 360.000,4.Redaksi >: Rp. 5.000,5.Materai > Rp. 6.000.+Jymlah ; Rp* 451.000;(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.memeriksadan mengabulkan Permohonan Pemohon kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon (Nurul Hidayah bintiTukiran) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.A. BUKTI SURAT Fotokopi Akta Nikah Nomor: 1146/75/VIII/2003, tanggal 06 Agustus 2003, yangtercatatpadaKantor Urusan Agama KecamatanBuay Madang, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan, dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P ):B. BUKT! SAKSI1.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.3. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadap Termohon (Nurul HidayahbintiTukiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;:4.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.Parmieta Pengganti,Fahrizal., S.H.lPerincian Biaya Perkara :1.2.3.PanggilanPendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses = Ro 50.000,= Rp 750.000,Redaksi =Rp5.000,5. Meterai=Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.841.000, Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ( rupiah );

PUTUSA NNo 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.2 ty) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko

,bertempat tinggal di Jalan Setinggil KOTA MADIUN, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon' yangtelah didaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 09 Juli 2019 dengan Nomor :0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. yang pada pokoknya Pemohon mengajukanhalhal sebagaimana tertera dalam surat

Permohonan .Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan,Pemohon dan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majeliskemudian diupayakan perdamaian dengan menasehati Pemohon = agarmengurungkan niatnya menggugat cerai Termohon dan tetap tabahmeneruskan rumah tangga bersama Termohon' , demikan pula kepadaHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTermohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalanya

tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara ang timbul akibat diajukannyaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari UndangUndangNo.4 Tahun 2004, UndangUndang No.1 tahun 1974, UndangUndang No.7Tahun 1989, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 serta peraturan lain dan ketentuan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor:0913

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnon FwBiaya PanggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah: Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 20.000,: Rp. 351.000,Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.

tersebutsebagaimana Pasal 3 di atas, untuk menginap dan bermain di rumahPenggugat setiap hari Sabtu siang sampai dengan Minggu Malam, serta setiaphari libur lainnya, asal tidak mengganggu sekolah dan pendidikan ketiga anaktersebut.Pasal 6Penggugat dan keluarga Penggugat tidak boleh lagi menyampaikan masalahrumah tangga Tergugat kepada khalayak umum.Pasal 7Kedua belah pihak bersepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam putusan akhirperkara nomor 0913

/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 26 April 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Lubukpakam menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNo 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Se = oS eeZe NahHal 2 dari 4 halaman.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR. dan Perma No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut di atas.2.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Penggantid.t.o.Purnama Sari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 260.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0913/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2016/PA.GMwin! Gas ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Rosidin bin M. Zaenudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gersik Utara, RT.02, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;DanNurul Afni bintiH. M.

Selanjutya secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0913/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Imtihan) yang Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Dusun Gersik Utara, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GMPanitera PenggantiH. SATERIAH AN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINANPUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN

, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0913/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaiPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 9 halamandengan bulan Januari 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Alinda Putri Dewi lahir tahun 1999b. Muhammad Putra Ramadhan lahir tahun 2008, dan anak tersebutsampai sekarang ikut dengan Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra.Sri Sangadatun,M.H, namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 9 dari 9 halaman

0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak bernama : XXXX umur 2 tahun 9 bulan:3. Bahwa Penggugat telah melakukan perceraian dengan Tegugat diPengadilan Agama Magetan sebagaimana diterbitkan Akte Cerainya denganNomor : XXXX/PA.Mgt, tanggal 23 Juli 2019;4.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat , selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Tergugat ;2. Menyatakan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya yang berhak atas hakasuh anak yang bernama XXXX , tempat tanggal lahir Magetan 22November 2016;3.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : XXXX tanggal 21 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1orang anak bernama XXXX , umur 2 tahun 9 bulan dengan kewajibankepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut;4.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.8 dari 8 him. Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.