1188/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.SmnB.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.SmnNorma gaidah Ushul Figh yang termaktub dalam Kitab Asybah wanNadhoir halaman 36 yang berbunyi ;boot!

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 47 dari 47 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Smn

1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9.

Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali auol jloigl jeu jixi ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

YS Wo Wh acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda Bin Ekram)terhadap Penggugat (Mustaisaroh Binti Saeri) ;4.

SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraitidHj. Nur Cholidah, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:837/68/X/2011tertanggal 04 April 2019;z. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dengan alamat di Kabupaten Bekasi;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sahriyah, S.H., MSI. Drs. SayutiPanitera PenggantiDra. Nia Sumartini 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 (empat puluh tahun) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl, RT. 005, RW. 002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 13 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1188

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Januari 2019, adapunyang menjadi penyebabnya adalah Tergugat masih saja kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdnmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat denganTergugat, lalu

Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa rumah saksi sekitar 75 (tujuh puluh lima) meterdari tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah; Bahwa sebelum berpisahn Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahpunya 2 (dua

Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahAsep Supriadi, S.H.1.:Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn

1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

Misnawati Zubaidah binti Sutjipto Y, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Citro Manggisan,RT.06, RW.002, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,Hal 4 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

Ristiyana Yuniwati binti Djumadi AD umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandon, RT.001,RW.001, Desa Banjarsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno Wiyono bin Boenyamin)terhadap Penggugat (Padmi Handayani binti Sutjipto Y);.

MUHTARUDDINHal 12 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1188/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal O03 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2. Memberi ijin kepada Pemohon (eeee ihadapan Sidang Pengadilan AgamaBlora .3.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDina Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BloraNomor; 3523011309930001, atas nama Didin Suhadi yang yangtelah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (Bukti P.1);2.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP : Rp = 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.Bla

1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Maret 2012yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPenjaringan, Kota Jakarta Utara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :216/23/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Atin Supriatin binti AyiSaepudin Nomor 3278015111790020 Tanggal 14 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Faisol ChadidHakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......

:::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2015/PA Mks

PUT US ANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal08 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1188/ Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

AriefMusi.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH.A.Muh.Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.5 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra.Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh.Arief Musi, S.H.

H.A.Muh.Yahya ChalidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000, 00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.7 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.8 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Klawar PN econDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX KabupatenLampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2012, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Agustus 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Kla2.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Poo we & a a ~og a?

Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2016/PA KlaKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, SAg., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 420.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 511.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA Kla

1188/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/69/VIII/1997, tanggal13 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/69/VIII/1997 tanggal 13 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2012/PA.Smp

;Halaman dari 11 halaman Putusan No.1188.

Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1188.

Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan tersebut dianggap telah diakuikebenarannya oleh Termohon, namun untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1188.

SHOHIBUL BAHRI SUSWATL S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 200.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.Smp

1188/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PtkZa Wz zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah Contentius yang diajukan oleh :Halimah binti M.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.PtkFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6171031709180012 an.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.Ptkkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suami PemohonAhmad bin H.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.Il. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 13Agustus 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 0169/010/VIII/2014 tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

OlehPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2karenanya Pemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon danTermohon lebih baik putus karena perceraian;7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 6Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :asle Sally 4inll 5 cc seall Lou!

Soim Shodigin, S.H.( Lima ratus enam belas ribu rupiah )Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............eeeeeeeeeeeeeteeesPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Halaman 11

1188/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Blaee, Unur HE tahun, Agama Islam, pekerjaan JPS eat tinge! ieCdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan ;a.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Bladipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yp 9 Y soy Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 September 2019 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Bla

1188/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, OKU.

Timur, 13 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Desa Sumber Sari, Kecamatan Belitang Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal02Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1188/Pdt.G/

2017/PA.Bta tanggal 02 Oktober2017 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.1.

Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 06Oktober 2017 dan tanggal 20 Oktober

1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKae ee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Padukuhan XX, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT), putuskarena perceraian;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKabupaten Gunungkidul, Nomor: XX, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa setahu saksi sejak tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1188_./Pdt.G/2020/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Beliti, 12 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Perawat, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun II,Desa Simpang Gegas, Tiang Pumpung Kepungut,Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan

LLG, tanggal 02 Desemberdengan dalildalil yang sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 03 Juli 2009 M. Bertepatan dengan 11 Rajab 1430 H, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Muara Beliti, dengan Duplikat AktaNikah, No. 256/07VII/2009. Buku nikah di keluarkan oleh kantor KUAKecamatan Muara Beliti.

Bahwa pertengkaran/percekcokan memuncak terjadi pada tahun 2018.Akibat dari Pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (Dua) tahun, terhitung sejakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLGsurat permohonan cerai ini di daftarkan pada Pengadilan AgamaLubuklinggau, Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Menyatakan perkara Nomor 1188 /Pdt.G/2020/PA. LLG. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLGDemikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis, tanggal 17 Desember2020, oleh kami, Drs.

Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 200.000,4 PNBP : Rp 20.000,5 Redaksi : Rp 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG6. Meterai Rp 6.000, Jumlah: Rp 316.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG

1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Muara Baru,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1188

Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn= oo OLKantor Urusan Agama Kecamatan Cikaret Kota Bogor Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/X1/2008 tanggal 08 Juni 2008);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Fikri Habibi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnS.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dr. H.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2015/PA.JU

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan, kemudian pindah dan terakhir bertempathal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUtinggal sebagaiman tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak PENGGUGAT DANTERGUGAT.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akantetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUDan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkansurat keterangan Ghaib dari Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan TanjungPriok nomor: 008/1.842/15 tanggal 19 Mei 2015;7.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 4 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saya ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 5 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara :hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUoF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp = 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 910.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.026.000,00(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah).hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU