Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar sering terjadi transaksi narkotika dan ada pemakai narkoba.Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua) hari berturutturut,ternyata benar ada seorang perempuan yang bernama panggilanMERY (selanjutnya disebut terdakwa) akan bertransaksi narkobaditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarjam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. Bumi Werdi DsDauh Puri Kauh Kec.

Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua)hari berturutturut , ternyata benar ada seorang perempuan yangbernama panggilan MERY (selanjutnya disebut terdakwa) akanbertransaksi narkoba ditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar jam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. BumiWerdi Ds Dauh Puri Kauh Kec.

:e Bahwa saksi adalah seorang Anggota ;e Bahwa saksi dan team telah menangkap dan menggeledah terdakwa padaahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 19.40 wita di jalan di JalanPulau Adi Il Br.

,:e Bahwa saksi adalah seorang A nggota ;e Bahwa saksi dan team telah menangkap dan menggeledah terdakwa padaahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 19.40 wita di jalan di JalanPulau Adi Il Br.

., pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar pukul 19.40 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2012, atau sekitartahun 2012, bertempat di Hotel Kristal Lantai 4 kamar 1405 Jl.

Wib di Hotel Kristal Jl.Tarogong Raya Cilandak Barat Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat ditangkap petugas Kepolisian pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 19.40 Wib di Hotel Kristal lantai 4kamar 1405 Jl.

Tarogong Raya,Cilandak Barat, Jakarta Selatan, sekitar pukul 19.40 WIB pada saat sedang tidur,pintu kamar hotel ada yang mengetuk setelah dibuka ternyata ada petugas polisiyang langsung menangkap Terdakwa karena sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa di kamar 1405 sedang berlangsung pesta Narkoba.

Anggota Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2012 sekitar jam 19.40 Wib di HotelKristal Jl. Tarogong Raya Cilandak Barat Jakarta Selatan ;Halaman 1 dari19 hal.

Anggota Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya pada hari Minggu tanggal Januari 2012 sekitar jam 19.40 Wib di HotelKristal Jl.

tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa jujur danmengakui terus terang akan perbuatannya.Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplik dariTerdakwa masingmasing secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yakni sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa IRWANSYAH PUTRA pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira pukul 19.40

Sus/2019/PNMdnTahun 2019, bertempat di Jalan Pantai Timur Kelurahan Cinta DamaiKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 19.40 Wibsaksi EFENDI

berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 19.40 Wibsaksi EFENDI GINTING, saksi BIMEN PASARIBU, saksi AHMAD MUHAMMAD(masingmasing anggota Polri) mendapat informasi bahwa Terdakwa adamembeli, memiliki atau membawa Narkotika jenis sabusabu di Jalan PantaiTimur Kelurahan Cinta Damai Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan para saksimelihat Terdakwa dan saksi AHMAD MUHAMMAD melintas di jalan tersebutdengan mengendarai

tranfaran yangberisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp.80.000 (delapan ribu rupiah) lalu. terdakwa meyimpan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa; Bahwa sekira pukul 19.40 wib saat terdakwa dansaksi AHMAD MUHAMMAD melintas di Jalan Pantai Timur dekat RelKreta Api Kel.

Bahwa sewaktu. melihat Terdakwa para saksi menghentikankenderaannya dan kemudian dilakukan pemeriksaan sehingga ditemukansatu paket shabu digenggaman tanagn kiri Terdawa sehingga para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 29April 2019 sekira pukul 19.40 Wib;3. Bahwa atas temuan tersebut lalu Terdakwa diamankan ke Kantor untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Hal 8 Put Nomor 2410/Pid.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama RIZKIPRATAMA MUHAMMAD IQBAL, jeniskelamin : Lakilaki lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 22 November 2000 Jam 19.40 WIBadalah anak ke Satu lahir dari pasangan suamiisti FATCHUL MUNIR dan SUMIATIsebagaimana ditandatangani oleh Ny.Yulidawati ; .

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Nopember 2000, hari Rabu Jam 19.40 WIB anak ke (satu) yangdiberi nama RIZKI PRATAMA MUHAMMAD IQBAL lahir dari pasangan suami istriFATCHUL MUNIR dan SUMIATI;3.

memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi MARKUS DELLY SERAN:72220202022020e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Surabayae Bahwa dari pernikahan saksi tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RIZKI PRATAMA MUHAMMAD IQBAL, jeniskelamin : Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 22November 2000 Jam 19.40

WIB adalah anak ke Satu; 2. saksi SAMSITYAH ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohone Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Surabayapada hari : Senin tanggal 29111999;e Bahwa dari pernikahan saksi tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RIZKI PRATAMA MUHAMMAD IQBAL, jeniskelamin : Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 22November 2000 Jam 19.40 WIB adalah

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Nopember 2000, hari Rabu Jam 19.40 WIB anak ke (satu) yangdiberi nama RIZKI PRATAMA MUHAMMAD IQBAL lahir dari pasangan suamiistri FATCHUL MUNIR dan SUMIATI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Caatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANPertama:Bahwa la Terdakwa Roni Als Jenal Bin Hewan pada hari Senin, tanggal20 Juli 2020, sekira pukul 19.40 WIB

Sungai Rangit (Sampoerna Agro), selanjutnya saksi WawanKurniawan Bin Sunarwan dan saksi Agelly Andree Wicaksono Bin Sarjionomelakukan penyelidikan di sekitar perkebunan kelapa sawit tersebut.Kemudian sekira pukul 19.40 WIB di jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapasawit PT.

Kemudian sekira pukul 19.40 WIB di jalan Blok J 33/34,perkebunan kelapa sawit PT.

Saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjino dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PbuBahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwa karenaterlibat tindak pidana Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020sekitar Jam 19.40 WIB di Jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapa sawitPT.

Sungai Rangit Sampoerna Argo, dansekitar Jam 19.40 WIB saat di Jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapasawit PT.

pokoknya : Terdakwa bersalah danTerdakwa Memohon agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman,Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Alm) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 19.40

Atas informasitersebut para saksi bergegas pergi melakukan pengembangan dansekira jam 19.40 Wib sesampainya di dalam Mall melihat seseorangsedang berdiri dengan gerakgerak yang mencurigakan.

secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Alm) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 19.40

Bahwa benar atas informasi tersebut para saksi bergegas pergimelakukan pengembangan dan sekira jam 19.40 Wib sesampainyadi dalam Mall melihat seseorang sedang berdiri dengan gerakgerakyang mencurigakan. Karena mencurigakan para saksi langsungmenangkap dan mengamankan orang tersebut yaitu terdakwa ARISUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Aim) dengan terlebih dahulumemperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisian Satuan NarkobaKepolisian Resort Tangerang Selatan.

bukti tersebut oleh karena ada relevansinya dengandakwaan Penuntut Umum terhadap diri para terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dapat untuk mendukung alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi kepersidangan,dibawah sumpah mereka masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saks WINDA HARYANI;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

rumah pergi keluar;e Bahwa benar sesampai dirumah tersebut saksi pergi kekamar mandidan sedang saksi dikamar mandi datang polisi dan menyuruh saksikeluar;e Bahwa benar terdakwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisidan ditemukan barang bukti tersebut;e Bahwa benar saksi menyaksikan pada waktu terdakwa digeledah olehpihak kepolisian;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi MARDIANTO;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3 ksi YOGI TAMRIZALDIKeteranganya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

kamar madi adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013pukul 19.40

timbangan elektrik;e 1 (satu) pack plastic pembungkus;e 2 (dua) buah mencis/ korek api;e 1 (satu) buah botol plastic yang diberi tutup pada tutup diberi lobangdipasangkan 1 buah pipet panjang dan pirek kaca yang masih berisibutiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Bahwa benar bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hari 28 Juni 2013pukul 19.40

Put.No 102/Pdt.G/2012/PTAMdnBanding sepantasnya Tergugat Rekonpensi dibebankan membayar nafkahlampau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sejak bulanJanuari 2012 sampai putusan ini dibacakan;Menimbang, bahwa mengenai dengan harta bersama yaitu berupa :Sebidang tanah bangunan rumah yang ada di atasnya terletak di dusun VIDesa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yangberbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Jamian 19.40 meter.Sebelah Timur dengan tanah

Gang Semar 8 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunut 19.40 meter.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kartinem 8 meter.Dan sesuai surat penyerahan penguasaan tanah dengan ganti rugi Nomor592,2/841 tertanggal 28 Maret 2007 yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Percut Sei Tuan alat bukti T2 .

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yaitu :e Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang di atasnya yang terletakdi Dusun IV, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dengan luas tanah 1555.2 M2 dengan ukuran panjang +19.40 M2 dan lebar 8 M dengan batas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Jamian 19.40 meter.e Sebelah Timur dengan tanah Gang Semar 8 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunut 19.40 meter.Sebelah Barat berbatas

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekitar pukul 19.40 wib padasaat terdakwa sedang duduk di teras rumahnya tibatiba datang anggotaKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bengkulu dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa namun pada saat mau dilakukan penangkapan terdakwamembuang 1 (satu) buah kotak hitam yang sebelumnya terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa sebelah kiri kKemudian Tim Ditres NarkobaPolda Bengkulu dengan disaksikan oleh masyarakat setempat mengambilKotak hitam yang

Saksi RABUWANSYAH, S.Sos Bin HARDI EMRON, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupatan Muko Muko Prov.

Saksi FERDINAN TULUS.P.S, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 262/Pid.Sus/2021/PN.Bgl.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko

Saksi MULYONO Bin SUGIO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di DusunBunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko Muko Prov.

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Feri Irawan alias Mancok binBuni dipersidangan secara online melalui teleconfren telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumah terdakwa di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko Muko Prov. Bengkulu.

Terdakwa yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya memohon agar diringankan hukumannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Telah pula mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan Tuntut Pidananya dan Terdakwa yang menyatakan tetap pula denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ia Robby Tur Pgl Robi Bin Syafril pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 19.40

Sus/2014.PN.PdgBahwa terdakwa ia Robby Tur Pgl Robi Bin Syafril pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di Gang Spanduk samping G Sport Centre JalanGajah Mada Kel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 19.40 wib bertempat di gang spanduk samping sport center JIn.Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang. Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabuyang dibungkus dengan plastik klim warna bening di dalam kotak rokok merk U mildyang terdakwa pegang dengan tangan kanannya. Bahwasaksi melakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unithp merk nokia.

Sus/2014.PN.PdgBahwa setelah saksi sampai ditempat terdakwa ditangkap , polisi memperlihatkankepada saksi yaitu shabu adalah kepunyaan teman terdakwa.Bahwa saksi diminta oleh polisi yang menangkap terdakwa untuk menjadi saksi .Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 19.40 wib bertempat digang spanduk samping sport center JIn.Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap polisi menemukan 1 (satu) paket kecil

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat dan keteranganterdakwa bahwaterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014sekira jam 19.40 wib bertempat di Gang Spanduk Sport Center jalan Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang terdakwa ditangkap sewaktuakan mengantarkan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening dalam kotak rokok U mild kepada seseorang yang disuruh temanterdakwa yang bernama Romi

Umum tersebut diatas, Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa TOBOK FEMIL SIANTURI pada hari Selasa tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 19.40

dan juga melihat pintu dalam keadaanrusak dan tidak beberapa lama saksi korban langsung melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polsek Sumbul;e Bahwa akibat perbuatan pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa TOBOKFEMIL SIANTURI, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TOBOK FEMIL SIANTURI pada hari Selasa tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 19.40

SIDABUTAR, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestan,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan di penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi menerangkan, peristiwa kejadian pengancaman dan pengerusakan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban yang merupakan suami saksiterjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja

MARPAUNG, setelah berjanji menurut agama KristenProtestan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwasaksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ; Bahwa peristiwa kejadian pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja Ds. BandarHuta Usang Kec. Pegagan Hilir Kab.

SITIO alias MAMAK SUHUT, setelah berjanji menurutagama Kristen Protestan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwasaksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ;e Bahwa peristiwa kejadian pengancaman dan pengerusakan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja Ds. BandarHuta Usang Kec. Pegagan Hilir Kab.

terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM130/K.BUMI/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI SANTOSA BIN KARSAN ATMAJA bersamasamadengan saksi Agus Kurniawan Bin Ahmad Rusli (terdakwa dalam penuntutan terpisah),saksi Nofebri Bin Daud Yusuf, RIKO (DPO), DEKO (DPO), MAHDI (DPO) danMIRWAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pada pukul 19.40

tersebut diatas terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum di dalam berkas perkara, di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan halhal berikut:1 Saksi AMALITYA KHOIRUNISA binti ABDUL ROHIM Bahwa saksi telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 19.40

dapat mengenali wajah terdakwa benar terdakwa juga turutserta melakukan aksi pembegalan dimalam kejadian tersebut;Bahwa akibat kejadian perkara ini saksi mengalami kerugian sejumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;2 Saksi INGGRID KARTIKA MAHARANI binti YOSEF SETIAWANBahwa saksi yang saat kejadian dibonceng oleh AMALIYA KHOIRUNISA,telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekirapukul 19.40

dapat mengenali wajah terdakwa benar terdakwa juga turutserta melakukan aksi pembegalan dimalam kejadian tersebut;Bahwa akibat kejadian perkara ini AMALIYA KHOIRUNISA mengalamikerugian sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3 Saksi PUTRI WARIA NINGSING binti SUKARDIBahwa saksi yang saat kejadian dibonceng oleh AMALIYA KHOIRUNISA,telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekirapukul 19.40

putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama rekan terdakwa yakni RIKO, NOFEBRIMAHDI, MIRWAN, AGUS KURNIAWAN, telah melakukan pembegalanterhadap AMALIYA KHOIRUNISA pengendara sepeda motor Honda Revowarna hitam nopol : BE 5078 JW, yakni pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekira pukul 19.40

nnn ence nenTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM18/PAMEK/I/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta memperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yangdiajukan ke persidangan 5 20+ 22 22 owner Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis togel ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40

DEDINOVIANTO) ; 02222nnee nee nee nee nee nee neneneneces 11Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis togel ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40 Wib bertempat diWarung Kopi milik lbu MILAH di Dusun Langtolang Desa PontehKecamatan Galis Kabupaten Pamekasan; Bahwa benar saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebut karenasaksi dan rekannya yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa

togel tersebut yaitu untuk mendapatkan keuntungandan apabila uang tersebut dipergunakan untuk beli bensin dan rokokBahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut tidak ada izin dari yang berwenang ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ; Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016sekira jam 19.40

Dengan tidak berhak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian / dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang karena persesuaiannya antara yang satudengan yang lainnya, menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40 Wib terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Polres Pamekasan karena telah

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang karena persesuaiannya antara yang satudengan yang lainnya, menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40

nnn ence nenTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM18/PAMEK/I/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta memperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yangdiajukan ke persidangan 5 20+ 22 22 owner Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis togel ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40

DEDINOVIANTO) ; 02222nnee nee nee nee nee nee neneneneces 11Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis togel ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40 Wib bertempat diWarung Kopi milik lbu MILAH di Dusun Langtolang Desa PontehKecamatan Galis Kabupaten Pamekasan; Bahwa benar saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebut karenasaksi dan rekannya yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa

togel tersebut yaitu untuk mendapatkan keuntungandan apabila uang tersebut dipergunakan untuk beli bensin dan rokokBahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut tidak ada izin dari yang berwenang ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ; Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016sekira jam 19.40

Dengan tidak berhak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian / dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang karena persesuaiannya antara yang satudengan yang lainnya, menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40 Wib terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Polres Pamekasan karena telah

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang karena persesuaiannya antara yang satudengan yang lainnya, menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 19.40

dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memamakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Bambang Kanedi dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudian pada hariHalaman 2 dari 17 halamanPutusan No. 253/Pid.B/2019/PN.BgIselasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

Sapandi (dpo)merencanakan untuk melakukan pencurian didealeer PD Panca MotorYamaha.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40 wib saksi Bambang Karnadi bersama terdakwa merlimenggunakan sepeda motor supra x 125 milik saksi keluar kosan danlangsung menuju pd panca motor yamaha setelah sampai kemudian saksimenurunkan terdakwa merli kKemudian saksi pulang kekosan kemudiansetelah itu. terdakwa merli merusak gembok roling door denganmenggunakan obeng yang telah dibawa

Supandi (DPO)telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha All NewHalaman 10 dari 17 halamanPutusan No. 253/Pid.B/2019/PN.BgIVixion tanpa Nopol, Noka : MH3RG4610JK077480 Nosin : G3EJE0455140Warna Biru Tahun 2018 Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa di depanpersidangan diketahui bahwa pada pada hari Selasa tanggal tanggal 15Januari 2019 sekira jam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo DealerYamaha PD. Panca Motor Kel. Beringin Raya Kec.

Panca Motor tanpa siizin pemiliknya Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa di depanpersidangan diketahui pada hari Selasa tanggal tanggal 15 Januari 2019sekira jam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo Dealer Yamaha PD.Panca Motor Kel. Beringin Raya Kec. Muara Bangkahulu kota Bengkuluterdakwa bersama saksi Bambang Karnadi (dilakukan penuntutan berkasterpisah) dan sdr.

Bengkulu TengahMenimbang, berdasarkan hal tersebut di atas maka perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur ke4 dalam pasal ini ;Ad.5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa didepan persidangandiketahui Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo Dealer Yamaha PD. PancaMotor Kel. Beringin Raya Kec.

putih yang berisikan Narkotika 1(satu) paket berukuran sedang tersebut Terdakwa lemparkan ke atastumpukan batu kerikil yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari posisiTerdakwa DEDDY PURNAMA yang sedang duduk diatas sepeda motormerk Honda Beat;Bahwa setelah Terdakwa DEDDY PURNAMA menunggu kurang lebihselama 10 (sepuluh) menit tibatiba datang mobil Kijang Innova warnahitam dan berhenti disamping sebelah kiri sepeda motor merk HondaBeat yang Terdakwa DEDDY PURNAMA duduki, selanjutnya sekitarpukul 19.40

MuaraBulian, Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di RT. 15 Kel. Sridadi, Kec.

MUHAMMAD RENDI Bin BHARRUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanaNarkotika terhadap terdakwa ini;Bahwa terjadi peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 19.40 WIB.di Rt.15 Kelurahan Sridadi Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batanghari dan pelakunya sdr Deddy Purnama AliasDeddy Furnama Bin Kadar;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Arrahman Bin Zaini,Amalan Siregar bin Sutan Gorga Siregar

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di RT. 15 Kel. Sridadi, Kec.

Kemudian setelahTerdakwa sampai dilokasi tujuan dan menunggu sekitar 10 menit lamanyaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Mbntepatnya pada pukul 19.40 WIB, Terdakwa ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Batang Hari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

. : PDM12/PRP/01/2016, tertanggal O7 Januari 2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 2020 n0 nono ec nn neeDAKWAAN .22 2 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncnmoenmonemne Bahwa terdakwa EKI SAPUTRA Als EKI Bin ZULFAHMI, pada hariMinggu tanggal 26 September 2015 sekira jam 19.40 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2015 dan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekirapukul 04.45 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di MesjidTaqwa Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan

berikut.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanterdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan rekannya terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2015 sekira pukul 19.40

sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanrekanterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 September 2015 sekira pukul 19.40

tanpa Nomor Polisi;e 2 (dua) buah anak kunci T wara silver;e 1 (satu) buah kunci T warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanga sehubungandengan tindak pidana Penadahan;e Bahwa, penadahan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2015 sekira pukul 19.40

BUDENG Bin MARSUDIN pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di tepi Jalan Dr.

Sekira pukul 19.40 Wib saksi BRIPKADADANG SUSJATMIKA beserta informan menuju ke sebuah warung kopi diJalan Dr.

Selor / Epp.2 / 02 / 2012, tertanggal 16 Pebruari 2012, yang padapokoknya menyatakan :A DAKWAAN:PRIMAIR :n Bahwa mereka terdakwa I HARUN Bin HARUNA baik bertindak sendiri maupunsecara bersamasama dengan terdakwa II DARLING alias ALING Bin LAODI,terdakwa III SUARDI alias DAKDI Bin KASAU dan saksi ARDIN alias LAUNDINGBin LARABE (yang penuntutannya secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekira pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011, bertempat

SUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwa I HARUN Bin HARUNA bersamasama denganterdakwa IIT DARLING alias ALING Bin LAODI, terdakwa IIT SUARDI alias DAKDIBin KASAU dan saksi ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE (yang penuntutannyasecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 19.40 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat dirumah saksit HAMKA Bin HALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.Katamso RT. 22 Kecamatan Tanjung Selor Hilir Kabupaten

TARMIZI Bin SYEH : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa yang saksi tahu akibat dari pengeroyokan tersebut Korban Udin meninggal dunia ;12 Bahwa tahunya saat saksi sedang tidur di teras rumah Hamid dibangunkan oleh isteriHamid dan mengatakan ada orang berkelahi lalu

SAFAR TAUFIK Bin MALLA : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa awalnya saat saksi bersama isterinya pulang dari Telur Pecah untuk mengambilkonsep ketikan , saksi menyuruh isterinya menelpon melalui HP ke isteri Hamka untukmenanyakan siapa yang ada di rumah dan di

SUARDI Alias DAKDI Bin KASAU Bahwa kejadian pemukulan terhadap korban Udin pada hari Minggu tanggal 18 Desember2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso (dirumah Hamka) RT. 22 dibelakangpenginapan Pangeran Khar Kelurahan Tanjung Selor Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan ; Bahwa Terdakwa III melakukan pemukulan terhadap korban Udin bersamasama denganDarling, Harun dan Ardin dengan menggunakan tangan kosong menggenggam sedangkanArdin menggunakan pecahan botol bekas minuman beralkohol jenis

Sekira pukul 19.40 WIB,saat saksi PANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan TokoMaterial Ronggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2(dua) orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang Ciricirinya Sesualdengan yang disebutkan oleh informan.

Sekira pukul 19.40 WIB, saat saksiPANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan Toko MaterialRonggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2 (dua)orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang ciricirinya Sesuai denganyang disebutkan oleh informan.

LINGGA WEDYA P dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

EGA PRAYOGO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

Terdakwa KODIR bin MUSA (alm);Prosesnya sehingga terdakwa diperiksa dan didengar keterangannyaoleh Penyidik sekarang ini, karena pada hari rabu tanggal 27 Februari2019 sekira jam 19.40 wib, tepatnya di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec.