2217/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonmor 2217/Pdt.G/2015/PA .Mkd.MS) edad Fl LTDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkiel yang menerikse dan mengadili perkereperkara tertentu: pada tingkat pertanna, dalann persidangan.

Bahwa sejak itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat sehingga Tergugat telah melanggar janji taklik talak yangtelah diucapkan setelah akad nikah yaitu pada angka 1, Tergugat telahHal 2 dari 10 hal Putusan No 2217.

MediaHal 3 dari 10 hal Putusan No 2217.

Grabagkabupaten Magelang, menikah menurut tata cara syariat islam dan secarahukum harus juga dinyatakan terbukti, bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak :Hal 6 dari 10 hal Putusan No 2217.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 2217./Pdt.G/2015/PA MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 22 6U. 906 PENGADILAN AGAMA MUNGKID, /PANITERA

2217/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 09 September 2016 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0807/29/1X/2016 Tanggal 09 September 2016;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gais Gaffar binAbdi) terhadap Penggugat (Soeli Mekarsari binti Muhammad SoelaimanHazard);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Smd3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KotaSamarinda.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 09 September 2016 dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0807/29/1X/2016 Tanggal 09 September 2016;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Smd2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Samarinda, 09 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Smd

2217/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2018/PA.TngBA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxx, lahir di Tangerang pada tanggal 02 Mei 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxKota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor xxxx, tanggal 17 Mei 2012, HakimKetua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 miladiyah bertepatandengan tanggal 7 Safar 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Uki sebagai Hakim Ketua,Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 Put. No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Tng

2217/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 2217/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

2217/Pdt.G/2019/PA.Pt

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/028/V/2018 tanggal15 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Megorejo,Kabupaten Pati, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;Hal 9 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.Pt3.

Terhadapdalildalil Pemohon Konvensi angka 1, 2, 3, 4 dan 5 yang telah diakuiHal 17 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.Ptkebenarannya oleh Termohon Konvensi, Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan pengakuan Termohon Konvensi tersebut, karena menurutPasal 174 HIR. Jo.

Saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai saksi, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Hal 20 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.PtMenimbang, bahwa saksisaksi Termohon Konvensi menerangkansecara bergantian yang bernama Marisa AW binti A.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pati;Hal 27 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.Ptll. Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 29 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.PtHal 30 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.Pt

2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat Lahir di Bekasi 25 Februari 1994 umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diBekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat Lahir di Bekasi 31 Juli 1991 umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir

SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta tinggal di Bekasi,dan sekarang tidak diketahui pastinya di Negara Republik Indonesiadan Luar Negeri (Ghoib) Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2217

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 103. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Nama , Perempuan, Umur 4 Tahun;Ei.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 102. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3.

Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiDra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 10

2217 K/Pid.Sus/2015

No. 2217 K/Pid.Sus/201508 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli 2015;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 2217 K/Pid.Sus/2015perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis ganjatanpa seijin dari pihak yang berwenang mengeluarkannya.

No. 2217 K/Pid.Sus/20156.

No. 2217 K/Pid.Sus/2015Di mana menurut Penjelasan Pasal 101 UndangUndang R.I.

No. 2217 K/Pid.Sus/2015

2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi,Termohon sering kali berbicara dengan nada tinggi penuh emosi dantidak segansegan membentak Pemohon, serta Termohon seringkalimeminta untuk bercerai pada Pemohon.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakPemohon pergi meninggalkan Termohon selama 8 bulan hingga sekarang.halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2217/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGamping, RT.001 RW. 003, Desa Mekarsari, KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugt, umur 27 tahun

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.001RW. 001, Desa Ciporang, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2217

No 2217/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikarunialketurunan. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 8bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No 2217/Pdt.G/2019/PA.Kngmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak

No 2217/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat lasung 2 kali ketika mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejakbulan Pebruari2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang memenuhi nafkah kepada penmggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

2217/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2217/Pdt.P/2018/PA.SbyZ ts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon mengajukan permohonan' perubahan Biodata,tertanggal 12 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2217/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 12 Desember2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2217/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa nama suami Pemohon yang salah dalam buku nikah adalahSuami pemohon;6. Bahwa nama suami Pemohon yang sebenarnya adalah Suami pemohon;7. Bahwa Suami pemohon selaku suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 27062014 karena sakit;8.

No. 2217/Pdt.P/2018/PA.Sbyhalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama suami pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2.

No. 2217/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No, 2217/Pdt.P/2018/PA.Sby

2217/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2217/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.2217/Pat.G/2019/PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXX, 17 thb.

Putusan No.2217/Pat.G/2019/PA.Jbg.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:sire Vy aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dlenrly perp 5!

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2217/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.JUSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran tahun 2019;3. Bahwa Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan Wanita Lain yangPenggugat ketahui dari orangtua perempuan tersebut telah pisah rumah;4.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Syamsul Rizal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat > Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.JU

2217/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Makassar, 20 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Lilikira, 08 Februari 1990, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 10 Februari 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 1 dari 10 hal.Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:75/17/1/2013, tanggal 11 Februari 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota MakasSar.3.

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Parang tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Nomor: 368/KPT/IX/2019, tanggal 09 September2019.Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 2 dari 10 hal.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek;Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa perkaa ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundang danhukum syari yang berlaku dan bekaitan dengan perkaa ini.MENGADILI1.

,M.H.Hakim anggota,Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 9 dari 10 hal.DR. Alyah Salam, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya PNBP Rp 20.000.004. Panggilan Rp 410.000.005. Biaya redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 526.000.00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Mks Hal. 10 dari 10hal.

2217/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp.

No 2217/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 28 Oktober2014 Nomor 2217/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan pada Tanggal09 Oktober 2008 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor1144/62/XV2008 Tertanggal 09 Oktober 2008;2.

No 2217/Pdt.G/2014/PA.Grt8.10.4.SUBSIDAIRBahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point , 2, dan 4 yang pernahdiucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalak olehTergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa dengan adanya kejadiankejadian tersebut diatas,maka kesabaranPenggugat sudah tidak ada

No 2217/Pdt.G/2014/PA.Grttelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga Majelis Hakimberpendapat Tergugat tidak hendak membela kepentingan hukumnya danpemeriksaan perkara aquo dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini

No 2217/Pdt.G/2014/PA.Grt

2217/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 2217/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.

2217/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.satu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menetapkan anak bernama Anak lahir padatanggal 20 April 2005 dalam hadhanah/pemeliharaan PenggugatRekonvensi (TERMOHON)Dalam konvensi dan Rekonvensi3.

Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 385.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu riburupiah ).Him.18 dari 18 hlm. Putusan No.2217/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2217/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKismenerima dan memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan keputusansebagai mana berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Zulva Nova binti H.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKis2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sri Wahyuni binti Selamat Riady dan Zulva Novabinti H.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 316.000,00p(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.kKis

2217/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 2217/Pdt.G/2021/PA.BbsKecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2217/Pdt.G/2021/PA.Bbspersidangan telah pula berusahna mendamaikan dan menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil juga, karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 2217/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2217/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2217/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor :104/08/IV/2011 tanggal 04 April 2011 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Gending Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo selama 6 tahun 5 bulan ;.

No : 2217/Pdt.G/2017/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 2217/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 2217/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 2217/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2217/Pdt.G/2017/PA.Krs

2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Jaga Toko), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat sering mabukmabukan dan bersikap kasar (memukul) terhadapPenggugat;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama WIL;4.

Putusan Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrttdIMAM CHAMDANI,SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr